![]() |
prozesse richtig killen! geradeeben ist mir wieder was aufgefallen das mir schon länger auf dem herzen liegt, mir ist gerade beim brennen einer CD nero burning rom abgeschmiert und reagierte nichtmehr, also hab ich den task manager geöffnet und wollte den prozess beenden damit ich weiter arbeiten kann, denkste nero.exe lässt sich einfach nicht beenden, ein 2. prozess genannt imapi.exeder auch von nero stammt lässt sich beenden. damit ist die graphische oberfläche von nero verschwunden, nur eben der prozess nero.exe bleibt, jetzt kann ich nero auch nicht mehr neu starten dann wird der prozess nero.exe nochmal gestartet (ich hab ihn inzwischen 3mal im task manager) wie kann ich jetzt den prozess beenden wenn ich das schon net übern task manager machen kann zur näheren erläuterung, wenn ich auf prozesse gehe im TM nero.exe wähle und auch prozess beenden klicke kommt bei mir die abfrage ob ich den prozess wirklich beenden will, ich klicke auf ja und der prozess bleibt mir erhalten als hät ich nie was getan also falls jemand nen trick kennt wie man solche prozesse wirklich effektiv kalt machen kann wär ich dankbar |
AW: prozesse richtig killen! imapi stammt nicht von nero sondern von windows xp und ist der eigene brenndienst. wenn du den dienst per xp antispy oder in der diensteverwaltung ausschaltest startet die exe nicht mehr. |
AW: prozesse richtig killen! ich glaub ich komm um ne neu intallation nicht mehr rum, jetzt lässt er mich nichtmal mehr unter verwaltung in dienste rein und msconfig will auch net starten ;) zum glück bekommm ich zu weihnachten mein Raid 0 dann muss ich eh neu installieren |
AW: prozesse richtig killen! *rofl* ich wünsch dir viel glück. nachdem meine Platten schon partitionstables vergessen und sporadisch ihre Raid arrays aufgelöst haben. bin ich geneigt dazu möglichst viele einzelplatten einzusetzen. Ich glaube aber diese Erfahrung muss jeder selbst machen. |
AW: prozesse richtig killen! ich werds einfach mal probieren, hab ja in letzter zeit viel schlechtes über raid0 gehört, werd aber sowieso keine wichtigen daten dauerhauft drauf speichern, daher ist der verlust von daten auf dne platten eh net so wichtig. mir gehts dabei in erster linie um die geschwindigkeit. is die einzige möglichkeit relativ preiswert noch etwas leistung aus meinem system zu kitzeln ;) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:51 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.