Bester Download-Manager
 

Hallo,

ich wollte mal fragen welchen DOWNLOAD-MANAGER benutz ihr? Ich brauche einen brauchbaren Download - Manager zum runterladen.

Hatte schon meine erfahrungen mit Leechget & DAP gehabt. Naja Leechget kann man vergessen weil er trotzdem Datein runterlädt die dnn doch nicht fertig sind, naja und DAP stresst mit seiner Downloadgeschwinigkeit bzw seinen Optionen wo man das Einstellen kann. Kann es nicht begreifen wie man sagen kann das Downloads bis zu 10x schneller laufen. Wie soll das funktionieren wenn die maximalauslastung 128KB beträgt. Naja...

Also wenn ihr mir nen guten empfehlen könnt dann immer her damit

AW: Bester Download-Manager
 

das problem mit download-managern ist, dass diese den download bei einer DSL-verbindung (schon bei DSL "light") eher bremsen, als ihn zu beschleunigen, da der traffic ja noch über sog. "mirror" geleitet wird und jede umleitung kostet geschwindigkeit.
download-manager bringen nur was bei 56k oder ISDN, oder wenn man eben seine downloads zeitlich planen will oder abbrechen und später fortsetzen.

zum herunterladen ganzer webseiten hat sich bei mir HTTPWeazel bewährt. FlashGet soll als normaler download-manager auch ganz gut sein.

AW: Bester Download-Manager
 

Moin,

je nach Browser. Bei Opera reicht mir der integrierte Downloadmanager - der kann auch forsetzen und ist ganz nett handhabbar. Beim Fox setz ich DownThemAll! ein - ist recht gut integriert und funktioniert auch ganz angenehm.

Aber auch nur umd viele Dateien schnell von einer Seite zu holen ansonsten .. puh ... try again ;-)

Gruß

tele

AW: Bester Download-Manager
 

Ich setze inzwischen relativ lange [URL="http://www.freedownloadmanager.org/"]FDM[/URL] ein, vorher habe ich oft GetRight benutzt.

AW: Bester Download-Manager
 

[URL]http://www.speedbit.com/de/[/URL]?

AW: Bester Download-Manager
 

da hab ich doch gleich mal ne frage dazu:

also wenn ich mit ie oder firefox etwas runterlade fängts bei beiden ungefähr mit 30kb/s an und geht dann recht schnell auf 10-12 kb/s runter.
warum ist das so?

ich muss also nen manager benutzen weil wenn ich mit FDM lad dann lad ich so normal mit 60-100kb/s

warum ist ie und firefox so langsam?

AW: Bester Download-Manager
 

was hast du denn für eine internetverbindung, bzw. theoretisches max. speed?

AW: Bester Download-Manager
 

[quote=Spiderdust;474351]was hast du denn für eine internetverbindung, bzw. theoretisches max. speed?[/quote]


128Kb/s lol 1Mbit, die versprechungen das es zu 10x schneller ist wenn ich DAP verwende is Schwachfug

AW: Bester Download-Manager
 

[quote=Pixelfehler;474125]da hab ich doch gleich mal ne frage dazu:

also wenn ich mit ie oder firefox etwas runterlade fängts bei beiden ungefähr mit 30kb/s an und geht dann recht schnell auf 10-12 kb/s runter.
warum ist das so?
[/quote]

Das ist normal und liegt daran, dass der Firefox schon anfängt herunter zu laden - ohne dass Du gesagt hast speichern - oder eben den Speicherordner auswählst. Dann kannste eigentlich recht einfach erkennen, indem Du auf den Traffic schaust. Meine Sygate Firewall zeigte dies zumindest an - das Firefox schon schön am laden war.

[quote=Pixelfehler;474125]
ich muss also nen manager benutzen weil wenn ich mit FDM lad dann lad ich so normal mit 60-100kb/s

warum ist ie und firefox so langsam?[/quote]

Das liegt daran, dass die nur einmal die Daten anfragen. Dann gibt der Server nur einen Downloadslot frei - und deshalb ist es eben so langsam. Ein Downloadmanager baut meistens mehrere Verbindungen gleichzeitig auf (teilweise auch von unterschiedlichen Servern) und setzt die Datenströme am Ende zusammen.

Ich verwende DAP (von dem ich nicht sonderlich überzeugt bin) und als Beispiel könnte man sagen, dass wenn die Daten normal mit 100kB rein kommen - kommt es mit DAP circa mit 400-600kB/sec rein. Dabei zeigt er ja an wieviele Quellen er gleichzeigtig anzapft - meist sind es circa 5-6 und wenn er von einer Quelle fertig wird - merkt man auch gleich wieder das die Geschwindigkeit wieder runter geht.

AW: Bester Download-Manager
 

Was allerdings nur sinnvoll ist, wenn die Bandbreite des herunterladenten Clients größer ist, als die Bandbreite die ein Server für einen Download zur Verfügung stellen will/kann.

Wenn du also in Exists Beispiel nur 100KB/s Download-Bandbreite seitens deines ISP hast, dann wird das auch mit DAP nicht mehr.

AW: Bester Download-Manager
 

[quote=tele;474409]
Wenn du also in Exists Beispiel nur 100KB/s Download-Bandbreite seitens deines ISP hast, dann wird das auch mit DAP nicht mehr.[/quote]

Was aber auch relativ ist - denn manche Downloads nuckeln ohne Download Manager mit 20kB dahin - und mit - geht es dann schon deutlich schneller.

Früher war dies auch mit ISDN sinnvoll - denn es gab Downloads mit 2kB - und mit Download Manager kamen dann wenigstens die vollen 7,6kB Nutzdaten.

AW: Bester Download-Manager
 

hmmm...was wäre den für meine verbindung eine normale geschwindigkeit?

ich habe t-online dsl 1000 flat

also wir haben drei rechner über ein netzwerk am router

mit was sollte ich normal laden können?

AW: Bester Download-Manager
 

Na kannst ja ausrechnen!

1000 kBit / 8 (um in Byte umzurechnen) = 125kB/sec.
1024k Bit / 8 = 128kB / sec

Normalerweise sollten es ja immer 1MBit sein - was man bekommt. 1 MBit / sec entspricht dabei 1024 kBit/sec. Damit sollte das theoretische Maximum einer 1MBit Leitung bei 128kB / sec entsprechen.

AW: Bester Download-Manager
 

Yup dat stimmt, ich dachte vorher auch 1000Megabyte, aber unmöglich lol

AW: Bester Download-Manager
 

Ich finde mittlerweile FlashGet sehr gut, ist wunderbar integriert. Kann übrigens auch Torrent-Dateien öffnen und runterladen.

Ressourcenschonend ist er mit seinen 4Mb @ Idle auch :)

AW: Bester Download-Manager
 

[quote=ngc;474604]Ich finde mittlerweile FlashGet sehr gut, ist wunderbar integriert. Kann übrigens auch Torrent-Dateien öffnen und runterladen.

Ressourcenschonend ist er mit seinen 4Mb @ Idle auch :)[/quote]


Das mit der torrentfunktion hört sich gut an, ich werde den mal testen. Wie gesagt manchmal verschwinden nicht beendete Downloads einfach...