![]() |
Mozilla und Netscaper taugen nichts! hi Leute , ich habe in den letzten Tag mal einige Mozilla und NC Browser Version ausprobiert und bin leider zu dem Ergebnis gekommen: Das Mozilla und Nescpaer 6 oder 7 (Windows Vers.) nicht zu gebrauchen sind), weil diese Browser einiege Web Seiten nicht Darstellen können. Ich hatte alles Plugs installiert hat aber nichts geholfen. U.a. auch meine Lieblings Seite nicht diese hier: [url]http://www.wetteronline.de/[/url] |
also bei mir gehen alle webseiten, und ich nutze netscape... |
Ich nutze Opera - ohne Probleme UnoOC |
ich mag netscape, und mozilla auchnicht... opera hingegen benutz ich mal ganz gerne ;) |
Re: Mozilla und Netscaper taugen nichts! [quote=ram2003]hi Leute , ich habe in den letzten Tag mal einige Mozilla und NC Browser Version ausprobiert und bin leider zu dem Ergebnis gekommen: Das Mozilla und Nescpaer 6 oder 7 (Windows Vers.) nicht zu gebrauchen sind), weil diese Browser einiege Web Seiten nicht Darstellen können. Ich hatte alles Plugs installiert hat aber nichts geholfen. U.a. auch meine Lieblings Seite nicht diese hier: [url]http://www.wetteronline.de/[/url][/quote] Was genau geht bei wetteronline nicht? Ich habe mal kurz reingeschaut und nichts Auffälliges bemerken können. Und wieso sollen Mozilla und Netscape nichts taugen? Nur weil manche Web-Designer Internet-Explorer-Seiten anstatt HTML-Seiten entwerfen? Ciao, sys3 |
die Seite bleibt leer ! wenn ich den IE6 nehmen ist wieder alles normal aber auch andere Sachen laufen nicht wie z.b. sämtliche online WEb-Chats. Aber noch ein mal ich rede von der Windows Version ! Und nicht von Linux ! |
Wo is bitte dein Problem mit wetteronline.de? Guckst du [url=http://members.tripod.de/abcmassen/wetteronline.png]hier[/url] [quote=ram2003]Ich hatte alles Plugs installiert hat aber nichts geholfen. [/quote] Daran zweifel ich ehrlich gesagt :mrgreen: |
[quote=ram2003]die Seite bleibt leer ! wenn ich den IE6 nehmen ist wieder alles normal aber auch andere Sachen laufen nicht wie z.b. sämtliche online WEb-Chats. Aber noch ein mal ich rede von der Windows Version ! Und nicht von Linux ![/quote] Dein Problem kann ich bei mir nicht nachvollziehen und ich rede auch von der Windows-Version. Ich kann mir so aus dem Stand auch nicht erklären, was da bei Dir schief läuft. Sollen wir mal versuchen, das Problem zu identifizieren? Kommen keine Daten bei Mozilla/Netscape an oder ist der Ladevorgang der Seite abgeschlossen und das Fenster bleibt trotzdem leer? Was zeigt der Browser im letzteren Fall als Quelltext der Seite an (Menu "Ansicht" -> "Seitenquelltext")? Ciao, sys3 |
keine Ahnung habe ich wieder runter geschmissen, jedenfalls hatte ich diese Browser auf meinen beides PCs mal getestet( der eine hat 128 MB oder andere 256), die ladezeit von Web.Seiten war auch nicht sonderlich berauschend, mein IE 6 sp 1 ist etwas schneller. hatte dann mal Phoenix versucht, hier war die ladezeit Ok aber auch die gleiche Macke mit einigen Seiten. nach lagen suchen fand davor mal einnige 7 Plugs auf der NC Seite die ich dann ins Verz. Plugs des z.b. Mozilla kopiert hatte. Irgendwie komisch der asbach uralte NC 4.78 läuft auf anhieb und stell Alles da. |
Ich habe bis jetzt keine Seite gefunden, die gar nicht mit dem Mozilla läuft. Gut die haben vielleicht striche unter den Links, da den Befehl nur der IE darstellen kan, aba was soll's ... man kann surfen und wenn man nicht weiss wie die Seite mit dem IE aussieht, ist mir das auch egal ... IE ist von Microsoft -> benutzt ich nicht Mozilla -> ist OpenSource Netscape -> basiert auf Mozilla, aba AOL schnüffelt ein bissel |
das mag ja alles sein, jedenfalls wurde bei mir immer angezeigt, JAVA ist aus??, obwohl ich JAVA angeschaltet hatte, die Plugs wurden alle vollständig akzeptiert. nun was soll es, ich werde wohl weiter beim IE6 SP 1 bleiben müssen, denn ich habe habe keine Lust auf das ein oder andere zu verzichten. mein alter P4 PC ist nicht grad der schnellste, ist schon etwas älter, wenn ich hier Mozilla oder NC 7 gestartet hatte , vergingen um die 3 sec. bis dieser vollständig geladen war, die HDD ist ebenfalls eine 7200 upm und als RAM hat er C800. ich sage es mal so, ich habe mich über NC7 und Mozilla sehr geärgert, denn schließlich macht das arbeit, dem zu installieren und am ende macht man dann Format C: um die Platte wieder sauber zu machen und Restore mit Drive Image :twisted: |
-ich sagte bereits die Wetter Seite läuft bei mir nicht. -sämtliche Online Web-Chat gehen nicht. Ich hatte Mozilla oder NC7 normal installiert, so wie alle wichtigen Plugs, die auf der NC 7 zu finden waren. Das mit IE mag ja sein, aber irgend wie ist dieser bei mir wesentlich schneller, als die Mozilla Verionen, grade wenn ich eine oder mehrere WEB-Seiten vor und zurück geblättert wollte. Ich lagte es bereits: es mag vieleicht sein, das Moziila und NC 7 bei Linux besser funktioniert, aber für das Windows BS nicht zu gebrauchen ist ! Ich habe (k)ein Linux sondern ausschließlich Windows! |
[quote=InFlames]Wo is bitte dein Problem mit wetteronline.de? Guckst du [url=http://members.tripod.de/abcmassen/wetteronline.png]hier[/url] [quote=ram2003]Ich hatte alles Plugs installiert hat aber nichts geholfen. [/quote] Daran zweifel ich ehrlich gesagt :mrgreen:[/quote] Liest du eigentlich auch alle Posts?? Ich hab Windows2000 und Mozilla und deine Wetterseite funktioniert ohne irgend ein Problem. Wenn du Mozilla nicht magst is ja ok. Deine persönliche Meinung. Aber verbreite bitte keine Unwahrheiten! Denn wie du sehen kannst ist Mozilla sehr wohl zu gebrauchen. |
@ram2003 Ok, aus irgend einem unbekannten Grund läuft Mozilla/Netscape nicht richtig auf Deinem Windows-Rechner. Dass dann Java-Applets und damit auch keine Webchats funktionieren, ist dann auch nicht mehr überraschend. Ich kann Dir nur versichern, dass bei mir und in meinem Bekanntenkreis Mozilla und Netscape auf verschiedensten Rechnern (WinNT4, Win98, WinMe, Win2000, WinXP und Linux) laufen. Der Post hier wird z.B. von einem Win98 mit Mozilla 1.1 abgesetzt. Dein Schluß, die Programme seien wegen des Problems auf Deinem Windows-Rechner auf Windows prinzipiell unbrauchbar oder untauglich, ist voreilig und statistisch unzulässig. Wenn Du die Schnellstart-Funktion nicht aktiviert gehabt haben solltest, dann wäre es auch nicht überraschend, das der IE schneller lädt, da man die Schnellstart-Funktion beim IE ja quasi nicht ausschalten kann. Deinstallierst Du Software von Deinem Rechner eigentlich immer mit format c: und Wiederherstellung eines Festplatten-Images? - das find ich mal krass! Ciao, sys3 |
Scheinbar liest ihr nicht richtig! mir kommt das hier bald so vor, als telefoniere ich mit der Telekom Hotline :twisted: Bei einem Freund, der einen Dorun 800 PC hat, so wie DSL, Er hatte NC 7 drauf und es war genau das gleiche Problem, Er hat jetzt zu Opera gewechselt und sagt „das ist ein guter Browser“, die angesprochen Probleme hat Er nun nicht mehr. so und auf meimen PC wie auch auf seinem ist MS-Java durch den IE installiert, sonst bekäme ich nämlich die Wetter-Seite und die Web-Chats nicht ! |
[quote=sys3]@ram2003 unzulässig. Deinstallierst Du Software von Deinem Rechner eigentlich immer mit format c: und Wiederherstellung eines Festplatten-Images? - das find ich mal krass! Ciao, sys3[/quote] jupp das mache ich generrell so damit das Windows nicht durch irgendwelche DLLs zu gemüllt wird und das geht schneller Alls wenn man z.b. de-installiert und dann noch die REg wieder säubern muß ! :wink: |
[quote=ram2003]Scheinbar liest ihr nicht richtig! mir kommt das hier bald so vor, als telefoniere ich mit der Telekom Hotline :twisted: Bei einem Freund, der einen Dorun 800 PC hat, so wie DSL, Er hatte NC 7 drauf und es war genau das gleiche Problem, Er hat jetzt zu Opera gewechselt und sagt „das ist ein guter Browser“, die angesprochen Probleme hat Er nun nicht mehr. so und auf meimen PC wie auch auf seinem ist MS-Java durch den IE installiert, sonst bekäme ich nämlich die Wetter-Seite und die Web-Chats nicht ![/quote] MS-Java sagt doch alles. Wenn dein Freund es auch nicht hinbekommen hat, habt ihr beide keine Lust den Mozilla richtig zu konfigurieren. Hättest du mal die neuste Version von Java gezogen gäbe es auch keine Probleme. Also, wie gesagt. Es liegt nicht an Mozilla sondern am Anwender. |
wenn du das meinst, Java scheint nicht im moziller intrigiert zu sein? das Java packtet das im web angeboten wird und "nicht" auf der Mozilla und auch nicht auf der NC Seite zufinden ist, hat um die 8-10 MB, bei mir dauert der dieser Download ca. 45 min, bei analog und das bei fast 3 pf/min eine zumutung, von wollen kann daher keine rede sein, wenn man durch diesen schnitt browser insgesammt 130 min im web verbringen darf, um wie ein bettler alles mühsam einzusammeln damit dieser mozilla funktioniert ? das man nach Java betteln soll sagt einem keiner? :twisted: äm für das geld was man wegen dem Mozill/ NC zusätzlich an analog zeit vergeudet, für das geld kann man schon bald die voll verion des Operas kaufen. |
Ähhm ... bei Netscape 7 ist Java mit dabei, wenn du es bei der Installation nicht extra abwählst (oder Minimum installierst) wird es direkt mitinstalliert und funktioniert einwandfrei! Du beschwerst dich über die Download-Größe des Mozilla/Netscape-Pakets? Gut, kann ich nur sagen: Selber Schuld! Für das Online-Geld hättest du dir sicherlich ne Zeitschrift kaufen können, wo das auf der CD drauf ist, Netscape sogar als komplettes Paket (also nix mehr runterladen). Übrigens, wenn du vor dem Mozilla Opera (Full, gut 9 MB) installierst, dann findet der Mozilla das Java-Paket automatisch, ist super ... PS: Beim Internet Explorer (in der Version von Win XP, ohne SP1) muss man die Java-Machine auch extra herunterladen ... eigentlich eine Unzumutbarkeit, wenn man für Win XP gerade 160 € ausgegeben hat ... für Mozilla haste noch nix bezahlt und das gibt's sogar ganz kostenlos (Betriebssystem Linux herunterladen und Mozilla installieren) |
[quote=Fabian]Ähhm ... bei Netscape 7 ist Übrigens, wenn du vor dem Mozilla Opera (Full, gut 9 MB) installierst, dann findet der Mozilla das Java-Paket automatisch, ist super ... PS: Beim Internet Explorer (in der Version von Win XP, ohne SP1) muss man die Java-Machine auch extra herunterladen ... eigentlich eine Unzumutbarkeit, wenn man für Win XP gerade 160 € ausgegeben hat ... für Mozilla haste noch nix bezahlt und das gibt's sogar ganz kostenlos (Betriebssystem Linux herunterladen und Mozilla installieren)[/quote] nicht ganz ! also beim NC oder Mozilla wenn der den Plug nicht findet" die Funktion suchen nach Plugs" eingeschaltet ist, hatte ich dann landetet ich immer auf der Netscpaer HP und im s.g. WEB durcheinander° nicht wurde angezeigt, ich keine zu downloaden Plugs, man sollte dirt irgend etwas suchen? beim Ie 6 haste teilweise recht, wenn man die IE 5.0,5.1 oder 5.5. vorher installiert hatte, darüber dann den IE 6 SP1 als Update installiert, ist Jaja aktiv und funktioniert mit dem IE 6 ganz normal! |
ohne das du ein zusatz Paket JAVA installieren mußt, die kann man denn nun dieses JAVE das verz. ist im Windows Verz. für NC oder Mozilla aktiveren? auch so deshalb läuft auch der alte NC 4.78 weil der wohl das JAva vom IE nutzt ? wenn ich was hasse, ist es ein caos im Windows daher will ich auf keinem fall 2 x Java drauf haben! wie kann man nun das IE Java für den Mozilla aktiveren? |
[quote=ram2003][...] wenn ich was hasse, ist es ein caos im Windows [...][/quote] Wie soll das gehen? Das Prosukt ist von Microsoft = Da muss Chaos drin herschen! Die Microsoft Java Machine (wie sie beim IE dabei ist) ist nicht ein vollständiges Java-Paket. Ich betone noch einmal, dass eine richtige und lauffähige Version beim Netscape-Setup installiert wird, wenn man es nicht abschaltet oder Minimum installiert. Java kann man im zweiten Auswahl-Fenster auswählen und installieren, oder man installiert vor (!!!) einer Mozilla/Netscape-Version den Opera inkl. Java oder man lädt sich das Paket bei Sun runter ([url]http://java.sun.com/j2se/downloads.html[/url]) ... das ist dann alles die richtige Version von java und nicht der Microsoft-Müll! Es liegt nämlich nicht an Mozilla/Opera & Co, dass die Standard-Windows-Version nicht funktioniert, sondern an Microsoft, dass die nicht die Standard-Java-Version installieren! |
Opera ist das Beste wo gibt :lol:. Bis gestern hatte ich noch IE6 mitm SP1 dafür verwendet, die Folge war das der Mist jede Minute abstürzte. Alsi umgestiegen auf Opera und bis bestens zufrieden. |
Ich bin überzeugter IE nutzter! Ist noch nie abgekackt, aber Opera ist trotzdem um einiges besser!!! Da kann man nichts gegen sagen, leider noch etwas unbekannt, den jeder der sich neu nen PC kauft (Internet Neuling!) hat doch erst den IE installiert und arbeitet auch mit dem, gewönt sich an den und weiß wahrscheinlich gar nicht das es noch Alternativen gibt! Das find echt Sch**** von Microsoft das man deren Produkte so aufgezwängt bekommt! |
Naja verständlich isses ja, so kann man versuchen alles einheitlich zu gestalten, es gibt ja doch noch immer kleine unterschiede zwische den browsern. was ich bei opera blöd find is die werbung und das die vollversion ohne werbung 39$ kostet. |
[quote==|TFB|= ExOrBiTaNt]Naja verständlich isses ja, so kann man versuchen alles einheitlich zu gestalten, es gibt ja doch noch immer kleine unterschiede zwische den browsern. was ich bei opera blöd find is die werbung und das die vollversion ohne werbung 39$ kostet.[/quote] Wie ich schonmal oben geschrieben habe, musst du aber davon ausgehen, dass du für den IE (also den in einer Windows-Variante integrierten) noch viel mehr bezahlst ... ich überlege schon seit einiger Zeit den Opera mal zu kaufen, auch wenn mich die Werbung nicht mehr stört ... wenn die WErbung dich stört, dann nimm den Mozilla ... der hat ja jetzt auch Tabs und es gibt ne Einstellung in der die Tabs automatisch im Hintergrund geöffnet werden. |
Ehrlich gesagt brauch ich nie Tabs, ich brauch halt nur nen vernünftigen browser, der favorites, nen verlauf und die integrierte suchfunktion hat. wie bei opera z.b. google oder lycos suche. ich bin voll zufrieden mit opera und das wichtigste is, dass er stabil bleibt. kann mal sein das ich für 2 stunden vorm pc weg muss und wenn ich wiederkomm möcht ich gern da sein wo ich aufgehört hab und nich erst nen windows neustart hinlegen. ich werd aber auch mal mozilla ausprobieren. Hab noch ne Frage fabian, wenn ich nen link öffne den ich inner mail bekommen hab, öffnet sich immer noch der IE6.0 Welche Einstellungen [b]muss[/b] man machen damit sich opera immer öffnet? |
Mein Opera (6.04) hat unter Menü "Datei" -> Menüpunkt "Einstellungen... (Alt-P)" einen Eintrag "Standard-Browser" (5. von unten in der Auswahlliste links) - damit sollte das gehen. Ciao, sys3 |
WAAAHHHHNNNSINNNN!!!! :D Hab hier grad mal an dem Client wo ich sitzte Opera7 drauf gemacht und lasse den über nen Proxy-Cache laufen, man das geht ab! Fast keine Ladezeiten mehr!!! OPERA RULED!!! |
[quote==|TFB|= ExOrBiTaNt]Opera ist das Beste wo gibt :lol:. Bis gestern hatte ich noch IE6 mitm SP1 dafür verwendet, die Folge war das der Mist jede Minute abstürzte. Alsi umgestiegen auf Opera und bis bestens zufrieden.[/quote] mm seltsam bei dir stürzt IE ab, also bei mir ist der noch kein einziges mal abgestürzt, naja was beim Mozilla und Netscape ein Fehler ist, die Setup Menüs werden teilweise falsch dargestellt, ich habe nur ein 15 zoll Monitor, teilweise sind die Fenster die man dann geöffnet hat so groß, das unten die Button (OK und Abrechen) fehlen? Das habe ich mit noch keiner anderen Software gehabt. |
Tja nich jedes System is gleich, hast du Win2k SP3? |
nö weder noch, habe 98SE und das lasse ich auch so, weil damit alles läuft an ext. Hardw. und Gams, außerdem läuft unter XP meine Banken Software nicht ;o aber jetzt bitte kein streit thema 98 vs XP *g* hatte eben mal wieder kurz den Mozilla installiert und das Java pack Jun installiert und das Java vom IE gelöscht. Fazit: Mozilla kann kein immer noch kein Java richtig darstellen, ich war eben mal auf der HP vom Heise Verlag, hatte Browser Test gestartet, Java war nicht aktiv, ob wohl ich alles angeschaltet hatte. sorry aber nun recht es mir langsam mit diesen 0 8 15 Browsern. |
Wenn du [url=http://320017927479-0001.bei.t-online.de/heise.png]den Test[/url] meinst, spring ich gleich vom Dach :mrgreen: |
genau, wenn es mal so ausgesehen hätte, :twisted: bei mir stand Java = aus auf die Online Chats gingen auch nicht, ich hatte normal das java von Sun installiert :twisted: egal nun hat sich für mich erlegt das mit Mozilla und Co! |
Leider funktionieren bei mir keine Java Scripts mit Opera, hab auch Java SDK 1.31 installiert, das war ja dabei. Auf [url]http://www.ueg2004.de[/url] hats bis jetzt immer geschneit, jetzt seh ich nur noch ne schneeflocke die sich nicht bewegt, ganz schön blöd :? |
[quote=ram2003] mm seltsam bei dir stürzt IE ab, also bei mir ist der noch kein einziges mal abgestürzt, naja was beim Mozilla und Netscape ein Fehler ist, die Setup Menüs werden teilweise falsch dargestellt, ich habe nur ein 15 zoll Monitor, teilweise sind die Fenster die man dann geöffnet hat so groß, das unten die Button (OK und Abrechen) fehlen? Das habe ich mit noch keiner anderen Software gehabt.[/quote] Bei mir ist der IE, solange ich ihn benutzte (bis ver. 5.5), auch immer wieder abgestürzt, und es war der bisher einzige Browser, der dann auch gleich die Desktop-Session mit in den Abgrund gezogen hat. Nach der Installation vom IE6 schmiert auf meinem Win98 der Windows-Explorer dauernd ab. Mein Kumpel hat diesselben Erfahrungen gemacht. Darf ich also hiermit feststellen: "IE taugt nichts!" ? Das Spiele mit den Buttons ist natürlich gemein, bei welchem Dialog tritt das denn auf? Und welche Auflösung verwendest Du denn? Ich kenne das Spielchen vom Windows-Grafikkarten-Einstellungs-Dialog (der Elsa-Treiber für die Geforce1 hatte zuviele Tabs in die Dialogbox gepflanzt), aber nur bei einer 640x480-Auflösung. Ciao, sys3 |
[quote=ram2003]... hatte eben mal wieder kurz den Mozilla installiert und das Java pack Jun installiert und das Java vom IE gelöscht. Fazit: Mozilla kann kein immer noch kein Java richtig darstellen, ich war eben mal auf der HP vom Heise Verlag, hatte Browser Test gestartet, Java war nicht aktiv, ob wohl ich alles angeschaltet hatte. sorry aber nun recht es mir langsam mit diesen 0 8 15 Browsern.[/quote] Erscheinen denn die Java-Plugins in der Plugin-Anzeige (Menü "Hilfe" -> Punkt "Über Plug-Ins")? Wenn die Browser bei Dir (und Deinem Kumpel) partout nicht arbeiten wollen, musst Du wohl drauf verzichten. So wie ich und mein Kumpel auf den 08/15-Browser IE 6 verzichten müssen. Ciao, sys3 |
[quote=sys3][quote=ram2003]... sorry aber nun recht es mir langsam mit diesen 0 8 15 Browsern.[/quote] Erscheinen denn die Java-Plugins in der Plugin-Anzeige (Menü "Hilfe" -> Punkt "Über Plug-Ins")? Wenn die Browser bei Dir (und Deinem Kumpel) partout nicht arbeiten wollen, musst Du wohl drauf verzichten. So wie ich und mein Kumpel auf den 08/15-Browser IE 6 verzichten müssen. Ciao, sys3[/quote] @ALL es wurden ca. 10 Plugs angezeigt, aber trotzdem funktionierte Java nicht richtig , ein recht großer teil der von mir häufig besuchten web.seiten werden mit mozilla und CO nicht richtig dargestellt. und es ist auch so das der bei mir der installierte IE6 SP 1 web.-seiten schneller aufbaut. auch wenn hier viele meinen, der IE sei mist, hilft es mir nichts, ich will jetzt den IE 6 nicht in den himmel loben, aber jedenfalls kann ich am dem IE 6 sp1 nichts bemängeln ! das einzigste was mich in der vergannenheit an allen IEs gestört hatte: das dieser seine Favoriten, Cokies , Verlauf ins windows verz. ablagerte. hatte dann aber einen weg gefunden, wie man das umändern kann, (selbst das war einfacher als beim mozilla und Co Java richtig zum lauferrn zubringen) !!! nun schreibt und lagert der IE6 bei mir dahin wo ich es haben will, nun ja im großen und ganzen kann ich sagen, das ich mit dem IE 6 SP recht zu frieden bin, eins ist dann noch aufgefallen vom IE 6 zum IE 6 Sp1, kommt es mir so vor, als das der IE 6 SP1 einen kleinen tick schneller ist als die IE 6 version. |
wenn die ach so tollen microsofter programmierer mal endlich für mich alleine was finden würden damits stabil läuft und nicht bei jedem webseitenaufruf abstürzt. :lol: |
[quote=ExOrBiTaNt]Tja nich jedes System is gleich, hast du Win2k SP3?[/quote] wo zu braucht man den? denke mal "es ist das klügste" das man so wenig wie möglich an MS Produkte auf dem Rechner hat, ich benutzte diesen MS Player schon lange nicht mehr, habe ihn komplett raus gelöscht, bin mit der Free Soft IrfanView 3.5 sehr zufrieden, der Vorteil dabei ist, das nun nicht immer gleich die Reg. mit Einträgen zugemüllt wird, achja app MS Outlook ist das gleich sind einiege seltsame Einträge in der REg die zu einer URL vom MS führten, habe ich übrigens auch komplett raus gelöscht, gibt ja Pegasus Email *g* |
Ich denke n Betriebssystem is scho nnicht schlecht :lol: Win2k SP3 bedeutet übrigens Windows 2000 inkl. Service Pack 3 |
hatte eben mal das Java Paket von Sun installiert`(ein riesiger SoftwareKlotz überhaupt nicht zeitgemäß, dieser Java Klotz ist auch wieder einmal etwas langsamer als das alte MS Java), wenn ich was hasse sind es System vom Browser Bremsen. hatte vorher das alte MS Java gelöscht und aus der REg komplett entfernt, der IE 6 läuft damit, das dieses JAVA von Sun ist trozdem so ziemlich Schrott, weil das müllt gut den Rechner zu, hatte eben mal aus versehen auf Update drückt und hatte danach den ganzen Schirm voller Sun Werbe Einblendungen Art Banner, nee also das alte MS Java ist bedeuten besser und macht so einen ****** nicht. daher von einmal die Frage, geht es wirklich nicht das alte MS Java einzubinden so das Mozilla das Unterstützt? PS. MS ist zwar in vielen Sachen sehr schlecht, aber hin und wieder auch mal besser *gg* |
Microsoft hat eine eigene Plugin-Schnittstelle gebaut, die selbstverständlich nicht zu der von Netscape/Mozilla kompatibel ist. Daher läuft die MS Java Applet VM ausschließlich im IE. Ciao, sys3 |
[quote=sys3]Microsoft hat eine eigene Plugin-Schnittstelle gebaut, die selbstverständlich nicht zu der von Netscape/Mozilla kompatibel ist. Daher läuft die MS Java Applet VM ausschließlich im IE. Ciao, sys3[/quote] Dieses funktioniert aber hervorragend gut ! diese s.g. eigene MS Schnittstelle, das MS Java ist schneller als das von Sun. hatte das heute morgen mal durch getestet wie schon gesagt, dachte vorher das dass mit dem Sun Java eigendlich besser sein müßte "weil neuer", aber das war ein erheblicher irrtum , meinstseits. wie gesagt: der IE 6 arbeitet Java wesentlich schneller ab, wenn das MS Java aktivert ist, bei Sun dauert es etwas länger. hätte ich nicht gedacht. 8O |
Netscape=NP Zumindest bei mir |
[quote=Hawk]Netscape=NP Zumindest bei mir[/quote] Was ist denn NP? Ciao, sys3 |
[quote=ram2003][quote=sys3]Microsoft hat eine eigene Plugin-Schnittstelle gebaut, die selbstverständlich nicht zu der von Netscape/Mozilla kompatibel ist. Daher läuft die MS Java Applet VM ausschließlich im IE. Ciao, sys3[/quote] Dieses funktioniert aber hervorragend gut ! diese s.g. eigene MS Schnittstelle, das MS Java ist schneller als das von Sun. hatte das heute morgen mal durch getestet wie schon gesagt, dachte vorher das dass mit dem Sun Java eigendlich besser sein müßte "weil neuer", aber das war ein erheblicher irrtum , meinstseits. wie gesagt: der IE 6 arbeitet Java wesentlich schneller ab, wenn das MS Java aktivert ist, bei Sun dauert es etwas länger. hätte ich nicht gedacht. 8O[/quote] Eine Plug-In-Schnittstelle ist für sämtliche Plug-Ins (z.B. Adobe Acrobat Reader, Macromedia Flash...) in einem Browser da, d.h. beim IE läuft sowohl das Sun Java VM Plug-In als auch das Microsoft Java VM Plug-In über diesselbe Schnittstelle. Der Unterschied ist, dass Sun, Adobe und Macromedia außerdem ein Plug-In für die Netscape/Mozilla-Plug-In-Schnittstelle liefern, Microsoft aber nicht. Solange Du auf keine Website triffst, die ein neueres Java voraussetzt, kannst Du das Microsoft Java problemlos verwenden. Du solltest nur sicherstellen, dass Du den letzten Patch eingespielt hast (s. [url]www.heise.de/newsticker/data/pab-12.12.02-000[/url] ). Auf welcher Site misst Du eigentlich, welche VM schneller ist? Das will ich auch mal testen. Ciao, sys3 |
[quote=ram2003] @ALL es wurden ca. 10 Plugs angezeigt, aber trotzdem funktionierte Java nicht richtig , ein recht großer teil der von mir häufig besuchten web.seiten werden mit mozilla und CO nicht richtig dargestellt. und es ist auch so das der bei mir der installierte IE6 SP 1 web.-seiten schneller aufbaut. auch wenn hier viele meinen, der IE sei mist, hilft es mir nichts, ich will jetzt den IE 6 nicht in den himmel loben, aber jedenfalls kann ich am dem IE 6 sp1 nichts bemängeln ! ....[/quote] Ja, waren denn auch Java-Plug-Ins darunter? Und was heißt "Java" "funktionierte ... nicht richtig"? Ich dachte, es lief gar nicht. Dass manche Seite im Mozilla nicht richtig dargestellt wird, liegt AFAIK meist daran, dass die Seite Internet-Explorer-HTML-Code enthält anstatt Standard-HTML-Code. Wenn sich jemand am IE stößt, dann meist deswegen, weil er eine wandelnde Sicherheitslücke ist. Das wird dann auch noch dadurch verschärft, dass die meisten Leute mit dem IE surfen und das meistens auch noch mit den laxen Default-Sicherheitseinstellungen - dadurch ist der IE auch noch das potentiell erfolgversprechendste Angriffsziel. Ciao, sys3 |
sorry etwas schwer für einen leihen verständlich: 1.)Mozilla lief überhaupt nicht, JAVA ging nur zum teil. 2.)anderes Versuch, ich hatte das MS Java komplett deinstalliert und aus dem BS genommen, dafür das Sun Java Paket installiert, dann mit dem Ie6 sp1 probiert, Java hat voll funktioniert, nur eben mit ein paar unzuläglichkeiten die bei MS Java sind auftreten. 1/2.) gut das ich das jetzt für mich weis, also werde ich mir nur noch Browser angucken, die entweder das vom MS nutzten oder eigenes haben !! |
das MS Java also das Java das in Windows eingebunden ist, ist in der Tat schneller als wenn man ein Externes Java das von Sun installiert und nutzt ! Kommt jetzt natürlich auch auf dem Rechner an, also bei einem 4 Ghz PC wird man vieleicht nichts merken? |
[quote=ram2003]sorry etwas schwer für einen leihen verständlich: ... 1/2.) gut das ich das jetzt für mich weis, also werde ich mir nur noch Browser angucken, die entweder das vom MS nutzten oder eigenes haben !![/quote] Dann hast Du wahrscheinlich keine Auswahlproblem, außer dem MSN Explorer erfüllt m.W.n. kein Browser der Welt diese Bedingung. Ciao, sys3 |
[quote=ram2003]das MS Java also das Java das in Windows eingebunden ist, ist in der Tat schneller als wenn man ein Externes Java das von Sun installiert und nutzt ! Kommt jetzt natürlich auch auf dem Rechner an, also bei einem 4 Ghz PC wird man vieleicht nichts merken?[/quote] Naja, ich habe einen Athlon XP 1800+ (1533 MHz) - da wird man wahrscheinlich auch nichts merken. Mich würde aber trotzdem interessieren, mit welchem Programm oder Applet Du die Geschwindigkeitsunterschiede festgestellt hast. Ciao, sys3 |
Gruezi, kam eben mal vorbei und sah den Thread-Titel: Ich benutze den Mozilla seit 0.94 und daß er nichts taugt ist mir noch nicht aufgefallen, im Gegenteil, aber vielleicht bin ich ja einfach nur zu doof um das zu bemerken ... |
Das merkt man schon etwas: hatte vorher mit leeren Cache eine Java intensive Web.Seite (Web.Chat) mit dem IE 6 aufgerufen, die Seite baute sich mit dem Windows internen Java etwas schneller auf, als mit den externen Sun Java ! |
Hast Du mal eben die Adresse der Seite? Ciao, sys3 |
G:\a-start-script\icq_chat.htm (ICO Web.Chat script) G:\a-start-script\chatweb.htm (mehere Chats ,scrips) |
OK - überredet :-) Ciao, sys3 |
[quote=sys3]OK - überredet :-) Ciao, sys3[/quote] Spüre nur ich die Ironie, oder war das gewollt? ;) |
dabei habe ich gestern noch auf einer CD (Magazin CD 10/2002) folgenden Files gefunden : msjavx86.exe MS.Java für Windows und IE 6x, für Leute die kein Java aktivert haben! |
@sys3 wenn du Goost oder Drivemg hast, dann probiere es einfach mal aus, vorher ein backup machen. de-installer das Sun Java ganz, installiere IE6 SP1 und das MS Java Paket, stelle den IE 6 optimal ein ,z.b. eingabehilfen nur das unterste kästchen, Optim. bildlauf und bilder aus, also alles was geschwindichkeit bringt ein und was überflüssig ist auf aus,dann vergleich mal den seitenaufauf des NCs bwz Mozzila mit dem IE, ich hatte bei mozilla und Co auch so ingestellt so weit das überhaupt möglich war.. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:23 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.