Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Windows & Programme (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/)
-   -   Win98SE installtionhe,wenn es m.g.dNetzw.karte o. usb 2.0 ni (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/9237-win98se-installtionhe-m-g-dnetzw-karte.html)

Gast 22.06.2003 00:06

Win98SE installtionhe,wenn es m.g.dNetzw.karte o. usb 2.0 ni
 
98Se ist etwas veraltet das wissen wie alle,
aber wenn es erst mal läuft dann läuft es :P

bei 98SE gibt es einen guten trick,
wie auch bei W2000
ist es bei 98SE besser
wenn man z.b. eine neu oder eine on-borad netzw. karte oder usb 2.0 install will,

1.)vorher ins bios gehen,
2.) usb 2.0
3.) netzw. lan ganz abschalten


4.) rechner neu booten,

5.) von der treiber CD diese treiber nach ein ander installeren (nicht neu booten), falls diese aufforderung kommt !

6.) warmstart pc gleich ins Bios und diese sachen wieder aktiveren.

das baste ist, wenn man alles einzeln macht.
und nicht aufeinmal z.b USB 2.0 und Netz. installiert :!:

UnoOC 22.06.2003 00:55

Dass du es mit der Rechtschreibung net so hast, wissen wir ja inzwischen, aber ...

a) Was bedeutet [b][color=red]Win98SE installtionhe,wenn es m.g.dNetzw.karte o. usb 2.0 ni[/color][/b] auf deutsch??

b) Was soll dein Kauderwelsch uns sagen??


UnoOC

taxi 22.06.2003 08:42

[size=2]*lachkrampfaufmeinemstuhlhab*[/size]

also ich finde, sowas kann man mal komentarlos löchen...

und discos, wie wär es wenn du deine texte:

1. etwas langsamer schreibst
2. nach dem schreiben, nochmal checken

Gast 23.06.2003 09:34

[quote=taxi][size=2]*lachkrampfaufmeinemstuhlhab*[/size]

also ich finde, sowas kann man mal komentarlos löchen...

und discos, wie wär es wenn du deine texte:

1. etwas langsamer schreibst
2. nach dem schreiben, nochmal checken[/quote]

mhh der eine oder andere muß sich nicht gleicht ärgern, das er 98 nicht zum laufen bekommen hat und zwangweile XP hat... so weit wer ich auch beinahe gewesen, aber so schnell geben ich nicht auf.

der ein oder andere bekommt es nicht zum laufen auf einem modernen PC und dann zwei BS XP und "98 ohne Treiber" auf einem rechner fahren muß.
so und daher das mit dem vorher abschalten vor dem installeren, meine mal gelesen zu haben das es bei W2000 ähnlich ist, aber das nur das powermanager,
naja ich habe ich es eine wochen hier laufen und bis jetzt noch keinen absturz. freu

ein BS: alle games und anwenungen laufen, also die anwenungen die ich unter XP auch installiert hatte.

taxi 23.06.2003 11:08

ich glaube, ich spreche für alle die das lesen, wenn ich sage:

[b]HÄÄÄÄ? was willst du ???[/b]

Feanor 23.06.2003 12:29

solangsam habs auch ich, der hier neu ist und manchmal ziemlich auf dem schlauch steht, geblickt wie toll du dein 98 findest und wie du allen anderen deine meinung aufdrücken willst, dass sie 98 installieren sollen, da es das beste BS ist.

Leider siehst du das alles sehr subjektiv. Ich/der großteil aller xp user haben keine probs mit "ihrem" xp und dass es dir so geht tut mir leid.

gut ich hab auch ein paar sachen an xp auszusetzen, aber solangsam nerft es mich etwas, dass jeder 2. thread im windows forum von dir ist und dein 98 lobpreist.

wenn du so überzeugt bist dann bau dir halt nen 98 schrein wo du deine 98 schachtel reinstellst und sie jeden tag morgens und abends und wenn du deinen pc benutzt anbetest. oder bau dir ne tragbare gebetsmühle oder sowas in die art. :roll:

Feanor

hmm.. wenn der beitrag zu unsachlich war oder es nicht der wahrheit entspricht bitte löschen.

UnoOC 23.06.2003 15:25

[quote=Feanor]solangsam habs auch ich, der hier neu ist und manchmal ziemlich auf dem schlauch steht, geblickt wie toll du dein 98 findest und wie du allen anderen deine meinung aufdrücken willst, dass sie 98 installieren sollen, da es das beste BS ist.

Leider siehst du das alles sehr subjektiv. Ich/der großteil aller xp user haben keine probs mit "ihrem" xp und dass es dir so geht tut mir leid.

gut ich hab auch ein paar sachen an xp auszusetzen, aber solangsam nerft es mich etwas, dass jeder 2. thread im windows forum von dir ist und dein 98 lobpreist.

wenn du so überzeugt bist dann bau dir halt nen 98 schrein wo du deine 98 schachtel reinstellst und sie jeden tag morgens und abends und wenn du deinen pc benutzt anbetest. oder bau dir ne tragbare gebetsmühle oder sowas in die art. :roll:

Feanor

hmm.. wenn der beitrag zu unsachlich war oder es nicht der wahrheit entspricht bitte löschen.[/quote]

Halleluja :wink:


@ Discos:
Auch wenn du uns in Zukunft wohl kaum mit deinen sich ewig wiederholenden Themen verschonen wirst ---> [b]Bitte[/b] lies dir das, was du posten wills, bevor du es absendest noch mal durch, damit vielleicht irgendjemand das kapiert, was du schreibst.
Da du ja offensichtlich mit der deutschen Sprache etwas auf Kriegsfuß zu stehen scheinst, solltest du dir mal über die Anschaffung eines Dudens Gedanken machen


UnoOC

Live 23.06.2003 15:36

[quote=Discos][quote=taxi][size=2]*lachkrampfaufmeinemstuhlhab*[/size]

also ich finde, sowas kann man mal komentarlos löchen...

und discos, wie wär es wenn du deine texte:

1. etwas langsamer schreibst
2. nach dem schreiben, nochmal checken[/quote]

mhh der eine oder andere muß sich nicht gleicht ärgern, das er 98 nicht zum laufen bekommen hat und zwangweile XP hat... so weit wer ich auch beinahe gewesen, aber so schnell geben ich nicht auf.

der ein oder andere bekommt es nicht zum laufen auf einem modernen PC und dann zwei BS XP und "98 ohne Treiber" auf einem rechner fahren muß.
so und daher das mit dem vorher abschalten vor dem installeren, meine mal gelesen zu haben das es bei W2000 ähnlich ist, aber das nur das powermanager,
naja ich habe ich es eine wochen hier laufen und bis jetzt noch keinen absturz. freu

ein BS: alle games und anwenungen laufen, also die anwenungen die ich unter XP auch installiert hatte.[/quote]

John Nash bist du es?

Was bitteschön hat die Antwort mit Taxis Post zu tun? Ich glaube du siehst immer gerne das was du sehen möchtest :roll:

Dr. BeSt 23.06.2003 16:15

[quote=Live]Was bitteschön hat die Antwort mit Taxis Post zu tun? Ich glaube du siehst immer gerne das was du sehen möchtest :roll:[/quote]
Ich denke mal, das sollte eine unmissverständliche Antwort auf Taxis Vorschlag

[i]wie wär es wenn du deine texte:

1. etwas langsamer schreibst
2. nach dem schreiben, nochmal checken[/i]

sein! :wink:

cEdRiC 23.06.2003 16:50

Nanana meine Herrn

Ich bin auch win98se user, und bin sehr zufrieden damit.
Aber bitte Discos lass bitte dein win98 und xp posts. ;-)

Seebaer 23.06.2003 17:45

Bin auch zufriedener WIN 98 SE User. XP kommt nur auf die HD falls vor 2005 ein Spiel erscheint das nur noch unter XP läuft. Mehr sag ich dazu nicht.

Grüße

Seebaer

Eike 23.06.2003 18:12

Es geht doch hier auch gar nicht darum, dass es noch genug Gründe gibt auch Windows98 zu nutzen und es für viele sowieso ausreicht. Das haben wir ja eigentlich schon lange durch.
Was nervt ist, dass Discos ständig wieder damit anfängt und das noch dazu mit einer Rechtschreibung (bzw. ohne ;)) die unter aller Sau ist. Es ist ja kein Drama wenn man die Groß- bzw. Kleinschreibung nicht passt oder ein Satz grammatikalisch nicht perfekt ist aber wie man an der Überschrift zu diesem Thread sieht ist das was er da oft produziert das reinste Kauderwelsch. Es würde wirklich helfen wenn Discos seine Postings vor dem Abschicken nochmal lesen und die gröbsten Fehler entfernen würde.

discos 23.06.2003 20:54

[quote=Feanor]solangsam habs auch ich, der hier neu ist und manchmal ziemlich auf dem schlauch steht, geblickt wie toll du dein 98 findest und wie du allen anderen deine meinung aufdrücken willst, dass sie 98 installieren sollen, da es das beste BS ist.
.[/quote]
nö das beste ist es wohl nicht, aber wohl ein gutes ausgereiftes BS.
ich kann irgendwie überhaupt nicht nachvollziehen, was am XP überhaupt
so toll sein soll, also rein vom arbeiten her, fand ich XP eher hinderlich, das man häufig mit dem BS zu kämpfen hat und es einem nicht in ruhe läßt, ca. 50 sachen deaktiveren, weil man sinst bald den ganze schrim voll hätte mit popups... ich galb ich spinne.?

ich fand das XP nichts sonderlich berauschend, wenn man hier dann im forum fragt, kommt auch keine antwort, wie man z.b. das zumüllen der REG bei XP abstellen kann, oder das mit dem langsamen CD-rum zugriff beim brennnen.

UnoOC 23.06.2003 21:50

[quote=discos]ich fand das XP nichts sonderlich berauschend, wenn man hier dann im forum fragt, kommt auch keine antwort, wie man z.b. das zumüllen der REG bei XP abstellen kann, oder das mit dem langsamen CD-rum zugriff beim brennnen.[/quote]

Es hätte mich ehrlich gewundert, einen Post ohne deas Registry-Gemecker zu lesen

Ich weiß nicht, wo dein Problem liegt, bei mir, wie auch bei vielen anderen auch, läuft XP

Ob du nun ein 98SE patchen und optimieren musst - oder bei XP ne Menge deaktivierst - ist ja wohl rein vom Aufwand her egal, oder??


UnoOC

sys3 23.06.2003 22:40

[quote=discos]
ich fand das XP nichts sonderlich berauschend, wenn man hier dann im forum fragt, kommt auch keine antwort, wie man z.b. das zumüllen der REG bei XP abstellen kann, oder das mit dem langsamen CD-rum zugriff beim brennnen.[/quote]
Vielleicht liegt das daran, dass noch keiner der hier mitlesenden XP-User diese Probleme auf seinem Rechner gehabt hat?

Ciao,
sys3

discos 23.06.2003 22:54

[quote=UnoOC][quote=discos]ich fand das XP nichts sonderlich berauschend, wenn man hier dann im forum fragt, kommt auch keine antwort, wie man z.b. das zumüllen der REG bei XP abstellen kann, oder das mit dem langsamen CD-rum zugriff beim brennnen.[/quote]

Es hätte mich ehrlich gewundert, einen Post ohne deas Registry-Gemecker zu lesen

Ich weiß nicht, wo dein Problem liegt, bei mir, wie auch bei vielen anderen auch, läuft XP

Ob du nun ein 98SE patchen und optimieren musst - oder bei XP ne Menge deaktivierst - ist ja wohl rein vom Aufwand her egal, oder??


UnoOC[/quote]

eine etwas falsche tatsache liegt du hier auf den tisch:

wenn du XP SP1 frisch installiert, dann aktivere mal die Update funktion, dann wirst du festellen, wie fiele Patches XP SP1 immer noch braucht!
bei mir hatte das Update 60 min gebraucht das dazu!
und vor ein paar Tagen ist noch ein Neuer XP Kern rausgekommen.

Ok und 98 habe ich auch gepachts wo ist da der unterschied, gingen es beim 98 ja noch verständlich ist, weil dieses BS damals auf alten PCs entwickelt wurde.

BomberD 24.06.2003 07:27

discos: was hat das damit zu tun das 98 auf alten rechnern entwickelt wurde? die waren damals genauso highend wie die auf denen jetzt xp entwickelt wurde *vergleichHink*

zu der updatefunktion...

das war ja wohl von anfang an klar das es von ms kein os gibt das ohne servicepacks bzw updates ausreichend gut läuft...

das ist unter anderem auch der grund warum so viele die erste zeit bei win 2000 geblieben sind und auch warum firmen nicht jetzt schon umsteigen... die komplexität heutiger betriebssysteme ist so groß da wirds shcon schwer im voraus alles mögliche zu testen.

kannst davon ausgehen dass die pc's auf denen ms testet keine bastler exemplare sind wie unsere hier... wir werden sozusagen vor ganz andere probleme wie ständig rotierende hardware heimgesucht... :)
das kann ms nicht im voraus alles berücksichtigen.

deshlab auch die *ohneservicepackdenochmitvollpreis*-tests

hab dir schonmal gesagt.. es liegt daran dass du nix anderes gewohnt bist...

vielleicht sollten wir die und deine threads langsam anöden dich einfach ignorieren... ich denk dann wird sich das alles von allein lösen...

98

Gast 24.06.2003 08:54

[quote=BomberD][/quote]

1996/97/98 hatte dir PI bis PII und kleine HDDs mit um die 5 GB 32 bis 64 MB RAM usw. so ungefähr.
die meisten firmen bleiben bei 2000 oder steigen auf Linux im,
was für eine FA auch fernümpftig ist!

taxi 24.06.2003 13:18

nun hapert es schon am eigenen nick...

sagmal discos, liest du eigendlich, was wir schreiben ?

Dr. BeSt 24.06.2003 16:22

[quote=taxi]nun hapert es schon am eigenen nick...[/quote]
Hat's doch schon öfter mal! Guck mal nach! :D

sys3 24.06.2003 19:17

[quote=Discus]
die meisten firmen bleiben bei 2000 oder steigen auf Linux im,
was für eine FA auch fernümpftig ist![/quote]
Was aber zu einem guten Teil auch an den Lizenzkosten liegen dürfte.

Ciao,
sys3

Gast 24.06.2003 23:37

ja auch und wegen der Datenschutz Sicherheit,
bei 98 würde es sofort auffallen wenn das auf einmal was nicht koscha wer.

Home Bänking habe ich z.b. lieber gelassen als ich noch das XP drauf hatte,
das war mir dann doch etwas zu gefährlich.

UnoOC 25.06.2003 14:26

[quote=Discus]... bei 98 würde es sofort auffallen wenn das auf einmal was nicht koscha wer ...

... Home Bänking ...[/quote]

AUA AUA AUA :roll:

Was bitte ist denn Datenschutzsicherheit???

Das Problem mit den älteren OS ist nur, dass der Support so langsam aber sicher eingestellt wird - und dann stehste da mit deinem sicheren System :wink:


UnoOC

Gast 25.06.2003 20:42

[quote=UnoOC][quote=Discus]... bei 98 würde es sofort auffallen wenn das auf einmal was nicht koscha wer ...

... Home Bänking ...[/quote]

AUA AUA AUA :roll:

Was bitte ist denn Datenschutzsicherheit???

Das Problem mit den älteren OS ist nur, dass der Support so langsam aber sicher eingestellt wird - und dann stehste da mit deinem sicheren System :wink:


UnoOC[/quote]

win95 wurde bis 2000 2001, 98se ist immer noch weltweit das am meisten verbreite OS, so ein artikel vor einem 1/2 jahr.
was ist mit W2000 wird das dann auch ?

glaube wohl kaum das man den support in den nächsten zwei jahren für 98 or 2000 einstellen wird, und wenn oder danach, steige ich eben auf Linux um, bis dahin hoffe ich zumindest, dass das Linux ein 2. standart gewurden ist.

XP oder die nachfolge verion davon kommt auf keine meiner PCs.
z.t wird heute sogar noch das alte OS2 unterstützt bei meiner TV KArte sind treiber auch für OS2 und Linux-

Gast 25.06.2003 20:46

PS in einem bekannten kreis und auch sonst so. gibt es immer noch recht viele, die 98Se haben der rest hat 2000 oder linux, kaum einer XP.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.