Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Linux bzw. Non-MS & Programme (https://www.tweakpc.de/forum/linux-bzw-non-ms-and-programme/)
-   -   Welches Unix basierende OS? (https://www.tweakpc.de/forum/linux-bzw-non-ms-and-programme/15759-welches-unix-basierende-os.html)

netstorm 15.05.2004 14:35

Welches Unix basierende OS?
 
Bin am überlegen, auf ein Unix basierendes OS umzusteigen, weiß aber nicht, welches am "besten" ist, hab also kein Plan, ob Free BSD, Mandrake, Debian oder andere, was würdet ihr einem Noob empfehlen ?

kerri 15.05.2004 15:09

"Das Beste" gibt es sicher nicht, es kommt halt drauf an, was Du mit dem System machen willst.
Fuer nen Noob ohne Unix/Linux Erfahrung wuerde ich eines der Linuxen empfehlen. Mandrake, RedHat(Fedora) und Suse nehmen sich da in der Bedienbarkeit und Administrierbarkeit eigentlich nicht viel. Von Debian wuerde ich nem Noob auf jeden Fall abraten, das bringt selbst nen halbwegs erfahrenen Benutzer gelegentlich mal zur Weissglut.
Mit den BSDs hab ich selbst noch keine Erfahrung, kann mir aber vorstellen, die sind etwa wie Debian, zumindest was die Administration anbelangt.
Eines der Knoppixen waere vielleicht auch erstmal zum Schnuppern guenstig.

Gruesse, kerri

redfalcon 15.05.2004 16:38

Knoppix ist zum angucken sicherlich das Beste, man kann damit allerdings nicht so mit rumspielen wie bei System die auf HDD installiert wurden...Hab mir gerade SuSE 9.0 Personal bei eBay ersteigert..Bereitet euch auf was vor :twisted: :wink:

EoN 15.05.2004 19:38

Wie wärs mit MacOS? :)
Von der Bedienung her sicherlich das einfachste.


Ansonsten, FreeBSD hatte ich mal drauf, lief auch alles super und einfach, nur habe ich fast null Programme dafür gefunden. Von daher hat sich das für mich ziemlich schnell erledigt gehabt.
Wenn du auf Linux setzen möchtest, würde ich dir SuSE ans Herz legen. Gute Handbücher und einfach zu konfigurierendes System.

netstorm 15.05.2004 20:33

Mac OS wär natürlich das beste, nur fehlts mir da an nem Mac. Also hier hab ich im momment, Mandrake 9.2, Free BSD 5.2, SUSE 8.2 und Redhat 8.0 werd mir dann wahrscheinlich nächste Woche Mandrake 10 holen. Und was ist mit Gentoo, oder wie das heißt, das soll ja auch ma was anspruchvolleres sein, man möcht ja auch was dazu lernen...

tele 15.05.2004 23:43

probiers doch einfach aus :wink: kostet doch nichts

Pirke 16.05.2004 21:39

[quote=netstorm]Mac OS wär natürlich das beste, nur fehlts mir da an nem Mac. Also hier hab ich im momment, Mandrake 9.2, Free BSD 5.2, SUSE 8.2 und Redhat 8.0 werd mir dann wahrscheinlich nächste Woche Mandrake 10 holen. Und was ist mit Gentoo, oder wie das heißt, das soll ja auch ma was anspruchvolleres sein, man möcht ja auch was dazu lernen...[/quote]
Mac OS läuft nur auf einem PC nicht.
Wenn du in die Unix Welt einsteigen willst, solltest du wohl mit einer Linux distribution anfangen, z.B. Suse oder RedHat. Debian ist schon etwas komplizierter, da es weniger automatisch macht. FreeBSD oder OpenBSD sind auch sehr kompliziert und für einen Einsteiger absolut nicht empfehlenswert.....

netstorm 17.05.2004 14:01

[quote=Pirke]
Mac OS läuft nur auf einem PC nicht.
[/quote]

Hab ja auch geschrieben, das es mir da an nem Mac fehlt. Hab mir jetzt ma Mandrake 9.2 draufgezogen und schon wieder Probs, bekomm keine Soundausgabe bei meiner TV Karte. Die Karte wird richtig erkannt, der Sound funzt ansonsten auch und stummgeschaltet ist auch nichts, was relevant sein könnte.
Axo und natürlich wieder dieses tolle Problem mit dem Winmodem. Hab zwar nen Treiber, aber den kann ich nicht installieren, weil 1. weis ich net, ob die kernel source installiert sind und 2. meckert er an der modversions.h, aber das könnt halt was mit den sources zutun ham ...

tele 17.05.2004 17:03

kernelsopurce solltest du in /usr/src irgendwo finden

netstorm 18.05.2004 21:47

Hab die Kernel sources jetzt ma in dahin kopiert, wo der modemtreiber die ham möchte, aber er schreibt immer noch den mist mit, modversions.h.

sys3 18.05.2004 21:51

Wie lautet denn die genaue Fehlermeldung?

netstorm 21.05.2004 12:46

Also das hier erscheind, nachdem ich den configure befehl eingegeben hab (error unten):

[netstorm@localhost modem]$ ./configure --with-hal=pct789
checking for a BSD-compatible install... /usr//bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... gawk
checking whether make sets ${MAKE}... yes
checking build driver for... HAL_PCT789
checking for gcc... gcc
checking for C compiler default output... a.out
checking whether the C compiler works... yes
checking whether we are cross compiling... no
checking for suffix of executables...
checking for suffix of object files... o
checking whether we are using the GNU C compiler... yes
checking whether gcc accepts -g... yes
checking for style of include used by make... GNU
checking dependency style of gcc... none
checking whether make sets ${MAKE}... (cached) yes
checking for a BSD-compatible install... /usr//bin/install -c
checking whether ln -s works... yes
checking for gawk... (cached) gawk
checking how to run the C preprocessor... gcc -E
checking for ANSI C header files... yes
checking for sys/types.h... yes
checking for sys/stat.h... yes
checking for stdlib.h... yes
checking for string.h... yes
checking for memory.h... yes
checking for strings.h... yes
checking for inttypes.h... yes
checking for stdint.h... yes
checking for unistd.h... yes
checking /usr/src/linux/include/linux/modversions.h usability... no
checking /usr/src/linux/include/linux/modversions.h presence... no
checking for /usr/src/linux/include/linux/modversions.h... no
configure: error: modversions.h is missing - you should configure your kernel first!

sys3 21.05.2004 17:54

Wie ich gerade gelernt habe, handhabt Mandrake die Kernel-Sourcen-Installation etwas umständlich, d.h. lässt die Kernel-Konfigurationsdatei und damit auch modversions.h tatsächlich weg. Auf [url]http://www.speculation.org/garrick/kernelprep.html[/url] habe ich eine Anleitung gefunden, wie man das nachbessert.

netstorm 21.05.2004 19:15

Erstma THX für die Info.
Anscheinend erwisch ich dann immer die versionen, wo die kernel source net drauf sind, war bei meinem Red Hat 8 auch so...

Werd mir dann in den nächsten Tagen ne andre Distri ziehen, weiß nur nochnet ganz welche...

sys3 22.05.2004 16:58

Wär's nicht einfacher, wie auf der Seite beschrieben die Kernel-Sourcen von Mandrake einzurichten :gruebel:

netstorm 22.05.2004 20:29

Joa, bestimmt, wenn ich das raffen würde, hab das ma ebend überflogen und keinen Plan, wo ich die Sources herbekommen soll (ich weiß is schwach) ...

sys3 23.05.2004 17:03

Ich habe mal via die Mandrake-Support-Seite ([url]http://www.mandrakesoft.com/support[/url]) in den Newsgroups suchen lassen und bin da u.a. auf [url]http://groups.google.com/groups?q=Kernel+sources+Mandrake+9.2&hl=de&lr=&ie=UTF-8&selm=c8536e6b.0311230623.367170ac%40posting.google.com&rnum=7[/url]
gestoßen, wo ein Mirror mit den Kernel-Sourcen für i586-Maschinen drinsteht: [url]ftp://mirror.sit.wisc.edu/mirrors/linux/distributions/mandrake/9.2/i586/Mandrake/RPMS/kernel-source-2.4.22-10mdk.i586.rpm[/url] . Du musst halt wir dort beschrieben prüfen, on Du einen i586-Kernel am Laufen hast.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.