Wie kann ich SuSE Linux von meinem Rechner entfernen?
 

Ich habe SuSE Linux 7.3 auf meinem Rechner seit fast einem Jahr.
Bei mir läuft alles bestens.

Ich habe vorige Woche dieses Linux-version auf dem Computer meines Vaters installiert. Am anfang konnte ich das Maus nicht benutzen, aber ich habe schon herausgefunden, was das Problem war. Jetz habe ich so ein Probelem, wenn ich die Linux-Bootdiskette einsetze (der Linux startet auf dem Rechner nur mit eingesetztem Bootdisk), dann befüllt sich der Bildschirm so: 01 01 01 01 - ohne Ende. Die Bootdiskette ist nicht kaputt, denn mein Rechner bootet damit, aber der Rechner meines Vaters bootet auch nicht mit meiner Diskette. Hat jemand damit schon Erfahrung gemacht? Kann jemand dazu Etwas sagen?

Ich will Jetzt den Linux entfernen, aber ich habe noch sowas nicht gemacht. Wie soll ich das machen? Ich will die Partition, auf der Linux gewesen ist für Windows benutzen (also FAT32).

Könnte mir jemand eine ausführliche Beschreibung geben über dem löschen von Linux? Ich bin sehr dankbar dafür!

[b][/b]

Da Du den Bootmanager nicht auf der Festplatte hast, musst Du zum Entfernen von Linux nur die Linux-Partitionen löschen. Ich weiß allerdings nicht, ob Microsoft fdisk das kann (Ein Alternative wäre xfdisk: [url]http://www.mecronome.de/xfdisk/deutsch.php[/url] ).

Bei der Bootdisk kenne ich mich nicht aus. Ich habe aber einen Thread in linuxforen.de gefunden, der das Thema lilo und 01-Meldungen behandelt: [url]http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?s=&threadid=15597[/url]

Ciao,
sys3

Ich habe mit dem fdisk schon probiert, aber nur die Festplatte wurde bemerkt, kein Partition wurde erkannt. Ich schaue mal nach, ob mich xfdisk weiterhilft.

In seinem Rechner befindet sich ein neues MSI KT4V-L Mainboard. Könnte das das Problem sein? (Also: nicht genügend Unterstützung?)

Danke.

sollte normalerweise mit fdisk gehen und den bootmanager kannst du mit fdisk/mbr entfernen

Ja müsste mit fdisk gehen und sollte unter non Windows Partitions auftauchen.

Fdisk nennt das NonDos-Partition und die ist problemlos löschbar.
Gruß Mccandy

Mit FDISK kann ich nichts anfangen, denn damit kann ich den "Nicht-DOS" Partition nicht entfernen.

Kann mir jemand weiterhelfen?

Dann nimm ein Tool, wie PartitionMagic oder ähnliches.
Gruß Mccandy

Ich kann PartitionMagic nicht benutzen, denn ich benutze einen Boot-Manager (StarTools BootStar).

Na und...
PartitionMagic erstellt auch Bootdisketten um die Tätigkeiten auszuführen. Ich setze nur die Disks bzw. ne bootfähige CDROm mit den Tools ein.
Und mit ner bootdisk funzt es dann sicher. Ich nutze auch nen Bootmanager und starte nach einer Änderung, wie gelöschte Partiton, erstmal dessen Konfigurationsprogramm.
Gruß mccandy

Du kannst ja mal ganz hart probieren, Linux hochzufahren, dann im laufenden Betrieb die Partitionen mit nparted oder cfdisk zu löschen und den Rechner dann resetten. Ich habe aber keine Ahnung, ob das geht...

Wenn man das Rettungssystem von einer SuSE-CD startet, sollte zumindest die Kommandozeilen-Version der Partitionierungswerkzeuge zur Verfügung stehen (parted und fdisk).

Wenn Du an eine Knoppix-CD rankommst, sollten sich nparted und cfdisk auch darauf befinden (die Programme müssen dann mit sudo gestartet werden).

Ciao,
sys3

die geschichte mit 01010101 hatte ich auch schon ist aber kein suse problem sondern schein ein allgemeines linuxbasiertes problem zu sein.
bei mir trat das bei dem versuch auf Lindows OS zu installieren hab ne ganze weile gebraucht bis ichs wieder weg hatte.Zieh dir doch einfach XFdisk damit geht die partition auch zu löschen

Und wie hast du es geschafft das Linux ohne Probleme startet?
Wenn du mir dazu helfen könntest, wäre mein Problem mit dem löschen gelöst. Ich kann den SuSE Linux 7.3 auf dem Rechner nicht starten (früher ging's manchmal, aber Jetzt nicht mehr). Immer nur 01 01 01 auf dem Bildschirm.
Was für ein Mainboard hast du denn? (Ich hoffe, daß der Problem nicht mit meinem MSI KT4V-L zusammenhängt!!!)

Auf linuxforen.de habe ich etwas für dieses Problem gefunden, aber die haben dort nicht alles verständlich geschrieben. Wenn jemand mir weiterhilfen kann, dann detailiert, wenn es keine Umstände macht.

Danke voraus!

haste schonmal versucht suse einfach nochmal drüber zu ziehen???
bei mir hat eine 2. installation geholfen :wink:

Ich habe schon neu installiert, aber ich konnte nur zweimal normal starten.
Ich suche ein anderes Fehlerbehebung. Mit SuSE habe ich schon kontakt aufgenommen, aber sie haben auch nur ein neues installation empfohlen. Damit komme ich nicht weiter.

Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass es früher manchmal nach einem Absturtz bei mir immer zu den 0100101010 Fehlermedlungen kam. Ich habe die Vermutung, dass da noch einige Dateien offen waren die durch den Absturtz über den Jordan gegangen sind. Bei ext3 hatte ich das Problem nicht mehr, vielleicht mal das Dateisystem umstellen.

Des weiteren kannst du ja von der SuSE CD normal Booten. Dann mach das am besten mit der CD2. Dann startet Yast1. Dort stellst du ein, dass du neu installieren willst und dein System manuell partitionieren willst.
[b]Vorsicht wenn du die falsche Option nimmst, macht er dir alle Partitionen platt!!![/b]
Dort kannst du nun die Partition auf der dein Linux installiert ist normal löschen und es dann bestätigen und in die Partitionstabelle eintragen lassen.
Dann kannst du mit fdisk oder unter Windows 2k/XP in der Systemverwaltung den freigegebenen Speicherplatz neu partitionieren, wenn du es nicht direkt in Yast schon getan hat.

@ProFiler
Da es bei linuxforen.de um die IDE-Konfiguration und die Position der Linux-Partitionen ging: wie sieht dass denn bei Deinem Rechner aus?

Ciao,
sys3

Ich habe zwei Festplatten:
Prim. Master: Seagate Barracuda V 60Gb
Sec. Master: IBM 10Gb

Optische Laufwerke:
Prim. Slave: Creative 5x DVD-ROM
Sec. Slave: Toshiba 32x CD-ROM
SCSI: Plextor 4x2x8x CD-RW

Es klingt dämlich, aber ich kann die Festplattenaufteilung nicht beschreiben, denn es ändert sich fast nach jedem Neustart. Nur C:\ bleibt, wo es war.
Auf C:\ läuft Windows Me. D:\ sollte der IBM sein, aber manchmal ist es der zweite Partition von Seagate, darauf Windows XP. Auf der IBM 10Gb HDD habe ich nur Linux. Ich habe darauf 200Mb für Windows gelassen. (Das wird von WinMe erkannt, aber von WinXP nicht immer.) Alle Partitionen sind FAT32 (selbstverständlich Linux nicht).

Die sache verschlechtert sich, wenn ich meinem RACK aus meinem Anderen Computer einsetze, dann ist ein größeres Chaos.

@EoN
Ich hatte keinen Absturz. Bei mir lief Alles glatt.
Was ist ext3 (ich verstehe nicht sehr viel davon) und wie soll ich den Dateisystem umstellen?
Ich habe schon neu installiert, und habe schon die Manualeinstellungen genommen, aber noch immer das Gleiche: Es hält nur für max. 3 Linux-starts und schon wieder 01 01 01 01...
Ich warte noch mit dem entfernen, weil ich noch auf Hilfe hoffe.

Was soll ich machen?

An der Festplattenaufteilung ändert sich normalerweise nichts beim Booten, aber die Art und Weise, wie die Aufteilung interpretiert wird, scheint nicht so ganz konsistent zu funktionieren, wenn auch WinXP Probleme mit der FAT32-Partition auf der IBM Probleme hat.
Vielleicht arbeitet das BIOS nicht zuverlässig, schau doch mal beim Mainboard-Hersteller nach, ob dort bei einer neueren BIOS-Version die Behebung eines derartigen Fehler beschrieben wird.
Evtl. macht auch der Bootloader für Deine Windows-Versionen etwas falsch. Schlägt ein Linux-Boot immer dann fehl, wenn Du davor eine bestimmte Windows-Version gestartet hattest?

Was ist ein RACK - das kenne ich nur als Aufbewahrungsort für meine Stereoanlage?

ext3 ist ist der Nachfolger des alten Linux-Standard-Dateisystems ext2 (extended file system version 2). Es unterscheidet sich vom alten System darin, das es sämtliche Dateioperationen mitprotokolliert ("Journaling") und nach einem Komplettabsturz nur die beim Absturz noch nicht auf die Platte gesicherten Dateien überprüfen muss, anstatt die ganze Partition auf Fehler untersuchen zu müssen. Da Du eine SuSE 7.3 benutzt, wirst Du wahrscheinlich bereits ReiserFS (ein anderes Journaling Dateisystem) auf den meisten oder allen Linux-Partitionen haben. Ein Umstellung würde in diesem Falle nichts bringen. Die verwendeten Dateisysteme stehen in der Datei /etc/fstab ; wenn man KDE installiert hat, kann man sich die Datei z.B. im KDE-Kontrollzentrum unter Information->Partitionen ansehen.

Ciao,
sys3

Also mit ReiserFS hab ich fatale Erfahrungen gemacht. Ich würde jedem davon abraten. Habe mir schon öfters damit meine x-server Dateien zerschossen, so dass ich kein graphisches Benutzerinterface mehr hatte.

OK ob das wirklcih an Reiser liegt weiß ich nicht, das einzige was ich weiß, dass als ich auf ext3 umgestellt hab, das Problem nach den Abstürzen weg war und bis jetzt auch nicht wieder aufgetaucht ist.

Ich hatte nichts nützliches auf der Webseite von MSI gefunden. Ich habe schon einen BIOS-Update heruntergeladen, aber ich traue mich nicht es auszutauschen (ohne mein APC Back UPS, deren Akku jetzt aufgegeben hat). Ich will es für die Letzte wahl lassen.
Es ist sehr wahrscheinlich, daß der Linux nur nach einem Windows-Start nicht funktioniert. Denn ich habe Linux Neu installiert, und danach wieder Linux gestartet. Dann ging es, aber zunächst habe ich den Windows benutzt und danach kam das Problem. Ich weiß nicht genau ob ich WinMe oder WinXP gestartet hatte.

Ich meinte mit dem RACK den Wechselrahmen, und darin eine 6,4Gb kleine Quantum Festplatte mit FAT 32.

Danke für die ext3-Erklärung!

Wie geht's weiter?

Ein BIOS auf Verdacht einzuspielen, in dessen Beschreibung keinerlei Hinweis auf die Behebung meines Problems vorkommt, würde ich nur als letzte Verzweiflungstat probieren.
Ich persönlich würde jetzt testhalber den Boot-Manager austauschen, aber ob Du wirklich so weit gehen willst? Dann wäre die Sicherung des Master Boot Records, auf dem sich der wesentliche Teil des Bootmanagers befindet, allerdings dringend zu empfehlen, z.B. mit einem von CD gebooteten Linux auf eine Diskette mit dem Befehl: [code]dd bs=512 count=1 if=/dev/hda of=<Floppy-Mountpoint>/<Image-Datei> [/code]
Zurückspielen des MBR mit [code]dd bs=512 count=1 if=<Floppy-Mountpoint>/<Image-Datei> of=/dev/hda[/code]
Achtung: dd exekutiert Befehle ohne Nachfrage, also besser zweimal überprüfen, dass man keine Falscheingaben gemacht hat. Mit dd kann man z.B. auch die gesamte Festplatte löschen.

Ciao,
sys3

Ich werde noch den Bios nicht austauschen.

Ich habe verstanden, was ich machen sollte, aber eins weiß ich noch nicht:
Wenn ich den Bootmanager von WinXP aus dem MBR entferne, dann wie kann ich den WinMe, oder WinXP starten? Ich könnte max. den Linux starten, aber darin bin ich gar nicht so sicher.
Was soll ich machen, wenn der Windows danach nicht fuktioniert?

Könnte es sein, das irgendwelche von meinen PCI-Karten das Problemursache ist? Mein PCI Karten:
Creative Riva TNT 12Mb Grafikkarte;
Creative SoundBlaster Live! Soundkarte;
Acorp Internes 56k Modem;
Adaptec SCSI Kontroller;
Butterfly IDE ATA100 Controller.

Danke voraus!

Was ich meinte, war den bestehenden Bootmanager durch irgend einen anderen Bootmanager zu ersetzen, von dem aus natürlich die Windows-Partitionen startbar sein sollen. Da könnte man z.B. Partition Magic oder xfdisk nehmen...
Ein neuer Bootmanager müsste den Master Boot Record (MBR = die ersten 512 Byte auf der ersten Festplatte) überschreiben, und daher würde ich vorher von eben diesen 512 Byte zuerst eine Kopie machen, bevor ich einen anderen Bootmanager installieren würde. Geht etwas mit dem neuen Bootmanager schief, spielt man einfach den alten MBR wieder zurück.

Dass die PCI-Karten an sich ein Problem darstellen, kann ich mir kaum vorstellen.

Ciao,
sys3

Hi!

Ich kann es noch nicht verstehen, wie PartitionMagic und xfdisk Bootmanager sein kann. Ich dachte nur mit den beiden Programmen kann man nur Festplatten partitionieren.
Ich wollte ja etwas schon mit xfdisk machen, aber es lässt sich nicht starten. Ich habe - denke ich - eine falche Version heruntergeladen.
Wenn PartitionMagic auch für sowas gut sein soll, dann möchte ich fragen, wo ich es herunterladen kann, und eher: welche Version ist die Neueste?

Es ist bei meinem Computer etwas seltsames Passiert: wenn ich den Windows Me starte, taucht der weiße Millenium Edition Hitergrund während des Bootens nicht auf. Ich habe nachgeschaut im Registry, aber dort ist es eingeschaltet. Ich kann nur den blinkenden Cursor auf dem oberen linken Ecke sehen. Was könnte das sein? Ich habe nichts auf dem Windows geändert.
Ein zweites Problem - auch bei Me - ist mir schon Früher aufgetreten, besser gesagt, nach dem Installation. Es ist mir Jetzt eingefallen, und frage, ob jemand mir dabei helfen kann: Die LED von der Festplatte leuchtet immer und schaltet nie aus, egal was ich mache, oder der System im Leerlauf ist. Im Win XP und unter Linux leuchtet es Normal, wenn der HDD arbeitet. Könnte es ein Problem von Windows Me sein, oder erkennt WinMe mein MSI KT4V-L Mainboard nicht gut? Kann ich irgendwie Windows updaten?

Verzeihung für die langen Fragen, aber ich konnte es nicht kürzer beschreiben. Danke für die Hilfe!

Das PartitionMagic-Paket enthält einen Bootmanager, genannt Bootmagic, welcher auch einzeln installiert werden kann.
Nutze ich z.B.
Gruß mccandy

Gut, dann funktioniert es auch als Bootmanager. Wo bekomme ich es, oder kann ich es herunterladen?

Wäre nett, wenn jemand auf meine vorherigen Probleme antworten könnte!

Danke!

Bei Partition Magic ist derzeit die Version 8 aktuell (s. [url]www.powerquest.com[/url] ). Es ist kommerzielle Software und kann daher höchstens als illegale Kopie im Internet herumschwirren.
Andere Bootmanager gibt's übrigens auch unter [url]http://download.com.com/3120-20-0.html?qt=bootmanager&tg=dl-20&search=+Go%21+[/url] , allerdings kosten die auch etwas.
Oder unter [url]www.chip.de/perl/search2.pl?method=and&format=builtin-long&sort=score&config=c_downloads&words=bootmanager[/url] , teilweise kostenlos.

Was genau funktioniert bei xfdisk nicht - es kommt keine Rückmeldung oder eine Fehlermeldung? Jedenfalls sollte das Programm nur unter DOS für schreibende Zugriffe (wie z.B. die Installation des xfdisk-Bootmanagers) verwendet werden (s. Kap. 1.5 in der Readme-Datei von xfdisk). Die garantiert aktuellste Version gibt es auf der Seite des Programmiers: [url]www.mecronome.de/xfdisk/deutsch.php[/url] .

Zu Dem Problem mit dem fehlenden Start-Bildschirm von Me fällt mir nichts Konkretes ein - ich habe kein Me. Ich weiß nur, das man bei Win98 den Startbildschirm durch eine Bitmap-Datei ersetzen unter C:\logo.sys ersetzen kann - vielleicht gibt es bei Dir eine solche Datei und die ist beschädigt??

Zum HDD-LED-Dauerbetrieb unter Me: Dafür dürfte der Treiber des IDE-Controllers veranwortlich sein. Wenn nicht bereits geschehen, dann installier mal den neuesten Treiber (z.B. mit einem Via 4in1-Treiberpaket). Die verwendeten IDE-Kabel sind sicher in Ordnung (UDMA-tauglich, 80-polig, nicht zu lang) und die Steckverbindungen sind alle ok?

Ciao,
sys3

Hallo!

Gut, ich werde nach PartitionMagic 8 suchen. Ich schaue nach mit Kazaa.

Ich lade den xfdisk neu runter, ich denke meine Dateien sind beschädigt.

Die logo Files sind im Windows Verzeichnis. Es könnte nicht der Problem sein, denn nach der Systemwählmenü von Win XP taucht das Bild für ein Augenblick auf. Ich denke nicht daß der Rechner so schnell sein könnte. (Es ist ein Athlon XP2000+ mit 128Mb 333MHz CL2 DDR)

Es kann sein daß der Kabel zu lang ist, denn es ist in einen Big-Tower. Der Kabel ist 100cm lang, kann ATA133. Ich probiere mit dem Neuen VIA Hyperion.

Wenn Du WinXP startest, erscheint kurz der WinMe-Startbildschirm? Da ist doch was faul.

Du denkst nicht," daß der Rechner so schnell sein könnte", um was zu tun? Sorry, das verstehe ich nicht.

Bei 100 cm bekomm ich immer Bedenken - selbst wenn ATA133 drauf steht...


Ciao,
sys3

Ich konnte nicht Früher antworten, denn ich habe mit SuSE Linux 8.1 meinem Rechner lahmgelegt.
Ich habe einen ganzen Tag gearbeitet um den Computer auf die Beine zu kriegen. Ich habe es geschafft, aber es gibt noch größere Probleme.

Also vom Anfang an:
- Ich habe mir von einem Freund SuSE Linux 8.1 besorgt. Allerdings nur die ersten zwei CD-s.
- Ich entfernte den alten ext3 Filesystem mit dem CD von SuSE 7.3.
- Legte das erste CD von 8.1 ein, habe damit gebootet.
- Der Installation hat mir ReiserFS empfohlen, ich habe zugestimmt.
- Habe die Partitionen Manuell eingeteilt. Ich benutzte das ganze IBM 10Gb HDD.
- Ich habe gewählt, das GRUB (wie ich erfahren habe: der Nachfolger von Lilo) von einer Floppy aus Bootet. Habe eine Bootdiskette erstellt.
- Nach dem Installation habe ich eine Fehlermeldungen bekommen, das manche Officekomponenten wurden nicht Richtig installiert.
- Der Installation hat das Rechner nach dem Beenden neugestartet.
- Ich habe die Bootdiskette von Linux im Floppy-Laufwerk gelassen.
- Dann kam das Schrecken: GRUB READ ERROR.
- Na, ich sagte, wie geht's weiter.
- Ich habe komplett Neu installiert, so wie zuerst, nur habe nicht die Boot Diskette gewählt, sondern wollte aus der MasterBootRecord der ersten Festplatte Booten.
- Nach der Installation das gleiche Fehlermeldung, wie Oben. Neustart.
- Ich traue meine Augen nicht: GRUB HardDisk Error.
- So endet die geschichte.
Also egal was ich mache Bootet der Rechner immer mit dieser Fehlermeldung und bleibt hängen. Nach viel erkundigung bei SuSE fand ich etwas für den Problem. Ich habe mit der Win Me Bootdiskette gebootet (es ging). Ich habe > fdisk /mbr < eingegeben, und das Alte MBR wiederhergestellt.
Das Problem ist nur, daß Windows Me einwandfrei arbeitet, aber Win XP dagegen nicht. Das schwarze hintergrundbild mit dem XP Logo in der Mitte taucht auf, nach fünf sekunden kommt der blaue Begrüßungsfenster, aber da bleibt es immer stehen. Was kann das sein?

Ein Anderes Problem ist noch, daß ich Jetzt nichts von der IBM Festplatte erkennen kann, auf dem Linux ist. Früher war 200Mb freier Platz darauf, aber nachdem ich ReiserFS benutzt habe, ist für Windows, also FAT32 nichts mehr übrig. Wie kann ich das ganze Festplatte wieder auf FAT32 umwandeln? Kann es sein, daß WinXP diese Festplatte such und darum nich weiterlädt? Ich denke der MBR könnte den XP nicht verwirrt haben.

Ich habe xfdisk nochmals heruntergeladen, aber ich habe nur ein etwa 70kb kleiner File bekommen. Was kann ich damit anfangen?

Ich meinte vorhin: wenn ich Me starte, dann erscheint kurz der WinMe Startbildschirm. Darum sagte ich, daß der Rechner zu schnell ist, aber das kann ich mir nicht vorstellen, das es für einen Augenblick aufkommt.

Übrigens hat sich der Fehler vor allem mit der Lilo so umgewandelt: nicht 01 01 01, sondern L01 01 01. Deshalb habe ich mich für SuSE 8.1 entschieden.

Ich hoffe auf deine Hilfe!!!

Also, dass die Linuxpartitionen nicht in Windows auftauchen liegt daran, dass sie mit ReiserFS formatiert sind und Windows dieses Dateisystem nicht kennt und folglich damit nichts anfangen kann.
Um die Festplatte wieder mit FAT 32 zu formatieren, musst du die Linuxpartion löschen und sie neu mit FAT 32 formatieren. Bei der Installation von SuSE 8.1 kannst du die Platten partitionieren, dort kannst du dann die ReiserFS Partition löschen und eine FAT 32 Partition erstellen. Nach dem Schreiben der Partitionstabellen und dem Formatieren, kannst du die Installation abbrechen. Dann hast du wieder vollen Zugriff auf die Platte unter Windows.

Zu deinem Bootproblem. Das ganze hört sich für mich sehr komisch an. Zuerst hätte ich jetzt gesagt, dass der MBR deiner Festplatte kaputt ist, aber da es ebenfalls auftritt wenn du von Diskette bootest, ist das schon sehr komisch.
Was passiert denn wenn du die 8.1 mit Lilo anstatt GRUB installierst? Dann bekommst du wieder die 010010101 Fehler?

Windows XP kenne ich kaum, aber da WinXP ja schon vorher die 200MB-Partition auf der IBM nicht immer erkannt hat, kann das kaum der Grund sein, dass XP nicht vollständig laden will. Ich tippe doch eher auf den Bootloader, was mit der Wiederherstellungskonsole von WinXP zu reparieren wäre; die ist unter [url]http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;314058[/url] beschrieben, wesentlich ist für den XP-Bootloader der Befehl FIXBOOT und evtl. noch FIXMBR.

Die ReiserFS-Partition(en) müssen mit einem Partitionierungsprogramm entfernt werden und die Platte kann dann mit Windows-Bordmitteln neu partitioniert und als FAT32 formatiert werden.

xfdisk ist gepackt tatsächlich nur ~70 KB groß - es enthält eben keine Speicher-fressenden Icons und Bilder.

Zur Meldung L01 meint die LILO-Beschreibung, dass das BIOS den Versuch, auf die Festplatte zuzugreifen, mit einem Fehler beantwortet. Da Grub scheinbar dasselbe Problem hat und auch WindowsXP mit der ehemaligen FAT32-Partition seine Probleme hatte, glaube ich so langsam, dass Du da ein überaus zickiges BIOS hast. Wenn die beiden Windows-Versionen wieder laufen, würde ich am Bootmanager nichts mehr ändern.
Ansonsten könnte man nur noch wild raten, wo genau das Problem liegt und könnte jede Menge Zeit damit verbringen, IDE-Kabel und IDE-Einstellungen zu verändern, um irgendwann vielleicht einmal durch Zufall eine zuverlässig funktionierende Konfiguration zu finden.


CIao,
sys3

Das XP nicht mehr bootet wird vielleicht am Bootsektor vom ME liegen, dass sich dieser nicht mit der XP Version verträgt.
Wie sys3 schon geschrieben hat mit FixMBR dürfte das ganze wiederzubeheben sein.

Danke!

Also ich soll nur fixmbr eintippen und dann sollte Windows XP funktionieren.
Kann das Schaden anrichten? (der fixmbr Befehl)

Ich kann das Linux Partition nur am Wochenende entfernen, denn ich habe nur Wenig Zeit und dazu brauchte man, denke ich mehr Zeit. Ich gebe danach auf den Linux auf diesen Rechner zu Installieren. Ich habe vom Dachboden meinen alten Pentium MMX 166MHz runtergeholt, und werde damit weiterprobieren. Hoffentlich funktioniert es damit. Was meint ihr, ist dieses System gut für SuSE Linux 7.3 (ich bleibe beim alten):
- Intel Pentium MMX 166MHz;
- 32Mb SD-RAM;
- 4,5Gb Festplatte;
- Toshiba ?x CD-ROM;
- Acorp AT Mainboard;
- Creative SoundBlaster 16 Soundkarte;
- 4Mb Hercules Grafikkarte;
- Internes 56k Modem;
Ich will es neben Windows 95 benutzen. Für Linux gebe ich ein 2,5Gb großes Teil, und für Win 95 das übliche 2Gb. Ist es für Linux genug?

Ich meinte, daß vorher der Windows XP die Festplatte immer sah, nur manchmal konnte XP darauf nicht zugreifen, also für die IBM Festplatte war immer eine Leufwerksbuchstabe da. Und Jetzt erkennt weder Win XP, weder der Millenium die Festplatte. Es gibt Jetzt keine Lw.buchstabe.

Bis Bald!

Ich musste heute selbst SuSE 8.0 installieren und wurde dabei vor das gleiche Problem gestellt mit dem L 01 01 01 01 ....
Ich wusste aber, dass es auf dem PC mit der Hardwarekonfiguration läuft, also habe ich mich ein wenig auf Fehlersuche gemacht und bin am Ende draufgekommen, dass die BootVirus Protection auf Enabled stand und dies der Grund für den fehlerhaften Lilo Eintrag in meinem MBR war.
Prüf das doch einmal, stell es, wenn es auf Enable steht auf Disable und lass dann neu den Lilo oder deinen anderen Bootmanager erneut in den MBR schreiben.

[quote=ProFiler]Danke!

Also ich soll nur fixmbr eintippen und dann sollte Windows XP funktionieren.
Kann das Schaden anrichten? (der fixmbr Befehl)

Ich kann das Linux Partition nur am Wochenende entfernen, denn ich habe nur Wenig Zeit und dazu brauchte man, denke ich mehr Zeit. Ich gebe danach auf den Linux auf diesen Rechner zu Installieren. Ich habe vom Dachboden meinen alten Pentium MMX 166MHz runtergeholt, und werde damit weiterprobieren. Hoffentlich funktioniert es damit. Was meint ihr, ist dieses System gut für SuSE Linux 7.3 (ich bleibe beim alten):
...[/quote]
Schaden kann 'fixmbr' m.W.n. nicht anrichten. Und mit 'fdisk /mbr' von der Me-Bootdisk lässt sich der jetzige MBR im Notfall ja wiederherstellen.

Linux findet auf 2,5 GB gut Platz (ich weiß jetzt allerdings nicht auswendig, wieviel Plattenkapazität SuSE mit den Standardeinstellungen frisst), aber dass Du die KDE-Oberfläche mit 32 MB RAM nutzen kannst, ohne dass Linux ständig den (dann auf jeden Fall notwendigen) Swap-Speicher bemüht, bezweifle ich doch sehr. Da solltest Du Dir zumindest parallel einen RAM-schonenderen Windowmanager installieren - Windowmaker und BlackIce sollen gut sein, ich kann aber nicht aus eigener Erfahrung sprechen. Die sollten auf den SuSE-CDs drauf sein.
Ob das interne Modem funktioniert, dafür kann man keine Garantie übernehmen, aber bei Deinem wahrscheinlich ziemlich alten Modell sollte es machbar sein.

Fehlende IBM-Partition unter XP: Laufwerksbuchstaben gibt's erst wieder mit einem Windows-kompatiblen Dateisystem auf der Partition. Mal aus Neugier, welche Fehlermeldung hat XP denn damals geliefert, wenn man auf das Laufwerk zugreifen wollte?

Ciao,
sys3

Es klingt gut, was EoN geschrieben hat. Ich habe nachgeschaut, und der VirusProtection war wirklich eingeschaltet. Ich werde es doch noch einmal ausprobieren Linux zu installieren.

Ich habe noch einen 64Mb SD-RAM / 100MHz. Kann ich es in dem alten Rechner einbauen? Das alte 32Mb läuft mit nur 66MHz. Im Handbuch des Mainboards steht nur, daß 66MHz SD-RAM reinpassen.

XP hat die Folgende Fehlermeldung rausgeschrieben (ich muß von ungarisch übersetzen, also wiß nicht genau, daß es im deutschen XP auch so heißt):
Nicht Formatierte Diskette.
Wollen Sie die Diskette formatieren? (Ja, oder Abbrechen)
Wenn ich Ja wähle, formatiert der Windows die Partition, aben nach dem Neustart ist es so, wie es war.

Danke!

Ich glaube, das 64MB-Modul sollte auch mit 66 MHz laufen.

Ciao,
sys3

Ja, es funktioniert wirklich mit dem 64Mb RAM. Ich muß noch morgen den Linux Installieren.

Ich schreibe, wenn ich etwas nich weiß.

Hallo!

Es hat funktioniert!
Alles läuft bestens!

Der Windows XP läuft wieder!

Ich habe den SuSE Linux 8.1 auf dem kleinen Rechner installiert. Jetzt gibt es so ein Problem, daß der Mauszeiger sich immer an die untere linke Ecke zieht. Das kommt nur, wenn ich vor den Anmeldung die Maus bewege. Was konnte das sein?

Ich habe schon mit einem anderen Port probiert, aber das gleiche. Vorher war es auf dem COM-Port, jetzt auf PS-2. Mein Maus ist ein Michrosoft IntelliMouse mit zwei Tasten und einen Scrollrad.

Das zweite Problem ist mit der Hardwarekonfiguration. Wenn ich etwas an den Monitoreinstellungen ändern will wird der Monitor schwarz, wenn ich den Maus nicht bewege. Es hilft nur ein Neustart. Kann es mit dem Maus zusammenhängen.

Übrigens, ich benutze die KDE3 Oberfläche.

Danke!

Vielleicht wird fälschlicherweise irgendwo eine 2. Maus erkannt, und der zugehörige Port liefert Datenschrott. Kannst Du mal die Datei /etc/X11/XF86Config-4 (wenn nicht vorhanden, die Datei /etc/X11/XF86Config) hier posten?
Läuft bei Dir im Hintergrund ein Programm namens 'gpm' (Die Taskliste zum Nachsehen bekommt man unter KDE mit Strg-Esc)?
Ach ja, was ist das für eine Grafikkarte?

Ein Problem mit der Grafikdarstellung in Verbindung mit der Maus habe ich auch schon mal gehabt, würde ich also nicht ausschließen.

Ciao,
sys3

Ich schaue nach.

Und was soll ich machen, wenn im Hintergrund 'gpm' läuft?

Im Rechner befindet sich eine Hercules PCI Grafikkarte mit 4Mb RAM. Mehr weiß ich nicht darüber.

Tschüß!

gpm (general purpose mouse) ist ein Maustreiber für die virtuellen Textkonsolen und kollidiert manchmal mit dem Maustreiber der grafischen Oberfläche X, dann sollte man gpm beenden. gpm kann allerdings die von der Maus eingehenden Daten an den X-Maustreiber weiterreichen, und wenn das so eingestellt ist, würde das Beenden von gpm bedeuten, dass die Maus unter X nicht mehr läuft - man müsste die Mauskonfiguration von X ändern. Wäre dagegen z.B. gpm als Datenlieferant für eine nicht vorhandene 2. Maus unter X eingestellt, könnte man gpm gefahrlos beenden und die selbstständige Mauswanderschaft wäre vorläufig gelöst (bis zum nächsten Start der grafischen Oberfläche). Diese Einstellungen sind in /etc/X11/XF86Config* hinterlegt.
Falls gpm vorhanden ist und Du ihn beendest, musst Du Dich darauf einstellen, bis zum Neustart von X den Rechner mit der Tastatur bedienen zu müssen.

Ciao,
sys3

Danke, das Problem ist damit gelöst!

Ich habe eine (nur für mich schwere) Frage:

Wie kann man Programme auf den Linux installieren?

Ich möchte z.B. einige Programme von dem SuSE DVD installieren, aber es klappt nicht. Ich gebe als Installationspfad den DVD-ROM ein, aber dann kann ich nicht weitergehen.

Andere Programme kann ich auch nicht installieren. Ich habe jetzt den divx für Linux heruntergeladen, aber wenn ich auf die entpackte Datei klicke, kommt ein Fenster, daß mich fragt, womit ich die Datei benutzen will. Na und was jetzt?

Es wäre nicht schlecht, wenn ich Programme installieren könnte.
Bitte um eine ausführlichere Beschreibung.

Eine andere Frage: wie kann ich die Kennwörter ausschalten, wenn ich nicht als root eingemeldet habe, aber doch auf alles greifen möchte. Und in den YaST2 nervt mich immer die Kennwortabfrage für jeden einzelnen Einstellung. Was soll ich machen? Oder ist das nicht möglich?

Danke!

[color=red]An diesem Beitrag wurden Korrekturen vorgenommen, sie sind mit einem (!) gekennzeichnet![/color]
[quote=ProFiler]...
Wie kann man Programme auf den Linux installieren?

Ich möchte z.B. einige Programme von dem SuSE DVD installieren, aber es klappt nicht. Ich gebe als Installationspfad den DVD-ROM ein, aber dann kann ich nicht weitergehen.[/quote]
Das habe ich jetzt nicht ganz verstanden, Du startest also YAST2 und YAST2 fragt Dich nach dem Pfad zum DVD-ROM-Laufwerk? Sowas ist mir noch nicht untergekommen. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, frage ich Dich: Wo hängt denn Dein DVD-ROM-LW (IDE-Port, Master/Slave), was steht in der Datei /etc/fstab, was hast Du als Pfad angegeben und was gibt der Befehl 'ls -l ' mit besagten Pfad dahinter (z.B. 'ls -l /dev/hdc') aus, wenn Du ihn in ein Kommandozeilenfenster (Symbol mit dem schwarzen Bildschirm in der Taskleiste oder Alt+F2 -> 'konsole') eingibst? (ich setze jetzt mal KDE als Desktop voraus)

[quote=ProFiler]

Andere Programme kann ich auch nicht installieren. Ich habe jetzt den divx für Linux heruntergeladen, aber wenn ich auf die entpackte Datei klicke, kommt ein Fenster, daß mich fragt, womit ich die Datei benutzen will. Na und was jetzt?

Es wäre nicht schlecht, wenn ich Programme installieren könnte.
Bitte um eine ausführlichere Beschreibung.

[/quote]
Soweit ich weiß, gibt es keinen speziellen DivX-Player für Linux. Wenn Du die Datei [url]download.divx.com/divx/divx4linux501-20020418.tgz[/url] meinen solltest, das ist nur eine Codec-Bibliothek, kein ausführbares Programm (s. [url]www.divx.com/divx/linux[/url]: "NOTE: DivX Player for Linux is not currently available. We hope to make it available again soon."). Zum Abspielen von DivX kannst Du MPlayer ([url]www.mplayerhq.hu/homepage/design5/info.html[/url] oder Xine ([url]http://xinehq.de/index.php/features[/url]) verwenden, zumindest letzterer ist sicher auf der SuSE-DVD drauf, vielleicht sogar schon installiert (Einfach mal testen mit Alt+F2 -> 'xine').


Programm-Installationen gibt es bei Linux im wesentlichen in 4 Varianten:

1. - Installation vom Installationsmedium der Linux-Distribution mit dem Tool des Distributionsherstellers, bei SuSE 8.1 also YAST2. [color=red](!)[/color]Sollte man eine Software installieren, die die Installation einer anderen Software voraussetzt, wird die besagte andere Software automatisch mitinstalliert.

2. - Als bereits fertiges Paket mit dem Namen *.rpm für Red Hat, SuSE, Mandrake... oder *.deb für Debian/Knoppix (Bei SuSE sind RPM-Pakete den Deb-Paketen vorzuziehen.). Das kann mit dem Kommandozeilen-Tool rpm oder einfacher mit einem grafischen Programm wie kpackage installiert werden. Bei SuSE sollte kpackage bei einem Doppelklick im Konqueror auf ein RPM-Paket starten, dies muss aber durch den Benutzer root erfolgen. Da man meist nicht als root angemeldet ist und das Ab- und Anmelden der Desktop-Session lästig ist, sollte man gar nicht erst den gerade angemeldeten Benutzer abmelden, sondern ein Konqueror-Fenster mit den Rechten von root starten: Startmenü -> 'Befehl ausführen...' (oder Alt-F2) -> als Befehl [color=red](!)[/color][code]konqueror --caption "user root"[/code] eingeben -> Button 'Einstellungen >>', 'Als anderer Benutzer' 'root' wählen -> unter Passwort root-Passwort eingeben.
Alternativ: Startmenü -> 'Befehl ausführen...' (oder Alt-F2) -> als Befehl [code]kdesu -u root 'konqueror --caption "user root"'[/code] eingeben. Für diesen Befehl kann man sich auch gleich eine Desktop-Verknüpfung zum späteren Gebrauch anlegen.

3. - Mit einem speziellen Setup-Programm (kann z.B. 'setup', install.sh' oder so heißen), dass das eigentliche Programm installiert. Damit ein Programm überhaupt ausgeführt werden kann, muss es explizit als ausführbar gekennzeichnet sein, s. 'Berechtigungen' im Kontextmenü der Programm-Datei in der Zeile 'Benutzer' (im Konqueror). Zu beachten ist außerdem, dass die meisten Setup-Programme für Textkonsolen geschrieben sind und daher in einer solchen gestartet werden müssen. Man öffnet also ein Konsolenfenster mit root-Rechten; wenn man nicht als root eingeloggt ist mit Alt+F2 -> [code]kdesu -u root 'konsole --caption "user root"'[/code]. Dann wechselt man mit dem Befehl 'cd' in das Verzeichnis mit dem Setup-Programm, am einfachsten, indem man das Verzeichnissysmbol aus einem Konqueror-Fenster in ein konsole-Fenster zieht und beim aufpoppenden Menü 'cd' wählt. Um das Setup-Programm zu starten, muss der Programmname mit vorangestelltem './' (die Zeichen symbolisieren das aktuelle Verzeichnis) eingegeben werden, also z.B. [code]./setup[/code].
4. - Es liegt nur der Quellcode des Programms vor, man muss das Programm selbst kompilieren. Manchmal muss man dazu mehr als nur eine Datei herunterladen (der MPlayer ist so ein Kandidat). Die Quellcode-Archive heißen meist *.tar.gz, *.tgz oder *.bz2. Als Aufbewahrungsort für die [color=red](!)[/color]entpackten Archive ist /usr/local/src geeignet.
Diese Methode der Installation ist für Anfänger schwer und das Lesen der beigefügten Dokumentation ist meist unumgänglich. Außerdem müssen auf jeden Fall das Tool 'make', üblicherweise der Compiler 'gcc' und die Kernelquellen (Quellcode des Linux-Betriebsystemkerns) installiert sein. Man öffnet eine Konsole (Sicherheitsfanatiker sagen an der Stelle, dass man das ohne root-Rechte tun soll), in der Konsole wechselt man mit cd in das Verzeichnis mit dem Quellcode. Dann muss meist [code]./configure[/code] eingegeben werden, woraufhin überprüft wird, ob alle Voraussetzungen zum Compilieren gegeben sind. Bei jungfräulichen Systemen beschwert sich 'configure' meist über jede Menge fehlenden Quellcode von Bibliotheken, die man dann von den/der Distributions-CDs/DVD nachinstallieren muss; die Bibliothek-Quellcode-Dateien sind üblicherweise mit dem Zusatz '-dev' für developer gekennzeichnet. Wenn 'configure' fehlerfrei durchläuft, wird das Programm mit [code]make[/code] compiliert, also in die Sprache des gerade benutzten Prozessors übersetzt (Funktioniert also auch auf einem Apple PowerPC- oder Sun SPARC-Rechner. nicht nur mit x86-Prozessoren wie das üblicherweise bei Variante [color=red](!)[/color]2+3 der Fall ist.); dies kann je nach Umfang des Programms und Rechner-Geschwindigkeit eine oder mehrere bis Dutzende Minuten dauern. Wenn man noch keine root-Rechte hat, muss man sie sich üblicherweise für den nächsten Schritt holen, am Einfachsten Durch Eingabe des Befehls [code]su[/code] . Das Programm wird dann üblicherweise mit [code]make install[/code] installiert. Desktop-Verknüpfungen zu dem Programm muss man dann fast immer selbst anlegen, das kann einem aber auch bei einer der anderen Varianten passieren. Das Programm sollte dann durch Eingabe des Programm-Namens in eine konsole (sollte nicht unbedingt die Konsole mit den root-Rechten sein) zum Test starten. Beim MPlayer z.B. wäre das z.B. 'mplayer', bzw. für die Version mit der grafischen Oberfläche (für die man ein 2 Zusatz-Archive für Skin und Schriftart braucht) 'gmplayer'. Danach kann man das Verzeichnis mit den Quellcode-Dateien wieder löschen.

[quote=ProFiler]
Eine andere Frage: wie kann ich die Kennwörter ausschalten, wenn ich nicht als root eingemeldet habe, aber doch auf alles greifen möchte. Und in den YaST2 nervt mich immer die Kennwortabfrage für jeden einzelnen Einstellung. Was soll ich machen? Oder ist das nicht möglich?
...[/quote]
Du kannst für root [color=red](!)[/color]wenn Du willst gar kein Passwort vergeben, also den Passwort-Eintrag leer lassen; wenn sich YAST2 und andere Programme zur Passwort-Verwaltung weigern, dann notfalls mit Gewalt durch Löschen des x zwischen dem ersten und zweiten Doppelpunkt des Eintrags, der mit root in /etc/passwd beginnt. Dann ist der Rechner aber nur wenig sicherer als Windows XP Home Edition. Prädikat 'nicht empfehlenswert'.

Ciao,
sys3

Vielen Dank für die ausführliche Beschreibung!!!

Hat sich das Problem mit der Installation von der SuSE-DVD denn bereits erledigt?

Ciao,
sys3

Nein, ich komme nicht darauf, wie ich von der DVD installieren kann.

Wo finde ich auf dem DVD die Setup Dateien? Oder gibt es dafür noch eine andere Lösung?

Bis bald!

SuSE Linux verwendet keine Setup-Dateien für die Installation der mitgelieferten Komponenten. Am Besten startest Du das Setup-Programm YAST2 (z.B. über das 2. Icon von links in der Kontrollleiste oder unten im Baum des KDE-Kontrollzentrums, Alt+F2 -> yast2 wird wahrscheinlich auch funktionieren) und startest von da das Unter-Programm "Software installieren" (ich weiß allerdings nicht mehr auswendig, in welchem der 5 Menüpunkte von YAST2 das untergebracht ist). Darin kannst Du die Software von der DVD zur Installation oder De-Installation auswählen und die Softwareliste der DVD auch nach Stichworten durchsuchen. Wenn Du mit der Auswahl fertig bist, wird Dich YAST2 zum Einlegen der DVD auffordern, wenn sie sich nicht bereits im Laufwerk befindet, Du musst die DVD auch nicht selbst mounten. Das Ganze läuft also so ähnlich ab wie bei MS Windows im Tab "Windows-Setup" des Software-Control Panels.
Ein Hinweis noch, ein X vor einem Software-Eintrag in YAST2 bedeutet, dass die Software zum Installieren ausgewählt ist - das X wird von manchen nämlich mit einem Löschsymbol verwechselt.
Die Software-Pakete selbst liegen als RPM-Paket auf der DVD in irgendwelchen Unterverzeichnissen und können auch von dort wie in meinem Beitrag vom 2.4., Software-Installations-Variante 2 beschrieben installiert werden (an besagtem Beitrag habe ich auch Korrekturen vorgenommen) - wenn man denn ohne die Hilfe von YAST2 das benötigte Paket identifizieren kann.

Ciao,
sys3

Danke, ich probiere es.

Was muß ich beachten, wenn ich Programme für den Linux herunterladen will?
Ich habe mich im Internet mehrmals mit dem Wort "Source" getroffen. Was bedeutet es?

Ich komme nicht darauf, wie ich Wine installieren kann. Ich habe Wine heruntergeladen, wie früher erklärt so entpackt (den tar Datei). Die Installationsanleitung von Wine schreibt, daß ich in der Konsole in den Verzeichniß gehen muß, wo Wine entpackt ist. Das habe ich noch geschafft. Aber der nächste Punkt gelingt mir nur, wenn ich als Root eingeloggt bin. Aber der Beschreibung schreibt, daß ich nur als User installieren kann. Ich muß in der Konsole 'wineinstall' eingeben. Diese Datei befindet sich dort, wo es sein sollte, aber in der Konsole wir immer ausgeschrieben, daß diese Datein nicht existiert. Was sollte ich jetzt damit machen?

Bis Bald!

[quote=ProFiler]Was muß ich beachten, wenn ich Programme für den Linux herunterladen will?[/quote]
Da fällt mir so spontan nichts Besonderes ein, was zu beachten wäre. Ich könnte Dir aber ersatzweise 2 mir bekannte gute Adressen für Linux-Software geben: [url]sourceforge.net[/url] und [url]apps.kde.com[/url] (KDE-Programme).

[quote=ProFiler]
Ich habe mich im Internet mehrmals mit dem Wort "Source" getroffen. Was bedeutet es?[/quote]
Source (engl. für Quelle) heißt, das es sich um den Quellcode eines Programms handelt, also um Dateien, die das eigentliche Programm geschrieben in einer Programmiersprache enthalten, welches mittels Compilieren (Übersetzen) in eine Form gebracht wird, die das Betriebsystem und der Hauptprozessor verstehen. Erst mit der Übersetzung wird eine Programmdatei (Binary) erstellt, die auf Deinem Rechner ausführbar ist. Sollte nicht schon jemand dieses Programm passend zu Deinem Betriebssystem und Prozessor compiliert haben, musst Du das selbst tun, was die Installationsvariante 4 oben darstellt.

[quote=ProFiler]
Ich komme nicht darauf, wie ich Wine installieren kann. Ich habe Wine heruntergeladen, wie früher erklärt so entpackt (den tar Datei). Die Installationsanleitung von Wine schreibt, daß ich in der Konsole in den Verzeichniß gehen muß, wo Wine entpackt ist. Das habe ich noch geschafft. Aber der nächste Punkt gelingt mir nur, wenn ich als Root eingeloggt bin. Aber der Beschreibung schreibt, daß ich nur als User installieren kann. Ich muß in der Konsole 'wineinstall' eingeben. Diese Datei befindet sich dort, wo es sein sollte, aber in der Konsole wir immer ausgeschrieben, daß diese Datein nicht existiert. Was sollte ich jetzt damit machen?[/quote]
Eigentlich müsste WINE bei SuSE dabei sein. Ich würde an Deiner Stelle zuerst mal YAST2 danach suchen lassen.
Wenn Du WINE tatsächlich von Hand installieren willst: Der Grund, warum Du das Programm wineinstall nicht startet, ist wahrscheinlich eine Sicherheitseinstellung, probier mal [code]./wineinstall[/code]. Die Sicherheitseinstellung bewirkt, dass nur Programme, die sich in bestimmten dafür vorgesehenen Verzeichnissen (im Suchpfad) befinden, durch einfache Eingabe des Namens ausgeführt werden können, bei allen anderen Programmen muss explizit das Verzeichnis, in dem es sich befindet, mit angegeben werden, in dem Falle das aktuelle Verzeichnis (.) und das Trennzeichen zwischen Verzeichnis und Datei (/). Dies soll verhindern, dass man aus Versehen ein Programm aus dem aktuellen Verzeichnis ausführt, das den gleichen Namen besitzt, wie ein Programm aus dem Suchpfad.
Außerdem muss der angemeldete User die Berechtigung zum Ausführen der Datei haben.
Mit WINE wirst Du übrigens vor allem kleine, einfache Windows-Programme zum Laufen kriegen, einige auch nur mit speziellen Einstellungen in WINE. Ein Liste mit funktionierenden Windows-Applikationen mit der WINE-Software gibt es übrigens unter [url]appdb.winehq.com[/url].

Ciao,
sys3

Danke für die Erklärung!

Bei mir ist Wine nicht auf dem SuSE CD, denn ich habe nur die ersten zwei CD's und dem DVD zur SuSE Linux 8.1.
Im laufe der Woche werde ich mir die nächsten CD's besorgen. Ich denke, daß ich die neueste Version von Wine habe.