System Benchmark SiSoft 2002 Duron 1.3 Guten Morgen Kern
 

[img]http://people.freenet.de/gurus/2002/Duron13.jpg[/img]

Und was soll uns das jetzt sagen?

das de3r genauso schnell ist wie der p4 1,6

genau das was ich schon die ganze zeit sage nur das mein 1000 mhz duron @ 1200 multi 6X fsb 200mhz schneller ist als der p4 1,6 nw rambus pc800

nee der Duron 1.3 ist schneller als ein P4.1.6 und fast so wie ein AMD 1600+, also das sind für so einen Prozessor gute
Werte. der strom verbrauch des AMD 1.3 Dorun liegt mit ca. 16% nur mehr als meinem P4.1.3.

Nur macht man mit 2 Änderungen aus dem 1,6er P4 nen 2,133er (133MHz FSB) oder besser noch nen 2,6er (166MHz FSB) - und das versuche mal mit nem 1,3er Duron.

Weiterhin ist doch Sisoft Sandra absolut fraglich. Ein Celeron bei 1600-1700MHz (übertaktet) ist auch dort deutlich schneller als ein AMD 2000XP. Dort zählen doch nur die reinen internen MHz. Das Speicherinterface wird doch bei diesen Tests überhaupt nicht mitgetestet - deswegen auch Synthetischer Benchmark.

Wenn man sich dann den reallife Einsatz ansieht macht der 2000XP den Celeron aber sowas von Platt. Und das nur durch sein wesentlich besseres Speicherinterface.

gib exit recht!! das kann net ganz stimmen.