System Benchmark SiSoft 2002 Duron 1.3 Guten Morgen Kern

[Gast]

http://people.freenet.de/gurus/2002/Duron13.jpg

[Fabian]

Und was soll uns das jetzt sagen?

[Dj Piet]

das de3r genauso schnell ist wie der p4 1,6

genau das was ich schon die ganze zeit sage nur das mein 1000 mhz duron @ 1200 multi 6X fsb 200mhz schneller ist als der p4 1,6 nw rambus pc800

[Gast]

nee der Duron 1.3 ist schneller als ein P4.1.6 und fast so wie ein AMD 1600+, also das sind für so einen Prozessor gute
Werte. der strom verbrauch des AMD 1.3 Dorun liegt mit ca. 16% nur mehr als meinem P4.1.3.

[Exit]

Nur macht man mit 2 Änderungen aus dem 1,6er P4 nen 2,133er (133MHz FSB) oder besser noch nen 2,6er (166MHz FSB) - und das versuche mal mit nem 1,3er Duron.

Weiterhin ist doch Sisoft Sandra absolut fraglich. Ein Celeron bei 1600-1700MHz (übertaktet) ist auch dort deutlich schneller als ein AMD 2000XP. Dort zählen doch nur die reinen internen MHz. Das Speicherinterface wird doch bei diesen Tests überhaupt nicht mitgetestet - deswegen auch Synthetischer Benchmark.

Wenn man sich dann den reallife Einsatz ansieht macht der 2000XP den Celeron aber sowas von Platt. Und das nur durch sein wesentlich besseres Speicherinterface.

[SirViva]

gib exit recht!! das kann net ganz stimmen.