![]() |
Terragen Rendering Benchmark Hallo, bin gestern beim googlen zufällig über diesen Bench gestolpert und habs natürlich gleich mal ausprobiert :rolleyes: Da ich im Off Topic gesehen habe, dass einige Terragen zum Rendern nutzen, würden mich eure Werte mal interessieren. Es geht darum, wie lange Dein Rechner braucht, um ein Bild in der Auflösung 400*300 zu berechnen. Die Rekordwerte liegen bei 00:09:21 für nen AMD Athlon 64 FX-57 mit 3123 MHz und 2 GB DDR-400 als kürzeste Zeit und 05:39:57 :mrgreen: für einen Pentium 166 mit 128 MB EDO und Intel 430HX Chipsatz. Meine Werte: CPU : Pentium 4 Speed : 2533 MHz RAM : 2* 512 MB DDR333 CL 2,5 Chipsatz : i845PE OS : Win XPpro SP2 Zeit: 00:16:50 Vielleicht bekomme ich ja eine Anregung für ne neue CPU ... |
AW: Terragen Rendering Benchmark Ist ja alles schon und gut, aber wenn ich die Zip Datei runterlade habe ich eine Readme und zwei Dateien mit den mein Computer nichts anfangen kann. Brauche ich dazu noch ein extra Programm? |
AW: Terragen Rendering Benchmark es wäre eine gute Idee zu beschreiben wie der Benchmark gestartet wird bzw. wie man ihn ausführt... Ich steig da net 100% durch ;) Hier mal ein Funktionierender Downloadlink: [URL="http://www.pcfreunde.de/download/detail-1533/terragen.html"]KLICK[/URL] |
AW: Terragen Rendering Benchmark Andy lad das mal unter dem link vom Don runter das ist ne install.exe ;) Edit: bekomme nur errors od Datei nicht gefunden =( |
AW: Terragen Rendering Benchmark Also downloadmöglichkeiten gibts viele. Hier ein scrennshot mit download: [URL="http://www.winfuture-forum.de/lofiversion/index.php?t51669.html"]http://www.winfuture-forum.de/lofiversion/index.php?t51669.html[/URL] und hier mal eine Übersicht über die "offizielle" Benchmarkreihenfolge (mit den zip Dateien ) [URL="http://tgbench.kk3d.de/"]http://tgbench.kk3d.de/[/URL] zip entpacken, Programm starten und nach der beiliegenden Beschreibung vorgehen ;-) PS: Sorry den downloadlink hätte ich auch gleich einfügen können ... Die benötigte Datei heißt " tginstall0943.msi " Danach wie folgt vorgehen (Auszug aus der readme ): Dazu brauchst Du nur diese ZIP-Datei herunterzuladen und die Dateien in Dein Terragen- Verzeichnis zu entpacken, z. B. C:\Programme\Terragen. Dann startest Du Terragen, lädst das World File (World File > Open World > terragen-rendering-benchmark.tgw) sowie das Terrain (Landscape > Open Terrain > terragen-rendering-benchmark.ter). An den sonstigen Einstellungen bitte nichts verändern! Anschließend nur noch "Render Image" drücken und abwarten... |
AW: Terragen Rendering Benchmark Meine Werte: CPU : X2 4400+ Speed : 2200 MHz RAM : 2* 1024 MB DDR400 CL 2 Gskill Chipsatz : Nforce 4 939 OS : Win XPpro SP2 Zeit: 00:13:32 Habe aber auch antivirus laufen usw also viel im Hintergrund muss ich mal nochmal starten wenn kein internet läuft und alles zu ist. |
AW: Terragen Rendering Benchmark Sys: X2 3800+ (wartet bis der Core2Duo da is :evil: ) 512MB RAM DDR400 CL2 NForce4-SLI WinXP Pro SP2 Zeit: 15:29min Hatte nebenher WoW laufen, Musik und Antivir und der ganze andere Müll ;) btw: das Bild sieht ziemlich cool aus 8) |
AW: Terragen Rendering Benchmark [QUOTE]btw: das Bild sieht ziemlich cool aus :cool:[/QUOTE] Jo find ich auch. Naja werd mal den test nochmal durchlaufen lassen wenn ich alles ausgeschaltet habe bringt evt nochmal 1-2 Min ^^ |
AW: Terragen Rendering Benchmark Sys: Athlon XP 3200+ @2,2Ghz 1024 MB Ram (leider 333 Mhz betrieb) X800GT 256MB Zeit: 0:13:17 Das finde ich ja Lustig ich schlage mit meiner alten Semmel 2 Athlon X2!:cool: |
AW: Terragen Rendering Benchmark [quote=Andydeluxe] Das finde ich ja Lustig ich schlage mit meiner alten Semmel 2 Athlon X2!:cool:[/quote] Das macht mich aber auch stutzig, zumal 64-bit-Monster auch noch 2 Gig 400er drin hat. Na da bin ich ja mal gespannt wann der erste Core2duo hier aufschlägt ... |
AW: Terragen Rendering Benchmark Hehe du must auch bedenken das dieser Benchmark nicht DC optimiert ist da ist das keine kunst. ;) Lass mal Sisoft Sandra 2007 lite Multi Thread Anwendung laufen. :mrgreen: Wie gesagt Uwe ich habe sehr viel nebenbei noch laufen. ;-) |
AW: Terragen Rendering Benchmark @ 64 Bit Monster. Bei dir läuft ja nur ein Kern anders kann man es eh nicht mit meiner Liebenvollen Krücke vergleichen. :-D Du hast 2,2 GHZ und ich auch. Vieleicht hat AMD seit dem Athlon XP gar nicht so viel an ihren Kernen verändern können was solche Rendering Benchmarks angeht. Wer weis wer weis :-) |
AW: Terragen Rendering Benchmark Jep man könnte ja mal den Cinebench 2003 laufen lassen der hat DC unterstützung.:mrgreen: Nur 17MB Cinebench 2003 [URL="http://www.computerbase.de/downloads/software/benchmarks/cinebench/"]http://www.computerbase.de/downloads/software/benchmarks/cinebench/[/URL] |
AW: Terragen Rendering Benchmark Och man lass mir doch mal den Spaß. Ich war schon seit 2004 nicht mehr irgendwo erster :mrgreen: |
AW: Terragen Rendering Benchmark Na ich will doch deinen x2 gar nicht schlecht machen, hab nur festgestellt dass er bei diesem bench schlechter abschneidet als ich gedacht hätte |
AW: Terragen Rendering Benchmark [QUOTE]Na ich will doch deinen x2 gar nicht schlecht machen, hab nur festgestellt dass er bei diesem bench schlechter abschneidet als ich gedacht hätte[/QUOTE] Hab ja nie gesagt das du ihn schlecht machst ;) möchte nur beweisen das der X2 auch mehr kann als er hier darstellt. :mrgreen: Deshalb der kleine Link zum Cinbench 2003. :-P |
AW: Terragen Rendering Benchmark Welcher Link? :-D Spaß beiseite welchen Benchmark meinst du bei Sandra? PS: habe die Deutsche Version |
AW: Terragen Rendering Benchmark Geh auf Benchmarks/Prozessorleistung Multi Media das mal durchlaufen lassen und posten ich mach das gleiche. ;) |
AW: Terragen Rendering Benchmark 20125 UND 21904 Und du :-) lass mich raten irgendetwas mit 40000 :-) |
AW: Terragen Rendering Benchmark 40784 und 45344 :mrgreen: ist halt DC optimiert da zeigen DC Prozzis ihre wahre stärke ;-) |
AW: Terragen Rendering Benchmark Aber wenn du deine werte halbierst (was ja ein Kern wäre) Dann hast du auch nur so viel wie ich. |
AW: Terragen Rendering Benchmark Jo so ungefähr :mrgreen: Hoffe das mehr anwendungen,spiele mit DC untersützung rauskommen. |
AW: Terragen Rendering Benchmark Zeit: 0:11:28 System: Pentium D930 @ 3,92GHz (260MHz FSB) 2*1024MB MDT 667 @ 694MHz (4-4-4-15) XFX Geforce 7900GT |
AW: Terragen Rendering Benchmark Nu da ist mein X2 ja garnicht so schlecht wenn man bedenkt das nur ein Kern genutzt wird der 2,2Ghz nur hat und nur 2 min langsamer ist als der von Exit den sein Prozzi aber bei ca. 4Ghz liegt. :mrgreen: ;) |
AW: Terragen Rendering Benchmark Och man jetzt bin ich nicht mehr Erster :mrgreen: Aber ich halte die Stellung für die die noch einen Alten Sockel A besitzen. :-D Ihr mit euren neue Prozesoren mit 4 GHZ und Dualcores :-D |
AW: Terragen Rendering Benchmark [quote=Andydeluxe]Och man jetzt bin ich nicht mehr Erster :mrgreen: Aber ich halte die Stellung für die die noch einen Alten Sockel A besitzen. :-D Ihr mit euren neue Prozesoren mit 4 GHZ und Dualcores :-D[/quote] Mein Beileid - und Dualcore bringt bei dem Bench scheinbar auch nix. Ich warte eigentlich darauf bis hier der erste Conroe mitmacht ;-) - dann sehen wir warscheinlich alle alt aus. |
AW: Terragen Rendering Benchmark ich hab mit meinem 144er Oparon 0:13:18 dabei sagt der Oppa jede Sekunge 2200-milliarden mal "Hallo" |
AW: Terragen Rendering Benchmark So, dann will ich auchmal erster sein:mrgreen: [URL=http://img144.imageshack.us/my.php?image=rendernbj9.jpg][IMG]http://img144.imageshack.us/img144/4450/rendernbj9.th.jpg[/IMG][/URL] Das ganze mit San Diego @2600 mit 1 GByte DDR400 cl2,5 Ich glaub ich brech den Weltrekord noch:inflames: mal schaun wie lange er mit 2900 braucht und wenn ich mal in den Genuss einer WaKü komme, dann pack ich auch 3000 MHz. Dazu dann noch 2 GByte DDR600 und dann hab ich unter 5 Minuten:inflames::mrgreen: greets biggi |
AW: Terragen Rendering Benchmark So habs auch mal durchlaufen gelassen [URL="http://www.directupload.net/show/d/797/r78E2CrW.jpg"][IMG]http://www.directupload.net/images/060822/temp/r78E2CrW.jpg[/IMG][/URL] 10mins und 50sek. also knapp vor Exit :mrgreen: P.S.: Hab mal die explorer.exe gekillt und das INet getrennt und Antivir etc. ausgeschalten! Mit warens ca. 20sek. mehr! @Biggi: Mach mal nen CPU-Z Screen dazu ;) |
AW: Terragen Rendering Benchmark [quote=Don_Bilbo]So habs auch mal durchlaufen gelassen [URL="http://www.directupload.net/show/d/797/r78E2CrW.jpg"][IMG]http://www.directupload.net/images/060822/temp/r78E2CrW.jpg[/IMG][/URL] 10mins und 50sek. also knapp vor Exit :mrgreen: P.S.: Hab mal die explorer.exe gekillt und das INet getrennt und Antivir etc. ausgeschalten! Mit warens ca. 20sek. mehr! [B] @Biggi: Mach mal nen CPU-Z Screen dazu[/B] ;)[/quote] Haste ja jetzt per icq;) werd gleich mal 2,8 ghz raufhauen^^ |
AW: Terragen Rendering Benchmark Danke für eure Teilnahme. Könnt ihr bitte die Ergebnisse auch oben in der Umfrage eintragen? |
AW: Terragen Rendering Benchmark @Uwe, das mach ich wenn ich die 10min geknackt habe :evil: [URL=http://www.directupload.net/show/d/797/uw8QyJep.jpg][IMG]http://www.directupload.net/images/060822/temp/uw8QyJep.jpg[/IMG][/URL] So mal @2,8Ghz mal schauen was biggi mit 2,8Ghz packt (wehe der packt mehr :inflames: ) |
AW: Terragen Rendering Benchmark bereits geschehen @Don mich würd mal interessieren, ob du bessere Resultate bekommst, wenn du den rendering prozess auf einen core legst. |
AW: Terragen Rendering Benchmark So habs mal mit 2,9Ghz auf einen Kern (Nummer2) gelegt, ist nicht schneller aber auch nicht lagsamer als mit 2... Schenkt sich also nichts ;) Hab jetzt auch die 10 minuten marke geknackt :-D (9min und 58Sek) Ich depp hab aber vergessen vor lauter Freude nen gescheiten Screeny zu machen -.- [url]http://www.directupload.net/show/d/797/YZCRn3LF.jpg[/url] Super wa :( Naja egal ;) Dann mach ich mal fröhlich weiter mit 3,0Ghz :) |
AW: Terragen Rendering Benchmark So alles @stock nur 15 minuten, morgenfrüh kommt dann acuhmal OC...:twisted: [URL=http://www.directupload.net/show/d/797/4LZiUV6z.jpg][IMG]http://www.directupload.net/images/060822/temp/4LZiUV6z.jpg[/IMG][/URL] |
AW: Terragen Rendering Benchmark Joah unter die 10 komm ich noch net ganz, aber bei 2,7 schon fast: [URL=http://img219.imageshack.us/my.php?image=opteron144auf2700terragenin1041km9.jpg][IMG]http://img219.imageshack.us/img219/7312/opteron144auf2700terragenin1041km9.th.jpg[/IMG][/URL] 10:41 |
AW: Terragen Rendering Benchmark Dann weißt mich der Vl morgen in die Schranken :inflames: So @3Ghz hab ich 9:38Min gebraucht :) [URL=http://www.directupload.net/show/d/797/j2KrUp5a.jpg][IMG]http://www.directupload.net/images/060822/temp/j2KrUp5a.jpg[/IMG][/URL] Ich könnte noch @3,2Ghz gehen aber das probier ich morgen oder so *müde bin* |
AW: Terragen Rendering Benchmark So mehr will er heute nicht, aber für passiv sollter es reichen oder? [URL=http://www.directupload.net/show/d/797/mVoM46Yu.jpg][IMG]http://www.directupload.net/images/060822/temp/mVoM46Yu.jpg[/IMG][/URL] |
AW: Terragen Rendering Benchmark Jo is schon Ordentlich bei dem VCore 8-O oder ließt da CPU-Z falsch aus? |
AW: Terragen Rendering Benchmark Er springt zwischen 1,138 und 1,24 bei 1,225 eingestellt. Aber der ST ist zu schwach, ne wakü muss her und zum glück kommt ja noch neuer Ram und ein neuies Board was dann auch wieder FSB 500, macht nur bremst mein Ram dezent. |
AW: Terragen Rendering Benchmark Der geht ja echt gut.War das der aus deiner Sig? |
AW: Terragen Rendering Benchmark JA das ist er jetzt sollte ich demnächst mal ein richtiges (;)) Board und Ram erhalten und dann geht wieder rund. |
AW: Terragen Rendering Benchmark [url=http://www.tweakpc.de/gallery/showphoto.php/photo/2109/cat/500/ppuser/7586][img]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/thumbs/terragan.JPG[/img][/url] hatte aber noch icq und sowas laufen, und war dabei noch im internet, nachher mache ich mal mit oc, keinen hintergrundprogs, und schärferen ram timings |
AW: Terragen Rendering Benchmark so nun mal mit ein wenig oc, ich wünschte ich hätte ne bessere cpu, :x [url=http://www.tweakpc.de/gallery/showphoto.php/photo/2110/size/big/cat/500][img]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/thumbs/terragen.JPG[/img][/url] Edit: Ist aber schon beachtlich das 156mhz 2:23 ausmachen |
AW: Terragen Rendering Benchmark Mit welcher Technik wird eigendlich der Benchmark durchgeführt? Ich habe das Gefühl das alte AMD Prozessoren hier einen Vorteil haben. Weil mein AMD ist schneller als ein X2 und sogar schneller als der Conroe von VL 125@Stock. Das verwundert mich doch ein bischen. |
AW: Terragen Rendering Benchmark der scheint 1:1 auf Megahertzzahlen aus zu sein, also höchst wahrscheinlich überhaupt keine Techniken sondern nur reines rechnen. |
AW: Terragen Rendering Benchmark C2D E6600 @4GHz Asus P5W-DH g.skill GBHZ DDR2 1:1 2GB Geforce 7950GX2 @std. [URL=http://img207.imageshack.us/my.php?image=terragenzr8.jpg][IMG]http://img207.imageshack.us/img207/165/terragenzr8.th.jpg[/IMG][/URL] 8:26 Minuten Ich habe aber den Verdacht, dass da noch mehr geht, da ich keinen Hintergrundprozess geschlossen habe... |
AW: Terragen Rendering Benchmark [IMG]http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/763457/1280_3665353065343365.jpg[/IMG] P4 Northwood @ 3466MHz ASUS P4P8X (i865P) 2x512MB MDT PC400 Radeon 9800 Pro 0:11:40 find ich ganz nett für meinen "Oldtimer" :) |
AW: Terragen Rendering Benchmark System Siehe Sig. 0:14:13 :? ...Da muss mehr gehen |
AW: Terragen Rendering Benchmark [QUOTE=Mediabuster]System Siehe Sig. 0:14:13 :? ...Da muss mehr gehen[/QUOTE] Aber nicht mehr ganz so viel ich habe mit 2,3 Ghz 13,XX oder so. (steht auf der 1. Seite) und unsere systeme ähneln sich ja. |
AW: Terragen Rendering Benchmark hehe, hier mal meiner einer und gleichzeitig mal ein hallöchen in raum werf :) Sys: AMD XP 64 3800+ 2GB Noname PC400 ATI X700 Alles non-oc [URL=http://img153.imageshack.us/my.php?image=terragenbenchvr7.jpg][IMG]http://img153.imageshack.us/img153/1246/terragenbenchvr7.th.jpg[/IMG][/URL] Mitte nächster Woche kommt mein neues System, dann wer ich mal schauen was abgeht ;) grüssle |
AW: Terragen Rendering Benchmark Pentium D930 @ 4050 (270MHz FSB, 362MHz Speichertakt = 724MHz) [img]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/Terragen_4050.jpg[/img] 0:10:59 |
AW: Terragen Rendering Benchmark *senfdazugeb* [IMG]http://www.thomas-foerster.com/tpc/terragen.jpg[/IMG] *enttäuschtsei* |
AW: Terragen Rendering Benchmark So nun ist mein neuer Core2Duo drin: [IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/Terragen_3150_315_395_44415_560_1760.jpg[/IMG] Wert: 9:15 EIST ist an - so nimmt er den Multi runter. Ansonsten sind das jetzt 10 x 315MHz = 3150MHz. Mein MDT PC5300 (667) läuft dabei bei 2.0 Volt und 395MHz bei 4-4-4-15 Timings. [IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/Terragen_3400_340_340_44415_564_1760.jpg[/IMG] Wert: 8:32 Core: 10 x 340MHz = 3400MHz RAM: 1:1 bei 340MHz und 4-4-4-15 [IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/Terragen_3500_350_350_44415_560_1760.jpg[/IMG] 8:18 Core: 10 x 350MHz = 3500MHz RAM: 1:1 bei 350MHz und 4-4-4-15 |
AW: Terragen Rendering Benchmark Und auch hier mal mein Bench: [img]http://www.tweakpc.de/gallery/data/576/Terragen1.JPG[/img] |
AW: Terragen Rendering Benchmark Ich brauche 15:05 Barton 2800+ 2083 MHz@2303MHz 1,5 GB RAM @ 360 MHz Oh mein Notebook suckt... 1,7GHz Centrino 2MB Cache 2GB DDR2 533 26:03 :( |
AW: Terragen Rendering Benchmark Hab das auch mal ausprobiert. Mit nem AMD Athlon64 (Sandy)3700+ @4000+ (2,2ghz -> 2,4ghz), 1024MB CL2.5 DDR400 Speicher hab ich [U]0:12:25[/U]. Sollte ja wohl noch passabel sein. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:27 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.