Terragen Rendering Benchmark

[Uwe64LE]

Hallo,

bin gestern beim googlen zufällig über diesen Bench gestolpert und habs natürlich gleich mal ausprobiert

Da ich im Off Topic gesehen habe, dass einige Terragen zum Rendern nutzen, würden mich eure Werte mal interessieren.

Es geht darum, wie lange Dein Rechner braucht, um ein Bild in der Auflösung 400*300 zu berechnen.

Die Rekordwerte liegen bei 00:09:21 für nen AMD Athlon 64 FX-57 mit 3123 MHz und 2 GB DDR-400 als kürzeste Zeit und

05:39:57 für einen Pentium 166 mit 128 MB EDO und Intel 430HX Chipsatz.

Meine Werte:
CPU : Pentium 4
Speed : 2533 MHz
RAM : 2* 512 MB DDR333 CL 2,5
Chipsatz : i845PE
OS : Win XPpro SP2
Zeit: 00:16:50

Vielleicht bekomme ich ja eine Anregung für ne neue CPU ...

[Andydeluxe]

Ist ja alles schon und gut, aber wenn ich die Zip Datei runterlade habe ich eine Readme und zwei Dateien mit den mein Computer nichts anfangen kann.

Brauche ich dazu noch ein extra Programm?

[Don_Bilbo]

es wäre eine gute Idee zu beschreiben wie der Benchmark gestartet wird bzw. wie man ihn ausführt... Ich steig da net 100% durch


Hier mal ein Funktionierender Downloadlink: KLICK

[64-Bit Monster]

Andy lad das mal unter dem link vom Don runter das ist ne install.exe

Edit: bekomme nur errors od Datei nicht gefunden =(

[Uwe64LE]

Also downloadmöglichkeiten gibts viele. Hier ein scrennshot mit download:

http://www.winfuture-forum.de/lofive...hp?t51669.html


und hier mal eine Übersicht über die "offizielle" Benchmarkreihenfolge (mit den zip Dateien )

http://tgbench.kk3d.de/


zip entpacken, Programm starten und nach der beiliegenden Beschreibung vorgehen


PS: Sorry den downloadlink hätte ich auch gleich einfügen können ...

Die benötigte Datei heißt " tginstall0943.msi "

Danach wie folgt vorgehen (Auszug aus der readme ):

Dazu brauchst Du nur diese ZIP-Datei herunterzuladen und die Dateien in Dein Terragen-
Verzeichnis zu entpacken, z. B. C:\Programme\Terragen. Dann startest Du Terragen, lädst
das World File (World File > Open World > terragen-rendering-benchmark.tgw) sowie das
Terrain (Landscape > Open Terrain > terragen-rendering-benchmark.ter). An den sonstigen
Einstellungen bitte nichts verändern! Anschließend nur noch "Render Image" drücken und
abwarten...

[64-Bit Monster]

Meine Werte:
CPU : X2 4400+
Speed : 2200 MHz
RAM : 2* 1024 MB DDR400 CL 2 Gskill
Chipsatz : Nforce 4 939
OS : Win XPpro SP2
Zeit: 00:13:32

Habe aber auch antivirus laufen usw also viel im Hintergrund muss ich mal nochmal starten wenn kein internet läuft und alles zu ist.

[Don_Bilbo]

Sys:
X2 3800+ (wartet bis der Core2Duo da is )
512MB RAM DDR400 CL2
NForce4-SLI
WinXP Pro SP2
Zeit: 15:29min

Hatte nebenher WoW laufen, Musik und Antivir und der ganze andere Müll

btw: das Bild sieht ziemlich cool aus

[64-Bit Monster]

btw: das Bild sieht ziemlich cool aus

Jo find ich auch. Naja werd mal den test nochmal durchlaufen lassen wenn ich alles ausgeschaltet habe bringt evt nochmal 1-2 Min ^^

[Andydeluxe]

Sys:

Athlon XP 3200+ @2,2Ghz

1024 MB Ram (leider 333 Mhz betrieb)

X800GT 256MB

Zeit: 0:13:17

Das finde ich ja Lustig ich schlage mit meiner alten Semmel 2 Athlon X2!

[Uwe64LE]

Zitat von Andydeluxe

Das finde ich ja Lustig ich schlage mit meiner alten Semmel 2 Athlon X2!

Das macht mich aber auch stutzig, zumal 64-bit-Monster auch noch 2 Gig 400er drin hat.

Na da bin ich ja mal gespannt wann der erste Core2duo hier aufschlägt ...

[64-Bit Monster]

Hehe du must auch bedenken das dieser Benchmark nicht DC optimiert ist da ist das keine kunst. Lass mal Sisoft Sandra 2007 lite Multi Thread Anwendung laufen. Wie gesagt Uwe ich habe sehr viel nebenbei noch laufen.

[Andydeluxe]

@ 64 Bit Monster.

Bei dir läuft ja nur ein Kern anders kann man es eh nicht mit meiner Liebenvollen Krücke vergleichen.

Du hast 2,2 GHZ und ich auch. Vieleicht hat AMD seit dem Athlon XP gar nicht so viel an ihren Kernen verändern können was solche Rendering Benchmarks angeht. Wer weis wer weis

[64-Bit Monster]

Jep man könnte ja mal den Cinebench 2003 laufen lassen der hat DC unterstützung.

Nur 17MB Cinebench 2003 http://www.computerbase.de/downloads...rks/cinebench/

[Andydeluxe]

Och man lass mir doch mal den Spaß. Ich war schon seit 2004 nicht mehr irgendwo erster

[Uwe64LE]

Na ich will doch deinen x2 gar nicht schlecht machen, hab nur festgestellt dass er bei diesem bench schlechter abschneidet als ich gedacht hätte

[64-Bit Monster]

Na ich will doch deinen x2 gar nicht schlecht machen, hab nur festgestellt dass er bei diesem bench schlechter abschneidet als ich gedacht hätte

Hab ja nie gesagt das du ihn schlecht machst möchte nur beweisen das der X2 auch mehr kann als er hier darstellt. Deshalb der kleine Link zum Cinbench 2003.

[Andydeluxe]

Welcher Link? Spaß beiseite welchen Benchmark meinst du bei Sandra?

PS: habe die Deutsche Version

[64-Bit Monster]

Geh auf Benchmarks/Prozessorleistung Multi Media das mal durchlaufen lassen und posten ich mach das gleiche.

[Andydeluxe]

20125

UND

21904

Und du lass mich raten irgendetwas mit 40000

[64-Bit Monster]

40784 und 45344 ist halt DC optimiert da zeigen DC Prozzis ihre wahre stärke

[Andydeluxe]

Aber wenn du deine werte halbierst (was ja ein Kern wäre) Dann hast du auch nur so viel wie ich.

[64-Bit Monster]

Jo so ungefähr Hoffe das mehr anwendungen,spiele mit DC untersützung rauskommen.

[Exit]

Zeit: 0:11:28

System:
Pentium D930 @ 3,92GHz (260MHz FSB)
2*1024MB MDT 667 @ 694MHz (4-4-4-15)
XFX Geforce 7900GT

[64-Bit Monster]

Nu da ist mein X2 ja garnicht so schlecht wenn man bedenkt das nur ein Kern genutzt wird der 2,2Ghz nur hat und nur 2 min langsamer ist als der von Exit den sein Prozzi aber bei ca. 4Ghz liegt.

[Andydeluxe]

Och man jetzt bin ich nicht mehr Erster

Aber ich halte die Stellung für die die noch einen Alten Sockel A besitzen.

Ihr mit euren neue Prozesoren mit 4 GHZ und Dualcores