|
22.11.2002, 13:25
|
#1 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| WinXP Smoke Rendering Mir ist bisher aufgefallen, dass WindowsXP Rauchanimationen in diversen Spielen (Counterstrike, Need for Speed, oder wo auch immer..) sehr schlecht "rendern" kann.. d.h. sofort hat man sehr niedrige fps und das bild ruckelt..
weiss hier jemand abhilfe??? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#2 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.05.2002
Beiträge: 2.145
| Was hat das denn mit dem BS zu tun? Die Grafikqualität ist doch abhängig vom Treiber, oder etwa nicht | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#3 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Abhilfe schafft nur:
Format C:
und Windows 98SE/ME oder 2000 installieren! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#4 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| 3,8 ghz ? bei wievielen rechnern ?
immer dieses XP gemecker... also ich sehe keinen unterschied... zb bei nascar2002 rauchts gewaltig... unter 98 als auch unter XP keine "komische rauchbildung.." | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#5 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| nein, es ist nicht einfach nur ein Gemeckere über Windows XP. Wenn man bei Counterstrike z.b. eine blend granate wirft, dann spürt man den unterschied extrem! auf einem guten PC, bei dem dies mit Win98 ohne problem dargestellt werden konnte, beginnt das Bild zu ruckeln, als WinXP installiert ist.. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#6 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| ich meinte eine rauchgranate nicht blendgranate... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#7 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| mich stört so was auch, wenn man einen schönen schnellen rechter
hat und das Windows XP einem alles versaut ! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#8 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| looooooool.... ich denke der smoke in "mafia" (siehe zigaretten oder reifen,auspuff usw...) ist weitaus schwerer darzustellen... als dieser komische smoke bei der q2&/hl engine... naja wer solche probs hat, sollte sich wirklich von XP verabschieden oder ein dual system mit 2 OS anlegen (hab ich auch 5gb 98, 5gb XP und 30gb fürs zeug... (hab im moment nur 1x 40gb... wer wissen will warum: hdd ausfallcharts )
n8 | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#9 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| ha hua "Taxi" sein Computer ist so langsam, das Er garnicht merkt | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#10 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Juhuu! Wieder mal diese Amateur Gäste die nach dem Motto posten "Hab keine Ahnung, aber ich tue mal so" | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#11 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| nc. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#12 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.636
| Das liegt an den Treibern odeer den Treiber spezifischen Einstellungen!
Kann man alles einstellen! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#13 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Zitat:
Zitat von FireFoX nein, es ist nicht einfach nur ein Gemeckere über Windows XP. Wenn man bei Counterstrike z.b. eine blend granate wirft, dann spürt man den unterschied extrem! auf einem guten PC, bei dem dies mit Win98 ohne problem dargestellt werden konnte, beginnt das Bild zu ruckeln, als WinXP installiert ist.. | wenn du mal kuckst, was du bei XP alles deaktivieren mußt und wieviele Patches du alle installeren mußt, damit es einigermaßen läuft, ist das nur ein Witz zum Vergleich zum 98SE und ME, dort muß man nicht so viel ändern und patchen! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#14 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Boah, Specht hör doch mal endlich auf - du hast keine Ahnung von XP und das weiss hier jeder.
Diskussionen mit dir über XP sind absolut sinnlos... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#15 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.05.2002
Beiträge: 2.145
| Zitat:
Zitat von Simonsen Boah, Specht hör doch mal endlich auf - du hast keine Ahnung von XP und das weiss hier jeder.
Diskussionen mit dir über XP sind absolut sinnlos... | Ja, das ist jetzt wirklich hinlänglich bekannt
By the way, soviel Patches können's ja wohl nicht sein. Man nehme das SP1 und schon ist das meiste gegessen. Win98/Me ist ein BS von Vorgestern. Ich vermisse es jedenfalls nicht! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#16 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Zitat:
Zitat von Simonsen Boah, Specht hör doch mal endlich auf - du hast keine Ahnung von XP und das weiss hier jeder.
Diskussionen mit dir über XP sind absolut sinnlos... |
was bist du für ein merkwürdiger Vogel? hast du ne DSL - Falt?
MERKE!!!
wir habe keine, weil bei uns kein DSL geht!
das SP1 für Windows XP
hat 133 Megabyte !
Download Zeit 56 k Modem von 7- 10 stunden, das ist ja wohl nicht zumutbar oder ?
du glaubst das doch selber nicht was du hier abläßt, das man mehrere stunden sich das denn aus dem WEB- saugt? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#17 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Na und? Dann bestellt man sich halt das Service Pack als CD - kostet nicht mal Versandkosten... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#18 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| das ist wirklich eine große hilfe,
wo soll man das denn bestellen? gibt auch
hier einiege die XP haben, aber kein DSL haben!?
Vobis hatte ende 1999 mal eine CD von MS die das Jahr 2000 Problem beheben sollte kostenlos vergeben, sogar Win 3.x wurde unterstützt, wie ist das mit dem SP1? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#19 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Bei MS direkt kannst du SPs bestellen... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#20 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| ich hab XP und kein DSL (mein incoming ordner ist 9GB groß, für isdn viel)
servicepack hab ich auch seit ca 5 tagen | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#21 (permalink)
| Taschenrechner
Registriert seit: 23.09.2002
Beiträge: 59
| OS! windows XP = SCHROTT!
windows ME = SCHROTT!
windows 98se = geht so!
windows 2000 = DELUXE OWNAGE ÜBERHAUPT!
schaut euch nut mal im taskmanager die cpu nutzung an un verlgeicht winXP mit win2k! mehr muss ich glaub ich net sagen!
seiddem ich meinen neuen rechner hab gibts nix mehr als 2000 PSI: q-tec 550W (2x 80x80 Silent cooler) BOARD: MSI MS-6380E KT3 Ultra2-R CPU: AMD ATHLON XP 2200+ Thoroughbred COOLER1: ARTIC COOLING Super Silent Pro (20 dBa, 2600 U/min, 26.0 CFM) COOLER2: Papst 120x120 Gehäusecooler (Front) VGA: ASUS v7100-t (overclocked, kewled) RAM: 512MB DIMM DDR PC266 CL2 Infineon/Infineon HDD1: WD WD600BB 60.0 GB, 7200Rpm, 2MB, UDMA/100 HDD2: IDM DJNA 15,2 GB, 7200Rpm, 2MB, UDMA/66 NET: Realtek 100 MBit (RJ45), Realtek 10MBit (BNC) SOUND: Realtek ALC650 6-channel Audio BURN: Traxdata 8x4x32 CD/RW ATAPI CD/DVD: LG 8520B 52x CD-ROM ATAPI
so far ....
veNtuRe
visit #h4 & #eXtremaZ @ qNet [irc.barrysworld.com] | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#22 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Na super ich hab Edonkey und Norten IS2002 laufen und ne CPU-Auslastung bei XP von 3-6% bei nem AMD-TB1000, ein Wunder dass die CPU nicht schlapp macht | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:25 Uhr. | | |