![]() |
3DMark Vantage Benchmark Thread Hallo Leute. heute um 15Uhr kam ja der neue 3DMark Vantage raus. hab ihn mal gezogen und mir einen key von futuremark schicken lassen (dauert lange, da deren mailserver scheinbar überlaufen) Naja egal. der benchmark ist nicht so der bringer, vorallem der erste Bench ginge grafisch sicher besser und beleidigt eher das auge, aber was solls. Postet hier bitte ergebnisse und System Ich mache mal den anfang: [B]3Dmarks: P4187 3DMarks[/B] [B]CPU: 12251[/B] [B]Grafik: 3433[/B] (das P vor den 4187 3DMarks steht für Performance, also den Benchmodus und wird automatisch gesetzt) System Vista Ultimate 32 Bit und Catalyst 8.4 (leider noch ohne Cat8.4-3DMark Hotfixtreiber) CPU: Q6600 OC @ 3,6 GHz Grafik: ATI HD3870 @ Default none OC Hier der ORB (onlineResultBrowser) Link: [url=http://service.futuremark.com/home.action?resultId=5978&resultType=19]ORB - World of Performance[/url] MfG Alex |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Result:[B] P6266[/B] CPU: 8113 GPU: 5824 Phenom 9850 2,5 GHz @Stock HD 3870 CF @Stock CCC 8.4 |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread 3DMark Score P4984 3DMarks CPU Score 8552 Graphics Score 4375 Q6600 Stock, Zotac Geforce 8800 GT AMP! 169er Forceware |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread HI, leider geht das Prog bei mir nicht. Nach den beiden Grafiktests schmiert das Programm immer und immer wieder ab. Kann zwar den gleichen key benutzten um es nochmal laufen zu lassen, aber egal was ich mache, es schmiert ab. Gruß Alex |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread einige haben das problem. hast du den neuen NV-hotfix treiber drauf? evtl liegt es am treiber. lese mal hier nach. selbst die PCGH hatte das problem [url=http://www.pcgameshardware.de/aid,641643/News/3DMark_Vantage_Das_grosse_Treiberchaos_Update_FW17512_und_Catalyst-Hotfix/]PCGH - News: 3DMark Vantage: Das große Treiberchaos (Update: FW175.12 & Catalyst-Hotfix)[/url] das sollte deine probleme lösen MfG Alex |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread 3DMark Score P3702 CPU Score 8947 Graphics Score 3097 nich so schön das da nen AMD das doppelte holt ;( Q6600 @ 2,7Ghz 8800Gts320 |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread naja das hat aber nichts mit dem AMD zu tun. hier im Vantage fließen die CPUs weit weniger mit ein als noch im im 3DM06. sieht man ja bei mir.... sehr gute CPU score und trotzdem nur so wenig 3dmarks. finde esaber auch gut so, da der 3DM ja ein grafikkarten bench sein soll. daher ist es schon gut, wenn eine graka auf 2 verschiedenen cpus annähernd gleiche werte bringt. MfG Alex |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread 3DMark Score P4791 3DMarks CPU Score 4594 Graphics Score 4860 System siehe Sig, 174er Forceware (patchless) |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Boah, also grafisch ist der Benchmark ja nicht grad ne Augenweite. Das ist ja fast schon ne Beleidigung für die Augen. P4585 CPU-Score: 5056 GPU-Score: 4447 Forceware 169.25 |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Moin, hatte P3344 was im einzelnen kp, hatte aber zu dem eine extrem geile light show in dem test wo das Raumschiff rum gondelt, hatte sich nicht auf gehängt, aber ich bin mir sehr sicher das es an der Übertacktung der Graka lag, da ich das Problem/Pfänomen schon bei Crysis hatte als ich die Karte Übertacktet hatte, dennoch fand ich die Grafik (wie so oft in letzter Zeit) viel zu hoch gepriesen, war net gerade schön (die scenen die ohne light show, die ich so hatte). snoooc |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread P3911 3DMarks CPU Score: 4283 Graphics Score: 3801 |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread HI, so hab jetzt auch mal alles durchlaufen lassen. Die Punkte sind mir eigentlich egal. Aber ich finde die Grafik wirklich nicht prall. Da gibt es Spiele ( Crysis, CoD4 ) die besser aussehen und nicht so extrem belastend sind. Die CPU-Benchs hingegen find ich gar nicht mal schlecht. Gruß Alex P.S. Was mir gar nicht gefällt ist, dass selbst die kleinste Version Geld kostet |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Der Bench ist denke ich nicht dazu da, in seiner Gesamtheit toll auszusehen. Im Performance Mode zeigt er auch längst nicht alles, sondern erst im Extreme Mode (den wohl die wenigsten zwecks Auflösung überhaupt laufen lassen können). Wenn man auf die Details achtet, dann ist das schon Hammergrafik... die Wasserreflexion an den Hölenwänden, die Physik des Tuches mit dem das Boot abgedeckt ist, die Bewegung der Oberweite von Jane Nash :mrgreen: etc. pp. Ist halt ein Benchmark und kein Kinofilm - letztendlich gehts um Punkte und nicht um die Schönheit ;) LG |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread [quote] Ist halt ein Benchmark und kein Kinofilm - letztendlich gehts um Punkte und nicht um die Schönheit[/quote] Warum gestalten die die 3DMark-Benchmarks denn dann nicht gleich wie Prime? ;-) Die vorhergehenden Versionen waren eindeutig "schön(er)"... (wenn man das von einem Benchmark sagen kann). P.S. Auf die Oberweitenanimationen hab ich gar nicht geachtet - Mist! |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread naja es kommt auf die einstellungen an. im performance modus ist in der tat nicht viel zu sehen. im extreme modus sieht es schon anders aus. das grundgerüst bleibt zwar gleich, aber die effekte der shader und die qualität der texturen sowie das AA und AF nehmen kontinuierlich zu. aber trotz allem hätte ich mir auch etwas mehr davon versprochen, zumal seit dem letzten schon viel zeit vergangen ist und er diesmal auch was kostet. und dann ist nichtmal die berühmte demo mit ton dabei :? echt schade [quote=Bad Blade;549005]HI, so hab jetzt auch mal alles durchlaufen lassen.[/quote] und hats der neue treiber gebracht, oder lags an was anderem? MfG Alex |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Testsystem war: [EMAIL="8200@3.0GHz"]8200@3.0GHz[/EMAIL] ASRock Penryn1600SLI-110dB 2x2GB Aeneon [EMAIL="800MHz@900MHz"]800MHz@900MHz[/EMAIL] Sparkle 9600GT 512MB Standarttakt HDD Seagate Brracuda 250GB 16MB Vista Ultimate x64 3DMark Vantage Professional Edition P3568 GPU3182 CPU5606 Muss sagen, optisch sieht der Benchmark echt nicht doll aus aber ist halt wie schon gesagt wurde nen Bechmark und kein Grafikwunder und halt daher nicht mit aktuellen Games zu vergleichen. MfG Fuchs |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread [quote=Fuchs;549063] Muss sagen, optisch sieht der Benchmark echt nicht doll aus aber ist halt wie schon gesagt wurde nen Bechmark und kein Grafikwunder und halt daher nicht mit aktuellen Games zu vergleichen.[/quote] bringen wir es doch auf den punkt reden nicht drumrum: der benchmark ist optisch ne zumutung und schaut ********** aus :-D |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread [quote=dr_mordio;549061] und hats der neue treiber gebracht, oder lags an was anderem? [/quote] Jo, war der Treiber. Gruß Alex |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread AMD X2 4600+ @ 2,7Ghz 2GB DDR400 @ 180Mhz 8800GTS 512 @ stock Vista Ultimate 32Bit Gesamt: P4292 GPU: 4523 CPU: 3722 |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Hi Jungs, System steht in der Signatur. Thread Rekord darf geknackt werden ;) 7671 |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread [quote=F4de.css;549613]Thread Rekord darf geknackt werden ;)[/quote] Ok... ;) P8022 [URL="http://s5.directupload.net/file/d/1420/tfoh28vh_jpg.htm"] [IMG]http://s5.directupload.net/images/080505/temp/tfoh28vh.jpg[/IMG][/URL] Phenom @ 3,0 GHz, 3870 CF @ 870 / 1200, Ram 1066 unganged, CCC 8.4 Hotfix |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread So, mit dem 175.12 Betatreiber sinds jetz dann P4513. :nerd: |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread [quote=dr_Cox] Ok... [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/../images/smilies/icon_wink.gif[/IMG] P8022 [URL="http://s5.directupload.net/file/d/1420/tfoh28vh_jpg.htm"] [IMG]http://s5.directupload.net/images/080505/temp/tfoh28vh.jpg[/IMG][/URL] Phenom @ 3,0 GHz, 3870 CF @ 870 / 1200, Ram 1066 unganged, CCC 8.4 Hotfix [/quote] Das lass ich nicht auf mir sitzen^^ Jemand mit 2 Karten is Besser als ich mit einer Karte...is nich! ;) Deine CPU scheint der Schwachpunkt deines Systems zu sein. Hier kommt: Perverses Overclocking mit Eisgekühlter Wasserkühlung! [B] 11781 Punkte[/B] NUR BENCH-STABLE! Hier ist dann aber glaub ich wirklich Ende^^ Daten: Q6600 G0 @ 5GHz (555 Mhz FSB x 9) XFX 8800 GTS 512 @ 820/2100/1300 Geil DDR2-800 4GB @ 832 Mhz (Teiler von 1,5) [URL="http://img214.imageshack.us/my.php?image=11781bp1.jpg"][IMG]http://img214.imageshack.us/img214/8686/11781bp1.th.jpg[/IMG][/URL] Wenn jemand drüber kommt, Glückwunsch ;)...dann geb ich auf! |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread ROFL :lol: Nee, da komm ich nicht drüber... Respekt! LG |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Schön, dass du dir solche Hardware kaufen kannst aber nicht die Sachen verschickst, die du im Marktplatz anbietest :roll: |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Klärt das bitte dann im Marktplatz und nicht hier... Danke. LG |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread 5Ghz beim Q6600 8-O net schlecht [quote] Daten: Q6600 G0 @ 5GHz (555 Mhz FSB x 9)[/quote] |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Hi Wie habt ihr Euren 3Dmark Ventage zum laufen bekommen. ICh brauche einen Code und wo Bekomme ich den her damit ich Ventage nutzen kann? [URL=http://www.imgwelt.de/show.php?code=Z53QPNIL768][img]http://www.imgwelt.de/thumbs/Z53QPNIL768.jpg[/img][/url] Habt ihr für euren Code Bezahlt? |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Musst du dir nen Trial Key holen, klick da mal unten links. Damit kannst du exakt einmal testen, wenn du öfter testen möchtest, brauchst du eine Key, für den du zahlen musst. LG |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Ey wieso ist mein System so schwach. Ich habe doch Viel Investiert und Gute hardware Gekauft. ICh will jetzt nicht bald nen Neuen PC kaufen wenn neue spiele raus kommen. [URL=http://www.imgwelt.de/show.php?code=UP61KUS750M][img]http://www.imgwelt.de/thumbs/UP61KUS750M.jpg[/img][/url] System siehe MEIN System |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Mach dich mal nicht verrückt deswegen, das Ergebnis ist gar nicht so schlecht. Du hast halt keinen Quadcore, der zwar viele 3DMark Punkte gibt, aber für Spiele noch nicht sonderlich relevant ist. Also dein Ergebnis ist nicht schlecht und sagt auch recht wenig über die Spielbarkeit aktueller Games aus. LG |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread E6750 @ 3,2Ghz 4GB DDR2 800MHz 8800GT 512 @ stock Vista Ultimate 32Bit Gesamt: P5055 GPU: 4889 CPU: 5627 Liegt wohl ziemlich im Mittelfeld. Demnächst mal testen was bei meinem Sys max geht. |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread So, hab eben nochmal mit 175.39 & PhysX Unterstützung laufen lassen (angepasste inf, damit die 8800 GT etc. auch mit PhysX läuft). Ist von 4575 auf [B]6175[/B] Punkte gestiegen. Mal sehen, wie sich die PhysX - Unterstützung in Spielen, die diese Technik unterstützen, schlägt. |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread so. ich habe vor knapp 10 minuten meine ATI HD 3870 gegen eine ATI HD 4870 getauscht. neue werte sind: P8488 GPU 7834 CPU 11324 MfG Alex |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread So, nun auch von mir der neue Record nach meinem grandiosen 11.000 Punkte Bench mit meiner alten Karte. Habe nun eine XFX GTX 280 (@ Default Clock) Ich sag mal, 1337 Rechner sind out xD [B]Da muss ne 13338 Maschine her ;)[/B] [URL="http://img375.imageshack.us/my.php?image=13338kl3.jpg"][IMG]http://img375.imageshack.us/img375/1149/13338kl3.th.jpg[/IMG][/URL] P.S. Man beachte die Uhrzeit xD |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Nich schlecht...wahrscheinlich hat der Strom für den einen Run mehr gekostet als der Rechner. :inflames: Wasn das eigentlich für ne Auflösung? Deine Symbole erscheinen so riesig. |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread [quote=Killerpixel] Nich schlecht...wahrscheinlich hat der Strom für den einen Run mehr gekostet als der Rechner. :inflames: Wasn das eigentlich für ne Auflösung? Deine Symbole erscheinen so riesig. [/quote] Das ist 1280x1024 mit mittelgroßen Symbolen für Blinde ;) Kleine Symbole sehen so verloren aufm Desktop aus (bei mir is ja da eh net viel). |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread So, ich habe mal ein wenig rumprobiert... Folgende Einstellungen: [URL=http://www.directupload.net] [IMG]http://s1.directupload.net/images/080801/9hruirv8.jpg[/IMG][/URL] Also fast aktueller Grafiktreiber, der aktuelle NVIDIA PhysX System Driver, das tolle Tweaker Tool. So, dann ein mal mit aktivierter PhysX-Option und einmal ohne: (habe nur die CPU-Tests gemacht, da sich herausgestellt hat, dass die GPU und Feature Tests nicht betroffen sind) [URL=http://www.directupload.net] [IMG]http://s5.directupload.net/images/080801/et97kvml.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://www.directupload.net] [IMG]http://s4.directupload.net/images/080801/2pz3i27e.jpg[/IMG][/URL] Find' ich schon interessant, zumal bei aktiviertem PhysX die CPU-Last bei 80-90% und ohne bei fast konstant 100% lag. :gizmo: |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread *klick->* [SIZE=4][URL="http://service.futuremark.com/compare?3dmv=276253"][B][COLOR=Red]P15180[/COLOR][/B][/URL][/SIZE] - Snoopy69 - QX9650 @4500MHz - Nvidia GTX280 @787/1620/1269 - FW 177.41 - ASUS Striker II Extreme - 2x4GB DDRR3-1600 @1800 8-8-8-20 - Chiller - VUx64 CPU Score [COLOR=Red][B]50634[/B][/COLOR] Graphics Score [B][COLOR=Red]12307[/COLOR][/B] |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Tread Alles bei Standarteinstellungen und Standardtakt der Hardware. (siehe Profil) Unter Vista Ultimate mit Treiber 177.79 & PhysX Unterstützung. [IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/medium/Vintage.jpg[/IMG] MfG Fuchs OK: CPU:Q9450, Graka:Sparkle 9600GT, Board: Gigabyte P35-DS3/R Rev.2, Ram:4x2GB OCZ 1000MHz |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread Gebt doch bitte die Hardware im Post selber mit an. Verändert sich was an deinem System, wirst du das auch im Profil editieren und dann sind die Werte die hier stehen zum Vergleichen nicht mehr zu gebrauchen. Gruß |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread hab mir nun auch vista zugelegt vista 64 cpu: x9650@3,83 grafik: gtx280 8gb ddr3 ram btw. die grafik von vantage ist furchtbar. [img]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/vantage.jpg[/img] |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread @ [URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/7698-marlboro/"]marlboro[/URL] Orb-Link? ;) |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread Schlechter Fake Marlboro! |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread [quote=F4de.css;564235]Schlechter Fake Marlboro![/quote] [url=http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=284087&resultType=19]ORB - Result Analyzer[/url] |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread [quote=marlboro;564238][URL="http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=284087&resultType=19"]ORB - Result Analyzer[/URL][/quote] The result you are trying to view has been set private by the owner or deleted. |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread [quote=Killerpixel;564239]The result you are trying to view has been set private by the owner or deleted.[/quote] aber jetzt :rolleyes: [url=http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=284087&resultType=19]ORB - Result Analyzer[/url] |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread [quote=3dmarkvantage]validity please note that this result does not comply with the rules defined in the driver approval policy for 3dmark vantage and will not be visible on default result search on the orb or on the hall of fame. Please ensure that you are using approved display drivers and system software versions provided with 3dmark vantage or use the \"disable ppu\" option.[/quote] nc ;) |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread [quote=F4de.css;564241]Muss man dazu noch was sagen? Dein Durchlauf ist nicht Gültig![/quote] meinst du, ich lass mir vorschreiben welche treiber ich installiere? und dir gehts noch gut oder? mali |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread [quote=marlboro;564245]meinst du, ich lass mir vorschreiben welche treiber ich installiere? und dir gehts noch gut oder? mali[/quote] Valium benötigt? Der CPU-Benchmark ist halt durch PhysX ungültig (da viel zu hoch). Ich wundere mich, dass Snoopy69 nur 12k Punkte für die GPU bekommt. :denker: |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread ich habe hier nur einen benchmark gepostet. im angefügten screen ist eindeutig zu erkennen das physix aktiviert ist. es wurde orb verlangt, wurde gemacht. irgendein ahnungsloser troll flamt fake. als ob ich das nötig hätte :rolleyes: warum soll ich mich hier weiter rechtfertigen. die sache ist für mich gegessen! mali btw. ich lass mir noch immer nicht vorschreiben welche treiber ich installiere. |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread @ marlboro Wieviele GTXen hast du? Takt? |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread P 5466 CPU : 4609 grafik : 5827 E6750 / 8800GTX / 2GB Ram |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread [url=http://www.tweakpc.de/gallery/showphoto.php/photo/5348/limit/recent][img]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/medium/3DMark_27-11-08.jpg[/img][/url] My Sys: Phenom 9950BE X4 @ 2600MHz Sapphire 4850 HD; 512MB OCZ Reaper HPC 1066; 4GB Vista 64 HP Monitor: Philips 107x [url=http://www.tweakpc.de/gallery/showphoto.php/photo/5348/limit/recent][img]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/medium/3DMark_14-12-08.jpg[/img][/url] Das sys ist das selbe in grün bis auf den Bidschirm: L227WTP und auf high |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread So da mir heute etwas langweilig war hab ich eben ein wehnig rumgebencht. Was mir aufgefallen ist dass, selbst bei identischem Tackt dir Werte nicht immer gleich sind. Ob daswirklich mit der verdoppelung des Speichers zusammenhängt? Kann ich mir nicht vorstellen. vom 14. 12. 2008 [COLOR="Green"]H4422[/COLOR] vom 11.01.2009 [COLOR="DarkOrange"]H4473[/COLOR] Sys: CPU: Phenom 9950BE@3GHz GPU: HD4850 512MB RAM: OCZ Reaper HPC [COLOR="Green"]4GB[/COLOR] RAM: OCZ Reaper HPC [COLOR="DarkOrange"]8GB[/COLOR] |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread AMD Phenom X4 9150 ASUS EAH3870 512MB Crossfire 2048MB OCZ DDR2 PC2-8000 CL5 ASUS M3A32-MVP Deluxe AMD 790FX [URL="http://imageshack.us"][IMG]http://img297.imageshack.us/img297/7836/3dmarkscgs7.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://g.imageshack.us/img297/3dmarkscgs7.jpg/1/"][IMG]http://img297.imageshack.us/img297/3dmarkscgs7.jpg/1/w984.png[/IMG][/URL] |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread AMD Phenom X4 9950BE @ 3000MHz ASUS EAH3870 512MB Crossfire @ 870 /1126 4096MB OCZ DDR2 PC2-8000 CL5 ASUS M3A32-MVP Deluxe AMD 790FX [URL="http://www.directupload.net"][IMG]http://s5b.directupload.net/images/090121/imrvu5a8.jpg[/IMG][/URL] |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread P6084 Phenom X4 9600 auf 4x 2500MHz 4GB 800er RAM ABit AX78 Crossfire-Brett GeFo 9800GT GeFo 8600GT (als PhysX-karte) alles (ausser CPU) befindet sich noch auf standardtakt, ist alles noch nicht optimal & gebenched wurde unter Win7 (beta 7000 x64). Für's erste bin ich aber zufrieden. |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread Hi Leutens, also entweder ist 3DMark Vantage Intel-optimiert, oder der i7 rockt einfach nur: [IMG]http://lonestar.madtracker.net/3DMark%20Vantage%20CPU-PhysX.jpg[/IMG] Das ganze nochmal mit PhysX-Berechnung per GPU: [IMG]http://lonestar.madtracker.net/3DMark%20Vantage%20GPU-PhysX.jpg[/IMG] System: Intel Core i7 920 @ 3000MHz 3x2GB OCZ Platinum DDR-3 1600 CL7 @ 1500MHz Gigabyte EX58-UD3R Geforce 9600GT Aufgrund der etwas unpassenden Grafikkarte hab ich mal den Kompletttest auf nächste Woche verschoben, wenn die GTX285 da ist :) also bis denne. |
AW: 3DMark Vantage Benchmark Thread Also ich habe es auch mal durchlaufen lassen. Mit Physic an habe ich 41001 bei 3,2 Ghz und 43298 mit 3,6 GHz auf nem alten Q6600 :P Ich lass mal gleich noch mal ohne laufen und einen kompletten test da ich auch ne GTX 285 habe bin ich mal gespannt wie die sich auf nem i7 schlägt, da ich vor habe mir entweder ein i7 oder ein i9 zu kaufen je nachdem was für ein Preis der i9 kosten wird. Ich werde auch mal auf 3 Ghz runter gehen um zu sehen wie sich das ausswirkt. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:53 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.