Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Benchmarks (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/)
-   -   Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/90503-der-ungine-valley-benchmark-thread.html)

64-Bit Monster 15.02.2013 14:38

Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Den Valley Benchmark gibt es nun auch zum Downlad :) .

[URL="https://www.techpowerup.com/downloads/2208/unigine-valley-benchmark-1-0"]Unigine 'Valley' Benchmark 1.0[/URL]

MFG

[quote]

[B][COLOR=Black][U]Benchmark Resultate:[/U][/COLOR][/B]

[B][COLOR=Red][U]Standard Takt[/U][/COLOR][/B]

[B][U][COLOR=DarkOrchid]1920*1080 Extreme HD Preset[/COLOR][/U][/B]

[B][COLOR=Navy]Exit:[/COLOR][/B] i9-9900K (3,7Ghz), GTX1080 Gainward GLH 8GB, NVidia 411.63, Win10 64Bit, 116.3 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 4865[/COLOR][/B]
[B][COLOR=Navy]Exit:[/COLOR][/B] i7-8700K (3,7Ghz), GTX1080 Gainward GLH 8GB, NVidia 399.07, Win10 64Bit, 115.6 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 4835[/COLOR][/B]
[B][COLOR=Navy]Exit:[/COLOR][/B] Ryzen 5 1600X (3,6Ghz), GTX680 2GB, NVidia 388.13, Win10 64Bit, 42,9 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 1793[/COLOR][/B]
[B][COLOR=Navy]Exit:[/COLOR][/B] i7-3770K (3,5Ghz), GTX680 2GB, NVidia 314.07, Win8 64Bit, 42,0 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 1756[/COLOR][/B]
[COLOR=Navy][B]Seebaer:[/B][/COLOR] i7-960 (3,2Ghz), GTX670 2GB, Win7 64Bit, 41,3 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 1727[/COLOR][/B]
[B][COLOR=Navy]Exit:[/COLOR][/B] i7-3770K (3,5Ghz), GTX680 2GB, NVidia 310.90, Win8 64Bit, 40,8 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 1707[/COLOR][/B]
[B][COLOR=navy][B][COLOR=Navy]Wölfchen:[/COLOR][/B] [/COLOR][/B]AMD Phenom II X6 1090T (3,2Ghz), AMD R9 380X OC 4GB, AMD CE 15.12, Win7 Sp1 64Bit, 36,7 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 1534 [/COLOR][/B]
[B][COLOR=Navy]Wölfchen:[/COLOR][/B] AMD Phenom II X6 1090T (3,2Ghz), AMD Radeon 6870 1GB, Win7 64Bit, 19,8 FPS, [B][COLOR=darkgreen]Score 829[/COLOR][/B]
[B][COLOR=Navy]kami1205:[/COLOR][/B] AMD X2 555@X4 (3,2Ghz ), GTX460 1GB, Win7 64Bit, 18,2 FPS,[COLOR=DarkGreen][B] Score 760[/B][/COLOR]

[B][U][COLOR=DarkOrchid]1600*900 Extreme Preset[/COLOR][/U][/B]

[B][COLOR=Navy]RoE187:[/COLOR][/B] i7-2600K (3,41Ghz), GTX580 1,5GB, Win7 64Bit. 42,4 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 1774[/COLOR][/B]

[B][U][COLOR=Red]Übertaktet[/COLOR][/U][/B]

[B][U][COLOR=DarkOrchid]1920*1080 Extreme HD Preset[/COLOR][/U][/B]

[B][COLOR=Navy]Profi Overclocker:[/COLOR][/B] i7-6700k (4,5Ghz), 2x AMD R9 Fury X (Stock) AMD 16.1.1, Win8 64Bit, 132,8 FPS [B][COLOR=DarkGreen]Score 5556
[/COLOR][/B][B][COLOR=navy]Exit:[/COLOR][/B] i7-3770K (4,5Ghz), GTX1080 8GB(stock), NVidia 372.70, Win10 64Bit, 108,9 FPS, [B][COLOR=darkgreen]Score [/COLOR][/B][B][COLOR=darkgreen]4557 [/COLOR][/B]
[B][COLOR=Navy] Robert:[/COLOR][/B] i7-3960X (4,4Ghz), GTX690 4GB(Stock), Win8 64Bit, 78,3 FPS, [B][COLOR=darkgreen]Score 3276[/COLOR][/B]
[B][COLOR=navy]Exit:[/COLOR][/B] i7-3770K (4,5Ghz), GTX680 2GB(stock), NVidia 314.07, Win8 64Bit, 42,2 FPS, [B][COLOR=darkgreen]Score 1765[/COLOR][/B]
[B][COLOR=navy]Exit:[/COLOR][/B] i7-3770K (4,5Ghz), GTX680 2GB(stock) NVidia 310.90, Win8 64Bit, 40,8 FPS, [B][COLOR=darkgreen]Score 1705[/COLOR][/B]
[B][COLOR=navy]kami1205:[/COLOR][/B] AMD X2 555@X4 (3,2Ghz ), GTX460 1GB(840Mhz), Win7 64Bit, 21,8 FPS,[COLOR=DarkGreen][B] Score 913[/B][/COLOR]
[B][COLOR=navy]Razen:[/COLOR][/B] i5-2400 (3,1Ghz), GTX460 1GB(800Mhz), Win7 64Bit, 20,9 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 876[/COLOR][/B]

[COLOR=darkorchid][B][U]1600*900 Extreme Preset[/U][/B][/COLOR]

[B][COLOR=Navy]RoE187:[/COLOR][/B] i7-2600K (4,19Ghz), GTX580 1,5GB(860Mhz), Win7 64Bit, 45,6 FPS,[B][COLOR=DarkGreen]Score 1906[/COLOR][/B]

[COLOR=darkorchid][B][U]1440*900 Custom Preset[/U][/B][/COLOR]

[B][COLOR=Navy]Stöhnie:[/COLOR][/B] AMD Phenom II 945 (3,48Ghz), Nvidia GTS 450 1GB, Win7 64Bit Sp1, 32,8 FPS[B][COLOR=DarkGreen]Score 827 [/COLOR][/B]

[COLOR=darkorchid][B][U]1440*900 Ultra Preset[/U][/B][/COLOR]

[B][COLOR=Navy]Stöhnie:[/COLOR][/B] AMD Phenom II 945 (3,38Ghz), Nvidia GTS 450 1GB, Win7 64Bit Sp1, 18,7 FPS[B][COLOR=DarkGreen]Score 783 [/COLOR][/B]

[B][COLOR=Red]Aktualisiert: 05.04.2016[/COLOR][/B]

Fragen offen:



[/quote]

Exit 15.02.2013 16:20

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Ich habe den mal in nen eigenen Thread verschoben - sonst wird das Chaos zu groß ;-)

Seebaer 15.02.2013 17:19

AW: Der Heaven-Benchmark-Thread
 
Extra mit 1920x1080, wie den anderen auch, obwohl ich 1920x1200 habe. Damit ist der Vergleich besser.
[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/seebaer/albums/seebaer-628/picture3307-zwischenablage03.jpg[/IMG]

Razen 15.02.2013 19:42

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Auch hier. Graka auf 800 MHz übertaktet.

[IMG]http://img837.imageshack.us/img837/8225/benchmarkv.jpg[/IMG]

Exit 15.02.2013 21:54

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Intel Core i7 @ Stock (3500MHz)
Geforce GTX680 @ Stock
Win8Pro 64Bit

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture3309-unigine-valley-3500.png[/IMG]

Intel Core i7 @ 4500MHz
Geforce GTX680 @ Stock
Win8 Pro 64Bit

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture3308-unigine-valley-4500.jpg[/IMG]

Interessanterweise macht die CPU Leistung in dem Bench sogut wie keinen Unterschied.

64-Bit Monster 16.02.2013 23:50

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Ich würde sagen ich übernehme die Werte mal in den Anfangspost damit eine kleine Übersicht entsteht ( Auflösungen sind seperat sowie auch das verwendet Betriebssystem).

RoE187 17.02.2013 10:32

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
So,dann will ich auch mal:
[URL="http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=316&pictureid=3311"][IMG]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=316&pictureid=3311&thumb=1[/IMG][/URL]

2600k@102,3*41/Gtx580@860@Win7

mfg RoE187

64-Bit Monster 17.02.2013 13:17

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
[quote]So,dann will ich auch mal:


2600k@102,3*41/Gtx580@860@Win7[/quote]

Du hast ihn mit knapp 4,2Ghz laufen lassen? Im Screen steht 3,4 bzw 3,48Ghz was ist denn richtig? :)

Könntest du es evt nochmal CPU@stock, GPU@stock laufen lassen ( wenn es nicht soviel Aufwand macht ) zwecks Vergleich gleicher Systeme?

RoE187 17.02.2013 14:48

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
[quote=64-Bit Monster;779821]Du hast ihn mit knapp 4,2Ghz laufen lassen? Im Screen steht 3,4 bzw 3,48Ghz was ist denn richtig? :)

Könntest du es evt nochmal CPU@stock, GPU@stock laufen lassen ( wenn es nicht soviel Aufwand macht ) zwecks Vergleich gleicher Systeme?[/quote]

Evtl hat er grad in dem Augenblick runter getaktet,kp^^

Jo,werd ma OC komplett aus machen ;) bitte sehr! --> [URL="http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=316&pictureid=3312"][IMG]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=316&pictureid=3312&thumb=1[/IMG][/URL]

Exit 18.02.2013 07:44

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
@Seebär

Welche GTX670 hast Du denn genau? Ist die von Haus aus übertaktet, denn sonst wundert es mich, dass ich mit meiner Stock GTX680 trotzdem unter Deinen Werten bleibe.

Oder liegt es an Windows 8 - oder eventuell auch am von Dir verwendeten Beta Treiber?

Seebaer 18.02.2013 10:16

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Ich habe diese hier:
[url="http://www.alternate.de/html/product/EVGA/Geforce_GTX_670_FTW_Signature_2/1035849/?"]EVGA Geforce GTX 670 FTW Signature 2[/url]

Ist ein klein wenig von EVGA übertaktet.
Der Chipsatz spielt aber auch eine Rolle. Meinereiner hat Intel X58, mit Intel X77 wäre das noch schneller. Treiber müsstest mal ausprobieren. Der Beta ist in Ordnung. Nach dem was ich gelesen habe war WIN 8 im Promillebereich teilweise langsammer.

Seit eben gibt es den 314.07 WHQL

Exit 18.02.2013 17:09

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Nagut - das erklärt es doch ganz gut.

Chiptakt: 1006MHz, Speichertakt: 1552MHz, Shadertakt: 1006MHz

[LIST][*]Selber Chiptakt/Shadertakt wie die GTX680[*]mit 1552 zu 1502MHz ein um 50MHz höherer Speichertakt[/LIST]
Das könnte es schon erklären, daß es in einigen Benchmarks knapp wird ;-)

Danke Dir

Gerade den neuen 314.07 WHQL Treiber installiert und mal durchgebencht.

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture3315-unigine-valley.jpg[/IMG]

Es scheint wohl teilweise doch am Treiber zu liegen.

Robert 18.02.2013 18:20

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Ich hab auch !

[url="http://www.youtube.com/watch?v=hR2e6H5qE_4"]Unigine Valley Demo auf GeForce GTX 690 - YouTube[/url]


I7 3960X @ 4,4 GHz, GeForce 690, 32 GB 2400 MHz TridenX RAM.

78.3 FPS
Score: 3276

Exit 18.02.2013 18:34

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Ist das eine oder gleich zwei GTX 690 Karten??

Razen 18.02.2013 19:11

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Bei mir ist ein kleiner Fehler in der Übersicht. Meine Grafikkarte ist, wie oben geschrieben, auf 800 MHz übertaktet. Ich glaub der Standardtakt war 725 oder so :D (Palit SE Edition)

MfG

Robert 18.02.2013 19:52

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
[quote=Exit;779907]Ist das eine oder gleich zwei GTX 690 Karten??[/quote]

"Glaubs du ich bin Krösus oder watt" ^^
Wo soll ich denn zwei von den Dingern her haben.
Bin froh das ich eine besitze! :)

Legion of the Damned 18.02.2013 20:03

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Was für pooser Hardware... ;)

64-Bit Monster 18.02.2013 20:13

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
[quote]I7 3960X @ 4,4 GHz, GeForce 690, 32 GB 2400 MHz TridenX RAM.
[/quote]

Da hat Robert aber wieder eingekauft :inflames: .

[quote] Ich glaub der Standardtakt war 725 oder so[/quote]

Danke dir. Der Prozi ist aber dann Standard?

Robert 18.02.2013 20:37

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
[quote=Legion of the Damned;779918]Was für pooser Hardware... ;)[/quote]

Jaja macht mich nur alle nieder. Ich hab euch auch lieb! ;)

Exit 18.02.2013 22:00

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Na wat denkst Du denn!

Wenn Du eins hast - dann ist das WATT! Wir kennen genügend Monster Netzteil Reviews von Dir :mrgreen:

Razen 19.02.2013 12:53

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
[quote=64-Bit Monster;779920]



Danke dir. Der Prozi ist aber dann Standard?[/quote]

Ja der ist noch Stock. Aber ich habe (zum Glück) noch Windows 7.

Exit 19.02.2013 17:59

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
[B]Intel Core i7 3770K @ 3700MHz (Defaulttakt |3500 + Turbo Boost)[/B]

[URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture3325-uniginevalley-3700mhz-nvidia-314-07.html"][IMG]http://www.tweakpc.de/forum_alben/m/3/41b0cfc5f1d286724e6c0bbed14fb226_3325.jpg?dl=1361296405[/IMG][/URL]

=> 42.0 fps, Score: 1756
[B]
Intel Core i7 3770K @4500MHz [/B]

[URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture3326-uniginevalley-4500mhz-nvidia-314-07.html"][IMG]http://www.tweakpc.de/forum_alben/m/3/14437da9a6adc0e184ca514904e1e575_3326.jpg?dl=1361296405[/IMG][/URL]

=> 42.2 fps, Score: 1765

Ich habe mal mehrere Durchläufe gestartet - und das Ergebnis variiert nur Minimal. Das CPU Takt scheint bei der Grafikkarte sogut wie keinen Einfluss zu haben.

64-Bit Monster 19.02.2013 21:13

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Scheint wohl wirklich nur von der Graka abzuhängen. Hast du die Graka mal übertaktet oder trauste dich noch nicht so ran?

Müsste den Benchmark demnächst auch mal durchlaufen lassen :mrgreen: .

Robert 19.02.2013 22:53

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
Ist doch super, genau so soll doch ein VGA Bench sein, eben die Grafikleistung testen :)

wölfchen 20.02.2013 19:01

AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread
 
AMD Phenom II X6 Black Edition 1090T 6x 3.20GHz
Sapphire Radeon HD 6870

[IMG]http://home.arcor.de/rudolf.wolf/stick/unigine%20valley%20benchmark.JPG[/IMG]

jetzt nochmal der richtige Test

[IMG]http://home.arcor.de/rudolf.wolf/stick/unigine%20valley%20benchmark_extremHD.JPG[/IMG]


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.