|
Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Den Valley Benchmark gibt es nun auch zum Downlad :) . [URL="https://www.techpowerup.com/downloads/2208/unigine-valley-benchmark-1-0"]Unigine 'Valley' Benchmark 1.0[/URL] MFG [quote] [B][COLOR=Black][U]Benchmark Resultate:[/U][/COLOR][/B] [B][COLOR=Red][U]Standard Takt[/U][/COLOR][/B] [B][U][COLOR=DarkOrchid]1920*1080 Extreme HD Preset[/COLOR][/U][/B] [B][COLOR=Navy]Exit:[/COLOR][/B] i9-9900K (3,7Ghz), GTX1080 Gainward GLH 8GB, NVidia 411.63, Win10 64Bit, 116.3 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 4865[/COLOR][/B] [B][COLOR=Navy]Exit:[/COLOR][/B] i7-8700K (3,7Ghz), GTX1080 Gainward GLH 8GB, NVidia 399.07, Win10 64Bit, 115.6 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 4835[/COLOR][/B] [B][COLOR=Navy]Exit:[/COLOR][/B] Ryzen 5 1600X (3,6Ghz), GTX680 2GB, NVidia 388.13, Win10 64Bit, 42,9 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 1793[/COLOR][/B] [B][COLOR=Navy]Exit:[/COLOR][/B] i7-3770K (3,5Ghz), GTX680 2GB, NVidia 314.07, Win8 64Bit, 42,0 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 1756[/COLOR][/B] [COLOR=Navy][B]Seebaer:[/B][/COLOR] i7-960 (3,2Ghz), GTX670 2GB, Win7 64Bit, 41,3 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 1727[/COLOR][/B] [B][COLOR=Navy]Exit:[/COLOR][/B] i7-3770K (3,5Ghz), GTX680 2GB, NVidia 310.90, Win8 64Bit, 40,8 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 1707[/COLOR][/B] [B][COLOR=navy][B][COLOR=Navy]Wölfchen:[/COLOR][/B] [/COLOR][/B]AMD Phenom II X6 1090T (3,2Ghz), AMD R9 380X OC 4GB, AMD CE 15.12, Win7 Sp1 64Bit, 36,7 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 1534 [/COLOR][/B] [B][COLOR=Navy]Wölfchen:[/COLOR][/B] AMD Phenom II X6 1090T (3,2Ghz), AMD Radeon 6870 1GB, Win7 64Bit, 19,8 FPS, [B][COLOR=darkgreen]Score 829[/COLOR][/B] [B][COLOR=Navy]kami1205:[/COLOR][/B] AMD X2 555@X4 (3,2Ghz ), GTX460 1GB, Win7 64Bit, 18,2 FPS,[COLOR=DarkGreen][B] Score 760[/B][/COLOR] [B][U][COLOR=DarkOrchid]1600*900 Extreme Preset[/COLOR][/U][/B] [B][COLOR=Navy]RoE187:[/COLOR][/B] i7-2600K (3,41Ghz), GTX580 1,5GB, Win7 64Bit. 42,4 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 1774[/COLOR][/B] [B][U][COLOR=Red]Übertaktet[/COLOR][/U][/B] [B][U][COLOR=DarkOrchid]1920*1080 Extreme HD Preset[/COLOR][/U][/B] [B][COLOR=Navy]Profi Overclocker:[/COLOR][/B] i7-6700k (4,5Ghz), 2x AMD R9 Fury X (Stock) AMD 16.1.1, Win8 64Bit, 132,8 FPS [B][COLOR=DarkGreen]Score 5556 [/COLOR][/B][B][COLOR=navy]Exit:[/COLOR][/B] i7-3770K (4,5Ghz), GTX1080 8GB(stock), NVidia 372.70, Win10 64Bit, 108,9 FPS, [B][COLOR=darkgreen]Score [/COLOR][/B][B][COLOR=darkgreen]4557 [/COLOR][/B] [B][COLOR=Navy] Robert:[/COLOR][/B] i7-3960X (4,4Ghz), GTX690 4GB(Stock), Win8 64Bit, 78,3 FPS, [B][COLOR=darkgreen]Score 3276[/COLOR][/B] [B][COLOR=navy]Exit:[/COLOR][/B] i7-3770K (4,5Ghz), GTX680 2GB(stock), NVidia 314.07, Win8 64Bit, 42,2 FPS, [B][COLOR=darkgreen]Score 1765[/COLOR][/B] [B][COLOR=navy]Exit:[/COLOR][/B] i7-3770K (4,5Ghz), GTX680 2GB(stock) NVidia 310.90, Win8 64Bit, 40,8 FPS, [B][COLOR=darkgreen]Score 1705[/COLOR][/B] [B][COLOR=navy]kami1205:[/COLOR][/B] AMD X2 555@X4 (3,2Ghz ), GTX460 1GB(840Mhz), Win7 64Bit, 21,8 FPS,[COLOR=DarkGreen][B] Score 913[/B][/COLOR] [B][COLOR=navy]Razen:[/COLOR][/B] i5-2400 (3,1Ghz), GTX460 1GB(800Mhz), Win7 64Bit, 20,9 FPS, [B][COLOR=DarkGreen]Score 876[/COLOR][/B] [COLOR=darkorchid][B][U]1600*900 Extreme Preset[/U][/B][/COLOR] [B][COLOR=Navy]RoE187:[/COLOR][/B] i7-2600K (4,19Ghz), GTX580 1,5GB(860Mhz), Win7 64Bit, 45,6 FPS,[B][COLOR=DarkGreen]Score 1906[/COLOR][/B] [COLOR=darkorchid][B][U]1440*900 Custom Preset[/U][/B][/COLOR] [B][COLOR=Navy]Stöhnie:[/COLOR][/B] AMD Phenom II 945 (3,48Ghz), Nvidia GTS 450 1GB, Win7 64Bit Sp1, 32,8 FPS[B][COLOR=DarkGreen]Score 827 [/COLOR][/B] [COLOR=darkorchid][B][U]1440*900 Ultra Preset[/U][/B][/COLOR] [B][COLOR=Navy]Stöhnie:[/COLOR][/B] AMD Phenom II 945 (3,38Ghz), Nvidia GTS 450 1GB, Win7 64Bit Sp1, 18,7 FPS[B][COLOR=DarkGreen]Score 783 [/COLOR][/B] [B][COLOR=Red]Aktualisiert: 05.04.2016[/COLOR][/B] Fragen offen: [/quote] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Ich habe den mal in nen eigenen Thread verschoben - sonst wird das Chaos zu groß ;-) |
AW: Der Heaven-Benchmark-Thread Extra mit 1920x1080, wie den anderen auch, obwohl ich 1920x1200 habe. Damit ist der Vergleich besser. [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/seebaer/albums/seebaer-628/picture3307-zwischenablage03.jpg[/IMG] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Auch hier. Graka auf 800 MHz übertaktet. [IMG]http://img837.imageshack.us/img837/8225/benchmarkv.jpg[/IMG] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Intel Core i7 @ Stock (3500MHz) Geforce GTX680 @ Stock Win8Pro 64Bit [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture3309-unigine-valley-3500.png[/IMG] Intel Core i7 @ 4500MHz Geforce GTX680 @ Stock Win8 Pro 64Bit [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture3308-unigine-valley-4500.jpg[/IMG] Interessanterweise macht die CPU Leistung in dem Bench sogut wie keinen Unterschied. |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Ich würde sagen ich übernehme die Werte mal in den Anfangspost damit eine kleine Übersicht entsteht ( Auflösungen sind seperat sowie auch das verwendet Betriebssystem). |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread So,dann will ich auch mal: [URL="http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=316&pictureid=3311"][IMG]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=316&pictureid=3311&thumb=1[/IMG][/URL] 2600k@102,3*41/Gtx580@860@Win7 mfg RoE187 |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread [quote]So,dann will ich auch mal: 2600k@102,3*41/Gtx580@860@Win7[/quote] Du hast ihn mit knapp 4,2Ghz laufen lassen? Im Screen steht 3,4 bzw 3,48Ghz was ist denn richtig? :) Könntest du es evt nochmal CPU@stock, GPU@stock laufen lassen ( wenn es nicht soviel Aufwand macht ) zwecks Vergleich gleicher Systeme? |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread [quote=64-Bit Monster;779821]Du hast ihn mit knapp 4,2Ghz laufen lassen? Im Screen steht 3,4 bzw 3,48Ghz was ist denn richtig? :) Könntest du es evt nochmal CPU@stock, GPU@stock laufen lassen ( wenn es nicht soviel Aufwand macht ) zwecks Vergleich gleicher Systeme?[/quote] Evtl hat er grad in dem Augenblick runter getaktet,kp^^ Jo,werd ma OC komplett aus machen ;) bitte sehr! --> [URL="http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=316&pictureid=3312"][IMG]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=316&pictureid=3312&thumb=1[/IMG][/URL] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread @Seebär Welche GTX670 hast Du denn genau? Ist die von Haus aus übertaktet, denn sonst wundert es mich, dass ich mit meiner Stock GTX680 trotzdem unter Deinen Werten bleibe. Oder liegt es an Windows 8 - oder eventuell auch am von Dir verwendeten Beta Treiber? |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Ich habe diese hier: [url="http://www.alternate.de/html/product/EVGA/Geforce_GTX_670_FTW_Signature_2/1035849/?"]EVGA Geforce GTX 670 FTW Signature 2[/url] Ist ein klein wenig von EVGA übertaktet. Der Chipsatz spielt aber auch eine Rolle. Meinereiner hat Intel X58, mit Intel X77 wäre das noch schneller. Treiber müsstest mal ausprobieren. Der Beta ist in Ordnung. Nach dem was ich gelesen habe war WIN 8 im Promillebereich teilweise langsammer. Seit eben gibt es den 314.07 WHQL |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Nagut - das erklärt es doch ganz gut. Chiptakt: 1006MHz, Speichertakt: 1552MHz, Shadertakt: 1006MHz [LIST][*]Selber Chiptakt/Shadertakt wie die GTX680[*]mit 1552 zu 1502MHz ein um 50MHz höherer Speichertakt[/LIST] Das könnte es schon erklären, daß es in einigen Benchmarks knapp wird ;-) Danke Dir Gerade den neuen 314.07 WHQL Treiber installiert und mal durchgebencht. [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture3315-unigine-valley.jpg[/IMG] Es scheint wohl teilweise doch am Treiber zu liegen. |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Ich hab auch ! [url="http://www.youtube.com/watch?v=hR2e6H5qE_4"]Unigine Valley Demo auf GeForce GTX 690 - YouTube[/url] I7 3960X @ 4,4 GHz, GeForce 690, 32 GB 2400 MHz TridenX RAM. 78.3 FPS Score: 3276 |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Ist das eine oder gleich zwei GTX 690 Karten?? |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Bei mir ist ein kleiner Fehler in der Übersicht. Meine Grafikkarte ist, wie oben geschrieben, auf 800 MHz übertaktet. Ich glaub der Standardtakt war 725 oder so :D (Palit SE Edition) MfG |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread [quote=Exit;779907]Ist das eine oder gleich zwei GTX 690 Karten??[/quote] "Glaubs du ich bin Krösus oder watt" ^^ Wo soll ich denn zwei von den Dingern her haben. Bin froh das ich eine besitze! :) |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Was für pooser Hardware... ;) |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread [quote]I7 3960X @ 4,4 GHz, GeForce 690, 32 GB 2400 MHz TridenX RAM. [/quote] Da hat Robert aber wieder eingekauft :inflames: . [quote] Ich glaub der Standardtakt war 725 oder so[/quote] Danke dir. Der Prozi ist aber dann Standard? |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread [quote=Legion of the Damned;779918]Was für pooser Hardware... ;)[/quote] Jaja macht mich nur alle nieder. Ich hab euch auch lieb! ;) |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Na wat denkst Du denn! Wenn Du eins hast - dann ist das WATT! Wir kennen genügend Monster Netzteil Reviews von Dir :mrgreen: |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread [quote=64-Bit Monster;779920] Danke dir. Der Prozi ist aber dann Standard?[/quote] Ja der ist noch Stock. Aber ich habe (zum Glück) noch Windows 7. |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread [B]Intel Core i7 3770K @ 3700MHz (Defaulttakt |3500 + Turbo Boost)[/B] [URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture3325-uniginevalley-3700mhz-nvidia-314-07.html"][IMG]http://www.tweakpc.de/forum_alben/m/3/41b0cfc5f1d286724e6c0bbed14fb226_3325.jpg?dl=1361296405[/IMG][/URL] => 42.0 fps, Score: 1756 [B] Intel Core i7 3770K @4500MHz [/B] [URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture3326-uniginevalley-4500mhz-nvidia-314-07.html"][IMG]http://www.tweakpc.de/forum_alben/m/3/14437da9a6adc0e184ca514904e1e575_3326.jpg?dl=1361296405[/IMG][/URL] => 42.2 fps, Score: 1765 Ich habe mal mehrere Durchläufe gestartet - und das Ergebnis variiert nur Minimal. Das CPU Takt scheint bei der Grafikkarte sogut wie keinen Einfluss zu haben. |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Scheint wohl wirklich nur von der Graka abzuhängen. Hast du die Graka mal übertaktet oder trauste dich noch nicht so ran? Müsste den Benchmark demnächst auch mal durchlaufen lassen :mrgreen: . |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Ist doch super, genau so soll doch ein VGA Bench sein, eben die Grafikleistung testen :) |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread AMD Phenom II X6 Black Edition 1090T 6x 3.20GHz Sapphire Radeon HD 6870 [IMG]http://home.arcor.de/rudolf.wolf/stick/unigine%20valley%20benchmark.JPG[/IMG] jetzt nochmal der richtige Test [IMG]http://home.arcor.de/rudolf.wolf/stick/unigine%20valley%20benchmark_extremHD.JPG[/IMG] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread so nun hat der Kollege mal ein bisschen Arbeit XD Ich kriege demnächst die 7970 und dachte "ich bench mal meine alte durch" AMD x2 555@x4 3,2 ghz und Evga 460 GTX 675MHZ [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=670&pictureid=3327[/IMG] WerksOC 720MHZ [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=670&pictureid=3328[/IMG] 800 MHZ [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=670&pictureid=3329[/IMG] und 840 MHZ [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=670&pictureid=3330[/IMG] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Hier auch nochmal... Da die alte Graka (Radeon HD6870) zu lahm wurde um neuere Spiele vernünftig spielen zu können, kam jetzt eine Radeon R9 380X von XFX ins Haus. [IMG]http://img.tweakpc.de/images/2016/03/09/valley.jpg[/IMG] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Kein schlechtes Ergebnis :) . Ist das schon das max oder alles Stock? welchen Treiber hast du verwendet zwecks vergleichen? |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Das ist das Ergebnis mit den Einstellungen von hier, dass man es besser vergleichen kann. Treiber hab ich von der mitgelieferten CD. |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Meinte ob CPU und Graka nochmals übertakten wurden wenn ja wie ist die korrekte Mhz? :) Ok dann wird es bestimmt ne etwas älterer 13.xx sein |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Ne, alles auf Standard. Die Graka ist ja bereits von Hause aus etwas übertaktet. Radeon Treiber ist 15.12. |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread [img]http://img.tweakpc.de/images/2016/03/10/1.png[/img] Treiber ist der 16.1.1 CPU ist bei 4500MHz VGA ist dual Fury X @default ;-) |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Gegenüber dem Wölfchen ist das jetzt schon ziemlich gemein. Ich müsste mal mit meinem Setup (GTX670 & i7 860) dagegen halten. :-d |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread [quote=Legion of the Damned;826382]Gegenüber dem Wölfchen ist das jetzt schon ziemlich gemein...[/quote] Hab fast einen Infarkt bekommen, und nun schmeiss ich mich auf den Boden und heule. :inflames: |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Naja - ist auch ein klitzekleiner Finanzieller Unterschied. Mal nen i7 6700K (ca. 350€) Und die FuryX (ca 650€) gegen nen x-Jahre alten AMD X6 und ne Radeon R9 380X (ca. 230€) Da dürfen da auch ein paar mehr Punkte raus kommen ;-) Aber ist schon Hammer zu sehen, wenn so ne Single GPU fast 60% schneller ist, als die GTX690 von Damals. [B][COLOR=Navy]Robert:[/COLOR][/B] i7-3960X (4,4Ghz), GTX690 4GB(Stock), Win8 64Bit, 78,3 FPS, [B][COLOR=darkgreen]Score 3276[/COLOR][/B] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Nein, ist nicht single GPU vs. Dual GPU sondern Dual vs Dual GPU ;-) Wobei die CPU teilweise zu langsam war, um die Karten zu füttern ^^ |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread What? :inflames: Du hast zwei von diesen 650€ Monstern im Rechner? Krank :sorry: |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Ja ;-) [img]http://img.tweakpc.de/images/2016/03/11/IMG-20160311-WA0008.jpg[/img] Wir brauchen mal neue Benchmark Threads :iosys: |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/stoehnie/albums/stoehnie-319/picture3996-heaven-screen.jpg[/IMG] :inflames: |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Du musst auch das Preset extreme HD wählen :p |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread [quote=Profi Overclocker;826431]Du musst auch das Preset extreme HD wählen :p[/quote] Computer sagt nein :-P |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Der Benchmark stürzt ab?:o :D |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Wölfchen, Profi und Stöhnie eingetragen. Bitte schaut nochmal nach wegen evt Fehler ;) . Wie soll man diese Score packen :denker: Ps: Download Benchmark 4.0 im Startpost aktualisiert. |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Ich bin gerade bei Wölfchen zu Hause und hab den Eintrag von ihm mal überarbeitet. [U]Änderungen[/U] [LIST][*]Ergebnis von Übertaktet auf Standard Takt verschoben.[*]AMD R9 380 => AMD R9 380X[/LIST] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Nomma für Profi Overclocker [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/stoehnie/albums/stoehnie-319/picture3998-valley-ultrahd.jpg[/IMG] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread und auf 3,6 Ghz: [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/stoehnie/albums/stoehnie-319/picture4034-bench-valley.jpg[/IMG] :nerd:grad so flüssig würd ich sagen... (limitiert die CPU oder?) uuuund nochmal mit settings die meinem PC entprechen [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/stoehnie/albums/stoehnie-319/picture4035-bench-valley-low.jpg[/IMG] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Würde mal nicht sagen, dass deine CPU limitiert :P Hast du schon mal am Takt vom Speichercontroller gespielt? Bringt bei deiner CPU durchaus was, vorallem da du DDR3 und OC hast: [url=http://hwbot.tweakpc.de/?page_id=303]NB-OC Skalierung | TweakPC HWBot Team[/url] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread [quote=Profi Overclocker;828119]Würde mal nicht sagen, dass deine CPU limitiert :P Hast du schon mal am Takt vom Speichercontroller gespielt? Bringt bei deiner CPU durchaus was, vorallem da du DDR3 und OC hast: [url=http://hwbot.tweakpc.de/?page_id=303]NB-OC Skalierung | TweakPC HWBot Team[/url][/quote] Habe erstmal NB und HT auf x9 runtergesetzt (2,16Ghz) da ich noch etwas mit Instabilitäten @3,6Ghz und 1,56V an der CPU zu kämpfen habe (z.b. reboot beim win-start). Das übrigends wegen dir, P.O. :nerd: (deine Aussage zum Phenom II X4 in Bezug auf Vcore und Temp) [url]http://www.tweakpc.de/forum/cpus-ram-mainboard-overclocking/103272-amd-phenom-ii-x4-955be-erfahrungen.html#post827932[/url] (habe jetzt 200Mhz mehr CPU Takt) edit: bin jetzt bei 1,58V und knapp unter 60° (wenn das Rocksolid ist kommen HT und NB auf 2,4Ghz und ich werde mal Uwe´s alte Geforce TWEAKEN) |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Haste ne C2 oder C3 Revision? Bei der C2 sind 2,4GHz durchaus schon recht hoch, mein C2 hat auch 2,6 GHz gerade noch so gepackt. HT kannste praktisch in Ruhe lassen, das bringt dir nüx^^ |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread C2 :( Ich probiere grad über die Dip-Switches auf 3,6Ghz (20%) zu takten... vllt geht ja dann noch was:iosys: übertakten per Dip-Switches negativ. habe jetzt 3,660 Ghz erreicht. GFX etwas getweakt: 811 Punkte |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread So gerade neue Graka rein gebaut. i7 3770K @ 4,5GHz Gainward GTX1080 GLH @ Herstellertakt Treiber: 372.70 [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture4062-unigine-vallye-gtx1080-oc-i7-3770.png[/IMG] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Was geht bei der GTX 1080 noch? Im Vergleich zur GTX 980Ti finde ich das Ergebnis recht wenig. |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Hängt wohl in CPU Limit ;-) |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Dacht ich mir schon :/ . Exit müsste mal 3D Mark laufen lassen und Graphicscore posten das wäre noch ne guter Vergleich :) . |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread [quote=64-Bit Monster;835310]Dacht ich mir schon :/ . Exit müsste mal 3D Mark laufen lassen und Graphicscore posten das wäre noch ne guter Vergleich :) .[/quote] Ist doch bereits geschehen? [url]http://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/90311-der-3dmark-thread-2.html[/url] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Hab meine GTX680 (von damals) jetzt im System meiner Schwiegereltern verbaut. AMD Ryzen 5 1600X (@default) Geforce GTX680 (@default) - 388.13 [IMG]https://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture4243-ungine-valley-benchmark-amd-ryzen-5.png[/IMG] 1793 Punkte 42.9 fps |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Da mein Board leider das zeitliche gesegnet hat, hier die Messung mit dem neuen System. i7 8700K @ Default 16 GB DDR4 3600 CL16 Gigabyte Z370 HD3P Graka wie zuvor - Gainward GTX 1080 GLH (Hersteller Standard Takt) [URL="https://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=18&pictureid=4247"][IMG]https://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture4247-ungine-valley-8700k-default-gtx1080-gainward.png[/IMG][/URL] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Nur mal zum Vergleich i7 9900K @ Default Der Rest entspricht dem i8700K 16 GB DDR4 3600 CL16 Gigabyte Z370 HD3P Gainward GTX 1080 GLH (Hersteller Standard Takt) [URL]https://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture4281-unigine-valley-i9-9900k-default-gtx1080.png[/URL] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread Wenn man dann von nem Laptop überholt wird. Lenovo Legion 5 AMD Ryzen 5800M 32 GB Ram (DDR4 S0 3200) 3060M GefGeforce RTX Windows 10 [URL]https://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture4347-ungine-valley-5800h-3060.png[/URL] |
AW: Der Ungine-Valley-Benchmark-Thread WAr ja kein Extrem-Preset ;) :P Legion 5 Pro 16 mit 3070 für knapp 2K sieht dann wohl schon richtig gut aus... soviel zahlt man ja fast schon für eine 3070 als Desktop-Grafikkarten xD |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:17 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.