Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

auch wenn ich die telekom net mag muss ich hier ma nen richtig geilen post eröffnen. dieses jahr kommt DSL 6000 raus (soll ablösung für 3mbit leitung sein) wolln wa mal hoffen das die preise etwas human sind und DSL1000/2000 massiv günstiger werden

hier nachzulesen
www.onlinekosten.de/news/artikel/16835

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

*gähn* Ich wär schon froh wenn ich hier endlich mal DSL 1000 haben könnte ... aber nein, dazu ist mein Wohnort natürlich mal wieder zu weit vom nächsten Klotenpunkt entfern. Sche*** Telekomiker :roll:

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

[QUOTE=fab]*gähn* Ich wär schon froh wenn ich hier endlich mal DSL 1000 haben könnte ... aber nein, dazu ist mein Wohnort natürlich mal wieder zu weit vom nächsten Klotenpunkt entfern. Sche*** Telekomiker :roll:[/QUOTE]

Ja ich glaubs ja nich, bin ja doch nich der einzige hier der kein DSL empfängt :jump:
Die Telekom ist echt sowas von lausig. Haut DSL 6000 raus, was kein Mensch braucht, und manch andere bekommen nich mal DSL 384 :stress:
[quote]wolln wa mal hoffen das die preise etwas human sind und DSL1000/2000 massiv günstiger werden[/quote]

LOL, und die DSL'er beschweren sich das DSL zu teuer ist... da lachen ja die Hühner :kugel: Schau mal nach was ne Alternative zu DSL kostet... 1. gibtz eigentlich gar keine und 2. wenns was gibt dann isses DSL via Sat, und das ganze kostet 30EUR / Monat bei ner Sat-Flatrate, wobei natürlich noch der Rückkanal hinzukommt, und die Flatrate eigentlich doch keine Flatrate ist :autsch: Zudem ist das ganze im Vergleich total überteuert. Wegen mir können die die Preise für DSL bis in die Puppen erhöhen, ich werd eh nie DSL bekommen, von daher isses mir egal :hammer:

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

DSL hab ich schon, aber die Umstellung zum 1. Januar auf DSL1000 blieb bei mir ohne Wirkung

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

[QUOTE=fab]DSL hab ich schon, aber die Umstellung zum 1. Januar auf DSL1000 blieb bei mir ohne Wirkung[/QUOTE]

Ich wäre froh, wenn ich sowas sagen könnte... :evil: :head:

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

in dem artikel steht auch drin das die DSL benachteiligten dann DSL bekommen werden können wenn ich das richtig geesen hab. also gibts für euch beide dann mindestens DSL light

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

[QUOTE=Hazard]in dem artikel steht auch drin das die DSL benachteiligten dann DSL bekommen werden können wenn ich das richtig geesen hab. also gibts für euch beide dann mindestens DSL light[/QUOTE]

Über WiMax steht halt was drinnen... aber des kommt wenn überhaupt eh erst in 2 Jahren, und dann nur in Großstädten vermutlich, wies halt immer so ist. Die Bandbreite kann ja nur höher werden, wenn die da son nen Verteiler hinstellen... Da steht auch irgendwas von 25MBit in irgend ner Stadt... wer braucht bitte 25MBit :confused: , und vor allem was kostet das?? Bis WiMax kommt bekomm ich wahrscheinlich schon DSL via Kabel über die KabelBW. Sobald es das gibt, hol ich mir dort die 10MBit-Leitung 8-O , damit ich all das nachholen kann, was ich die letzten Jahre verpasst habe :mrgreen:

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

[QUOTE=D4Ni]Die Telekom ist echt sowas von lausig. Haut DSL 6000 raus, was kein Mensch braucht, und manch andere bekommen nich mal DSL 384[/QUOTE]
Wer sagt denn, dass man DSL 6 nicht brauchen kann? ;)
Wenn das so günstig angeboten wird wie die 5MBit Flat von Alice, dann werd ich mir das auf alle Fälle mal überlegen.

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

Also ob ich mit 350 KB/s oder 700 KB/s ziehe ich doch mal völlig wurscht wenn ich ne Flat habe. 350 KB/s ist schon sauschnell... ich finds blödsinn auf DSL6000 umzusteigen. Wenn ich DSL empfangen würde, würde ich mir denke ich DSL2000 holen. Hat ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis.

Ich find es eben nur ne Frechheit von der Teledoof immer schnellere DSL-Schei*se rauszubringen, und diejenigen, die kein Breitband-Internet empfangen, völlig zu vernachlässigen :( Es gibt nunmal keine gescheite Alternative zu DSL außer Kabel... und das bekomm ich auch erst in 2 Jahren... :rolleyes:

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

[QUOTE=D4Ni]Also ob ich mit 350 KB/s oder 700 KB/s ziehe ich doch mal völlig wurscht wenn ich ne Flat habe. 350 KB/s ist schon sauschnell... ich finds blödsinn auf DSL6000 umzusteigen. Wenn ich DSL empfangen würde, würde ich mir denke ich DSL2000 holen. Hat ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis.

Ich find es eben nur ne Frechheit von der Teledoof immer schnellere DSL-Schei*se rauszubringen, und diejenigen, die kein Breitband-Internet empfangen, völlig zu vernachlässigen :( Es gibt nunmal keine gescheite Alternative zu DSL außer Kabel... und das bekomm ich auch erst in 2 Jahren... :rolleyes:[/QUOTE]
Die Telekom vernachlässigt die anderen nicht.
Schau mal [url=http://www.tweakpc.de/?news_id=7336&rdf=1]hier[/url];):
[quote]Aber DSL soll nicht nur schneller werden, sondern auch flächendeckender. Sogenannte Outdoor-DSLAMs, welche in den Schaltkästen zum Einsatz kommen, sollen die Versorgung bei Glasfaseranschlüssen oder zu langen Kupferleitungen sicherstellen.

Des Weiteren startet der Konzern einen WiMax-Versuch, um noch nicht erschlossene Bereiche dann per Funk abzudecken.[/quote]

Und ja es macht nen unterschied ob ich mit 256KB/s oder mit 768KB/s lade.
Z.B bei der letzten LAN, wollten wir Americas Army spielen, keiner hatte es drauf, also schnell runterladen. Nur dauert es mit ca 200KB/s (wenn die anderen nebenher noch surfen) ca ne Stunde bis man anfangen kann das Game im Netzwerk zu verteilen... Das ist dann dort doch schon lang.
Außerdem wird das Internet imme interaktiver. Fast auf jeder Seite findet man Videos zu irgend einem Thema. Diese dauern mit 1MBit doch eine gewisse lange Zeit bis sie laden.
Klar, versteh ich's dass es nervig ist, wenn DSL überhaupt nicht geht. Und ja sie sollten auch den Ausbau in den noch nicht angeschlossenen Regionen vorantreiben. Allerdings ist Deutschland von der Entwicklung der Breitbandzugänge in Europa fast Schlusslicht. Da denk ich schadet es nicht, wenn man mit wenig Aufwand, da ein wenig aufholt.

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

warum nehmt ihr dann nicht internet über kabel ???

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

[quote]
Aber DSL soll nicht nur schneller werden, sondern auch flächendeckender. Sogenannte Outdoor-DSLAMs, welche in den Schaltkästen zum Einsatz kommen, sollen die Versorgung bei Glasfaseranschlüssen oder zu langen Kupferleitungen sicherstellen. Des Weiteren startet der Konzern einen WiMax-Versuch, um noch nicht erschlossene Bereiche dann per Funk abzudecken.[/quote]

Hört sich gut an, aber ich glaube trotzdem nich dran, dass das ganze auch so gut funktioniert wie es sich anhört. ---> [url="http://www.onlinekosten.de/news/artikel/16735"]http://www.onlinekosten.de/news/artikel/16735[/url] Die können viel reden wenn der Tag lang ist, handeln tun Sie trotzdem nich :x

[quote]Die T-Com könne laut Berg wiederum nur bei entsprechenden "investitionsfreundlichen regulatorischen Rahmenbedingungen" einen schnelleren Ausbau in Angriff nehmen.[/quote]

Was heissen soll, das nur ausgebaut wird, wenn die T-Com ordentlich Cash macht! Wenn man wenigstens eine ISDN-Flat hätte, so könnte man in Kombinaion mit einer Sat-Flat zumindest etwas gleichwertiges anbieten wie DSL. Aber wer ganz unten ist, wird von der T-Com noch mit Füßen getreten...

Ja gut, auf irgendwelchen LAN-Orgien :mrgreen: kann ich das mit den 6MBit ja noch verstehen. Aber als Privatmensch daheim, nur zum runterladen, da reicht mir doch auch DSL 2000 oder 3000 völlig aus. Und bei P2P kann ma ja meist nich mal 1MBit völlig ausschöpfen.

//Edit:
[quote]warum nehmt ihr dann nicht internet über kabel ???[/quote]

Weil es erst in 1,5 - 2 Jahren verfügbar sein wird :(

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

Eigentlich bin ich ja mit meinem T-DSL 2000 zufrieden, aber wenn die 6MBit-Leitung nicht allzu teuer ist, wäre es eine Überlegung wert, doch zu wechseln...

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

[QUOTE='[KoC]Marlboro']Eigentlich bin ich ja mit meinem T-DSL 2000 zufrieden, aber wenn die 6MBit-Leitung nicht allzu teuer ist, wäre es eine Überlegung wert, doch zu wechseln...[/QUOTE]

dito ich würde es auch so machen....

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

Naja.. wer zum Beispiel Linux-User is und sich öfters mal die aktuellen Distris lädt, oder mal ne andere die er ausprobieren möchte, sind 6MBit schon gut!

Was mich EHER interessieren würde, ist, ob die Telekom nicht bald mal die Fehlerkorrektur ausschalten würde, OHNE dass man die bedepperten 25Eur für Fastpath zahlen muss..

und ob die Pings denn bei solchen Connections auch besser werden, das wäre mir eher wichtig ! eine Internetseite lädt bei 2MBit/s ungefähr genausolang wie mit 6MBit/s, zumindest wenn keine wahnsinnigen Inhalte und grossen Bilder drin sind. Da is dann eher die Reaktionszeit wichtig.. so ne Webseite is vielleicht 100KB gross

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

ich werde ES mir nicht holen.

und zu den Videos IN Webseiten:
sowas nervt mich. besonders die, die man nicht mit 'ziel speichern unter' auf Festplatte kopieren kann... (wenigstens hat mein Browser nen exzellenten cache...) Vielleicht bin ich auch nur altmodisch ;) aber für was hab ich filmabspielprogramme - und evtl. will man ein solchen Film mal anders nochmal schauen/zeigen...

und zum (linux)Images ziehen.
ob der Rechner jetzt eine Nacht oder ne halbe Nacht saugt, ist mir sowas von egal... immer, wenn ich am nächsten Tag an den Rechner gegangen bin, waren die Dateien vollständig... von knoppix über mandrake zu suse... deswegen brauch ich doch kein sechsmal schnelleres netz ;)

-> meine Meinung, wer was dagegen hat soll sie teilen :-P
Ce.

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

[QUOTE=Ce_Jäger]ob der Rechner jetzt eine Nacht oder ne halbe Nacht saugt, ist mir sowas von egal... immer, wenn ich am nächsten Tag an den Rechner gegangen bin, waren die Dateien vollständig... von knoppix über mandrake zu suse... deswegen brauch ich doch kein sechsmal schnelleres netz ;)
[/QUOTE]

Ja eben, sehe ich genauso. Ob der Rechner nun 5 Stunden in der Nacht lädt oder 2 Stunden... völlig Schnuppe. Die sollen mal lieber ne vernünftige DSL-Alternative rausbringen. Ne ISDN-Flat wäre doch schon mal ein Anfang. Als zwangsläufiger Schmalband-User hat man eh schon die Arschkarte, und dann wird einem sogar noch ne Flatrate versagt... Fukk :inflames: Off T-Com

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

DSL 6k is doch nur um wieder neues geld in die taschen der terrorkom fliessen zu lassen, die ham etz noch probleme mim geld und brauchen eben was neues, billig wirds warscheinlich net. achja, isdn rüsten se meiner meinung net auf weil se mit den paar isdn anschlüssen ne ganze menge verdienen

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

Also bei der Kabel-BW kostet ne 4MBit Flat 100EUR / Monat 8-O Allerdings auch mit 1MBit Upload. Dann kostet ne schwachsinnige 6MBit Flat bestimmt 70EUR / Monat oder so. Aber sehe ich genauso, alles nur Geldmacherei. Weil wenn ich ne Flat habe isses wurscht, ob ich 3 Stunden auf n Download warte oder 5 Stunden... Und wegen ISDN: Kla machen die genug Kohle damit, aber mit ner ISDN-Flat würden se noch mehr Kohle machen. Und User die kein DSL empfangen wären auch glücklich ;) Finds halt einfach nich fair das es 0 Alternativen zu DSL gibt. Ich hoff halt jetzt auf die Kabel-BW. Aber da glaub ich auch nich wirklich dran das des was wird.

AW: Dieses Jahr noch DSL 6000 von telekom
 

Ab morgen (10.3) bietet die Versatel anscheinend auch 4 & 6 MBit Anbindungen an (sofern verfügbar).

Preislich wird das nicht allzuteuer, das Paket mit ISDN+DSL+Flat soll ca. 45 und 50€ kosten (2MBit Paket für 40€).

Dennoch werd ichs mir net zulegen, zumindest zur Zeit nicht.