Schröder=Nobelpreis?
 

Moinsen,
Schröder wurde mit weiteren 100 Kanidaten für den Freidensnobelpreis nominiert, weil er sich aus Afghanistan usw.. rausgehalten hat und dagegen war.. Was meint ihr hätte er den Preis verdient, meiner Meinung nicht, denn es gibt Leute die wirklich was für den Frieden tun und sich nicht nur aus dem Krieg raushalten

AW: Schröder=Nobelpreis?
 

namd, ich fand seine haltung gegenüber amerika schon sehr lobenswert, auch das das er in keine der letzten kriege mitgemischt hat. von daher warum nit ;)

mfg oNyX`

AW: Schröder=Nobelpreis?
 

hab zwar nix dagegen das nen deutshcer den preis bekommt, aber irgendwie find ich das überzogen nur weil er sich rausgehalten hat.
da sollte man schon mehr als das machen damit man den Nobelpreis verdient, is ja immernoch der grösste preis der welt

AW: Schröder=Nobelpreis?
 

[QUOTE=olli89]weil er sich aus Afghanistan usw.. rausgehalten hat und dagegen war.. [/QUOTE]
Lass mich mal überlegen...wieviele Deutsche insd in Afghanistan stationiert?
Also raushalten ist was anderes...

Du meinst wohl eher ausdem Irak Krieg heraus gehalten...

AW: Schröder=Nobelpreis?
 

Ich muss sagen, dass ich es übertrieben finde, Herrn Schröder für den Nobelpreis zu nominieren... Ich finde es zwar echt spitze von ihm sich komplett aus allen Kriegen und sonstigen Sachen rauszuhalten, aber dafür einen Preis bekommen?! Das find ich schon übertrieben. Dazu sollte man sich mal die Menschen anschauen, die vorher den Friedens-Nobelpreis bekommen haben... Das sind oft einfache Leute gewesen, die für ihr Lebenswerk geehrt wurden... Die haben wirklich was bewirkt in ihrer Sache... Und ob nun Deutschland mit ballert oder nicht... Ich glaub da schert sich kaum ein anderes Land drum... Wie siehts aus mit den Oberhäupten von der Schweiz, Österreich, etc... Die haben auch net mit [Krieg] gespielt und bekommen ja auch nix dafür! :-o

AW: Schröder=Nobelpreis?
 

Das sehe ich anders.... der Preis geht ja wenn weniger an Schröder als Person sondern an ihn als Bundeskanzler der BRD.
Ich fände es gerechtfertig weil er eigentlich das gemacht hat wofür der Preis steht. Er hatt / wir haben für den Frieden eigene Nachteile (Streit mit den USA usw) in Kauf genommen und sich vom Dogma des stärkeren (USA) gelöst.

Also ich finde schon dass er den Preis verident hätte ... als Willensträger des deutschen Volkes so zu sagen.