Star Wars Episode II
 

eure meinung zu dem Film des Jahres!

Re: Star Wars Episode II
 

[quote=Skywalker]eure meinung zu dem Film des Jahres![/quote]

na ich weiss nicht "film des jahres" ??? also mein fall isser nicht die alten waren genial aber die neuen passen einfach nicht sorry :!:

da würd ich eher "spiderman" vorziehen !

hab nich geVotet
da ichn noch nich Gesehn hab.
quali von kazaa iss net so bsonders. Kino iss viel Besser.

hab ihn auch noch net gesehen, versprech mir aber nicht besonders viel. das wird sicher nur ne version mit 1000 tollen effekten gepaart mit ner schwachen story sein. episode 1 war ja auch schon total schlecht

ich war gestern im kino und muss sagen das sie viel zu viel liebesgesülze rein getan haben.

naja die kampfszenen waren aber dafür erste sahne.

also rundumm ein guter film

muesli hat recht!
die story ist dürftig.
und zu den tollen effekten. die kampfszenen sind erste sahne, und die hintergründe auch, aber die figuren sind lächerlich!
yoda sieht aus, wie aus einem 3.klassigen pc spiel, und die klonkrieger manchmal auch.
vor allem die kampfszene mit yoda!!! ich hab bei einer solchen szene noch nie das kino lachen hören!

also mit film des jahres meinte ich folgendes:
es gibt und gab bisher noch keinen film um den so gigantisch viel rummel gemacht wurde wie star wars, egal welcher teil. wen sogar das ARD in den 20:00 uhr nachchrichten darüber berichtet (episode I 1999) dan ist das schon was ....

ob der film gut oder schlecht ist wollte ich damit eigentlich nicht zum ausdruck bringen.

mir persönlich hatt er gefallen. die effekte stellt alles in den schatten was ich bisher gesehen hab. die story ist besser als episode I aber nicht perfekt. bei der liebesgeschichte hätten sie cameron (titanic) um hilfe bitten sollen :) . so langsam laufen die fäden aus episode I und IV zusammen.

und wen ihr meinen nick mit starwars assoziiert, dan ist das purer zufall :D

aha... ;-)

herr der ringe & harry Potter haben doch auch *s*e*h*r* viel (medien)rummel gehabt

*hm hab diese filme
Aber noch keinen Angeschaut... :lol:

irgentwann

bei lotr wars ja auch gerechtfertigt :-)

herr der ringe war echt saugeil. nur den fredo konnt ich net leiden, der war mir immer zu depressiv..(mußte er ja wegen seiner rolle aber leider...)

der heißt zwar frodo, aber egal :-)

nur schade, daß der film die geschichte von 1/3 des buches enthält.
aber sonst hätte der film 10 stunden lang sein müßen.....

ich wart auf Matrix II und III vielleicht sind das mal fortsetzungen die MIR gefällen ;)

taxi: Ich auch! Die werden Hammer ...

Naja den StarWars fand ich soweit nicht so schlecht, leider gibt es diese richtig schlecht gespielt, leider notwendige Love-Story. Bei der bekommt man ja das kalte Grausen!!! Die Special-Effects sind super cool!!! Einfach nur Spitze!!!

Yoda hätte länger kämpfen sollen und die ****** *liebesscenen hätten's auch net gebraucht

der kampf mit joda war echt fett, die liebesszene ist notwendig. lea und luke skywalker sind ja das "endergebniss" dieser liebe! jedoch hätte georg das besser machen sollen.

ok, ok, du hast ja recht.
mit dem besser machen auch, irgendwie hat des alles so gelahmt.

:D

hatt mir aber trozdem gefallen

Mein Geheimtip für euch:

Spiderman :lol:

der wird bestimmt super

uiuiu

ganz geheim, nix weitersagen

wegen star wars:

also ich hab auch nicht abgestimmt weil grottenschlecht maßlos untertrieben ist

ich fand ihn ABSOLUT **********

@major
des muss du etwas mehr erläutern
aber führ net den ''liebesgrund'' an, der war schon

Es könnte daran liegen dass ich keinen der anderen Star Wars Filme gesehen hab, aber wenn das wirklich der beste Star Wars war, dann werde ich mir die anderen nicht anschauen.

also der beste war es nicht.

die alten legen nicht soviel wert auf effekte sonder mehr auf handlung und wortspielchen.

aber die alten solltest du UNBEDINGT anschauen. die sind eine bereicherung. wie kann es überhaupt sein das man die noch nie gesehen hatt?

jaja, die alten...

episode 1 fand ich von wegen effekten und handlung ganz gut,
der jetzige iss net so gut, stimmt

[quote]die alten legen nicht soviel wert auf effekte sonder mehr auf handlung und wortspielchen.[/quote]

naja so stimmt das ja auchnicht zu der zeit wo die alten rauskamen waren die sensationell von den effekten her auch fand ich die überarbeitete fassungen echt cool !!! mein lieblings teil is teil 6 return of the jedi

die neuen finde ich so *******e weil der erste war so auf kinder aufgebaut kleiner held (anakin) zeigt es allen usw. und jarjarbings naja für kinder halt...

und was mich noch stört is wenn man sich so den verlauf ansieht hat man den eindruck die haben in der vergangenheit bessere waffen technologie und schiffe ! ich glaube kaum das die rebellen in den teilen 4-6 ne chanche gegen die doridikas hätten ... naja egal ich finds jedenfalls nicht so gelungen !

[quote=taxi]und was mich noch stört is wenn man sich so den verlauf ansieht hat man den eindruck die haben in der vergangenheit bessere waffen technologie und schiffe ! ich glaube kaum das die rebellen in den teilen 4-6 ne chanche gegen die doridikas hätten ... naja egal ich finds jedenfalls nicht so gelungen ![/quote]
Bis ich Episode II gesehen habe hätte ich Dir da voll und ganz Recht gegeben - jetzt nicht mehr! Ich finde George Lucas hat aus den Fehlern im Vorgänger gelernt und sich mehr mit der Einbettung der Technologie in die Story beschäftigt. Die Droiden/Droidikas wirken diesmal viel schwächer als in ersten Teil. Die Tatsache dass die Stormtroopers aus Klonen hervorgehen macht das ganze ziemlich glaubhaft

ja schon, aber dass in den alten weniger aktion ist stimmt.
z.b. der kampf zw darth vader und kenobi in 'krieg der sterne'
da ****teln di nur mit den laser schwertern rum, als wer des heiß (am griff *g*)
in ep. 2 kämpft YODA (riesen fan von yoda ich sein)
da gehts ab...