Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Off Topic (https://www.tweakpc.de/forum/off-topic/)
-   -   Wenn aus Politikern Götter werden ... (https://www.tweakpc.de/forum/off-topic/9789-wenn-aus-politikern-goetter-werden.html)

UnoOC 25.07.2003 16:58

Wenn aus Politikern Götter werden ...
 
Geschehen in [url=http://www.netscape.de/nachrichten/brennpunkte/contentview.jsp?msgkey=304414]Äquatorial-Guinea[/url] - in Afrika ist eben alles anders :wink:


UnoOC

Hawk 25.07.2003 17:01

[quote]"Er kann beschließen, jemanden zu töten, ohne dass ihn jemand zur Rechenschaft zieht oder er in die Hölle fährt, weil es Gott selbst ist, mit dem er in ständigem Kontakt ist und der ihm Kraft gibt"[/quote]
Oh, ähh, hm...
ROFL! Was gehtn da ab ich glaub ich spinn :)

DerDon 25.07.2003 17:06

hmm das sollten wir hier im forum auch mal einführen...


[size=5][b]DerDon[/b][/size]
[size=3]Gottheit[/size] :wink:

UnoOC 25.07.2003 17:10

Wir haben schon Götter [url=http://forum.tweakpc.de/grundgesetz#15]hier[/url] - aber die haben nur eingeschränkte Befugnisse :lol:


UnoOC

taxi 25.07.2003 17:20

<---- klopf klopf :!: :D :D :lol: :lol: :D :D :!:


tja ähm... ich möchte bitte, dass ihr eurem gott (ich) euer heiligstes schickt (eure pc's) :wink: 8)

UnoOC 25.07.2003 17:32

Wie gesagt
[quote=UnoOC]aber die haben nur [color=red]eingeschränkte[/color] Befugnisse[/quote]

:wink:

Trotzdem krass, was denen da unten so einfällt


UnoOC

bieml 25.07.2003 17:49

8O
lol!!

jetz weiß ich wo ich meine politische karriere anfange :lol: :P

Maxdie1 25.07.2003 18:58

Mir tun da unten die Gläubigen leid bei so nem Schmarrn, als nächstes will ter Typ die Weltherrschaft :wink:

bieml 25.07.2003 19:48

na da wird wohl die deutsche Bundeswehr dazsichen gehn :lol: :wink:

Maxdie1 25.07.2003 20:32

Wenn die noch Geld haben... :lol:

MoRecords 26.07.2003 11:17

Tja irgendwo kenn ich das doch :?
Ach ja da gibts auch so einen der sich als Gott ansieht!

Unser geliebter BUSH!

Webwalker 26.07.2003 11:53

[quote=Maxdie1]als nächstes will ter Typ die Weltherrschaft :wink:[/quote]

Ja, bestimmt - Mit 500.000 Einwohnern :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[quote=bieml]na da wird wohl die deutsche Bundeswehr dazsichen gehn :lol: :wink:
:[/quote]

Mit 500.000 Gegnern wirds da schon schwierig - aber ohne UN Mandat läuft eh nix :wink: :lol:

Sebastian2 26.07.2003 12:47

Kennt einer die Folge von Futurama wo Bender ausversehen ins All geschossen wurde? Er flog dann durch ein Meteroitenfeld und wurde von einem Stein mit kleinen lebewesen getroffen. Die haben dann Bender auch als Gott angesehen. War eine recht geile folge :P

Maxdie1 26.07.2003 13:04

[quote=Typhoon668][quote=Maxdie1]als nächstes will ter Typ die Weltherrschaft :wink:[/quote]

Ja, bestimmt - Mit 500.000 Einwohnern :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[quote=bieml]na da wird wohl die deutsche Bundeswehr dazsichen gehn :lol: :wink:
:[/quote]

Mit 500.000 Gegnern wirds da schon schwierig - aber ohne UN Mandat läuft eh nix :wink: :lol:[/quote]

Von denen die die Weltherrschaft wollen gibt's genug die leben in so großen Palästen mit Gold Amaturen und manchmal kommen ein paar Amis vorbei und putzen die alte Bude... :wink:

Selbst ohne Mandat :wink:

MoRecords 26.07.2003 15:55

Von denen die die Weltherrschaft wollen gibt's genug die leben in so großen Palästen mit Gold Amaturen und manchmal kommen ein paar Amis vorbei und putzen die alte Bude... :wink:

Selbst ohne Mandat :wink:[/quote]

ähm habe ich nicht davon schon mal was gehört? hmm glaub ich nicht!
War bestimmt nur ein Traum!

Shader 26.07.2003 16:38

yo Unnoc in Afrika ist es völlig anders

schlimm das es in Afrika so schlimm ist :x

Ce_Jäger 26.07.2003 21:06

[quote=Maxdie1][...]

Von denen die die Weltherrschaft wollen gibt's genug die leben in so großen Palästen mit Gold Amaturen und manchmal kommen ein paar Amis vorbei und putzen die alte Bude... :wink:

Selbst ohne Mandat :wink:[/quote]
wobei ich dieses nur ein ziel hatte...

nein. nicht das Wohl der Bevölkerung... auchnicht Anhebung des Lebensstandartes usw usf
sondern nur der Profit(öl)gier eines alten Mannes... :roll:

:roll: da sind mir selbsternannte herrscher, könige oder wie sie sich auch nennen lieber
(ausnahme: "mächtigster Mann der Welt")

:roll: Ce.

Maxdie1 26.07.2003 21:19

[quote=Ce_Jäger][quote=Maxdie1][...]

Von denen die die Weltherrschaft wollen gibt's genug die leben in so großen Palästen mit Gold Amaturen und manchmal kommen ein paar Amis vorbei und putzen die alte Bude... :wink:

Selbst ohne Mandat :wink:[/quote]
wobei ich dieses nur ein ziel hatte...

nein. nicht das Wohl der Bevölkerung... auchnicht Anhebung des Lebensstandartes usw usf
sondern nur der Profit(öl)gier eines alten Mannes... :roll:

:roll: da sind mir selbsternannte herrscher, könige oder wie sie sich auch nennen lieber
(ausnahme: "mächtigster Mann der Welt")

:roll: Ce.[/quote]



Nana mir ist ein Ölgeiler lieber als jemand der die Macht übernimmt einfach so und das Volk unterdrückt sowas gabs schonmal bei uns....und sowas ist das Allerschlimmste was passieren kann.... :x

taxi 26.07.2003 21:37

[quote=Maxdie1][quote=Ce_Jäger][quote=Maxdie1][...]

Von denen die die Weltherrschaft wollen gibt's genug die leben in so großen Palästen mit Gold Amaturen und manchmal kommen ein paar Amis vorbei und putzen die alte Bude... :wink:

Selbst ohne Mandat :wink:[/quote]
wobei ich dieses nur ein ziel hatte...

nein. nicht das Wohl der Bevölkerung... auchnicht Anhebung des Lebensstandartes usw usf
sondern nur der Profit(öl)gier eines alten Mannes... :roll:

:roll: da sind mir selbsternannte herrscher, könige oder wie sie sich auch nennen lieber
(ausnahme: "mächtigster Mann der Welt")

:roll: Ce.[/quote]



Nana mir ist ein Ölgeiler lieber als jemand der die Macht übernimmt einfach so und das Volk unterdrückt sowas gabs schonmal bei uns....und sowas ist das Allerschlimmste was passieren kann.... :x[/quote]

:roll: was meinst du eigendlich, wieviele menschen für diese ölgeilheit WELTWEIT schon sterben mussten ?! ausserdem gibt es ne menge ungerechtigkeit und diktaturen auf diesem planeten! und in meinen augen, ist der ölgeile das größere problem !

Maxdie1 27.07.2003 08:54

[quote]:roll: was meinst du eigendlich, wieviele menschen für diese ölgeilheit WELTWEIT schon sterben mussten ?! ausserdem gibt es ne menge ungerechtigkeit und diktaturen auf diesem planeten! und in meinen augen, ist der ölgeile das größere problem ![/quote]


Auf jeden Fall mussten weniger an Ölgeilheit als an Größenwahn sterben.
Nur zur deiner information um dich ein bisschen aufzufrischen in solchen Themenkomplexen benutz man oft Informationen und net einfach nur ne Meinung :roll:

Im Irak sind jedes Jahr durch diese Diktatur entweder wurden sie erschossen oder sind verhungert oder passten nicht ins Bild der Bath Partei 1 Millionen Menschen gestorben JEDES Jahr, jahr für Jahr. Seine Söhne die jetzt umgenietet wurden von den Amis hätten den Laden übernommen und dann würde das wieder 30 Jahre weiter gehen...Nein nein nein jetzt ist damit Schluss.

und mit dem Argument zu kommen es gibt ja so viele Diktaturen, na dann hat man wirklich nix mehr in Sachen Infos. Kann man ja gleich sagen dann hören wir ganz auf mit der Terrorismus Bekämpfung sind ja eh so viele.
Natürlich sind die Amis net die Retter sie hatten Hintergedanken klar hat das Öl eine Rolle gespielt und auch die geo-politische Situation aber es ist traurig um jeden Zivilisten der gestorben ist aber zum Glück ist eine weitere Diktatur zerstört worden und der Frieden im Nahen Osten wurde näher gebracht.

StefanW 27.07.2003 08:56

Taxi sagt´s Die Ölgelheit.

Doch das wird noch schlimmer. Habt Ihr mal Nachrichten gesehen.
Die amerikanische Gottheit beleidigte gerade das kleinste Land mit den meisten Ölvorkommen.

Das ist das nächste Ziel oder er spiel einmal wieder Dart auf einer Weltkarte und sucht sich was aus.

Leider ist die Wasserstoff/Brennstoffzelle noch nicht soweit, das man das Öl nicht mehr benötigen würde. Und leider kommt diese erfindung, von Sir William Robert Grove (1811-1896) aus dem Jahre 1839, zu spät für alle die, die dafür ihr leben lassen müssen.

Maxdie1 27.07.2003 09:06

[quote=StefanW]Taxi sagt´s Die Ölgelheit.

Doch das wird noch schlimmer. Habt Ihr mal Nachrichten gesehen.
Die amerikanische Gottheit beleidigte gerade das kleinste Land mit den meisten Ölvorkommen.

Das ist das nächste Ziel oder er spiel einmal wieder Dart auf einer Weltkarte und sucht sich was aus.

Leider ist die Wasserstoff/Brennstoffzelle noch nicht soweit, das man das Öl nicht mehr benötigen würde. Und leider kommt diese erfindung, von Sir William Robert Grove (1811-1896) aus dem Jahre 1839, zu spät für alle die, die dafür ihr leben lassen müssen.[/quote]


Hast du gewusst das Kanada mehr Öl hat als der Irak?
Sicher net :roll:

Und noch ein Fakt Amerika bezieht 30m Prozent der Ölreserven aus Kanda 10 Prozent haben sie selbst und 60 Prozent kommt aus dem Nahen Osten.

Guck dir mal Europa an die haben 100 prozent aus dem Nahen Osten fällt dir was auf?

taxi 27.07.2003 09:56

wieso soll den bitte ein ölgeiler, dem leben genauso ******egal ist wie dem diktator besser sein ?! vielleicht endet grade diese ölgeilheit mal selber in größenwahn ?! ...oder ist es nicht eigendlich schon soweit ?!

unter vorspieglungen von falscher tatsachen (irak hätte massenvernichtungswaffen)
den irak anzugreifen und zu besetzen... eigene soldaten sind genauso ******egal wie die feindliche... un wird als nichtig erklärt... und die weltmacht, macht was sie will... kann sie eh keiner aufhalten!

nun folgt eine pro amerikanische riegierung, und amerikanische ölfirmen besetzen die ölquellen... und was passiert? amerika hat einen großen teil vom europäischen ölmarkt unter kontrolle!

für mich ist die usa schon größenwahnsinnig... und seine bürger ziehen kompromisslos mit... genauso blind und dumm wie 1933 ein anderes volk...

ich will diktaturen nicht für richtig oder gut hinstellen... aber es gibt soviel unrecht in china, kuba, nord korea oder tschetschenien oder pakistan oder oder oder... und da kümmert sich auch kein bush drum...

Maxdie1 27.07.2003 10:51

[quote=taxi]wieso soll den bitte ein ölgeiler, dem leben genauso *zensiert*egal ist wie dem diktator besser sein ?! vielleicht endet grade diese ölgeilheit mal selber in größenwahn ?! ...oder ist es nicht eigendlich schon soweit ?!

unter vorspieglungen von falscher tatsachen (irak hätte massenvernichtungswaffen)
den irak anzugreifen und zu besetzen... eigene soldaten sind genauso *zensiert*egal wie die feindliche... un wird als nichtig erklärt... und die weltmacht, macht was sie will... kann sie eh keiner aufhalten!

nun folgt eine pro amerikanische riegierung, und amerikanische ölfirmen besetzen die ölquellen... und was passiert? amerika hat einen großen teil vom europäischen ölmarkt unter kontrolle!

für mich ist die usa schon größenwahnsinnig... und seine bürger ziehen kompromisslos mit... genauso blind und dumm wie 1933 ein anderes volk...

ich will diktaturen nicht für richtig oder gut hinstellen... aber es gibt soviel unrecht in china, kuba, nord korea oder tschetschenien oder pakistan oder oder oder... und da kümmert sich auch kein bush drum...[/quote]


Es gibt genug Diktaturen aber dieses Argument zählt wohl net irgendwo muss man ja anfangen oder soll man deiner Meinung nach weils so viel sind und wenn man den einen angreift ist des ja ungerecht :lol:

1933 war das was weit anderes und BITTE lass es in diesem Forum die AMERIKANISCHE regierung mit dem Hitler Regime zu vergleichen das ist nicht normal sowas darf man nicht sagen.

Webwalker 27.07.2003 11:07

[quote=taxi]
für mich ist die usa schon größenwahnsinnig... und seine bürger ziehen kompromisslos mit... genauso blind und dumm wie 1933 ein anderes volk...

[/quote]

Stimmt schon was Du sagst. Aber ich denke der Ausschlag dafür ist Bush und vorallem die, die hinter ihm stehen und dort die Fäden ziehen (einige Konzerne, Rüstungsindustrie - denen verdankt er es ja auch Präsident zu sein).

Und aus reiner Menschenliebe haben die den Irak nicht von Saddam "befreit".
Jetzt hört man ja ab und zu von Spannungen mitm Iran - klar da gehen die wichtigsten Öl-Pipelines durch. :roll: Ob das zu denken geben sollte - mal sehen... :roll:

Aber mittlerweile wissen wir ja, dass die Beweise zu den Atomwaffen so ziemlich alle gefaked waren und Bush und Co. eigentlich Kriegsverbrecher sind - also mal ganz ehrlich :evil:

Was das Volk dazu kann? Weiß ich nicht. Das was ich weiß, ist das die 300 TV Kanäle haben aber informelle Nachrichten wie in Deutschland gibts nicht mal auf CNN.
Ein Freund ist z.Z. in den USA und sagte, dass 24 Stunden vom Irak berichtet wurde, aber sonstige Nachrichten gibts kaum.
Klar, dass die alles glauben wenn nicht über Hintergründe berichtet wird.

io.sys hat mal nen Thread gehabt indem berichtet wurde, dass eine bestimmte Anzahl der Amis noch glauben mit Deutschland im Krieg zu sein. Das kann ich völlig nachvollziehen wenn ich das so höre...

Wer da drüben Nachrichtentechnisch auf dem Laufenden sein will muß angeblich Zeitung lesen.

taxi 27.07.2003 11:27

[quote]1933 war das was weit anderes und BITTE lass es in diesem Forum die AMERIKANISCHE regierung mit dem Hitler Regime zu vergleichen das ist nicht normal sowas darf man nicht sagen.[/quote]

ich sag das verhalten der amerikaner erinnert daran... zwar auf keinen fall gleich... dennoch laufen viele amerikaner blind hinter ihrem präsidenten her und hinterfragen nichts! und stehen 100% hinter dem was er tut.. egal obs richtig oder vielleicht falsch ist... und wenn man amerika nicht beisteht und nicht willig ist, wird man mit ******e beschmissen... zb. umbennenung und vernichtung von französischen lebensmitteln (alles fängt harmlos an!) [url]http://boycottfrenchproducts.org/[/url]

oder der "boykott" von filmen von "stars" die gegen den krieg waren... die wurden ja auch ganz öffentlich kritisiert und boykottiert... [url]http://www.boycott-hollywood.net[/url] (das thema meihnungsfreiheit in den usa ist noch ein ganz anderes thema :roll: )

Webwalker 27.07.2003 11:36

[quote=taxi] [url]http://boycottfrenchproducts.org/[/url]

[/quote]

Die ham echt nen Knall [img]http://www.meckisforum.de/phpBB2/images/smiles/pillepalle.gif[/img]

Pirke 27.07.2003 15:15

Völlig verrückt was es alles gibt.
BTW: Ich kann nichts über Afrika hinter dem Link finden. Da sind nur AnsteckNadeln, oder so :-)

taxi 27.07.2003 15:25

hehe *lol* die werbung ist doch so schlecht 8)

Maxdie1 27.07.2003 19:05

[quote=taxi][quote]1933 war das was weit anderes und BITTE lass es in diesem Forum die AMERIKANISCHE regierung mit dem Hitler Regime zu vergleichen das ist nicht normal sowas darf man nicht sagen.[/quote]

ich sag das verhalten der amerikaner erinnert daran... zwar auf keinen fall gleich... dennoch laufen viele amerikaner blind hinter ihrem präsidenten her und hinterfragen nichts! und stehen 100% hinter dem was er tut.. egal obs richtig oder vielleicht falsch ist... und wenn man amerika nicht beisteht und nicht willig ist, wird man mit *zensiert*e beschmissen... zb. umbennenung und vernichtung von französischen lebensmitteln (alles fängt harmlos an!) [url]http://boycottfrenchproducts.org/[/url]

oder der "boykott" von filmen von "stars" die gegen den krieg waren... die wurden ja auch ganz öffentlich kritisiert und boykottiert... [url]http://www.boycott-hollywood.net[/url] (das thema meihnungsfreiheit in den usa ist noch ein ganz anderes thema :roll: )[/quote]


Klar man die Amis sind keine Engel die haben nur nach ihren Vorteilen gehandelt.
Auf beiden Seiten stehen Schweine nur die Amis sind mir lieber. Weil die Amis net so schlimm sind, sie haben gehandelt aber das was raus kam war nicht so arg schlimm und hat für die Bevülkerung eher Vorteile gebracht

Maxdie1 27.07.2003 19:08

A ja noch zu den Frech fries das Verhalten der Französischen Regierung war schlecht übertrieben und passt einfach nciht man kann seine Meinung anständig sagen und muss nicht WEGEN einem Vertrag mit dem Irak über 20 Millionen Euro Öl seine Klappe so weit aufreißen.

Ce_Jäger 27.07.2003 19:19

[quote=Maxdie1][...]
Hast du gewusst das Kanada mehr Öl hat als der Irak?
Sicher net :roll:

Und noch ein Fakt Amerika bezieht 30m Prozent der Ölreserven aus Kanda 10 Prozent haben sie selbst und 60 Prozent kommt aus dem Nahen Osten.

Guck dir mal Europa an die haben 100 prozent aus dem Nahen Osten fällt dir was auf?[/quote]
kanada hat die meissten ölvorkommen der erde? wäre mir neu... denn der irak hat ja die 2.meissten...
und: was sind 30m%? - milli? ^^
noch: europa... natürlich bekommen wir das meiste ausm nahen osten. jedoch gibts auch "öl" in der nordsee... und der ami gibt uns sowieso nichts... :roll:

[quote=Maxdie1]
Auf jeden Fall mussten weniger an Ölgeilheit als an Größenwahn sterben.
Nur zur deiner information um dich ein bisschen aufzufrischen in solchen Themenkomplexen benutz man oft Informationen und net einfach nur ne Meinung :roll:

Im Irak sind jedes Jahr durch diese Diktatur entweder wurden sie erschossen oder sind verhungert oder passten nicht ins Bild der Bath Partei 1 Millionen Menschen gestorben JEDES Jahr, jahr für Jahr. Seine Söhne die jetzt umgenietet wurden von den Amis hätten den Laden übernommen und dann würde das wieder 30 Jahre weiter gehen...Nein nein nein jetzt ist damit Schluss.
[/quote]
1. ist ölgeilheit nicht gleich größenwahn? wobei größenwahn nicht gleich ölgeilheit ist. [i] ich hoffe man versteht den sinn... deutsche sprache schwere sprache ;)[/i]
2. absatz: wenn ich richtig interpretiert hab, sind laut deiner aussage 1mio menschen jählich im irak gestorben. - Wieviel sind denn bei der "befreiung" gestorben? (ich hab keine ahnung wieviel, denke aber nicht wenige...) desweiteren... Glaubst du, maxi, der Lebensstandart wird höher? - ich nicht. Wieviel Kulturgüter wie Museen oder archäologische Ausgrabungsstätten usw wurden VERNICHTET? - nur das ölministerium hat "überlebt" ...

PS. von wieviel DIKTATUREN, welche der AMI beseitigt hat, sind DEMOKRATIEN entstanden?
[size=2]...-keiner-...[/size]


Ce.
irgendwie traurig... :roll:

/ed:
[quote=Maxdie1]A ja noch zu den Frech fries das Verhalten der Französischen Regierung war schlecht übertrieben und passt einfach nciht man kann seine Meinung anständig sagen und muss nicht WEGEN einem Vertrag mit dem Irak über 20 Millionen Euro Öl seine Klappe so weit aufreißen.[/quote]
DAS find ich genial... :P

die amis haben ja so garnicht übertrieben...
die sind ja die weltpolizisten... die dürfen dass..

:roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll:

Maxdie1 27.07.2003 20:05

[quote=Ce_Jäger][quote=Maxdie1][...]
Hast du gewusst das Kanada mehr Öl hat als der Irak?
Sicher net :roll:

Und noch ein Fakt Amerika bezieht 30m Prozent der Ölreserven aus Kanda 10 Prozent haben sie selbst und 60 Prozent kommt aus dem Nahen Osten.

Guck dir mal Europa an die haben 100 prozent aus dem Nahen Osten fällt dir was auf?[/quote]
kanada hat die meissten ölvorkommen der erde? wäre mir neu... denn der irak hat ja die 2.meissten...
und: was sind 30m%? - milli? ^^
noch: europa... natürlich bekommen wir das meiste ausm nahen osten. jedoch gibts auch "öl" in der nordsee... und der ami gibt uns sowieso nichts... :roll:

[quote=Maxdie1]
Auf jeden Fall mussten weniger an Ölgeilheit als an Größenwahn sterben.
Nur zur deiner information um dich ein bisschen aufzufrischen in solchen Themenkomplexen benutz man oft Informationen und net einfach nur ne Meinung :roll:

Im Irak sind jedes Jahr durch diese Diktatur entweder wurden sie erschossen oder sind verhungert oder passten nicht ins Bild der Bath Partei 1 Millionen Menschen gestorben JEDES Jahr, jahr für Jahr. Seine Söhne die jetzt umgenietet wurden von den Amis hätten den Laden übernommen und dann würde das wieder 30 Jahre weiter gehen...Nein nein nein jetzt ist damit Schluss.
[/quote]
1. ist ölgeilheit nicht gleich größenwahn? wobei größenwahn nicht gleich ölgeilheit ist. [i] ich hoffe man versteht den sinn... deutsche sprache schwere sprache ;)[/i]
2. absatz: wenn ich richtig interpretiert hab, sind laut deiner aussage 1mio menschen jählich im irak gestorben. - Wieviel sind denn bei der "befreiung" gestorben? (ich hab keine ahnung wieviel, denke aber nicht wenige...) desweiteren... Glaubst du, maxi, der Lebensstandart wird höher? - ich nicht. Wieviel Kulturgüter wie Museen oder archäologische Ausgrabungsstätten usw wurden VERNICHTET? - nur das ölministerium hat "überlebt" ...

PS. von wieviel DIKTATUREN, welche der AMI beseitigt hat, sind DEMOKRATIEN entstanden?
[size=2]...-keiner-...[/size]


Ce.
irgendwie traurig... :roll:

/ed:
[quote=Maxdie1]A ja noch zu den Frech fries das Verhalten der Französischen Regierung war schlecht übertrieben und passt einfach nciht man kann seine Meinung anständig sagen und muss nicht WEGEN einem Vertrag mit dem Irak über 20 Millionen Euro Öl seine Klappe so weit aufreißen.[/quote]
DAS find ich genial... :P

die amis haben ja so garnicht übertrieben...
die sind ja die weltpolizisten... die dürfen dass..

:roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll:[/quote]




Hey hey hey mein lieber komm wieder runter.

1.Natürlich hab ich 30 Prozent gemeint.
2.In der Nordsee :lol: *oberabrofl*, das ist ja soviel damit kann den Ölbedarf von Deutschland decken :lol:
3.1 Millionen menschen pro Jahr wieviel sind im Irak gestorben die haben doch nur 60 Millionen Einwpohner ich schätze 1-2 Millionen sind gestorben.
Das sind 1-2 Jahrenur zur Info ich glaub da ist was an deiner Logik echt mies, diese Leute werden nämlich nicht mehr sterben. Was versteht du nämlich unter Lebensstandart Museen :lol: ich glaub du bist total weggeflogen.Die Realität ist, das Lebensstandart im Irak etwas zu essen ist und keine Angst mehr zu haben, dass man jeden Tag umgebracht werden kann. Und das sollte wohl im Projekt Öl gegen Nahrungmittel klar gestellt werden.
4.Das ist einfach eine Lüge!Auf dem Balkan und in Afghanistan sind Demokratien entstanden.Und im Irak wird das auch geschehen aus diesem hitler ähnlichen Diktator entsteht nun eine eigenständige gute Demokratie.
5.Die Amis sind die Weltpolizisten so ist.Und das ist gut so denn wenn was ist üssen die sofort eingreifen weil unsere Trachten gruppe nix kann außer toll rumtanzen.Und nur zur Info ohne diese Weltpolizei würdest du heute net hier sitzen.
Wer hat denn in den 2.Weltkrieg eingegriffen und uns alle gerettet als WELTPOLIZEI?
Saddam? :lol:

Ce_Jäger 27.07.2003 21:28

[quote=Maxdie1]
Hey hey hey mein lieber komm wieder runter.

1.Natürlich hab ich 30 Prozent gemeint.
2.In der Nordsee :lol: *oberabrofl*, das ist ja soviel damit kann den Ölbedarf von Deutschland decken :lol:
3.1 Millionen menschen pro Jahr wieviel sind im Irak gestorben die haben doch nur 60 Millionen Einwpohner ich schätze 1-2 Millionen sind gestorben.
Das sind 1-2 Jahrenur zur Info ich glaub da ist was an deiner Logik echt mies, diese Leute werden nämlich nicht mehr sterben. Was versteht du nämlich unter Lebensstandart Museen :lol: ich glaub du bist total weggeflogen.Die Realität ist, das Lebensstandart im Irak etwas zu essen ist und keine Angst mehr zu haben, dass man jeden Tag umgebracht werden kann. Und das sollte wohl im Projekt Öl gegen Nahrungmittel klar gestellt werden.
4.Das ist einfach eine Lüge!Auf dem Balkan und in Afghanistan sind Demokratien entstanden.Und im Irak wird das auch geschehen aus diesem hitler ähnlichen Diktator entsteht nun eine eigenständige gute Demokratie.
5.Die Amis sind die Weltpolizisten so ist.Und das ist gut so denn wenn was ist üssen die sofort eingreifen weil unsere Trachten gruppe nix kann außer toll rumtanzen.Und nur zur Info ohne diese Weltpolizei würdest du heute net hier sitzen.
Wer hat denn in den 2.Weltkrieg eingegriffen und uns alle gerettet als WELTPOLIZEI?
Saddam? :lol:[/quote]

zu 2: ... auf was ich hinaus wollte. 100% des öles kommt bestimmt nicht allein vom nahen osten.
zu 3: tote können ja schlecht sterben...
und willst DU in einem land leben, in dem es NUR das öl (von welchem du garnichts hast) gibt? - ich nicht.
fakt ist desweiteren: der Bevölkerung geht es NOCH schlechter als vor dem Krieg.
zu 4: weisst du in wieviel "kriesenherde" sich die usa in den letzten 50 jahren eingemischt haben? u. a. fällt mir da somalia ein... und es sind EINIGE mehr...
zu 5. dazu gibt es ja so verbände wie die nato und uno...
Es geht nicht darum, dass unsere "trachtengruppe" sich da einmischen soll... es geht darum, zu helfen - nicht ausbeuten....

und im 2. wk... also hat bush mich gerettet? :?

falls es dich interessiert: die usa (zur regierungszeit von bush senior) hat den irak aufgebaut, saddam unterstützt und mit waffen beliefert.
unterstützt haben sie übrigends auch osamma bin laden...

. Ce.

Maxdie1 28.07.2003 10:46

In 2 Weltkrieg hat Bush dich net gerette aber lieber Herr schau doch mal du hast von der Weltpolizei AMERIKA und net von der Weltpolizei Bush und die NATO :lol: die habe´n doch alle nix außer Amerika und England wenn die drohen lachen Osama und co sich ins kitschen.Mit ihren drei Panzern....


Klar weiß ich des das die ihn unterstützt haben ist ja auch klar der Irak war ein aufstrebendes land das mit den USA früher und Saddam hat mit ihnen kooperiert und sie wurden ausgerüstet.Der Irak sollte der Gegenpol zum Iran mit Eitola Komeini werden und das war auch gut so der war bei weitem das schlimmere Übel

Ce_Jäger 28.07.2003 20:26

diese "nato" sollte halt eigentlich solche eigensinnigen Eingriffe - wie den der usa im irak - verhindern...
hat leider, aufgrund der militärischen übermacht usa, nicht funktioniert.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass herr Bush NUR aufgrund des Öles angegriffen hat. Oder hat er die ominösen "massenvernichtungswaffen" schon gefunden? ^^


:roll: C.

Maxdie1 29.07.2003 13:16

Ne haben sie net aber Massengräber........von saddam selbst gemacht :x

taxi 29.07.2003 13:54

ach... was im krieg als erstes auf der strecke bleibt, ist die wahreheit...
ich möchte nicht wissen, wieviele "massaker" die usa veranstaltet haben

damit will ich nichts rechtfertigen!

Maxdie1 29.07.2003 14:08

[quote=taxi]ach... was im krieg als erstes auf der strecke bleibt, ist die wahreheit...
ich möchte nicht wissen, wieviele "massaker" die usa veranstaltet haben

damit will ich nichts rechtfertigen![/quote]

Soso die Amis sollen also die Zivilbevölkerung abgemetzelt haben, sehr schlau bitte nenn mir ein Grund dafür, die Ölgeilheit? :lol:

Ce_Jäger 29.07.2003 16:41

[quote=Maxdie1]Soso die Amis sollen also die Zivilbevölkerung abgemetzelt haben, sehr schlau bitte nenn mir ein Grund dafür, die Ölgeilheit? :lol:[/quote]
...sowas läuft unter dem Begriff "Kollateralschaden" :roll:


:| C.

taxi 29.07.2003 16:58

am anfang des krieges gab es doch am tag 10 meldungen über Kollateralschaden... da mal aussversehen nen flüchtlings konvoi wegebombt... hier mal ne bombe in ein ziviles haus geflogen... ganz abgesehen von dem Friendly Fire :lol:

Maxdie1 29.07.2003 20:00

Ist ja sehr witzig wenn die eigenen Leute umkommen och bist du witzig :roll:
WIESO sollten die des machen bringt es ihnen was?
Glaubst du die werden dann geil juhu wir haben jetzt wieder ein paar Zivilisten abgeknallt, nein sicherlich net und das ne Bombe net immer trifft oder was schief geht kommt vor wahrscheinlich haben die Windows....

Solae 29.07.2003 20:45

Oder Bill Gates :lol:

Ce_Jäger 29.07.2003 21:37

[quote=Maxdie1]Ist ja sehr witzig wenn die eigenen Leute umkommen och bist du witzig :roll:
WIESO sollten die des machen bringt es ihnen was?
Glaubst du die werden dann geil juhu wir haben jetzt wieder ein paar Zivilisten abgeknallt, nein sicherlich net und das ne Bombe net immer trifft oder was schief geht kommt vor wahrscheinlich haben die Windows....[/quote]willst du net oder kannst du nicht? :roll:

schon mal einen bericht über das leben im irak nach dem Krieg gesehen?
... ist dir was aufgefallen?

die VSA wollte einen hochtechnologischen, "sauberen" krieg führen.
... da mein ich, dass "das falsche haus getroffen" oder eigene soldaten & flugzeuge abschiessen _nicht_ dazupasst... - hab ich mich wohl getäuscht...

Mir ist da u.a. noch ne szene im Gedächtnis: Als der Krieg vorbei war, Demonstrierten Irakis vor nem öffentlichen Gebäude... Dabei wurden mehrere Iraker von den Ami-soldaten getötet. Grund? angebliches Steinewerfen... stell dir mal vor, ein Polizist reagiert hier SO auf nen Demonstranten...

und als der Hubschrauber-Abschuss von den Amis war... da, muss ich zugeben, hab ich wirklich geschmunzelt... Die am besten ausgestattete Armee dezimiert sich selbst... (was mich allerdings aufgeregt hatte war, dass sofort von amerikanischer Seite 'von einem terroristischen akt' ausgegangen worden war) :roll:

ce.

zuletzt:
sind Irakische Soldaten keine Menschen? oder zählt ein Amerikaner wirklich mehr???
... ... ... ... .... ... ...

Stöhnie 29.07.2003 21:42

[quote=Maxdie1]Ist ja sehr witzig wenn die eigenen Leute umkommen och bist du witzig :roll:
WIESO sollten die des machen bringt es ihnen was?
Glaubst du die werden dann geil juhu wir haben jetzt wieder ein paar Zivilisten abgeknallt, nein sicherlich net und das ne Bombe net immer trifft oder was schief geht kommt vor wahrscheinlich haben die Windows....[/quote]

hmm, ein bischen naiv deine einstellung. es gibt manchmal dinge die nicht erklärt werden können. wieso gab es tchernobyl? wieso werden die wale abgeschlachtet? wieso ist pearl habour verstört worden? wieso bricht der vesuv aus? wieso gibt es sars? alles fragen, hinter die die menschheit noch kommen muss!

T-Bone 30.07.2003 13:59

[quote=taxi]ach... was im krieg als erstes auf der strecke bleibt, ist die wahreheit...
ich möchte nicht wissen, wieviele "massaker" die usa veranstaltet haben

damit will ich nichts rechtfertigen![/quote]
soll ja in vietnam auch des öfteren passiert sein...

Maxdie1 03.08.2003 15:05

[quote=Stöhnie][quote=Maxdie1]Ist ja sehr witzig wenn die eigenen Leute umkommen och bist du witzig :roll:
WIESO sollten die des machen bringt es ihnen was?
Glaubst du die werden dann geil juhu wir haben jetzt wieder ein paar Zivilisten abgeknallt, nein sicherlich net und das ne Bombe net immer trifft oder was schief geht kommt vor wahrscheinlich haben die Windows....[/quote]

hmm, ein bischen naiv deine einstellung. es gibt manchmal dinge die nicht erklärt werden können. wieso gab es tchernobyl? wieso werden die wale abgeschlachtet? wieso ist pearl habour verstört worden? wieso bricht der vesuv aus? wieso gibt es sars? alles fragen, hinter die die menschheit noch kommen muss![/quote]

Du bist ja so schlau ein bisschen das Gehirn einschalten und nachdenken und dann muss man net sagen das andere Leute naiv sind.

Wieso tchernobyl? Also die haben da als Kühlung und als Stopper Graphit benutz und dann ist der Reaktor heiß geworden ujnd dann ist der Graphit abgebrannt und niemand hat was gemacht/ konnte was machen.

Wieso werden Wale abgeschlachtet??
Damit einige Leute mehr im geldbeutel haben.

Der Vesuv bricht aus weil sich durch die freiwerdende Gase aus dem Magmar der Druck steigt und es zum Ausbruch kommt.


Man man man ein bisschen sollte man schon nachdenken :roll:

Ce_Jäger 03.08.2003 22:52

[quote=Maxdie1]Du bist ja so schlau ein bisschen das Gehirn einschalten und nachdenken und dann muss man net sagen das andere Leute naiv sind.
[...]
Man man man ein bisschen sollte man schon nachdenken :roll:[/quote]
das sagt der richtige... :roll:

aber du machst das ja richtig... schaiss auf die wahrheit und gerechtigkeit, hauptsache das Geld stimmt und ich muss mir keine Gedanken machen... :roll:
tolle welt.
bist übrigens schön auf eine (muss zugeben, großartig gemachte) propaganda reingefallen. aber das wird dir ja leider auch egal sein :roll:

gutnacht. Ce.

Stöhnie 03.08.2003 23:19

@maxdie1 sorry wenn du es misverstanden hast: nicht du bist naiv, sondern die [b]meinung[/b] die du dir hast einreden lassen. hab jetzt auch kein bock, auf die details eingehen zu müssen. außerdem sind meine beispielen nur etwas philosophisch.

Maxdie1 05.08.2003 13:46

[quote=Ce_Jäger][quote=Maxdie1]Du bist ja so schlau ein bisschen das Gehirn einschalten und nachdenken und dann muss man net sagen das andere Leute naiv sind.
[...]
Man man man ein bisschen sollte man schon nachdenken :roll:[/quote]
das sagt der richtige... :roll:

aber du machst das ja richtig... schaiss auf die wahrheit und gerechtigkeit, hauptsache das Geld stimmt und ich muss mir keine Gedanken machen... :roll:
tolle welt.
bist übrigens schön auf eine (muss zugeben, großartig gemachte) propaganda reingefallen. aber das wird dir ja leider auch egal sein :roll:

gutnacht. Ce.[/quote]


Jaja... :lol: sehr roflig

ich glaub eher du bist auf die Propaganda reingefallen, hast du gewusst das unsere Bundesregierung großer Anteilseigneran vielen Sendern und Zeitungen ist und dadurch ihre Meinung in die Nachrichten reinbringt?Wie soll ich denn da auf die Propaganda reingefallen sein??Eher du aber man muss Infos halt schon filtern können :roll:
Es ist ne Milchmädchen Rechnung die Leute die im krieg gestorben sind, sind viel weniger als die die gestorben wären wenn dieses Nazi-ähnliche Regime weiter regiert hätte.

Ce_Jäger 06.08.2003 21:34

? inwiefern hat unsere Regierung krassen Einfluss auf unsere Medien? - bei uns haben die öffentlich rechtlichen Sender eine sehr objektive Meinung. Die Privaten sowieso, die übertreiben eher in [i]die[/i] andere Richtung.

und jetzt beweise mir mal, dass z. B. der sender CNN [b]unabhängig[/b] von den gelüsten der VS-regierung (im besondern den mom. reg. bush) senden können. Da hab ich schon einiges anderes gehört :roll:

:roll: Ce.

ps. ist das leben im irak denn wirklich SOO viel besser geworden? - da hätt ich doch bitte mal fakten. (aber bitte keine amerikanische :P)

Maxdie1 07.08.2003 09:45

[quote=Ce_Jäger]? inwiefern hat unsere Regierung krassen Einfluss auf unsere Medien? - bei uns haben die öffentlich rechtlichen Sender eine sehr objektive Meinung. Die Privaten sowieso, die übertreiben eher in [i]die[/i] andere Richtung.

und jetzt beweise mir mal, dass z. B. der sender CNN [b]unabhängig[/b] von den gelüsten der VS-regierung (im besondern den mom. reg. bush) senden können. Da hab ich schon einiges anderes gehört :roll:

:roll: Ce.

ps. ist das leben im irak denn wirklich SOO viel besser geworden? - da hätt ich doch bitte mal fakten. (aber bitte keine amerikanische :P)[/quote]

Unsere Regierung hat starken Einfluss auf die Medien viele Zeitungen wie der Spiegel haben Anteilseigner der Regierung und zwar der SPD und die haben natürlich ihre Meinung reingedrückt um die Wahl zu gewinnen. Oder hältst du unsere regierung für so toll und anständig neben Arbeitslosen auch noch KEINE Propaganda zu machen, das ist wohl lächerlich.

Natürlich hat sich der Lebensstandart gebessert. Die Frauenmüssen keine Kopftücher mehr tragen, können arbeiten, sind frei, werden nicht mehr als NICHTS angesehen wie unter dem alten Regime. außerdem darf wieder Musik gehört werden und es ist ja wohl klar das man die Infrastruktur eines Landes nicht in einem halben Jahr aufbaut oder glaubst du das echt? :roll:

taxi 07.08.2003 11:59

ich denke unsere medien, sind noch um einiges "freier" als die us medien... das die spd die wahl gewonnen hat lag ganz sicher nicht an den medien... unteranderem weil das wahlergebniss so knapp war... und seitwann ist die presse "pro" politik ? also ich weiß nicht, wann ich den letzten positiven bericht über irgendwas innenpolitisches gelesen hab ;)

bei der letzten wahl, gab es halt nur spd/grüne und cdu/csu und ich habe meiner meihnung nach das geringere übel gewählt!

ps: ich glaub da verwechselst du Afgahnistan mit dem Irak, dort gab es keinen kopftuchzwang!

io.sys 07.08.2003 13:10

Ich glaube es gibt kaum ein Volk, dass so sehr an das glaubt, was das Fernsehen liefert wie die Amis.

Warum soll ich denn meinem Volk Zeit zum Nachdenken geben, wenn ich es künstlich "dumm" und "ruhig" halten kann?

Das ermöglicht doch viel größere Spielräume für das Bush Imperium...

Wobei der Fernseher bei den Amis schon seit der Einführung als Manipulator ge/missbraucht wird... :roll:

taxi 07.08.2003 13:35

genau, in dem film "bowling for columbine" gehts ja auch um die "angstmache" in den medien... und was machen die amis ? kaufen pumpguns im supermarkt [img]http://www.meckisforum.de/phpBB2/images/smiles/pillepalle.gif[/img]

io.sys 07.08.2003 14:14

Da hat einer aufgepasst!

Genau das hab ich damit angesprochen!

Zitat: "Danke das Sie mich nicht erschossen haben!"

Ce_Jäger 07.08.2003 17:19

[quote=Maxdie1]Unsere Regierung hat starken Einfluss auf die Medien viele Zeitungen wie der Spiegel haben Anteilseigner der Regierung und zwar der SPD und die haben natürlich ihre Meinung reingedrückt um die Wahl zu gewinnen. Oder hältst du unsere regierung für so toll und anständig neben Arbeitslosen auch noch KEINE Propaganda zu machen, das ist wohl lächerlich.[/quote]
im Ansatz richtig, aber aber noch lang nicht in dem Ausmaß wie in den Vereinigten Staaten... und bei uns gibt es noch recht viele [b]wirklich[/b] unabhängige Zeitungen.

[quote=Maxdie1]
Natürlich hat sich der Lebensstandart gebessert. Die Frauenmüssen keine Kopftücher mehr tragen, können arbeiten, sind frei, werden nicht mehr als NICHTS angesehen wie unter dem alten Regime. außerdem darf wieder Musik gehört werden und es ist ja wohl klar das man die Infrastruktur eines Landes nicht in einem halben Jahr aufbaut oder glaubst du das echt? :roll:[/quote]
wie? im irak durfte keine musik gehört werden? - woher hast denn des?
und schon mal dran gedacht, vieleicht [i]haben[/i] die Frauen dort nun keine Kopftücher mehr... ;) da ist wohl das normale Verbandsmaterial ausgegangen ;) [url=www.nichternstnehmen.max/!]*[/url]
wieder ernst. "können arbeiten" - können schon - sofern sie körperlich können - aber wo fängt man in einem Trümmerhaufen an?

was mich mal interessieren würde: Für wieviel Dollar lassen die amis nun 'Infrastruktur' bauen? - Allerdings lass ich keine pipelines gelten... ^^

Ce.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.