Proxyserver, welche Hard und Software?
 

Hallo Leute,

ich besitze zwei PC's die ich für unterschiedliche Zwecke einsetze (GamePC, WorkPC). Zusätzlich noch ein älteres Notebook. Da ich mit allen drei Rechnern auch mal ins Internet möchte, regle ich das zur Zeit über den ICS von WinXP bzw. Modem-Umstecken.

Nun bin ich am überlegen ob es sich nicht lohnt (wegen Sicherheit und Komfort) einen zusätzlichen PC als Proxyserver einzurichten. Nun stellt sich mir die Frage welche Hardware man dafür bräuchte? Ich verfüge noch über einen PI 133 Mhz Recher samt ca. 5 GB Plattenplatz, 40 MB RAM und Netzwerkkarte. Ein 5-Port Switch wäre ebenfalls vorhanden. Würde das für einen einfachen Proxyserver ausreichen? Also z.B. mit WinNT 4, Win98SE oder Linux als OS.

Was für Software würdet ihr mir empfehlen? Hab bis jetzt nur von JanaServer2 gehört. Dazu müsste natürlich noch ein FireWall Progi drauf.

Wenn ich einen Proxyserver hätte, würden dann auch Online-Games (zur Zeit: Jedi Knight, UT2003) noch funktionieren? Habe gelesen dass es da öffter zu Problemen kommt.

Ach ja, momentan hab ich als Verbindung nur ein analoges Modem. Das ganze sollte dann aber auch für DSL funktionieren, welches ich mir wahrscheinlich auch bald mal gönnen möchte.

Sonstige Bemerkungen, Anregungen, Tipps???

Gruß
AyGee

Also Jana ist am einfachsten udn auch am umfangreichsten, ist fast unschalgbar im FreeWare Bereich. Aber auf der alten Kiste kannste nur Fi4il laufen lassen. musst mal google suchen, basiert auf Linux.

Was für ne Kiste benötigt man denn deiner Meinung nach für Jana?
Würd ein PIII 450 reichen?

Wie sieht's mit Online-Gaming aus?

Gruß
AyGee

also proxi server und nat router brauchen generell kaum leistung, da kannst du im prinzip einsetzen was du willst...

das mit dem problemen bei proxy stimmt schon.... programme die nicht explizit proxy betrieb unterstützden werden keine verbindung in das internt bekommen. zudem ist ein proxy von der konfiguration her aufwendiger und meiner erfahrung nach langsamer als ein nat router.

wir hatten den jana server in der schule... das war so brechend lahm...

ein kumpel hat sein netzwerk mal auf proxy umgestellt, konnte aber nie alles zu seiner zufriedenheit nutzen, weswegen er wieder auf nat umgestiegen ist.


hm aber ne frage... wenn du eh schon ics von xp einsetzt, warum steckst du dann noch das modem um?

[quote=_Smash_]hm aber ne frage... wenn du eh schon ics von xp einsetzt, warum steckst du dann noch das modem um?[/quote]

Also das mache ich wenn ich mit dem Notebook ins I-Net möchte. Dort ist Win98SE drauf.
Oder geht das auch? Also auf dem Rechner mit dem Modem ist WinXP drauf. Dort ist die DFÜ Verbindung mit ICS freigegeben. Kann ich dann mit einem Win98 Rechner diese Verbindungh nuzen? Das hab ich bis jetzt noch nicht hinbekommen. Nur mit anderen WinXP bzw. Win2000 Rechnern hat's geklappt.

Blöde Frage ... was ist ein NAT Router? Meinst du damit einen Software-Router? Wenn ja was für eine Software könnte man da nehmen? Hast du mal'n Link?

Gruß
AyGee

[quote=AyGee]
Also das mache ich wenn ich mit dem Notebook ins I-Net möchte. Dort ist Win98SE drauf.
Oder geht das auch? Also auf dem Rechner mit dem Modem ist WinXP drauf. Dort ist die DFÜ Verbindung mit ICS freigegeben. Kann ich dann mit einem Win98 Rechner diese Verbindungh nuzen? Das hab ich bis jetzt noch nicht hinbekommen. Nur mit anderen WinXP bzw. Win2000 Rechnern hat's geklappt.
[/quote]

das geht auch... 100%ig... ics hat nicht mit dem system zu tun... auch mein linux kommt über die xp ics online...
du solltest als gateway und als dns-server die ip des servers eintragen. das dürfte es schon gewesen sein.
ich würde dir echt zu der ics raten... sie ist am einfachsten und sehr schnell.


[quote=AyGee]
Blöde Frage ... was ist ein NAT Router? Meinst du damit einen Software-Router? Wenn ja was für eine Software könnte man da nehmen? Hast du mal'n Link?

Gruß
AyGee[/quote]

nat router sind im prinzip alle router die man so kennt... ob software oder hardware ist egal... das NAT beschreibt nur die technik wie das routing durchgeführt wird.
die abkürzung heisst Network Address Translation, weil deine LAN ip ja einfach in deine internet ip "übersetzt" wird.

ein typischer software nat-router ist die ics von windows..

[quote=_Smash_]ein typischer software nat-router ist die ics von windows..[/quote]

Jetzt dämmerts langsam 8O :idea:

Gut, die Sache mit dem Win98 Rechner sollte ich dann noch mal ausprobieren.

Welche Betirebssysteme können denn als ICS Server dienen?
Also WinXP und Win2000 ja. Aber auch schon ältere wie WinNT, Win98SE, WinME?

bei win98se kannste das zusätzlich installieren... ist bei dem softwarekram irgendwo bei netzwerk oder so.. dann geht das auch....
me sollte das auch können.

linux kann auch routen, nur heisst das dann nicht mehr ics :-) weil ics ist hlat nur nen windows-name... aber technisch ist das genau das selbe...

Wie sihet's mit NT aus? Gibt's ne Chance so etwas mit NT hin zu bekommen? Vielleicht mit einem Zusatz Tool?

Im Übrigen:
Vielen Dank für die Info's und Hilfe!!!

AyGee

ICS unter NT ist glaube ich nicht, geht halt über Zusatztool - davon gibts ja ne ganze Reihe. Ansonsten nutze halt XP oder 2k

weiss auch nicht ob nt das hat..

Also NT hat definitiv kein ICS. Also muss ein Zusatztool her. Könnt ihr mir einen NAT-Fähigen Softwarerouter empfehlen, der auf Win Betriebssystemen läuft??? ... Ach ja und Freeware am besten noch ...

AyGee

sygate bietet sowas an... ob das kostenlos ist weiss ich aber nicht...

hm aber ich würde da kein nt nehmen, sondern mindestens mal win 2k oder xp

Ich will das ganze ja am liebsten auf einer alten, lahmen Pentium I Kiste laufen lassen. Da bekomm ich kein Win2k oder XP drauf!!! :roll:
Also muss es NT, Win98 oder Linux sein. Da ich mich mit Linux überhaupt nicht auskenne und Win98 recht instabil ist, dachte ich an NT!


Gruß
AyGee

achso... ok, dann...

Dann kannste nur auf Fli4l zurückgreifen, der basiert auf Linux.
Andere Systeme sind zu komplex.

[quote=Buschfunker]Dann kannste nur auf Fli4l zurückgreifen, der basiert auf Linux.
Andere Systeme sind zu komplex.[/quote]

Das glaube ich erst, wenn ich es selbst ausprobiert habe. :D
Meiner Meinung nach sollte auf einen PI 133 mit NT4 ein Software-Router oder Proxy-Server ohne Probleme laufen. Werde es irgendwann mal ausprobieren...

AyGee

Ist zu langsam, schon NT bruacht zuviel ressouces und die pladde ist zu lahm

quatsch... das läuft auf jeden fall... als das rauskam waren die prozzies noch nicht viel schneller!
und außerdem ist mit software-routing sogar nen 386er unterfordet.....
das geht auf jeden fall so wie du das vorhast.

wieso machste es dir soo schwer?
nimm doch einfach win2k... da iss ics dabei.
hatte sowas mal auf nem 166 + 48 mb ram laufen.

oder du machst das: [url]http://www.fmi.uni-passau.de/~grafj/openbsd/3.3/[/url]
dann kannst du auch nen 486 nehmen.....

oha win 2k und 48 mb ram? das auf 166er prozessor?

ich glaub das ist zu lahm *g* mindestanforderung für windows 2000 sind soweit ich weis 400mhz und 128 mb ram.

und wir wissen ja alle was mindestanforderung für pc software heist.

ich würd nt vorziehen. das läuft auch auf 64mb ram noch halbwegs gut(so wies damals auch sein musste) zudem wärs für mich als nicht-luxer einfacher zu konfiguerieren als n linux system.

[quote=BomberD]ich glaub das ist zu lahm *g* mindestanforderung für windows 2000 sind soweit ich weis 400mhz und 128 mb ram.
[/quote]

So hoch sind die für W2k nicht, das sind eher die von XP. Laut MS brauch man eine 166er CPU und 64MB Ram.
Wie W2k darauf läuft, weiss ich nicht, aber wenn der Rechner nur ICS macht, dann könnte es auch mit der Krücke gehen. Ansonsten hat auch 98 ICS, hab aber kA wie gut das dabei ist.

aber der pc macht ja die ganze zeit doch nix......
nur etwas netzwerk....
ics iss doch kein pc killer.

Lernt erstmal oder schaut euch die MINIMAL Anforderungen auf der MS Homepage an!

Nie im leben läuft da NT oder erst recht nicht 2k stabil und so schnell das hier ein forwarding (routing??) möglich ist.

Geht nur mit nem Konsolen System GUI!

[quote=_Smash_]quatsch... das läuft auf jeden fall... als das rauskam waren die prozzies noch nicht viel schneller!
und außerdem ist mit software-routing sogar nen 386er unterfordet.....
das geht auf jeden fall so wie du das vorhast.[/quote]

ich hab auf nem 486er dx 33 mit 8mb-ram win 95 laufen gehabt... win nt4 hat nur margial mehr anforderungen als win95...

ansonsten kann ich mich nur selber zitieren :-) guck dir nurmal die systeme an, als nt4 rauskam....

und ich kann nur immer wieder sagen.... routing issn witz.... das kann nen taschenrechner...