Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Netzwerk (https://www.tweakpc.de/forum/netzwerk/)
-   -   1000Mbit/s Netzwerk (https://www.tweakpc.de/forum/netzwerk/11678-1000mbit-s-netzwerk.html)

Gast 12.11.2003 14:08

1000Mbit/s Netzwerk
 
Hi ich möchte zwischen 2 PC ein 1000Mbit/s Netzwerk einrichten.
ich will mir 2 mal die Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter (Ret.) holen.
KAnn man da die normalen KAbel nutzen weil die doch nur 10/100 untestützen oder ??? Wo bekomme ich dann die Kabel her?? Bei Alter.... hab ich keine gesehen. KAnn man da eine direkt verbindung zwischen 2 PC herstellen oder brach ich ein Hub??


THX

Fabian 12.11.2003 14:49

hi,

also die normalen Cat5-Kabel reichen (sprich die 100 MBit/s-Kabel). Für zwei PCs brauchst du keinen Hub, hier reicht ein gekreuztes Kabel (cross-over).

Pirke 12.11.2003 15:21

Also eigenbtlich braucht man doch Cat 7 Kabel, oder?
ALso bei Cat 5 könnte es schon zu problemen kommen.

TzA 12.11.2003 15:45

Der Zeck mit Crossed und Patch wurde bei 1GBit-Lan abgeschafft, hier muss jedes Gerät selbst erkennen was gerade zweckmäßig ist (stand zumindest neulich in einem 1GBit-Router-Test der c't)

Fabian 12.11.2003 17:45

@Pirke: Ich hab noch kein eigenes Netzwerk mit 1 GBit/s-Geschwindigkeit aufgebaut, aber habe gehört, dass die Cat5-Kabel keine Probleme bereiten sollen.

@TzA: Soweit ich weiss koennen das nur Switches erkenne, soetwas gibt es aber auch fuer 100 Mbit/s. Wenn man zwei Netzwerkkarten verbindet, dann wird das nicht automatisch erkannt, soweit ich weiss.

sys3 13.11.2003 00:49

Die c't meint (Gigabit-Switch Test Ausgabe 22/2003 S. 188), dass Cat5 zwar geht, aber bereits sehr hart an der Grenze ist.
Cat5e sollte es wenn möglich schon sein.

_Smash_ 13.11.2003 15:41

so isses. cat5 bekommt man aber kaum noch... da müsste man schon nach alten lagerbeständen fragen. alle cat 5 kabel die man heute kauft sind cat5e. und die sind uneingschränkt gb-lan fähig.
cat 7 brauchst du nur, wenn du sehr lange leitungen mit vielen störquellen hast, die man aber im normalen hausgebrauch nicht antrifft.

Buschfunker 16.11.2003 21:39

Cat.6 oder sieben, bei fünf wird ddas Frequenzspektrum nicht ganz unterstützt, es kommt zu einbrüchen in der Übertragung.

_Smash_ 16.11.2003 21:46

stimmt nicht!

Buschfunker 16.11.2003 21:55

Bitte?????

Cat.6 hat 250MHz, Cat.7 600MHz und Cat.5 nur 100MHz!!!!
Kannst ja Cat. 5e nehmen, aber da würd ich lieber gleich zu 6 greifen.

Und was stimmt das jetzt nicht??

_Smash_ 16.11.2003 22:05

Class D:
Datenverbindungen bis 100/125 MHz für Telefon, ISDN, Token Ring, Ethernet ([b]GigaBit Ethernet[/b]) , FDDI, TPDDI, 100 VG Anylan

Kat5, (Kat5e)

-----------------------------------------------------------------------------

Class E:
Datenverbindungen bis 250 MHz für Class D plus ATM und GigaBit Ethernet

Kat6

-----------------------------------------------------------------------------


cat5e ist uneingschränkt gb-fähig!

Buschfunker 16.11.2003 22:10

Und schonmal getestet :D

Mach mal und schau dir das Spektrum an!!!

_Smash_ 16.11.2003 22:15

du willst also sagen, daß eine weltweit gültige spezifikation falsch ist?

Buschfunker 17.11.2003 08:08

Hab ich das??
Ich wollte damit sagen das Cat5ezwar Problemslos diesen Standard gewachsen ist, aber halt Cat. 6 vorzuziehen ist!

Joshua 18.11.2003 00:23

[quote=Buschfunker]Hab ich das??
Ich wollte damit sagen das Cat5ezwar Problemslos diesen Standard gewachsen ist, aber halt Cat. 6 vorzuziehen ist![/quote]
Was ist denn das für ne Aussage ?!?
Wenn ich Geld verbrennen will kenn ich schönere Wege.....

Ausserdem:
CAT6 ist noch nicht mal standardisiert, gibt zwar ne RFC, aber noch nirgendwo ein Zertifikat, genausowenig wie für CAT7.....

Cheers,
Joshua

_Smash_ 18.11.2003 00:42

hm doch cat6 ist durch, cat7 haben sie den normentwurf verabschiedet, aber noch nicht unterschrieben. bei cat8 diskutieren sie noch.

aber deine grundaussage stimmt schon.

Joshua 18.11.2003 00:47

[quote=_Smash_]hm doch cat6 ist durch, cat7 haben sie den normentwurf verabschiedet, aber noch nicht unterschrieben. bei cat8 diskutieren sie noch.

aber deine grundaussage stimmt schon.[/quote]
CAT6 is durch - muss ich irgendwie verpasst haben (oder verwechselt ?!?). Naja, is ja nicht mehr ganz so früh am Abend und ich bin *gähn* schon reichlich müde...

Cheers,
Joshua

Buschfunker 18.11.2003 22:40

Cat. 7 gibts auch schon!!!!
Alle am schlafen? :D

1000Mbit\s haben normalerweise eh nur Server und die bekommen BEI MIR nur Cat.6, ist zwar nen bissel dicker, aber da kann ich mir sicher sein das die Schirmung stimmt.

_Smash_ 18.11.2003 22:51

daß es das gibt, heisst noch lange nicht, daß es standardisiert ist.
und darum gehts hier. vieleicht solltest du die beiträge aufmerksamer lesen.

Plautze 19.11.2003 07:40

was haben denn die gbit-router so gekostet?!

greets

Buschfunker 19.11.2003 18:26

Wie was die gekostet haben?
Was ist den jetzt mit Routern?
Für LAN, WAN, SAN, MAN?

Bitte lesen: [url]http://grouper.ieee.org/groups/802/3/10GBT/public/jan03/hess_1_0103.pdf[/url]


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:44 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.