lan über 4 kabel
 

hi ich wollte mal fragen ob man ein lan netz über 4 ader herstellen kann , wenns geht ohne mehr als 10 € zu bezahlen .vielen dank kannnixxx

jo ich denke normale lan kabel sind sogar 4-adrig:

> TX+
> TX-
> RX+
> RX-

oder vielleicht über zwei adern ??? ich hab grad erfahren , dass ich nur 2 zur verfügung hab

das problem sind wohl eher die achschlüsse die rj45 stecker sind auch net billig und meines wissens brauchst du theoretisch speizalwerkzeig um die kabel in den steckern zu befestigen

das hat mein vater

mit 2 geht es definitiv nicht.

aber da gibts lan-xdsl modems für. dann kannst du das in ein dsl signal umwandeln, was nur 2 adern braucht. aber die geschwindigkeit ist da glaube auf 15mbit begrenzt.

und wieviel kostet das ?

100 Mbit Ethernet braucht 8 Adern, wenn du aber ein Kabel kaufst ist das eh alles so drin.
Wozu brauchste das denn? Und wieso müssen es wenigerAdern sein?

100mbit brauchst du 4 adern, die anderen sind nur schirmende massen... gibit lan braucht 8.

wieviel das kostet weiss ich nicht, musst du selber mal nachgucken.

aber vieleicht kannst du uns das eigentliche problem beschreiben, vieleicht können wir was besserers vorschlagen.

Hä ????

also ich hab immer noch meine 100èr Kabel in Betrieb und merk nix davon
das man für gigabit lan neue Kabel braucht !

und ich bin mir ziemlich sicher das man die auf kurtzen strecken auch nicht braucht.

:wink:

Doch: 100 Megabit: 4 Adern; 1000 Gigabit: 8 Adern!

[quote=Qndre]1000 Gigabit: 8 Adern![/quote]

Dafür bräuchte man rein rechnerisch 8000 Adern ;)

gibit lan hat auch keine masseschirmungen. also ist das kabel schaltungstechnisch baugleich.

aber gibitlan braucht andere kabel, nur wurden die quasi passiv in den markt eingebracht, will heissen, das man die schon ewig verkäuft, und damit die alten verdrängt bzw ersetzt hat.
wenn du mal ein gaaaaanz altes kabel hast, steht da cat5 drauf, auf den "neueren" dann cat5e.

ja ja ist schon richtig !
aber trotzdem funktionieren die genau so wie die alten kabel !

wir haben auf ner lan mal messungen gemacht und die neuen kabel haben keine vorteile gebracht !

[quote=Live][quote=Qndre]1000 Gigabit: 8 Adern![/quote]

Dafür bräuchte man rein rechnerisch 8000 Adern ;)[/quote]
Nein! Eine Ader kann maximal 250 Mbit übertragen. 4 Adern brauchst also für 1 Gigabit aber Du willst ja kein unidirektionales LAN :wink: sondern ein Bidirektionales, also 8 Adren. Ist das denn so schwer? :roll:

[quote=jensen]j
wir haben auf ner lan mal messungen gemacht und die neuen kabel haben keine vorteile gebracht ![/quote]

wie habt ihr das denn gemessen?

[quote=_Smash_]wie habt ihr das denn gemessen?[/quote]
Löl! Hab ich mich auch grad gefragt.

mim maßband, die waren auch net länger 8)

:lol: Nun mal back-to-topic und ernsthaft sonst wird der Thread noch dicht gemacht.

den datendursatz kann man messen ihr bringer !

mal gut das ihr euch so gut auskennt ! :stress:

gut du bringer, dann erzähl mal wie die signalflanken ausgesehen haben.

ich brauch das , weil ich ein netzwerk zu meinem zweiten pc ,der im 1 stock steht aufbauen will und da hoch bibts in der wand nur 2 adern und ein netzwerkkabel hochlegen darf ich net ...

Du glaubst aber auch dass auf Pakete in engen Kurven Fliehkräfte ausgeübt werden und dass man deswegen Steilkurven einbauen muss um die Datenrate zu vermindern. :wink:

[quote=Kannnixxx]ich brauch das , weil ich ein netzwerk zu meinem zweiten pc ,der im 1 stock steht aufbauen will und da hoch bibts in der wand nur 2 adern und ein netzwerkkabel hochlegen darf ich net ...[/quote]

Wie wär's denn mit WLAN?

[quote=Qndre]Du glaubst aber auch dass auf Pakete in engen Kurven Fliehkräfte ausgeübt werden und dass man deswegen Steilkurven einbauen muss um die Datenrate zu vermindern. :wink:[/quote]

auf welches post war denn das jetzt die antwort?

langsam bekomme ich as gefühl das qandre zum alkoholiker wird, bei den posts die er heute abgelassen hat
sorry für off topic

kann mir jemand was für wlan zusammenstellen ?so bis 30 eus wenns geht

30 eu vergisses! das kann sogar mit kabel eng werden. zumal ich auch mit nem switch arbeiten würd und nicht n cross over kabel nehmen würd. wennnochn pc dazukommt haste dann wieder ne einbahnstraße befahren

im aldi gabs was für knapp über hundert das ist minimum. (also wlan)
entweder netzwerkkabel oder w-lan. was anderes kannste vergessen.
kannste nicht das 2 pol kabel ziehen und n 4 pol reinlegen?
wo ist überhaupt das kabelverlegeproblem? Welche pcs sollen verkabelt werden? beides deine? warum sind deine pcs auf 2 etagen verteilt? wenn deine eltern mit einem arbeiten und netz brauchen kannste damit argumentieren.

also für 30 euro bkommst du gerade so eine schlechte wlan-karte. und du bräuchtest 2. mit guten komponenten erreichst du locker die 100euro grenze für deinen aufbau.

das is zu teuer und nein ichh kann es nich ziehen ...

tja.. dann ist wohl nix. für lau gibts nix im leben.

jop,

wlan -> zu teuer
xdsl wandler -> zu teuer
kabel -> geht nicht | zu teuer


damit ist die aktion lan wohl gegessen.

also für 30€ kommts echt net weit, 2 adapter im ad-hoc mode machen schon 50€, wenn das net geht, billiger wirds net

musst du mim usb-stick hin und her rennen :-)

ich frag mich imemrnoch warum die pcs auf 2 etagen verteilst sind. bei mir zu hauise standen alle drei pc s in einem zimmer...

vieleicht nen server im keller, oder rechner vom nachbarn, oder er hat halt 2 zimmer :-)

tja was soll der server im keller ohne netzwerk. wenn die topologie es nicht hergibt dann muss der server mit ins zimmer. oder wie siehst du das?

schon, aber vieleicht wollte er das jetzt so realisieren.


hab meinen server auch im zimmer... aber da sind jetzt so lustigkeiten enstanden.
der dsl-anschluss ist im keller, das kabel vom splitter zum modem, geht über den alten isdn-s0, 2 stockwerke nach oben, in mein zimmer. dort ist das modem und der server, an dem mein netzwerk hängt, jetzt geht aber von dem netzwerk ein lan kabel über den dachboden, quer durchs ganze haus, in den kamin, im kamin runter und kommt genau vorm splitter, ntba und tk-anlage wieder raus :-). dann ein zimmer weiter ins büro meiner eltern...

natürlich wachsende verkabelungen sind einfach rulig :-)
aber manchmal müssen sie halt mal aufgelöst werden, vieleicht hat er das ja vor.
man weiss es nicht.

[quote=NPM | Destructor]langsam bekomme ich as gefühl das qandre zum alkoholiker wird, bei den posts die er heute abgelassen hat
sorry für off topic[/quote]
Ne ich bin nich auf Alk. :wink:
Deine Posts sind auch nich immer von gleicher Geistesdichte. :roll:

[quote=Qndre][quote=NPM | Destructor]langsam bekomme ich as gefühl das qandre zum alkoholiker wird, bei den posts die er heute abgelassen hat
sorry für off topic[/quote]
Ne ich bin nich auf Alk. :wink:
Deine Posts sind auch nich immer von gleicher Geistesdichte. :roll:[/quote]

Ja schon, aber wenigstens ist NPM's Geistesdichte noch von Vakuum zu unterscheiden, bei Dir bin ich mir da nicht allzu sicher.

Gruesse, kerri

[quote=_Smash_]jop,

wlan -> zu teuer
xdsl wandler -> zu teuer
kabel -> geht nicht | zu teuer


damit ist die aktion lan wohl gegessen.[/quote]
Wie wäre es mit netzwerk über Stro? Gibt es ja und soll in einem Haus sogar funktionieren....

Zum Thema Adern: 100 Mbit braucht Cat5 Kabel und die haben ( Adern, vier Daten Adern und 4 Adern für das negative signal (das gleiche signal nur halt negativ) damit lassen sich störuingen dann filtern, ist also für die abschirmung gedacht.
10 Mbit geht auch mit Cat3 Kabeln (4 Adern)
Aber 4 Adern braucht man wegen der Ethernet Architectur in jedem fall....

alleine ein so ein strom-adapter kostet meines wissens schon 60-80 tacken.


sicher, daß das mit 100mbit richtig ist... ich denke nicht, denn ein kumpel hat sich mal 2 kabel zusammengefummelt und dabei nur 4 adern benutzt.
ich miene da ist tx+, tx-, rx+ und rx-.

AW: lan über 4 kabel
 

kannst du den ma fragen, wie der das gemacht hat ???

AW: lan über 4 kabel
 

Musst Du diesen alten Thread ausgraben?

[SIZE=5]D[/SIZE][SIZE=3]IESER [/SIZE][SIZE=5]T[/SIZE][SIZE=3]HREAD IST VOR [B]4[/B] [/SIZE][SIZE=5]M[/SIZE][SIZE=3]ONATEN ERSTELLT WORDEN.[/SIZE]

AW: lan über 4 kabel
 

ja !!!!!!!

weil ich jetzt 4 kabel hab !!!

AW: lan über 4 kabel
 

[QUOTE=Qndre]Musst Du diesen alten Thread ausgraben?

[size=5]D[/size][size=3]IESER [/size][size=5]T[/size][size=3]HREAD IST VOR [b]4[/b] [/size][size=5]M[/size][size=3]ONATEN ERSTELLT WORDEN.[/size][/QUOTE]

und was ist daran so schlimm? :roll:
Soll er 10 threads hintereinander aufmachen, oder was? :roll:

AW: lan über 4 kabel
 

Schau mal hier:

[url="http://%5Burl%5Dhttp://geizhals.at/deutschland/a41600.html%5B/url%5D"][/url][url="http://geizhals.at/deutschland/a41600.html"]Kabel[/url]

[url="https://ssl.kundenserver.de/s36227154.shoplite.de/sess/utn;jsessionid=15424193c6a5d7e/shopdata/index.shopscript?main_url=https%3A%2F%2Fssl.kundenserver.de%2Fs36227154.shoplite.de%2Fsess%2Futn%3Bjsessionid%3D15424193c6a5d7e%2Fshopdata%2F0090_Netzwerk%2F0050_Installation%2Fproduct_details.shopscript%3Farticle%3D0080_Stecker%252BRJ45%252B%253D2809050049%253D29"]Stecker[/url]


nur mal um Die Preisfrage zu klären...

AW: lan über 4 kabel
 

es hat sich geklärt ich krieg wlan