Test zum Nforce 2
 

Hallo TPC-Team

ich habe euren ersten teil des nforce 2 tests gelesen und kann sagen - ist gut gelungen :wink:

im 2ten teil wollt ihr dem Dual-Channel-Speicherinterface auf den zahn fühlen, was auch absolut sinn macht
eine bitte von mir: wäre es möglich eure CPU zusätzlich noch synchron zum ram zu betreiben, also sowohl mit 166MHz wie auch mit 200MHz
denke das gerade das uns :wink: tweaker am meisten interessiert
ebenso ließen sich aussagen zum leistungsgewinn ableiten, vorallem im betrieb mit PC 400 im dualbetrieb
die stabilität des mobos bzw. des nforce 2 zu erörtern wäre auch interessant, was nützt ein super schnelles system wenns auch super schnell abstürzt :lol:


adele

PS: ein ungelockter xp2200 + 2xpc433 könnte ich persönlich zum testen vorbei bringen 8)

hast du schonwieder neues ram gekauft ??? deine oma strickt aber doch ganz schön schnell ???

was mich interessiert ist ob man mit den nforce boards auch wirklich gut übertakten kann ??? welches bios is da drauf etc. und bringts wirklich was ???

@zad kannst dein ram aber auch mal bei mir vorbei bringen ;-)

Re: Test zum Nforce 2
 

[quote=Zad]
ein ungelockter xp2200 + 2xpc433 könnte ich persönlich zum testen vorbei bringen 8)[/quote]


ok, kannste mir sofort vorbeibringen.... :roll:

freezer geht nicht es ist schon bei mir

kannst höchstens den prozessor haben was soll ich denn mit zweien davon

:D

@piet - du hast corsair, dazu passen optisch meine geil-riegel doch garnicht :wink:

@freezer - vielleicht noch ein 8k5a2+ dazu, im tausch gegen einen tb1333 :P


adele

hast recht aber was will ich mit deinen goil riegeln meine laufen auch auf 220 mhz

LEUTE !! hat das irgendetwas hier zu suchen ausser die Frage von ZAD ?
Ist doch kein Wunder wenn das Forum über all zugemüllt wird.

Sollte das hier so weiter gehen dann wird der tread wohl geschlossen oder einige unverbesserliche bekommen sende pause.
Sorry ich bin nicht zu Hart und keiner ist von euch neu. Aber solche "Beiträge" haben hier nix verloren. Zad hatte eine klare und wohl Formulierte Frage an das Team TweakPC gestellt und jeder muss wohl überall seinen Senf besteuern. Jetzt könnt Ihr beleidigt sein oder es verstehen. Mir egal.

Und bitte hier keine weitere Disskussion mehr... über das für und wieder. Das kann man im Offtopic.

Danke. :(

was mich an dem nforce2 stört ist, dass schon wieder kein mainboard mit raid angekündigt ist. derzeit gits afiak keinen hersteller mit raid onboard. mir ist das sehr wichtig. da ich zwei platten habe, einen brenner, ein dvd-lw und in zukunft wohl bald wieder eine neue platte und eventuell einen dvd-brenner und dafür brauch ich nunmal anschlüsse. für mich ist das jedenfalls eines der grössten nachteile des nforce.

aus gleichem grunde kam auch nicht der nforce1 für mich in frage, da nur abit ein raid-board anbot aber dafür wiederum nur wenig oc-features.
drum bin ich halt wieder bei via gelandet. es ist wirklich nicht so, dass ich keine alternative suche. ich wäre gerne gewechselt.

mfg mapel110

und wieder ein board entweiht :D
das post über mir ist von mir ;)

moin

zur größten not kannst du dir einen pci-raid holen
ich denke das sich da noch was tuen wird
wenn erstmal einige anbieter ein mobo mit nforce 2 im angebot haben wird der raid nicht lange auf sich warten lassen


adele

*aufdenforce2freumitoderohneraidistmiregal* :wink:


PS: @Markus - in eurem test schreibt ihr was über die bestückung mit pc 400
ihr musstet die timings zurückdrehn
lief das mobo mit den schnellsten einstellungen nicht oder lag es am speicher und mit welchen (sanften) einstellungen ging es ?
würde mich brennend interessieren :wink:

ein betrieb mit 2 pc 400 syncron, also 200MHz FSB, sollte nochmal einen kleinen schub geben - oder was meint ihr dazu :?:

NVIDIAs nForce2
 

[quote]was mich an dem nforce2 stört ist, dass schon wieder kein mainboard mit raid angekündigt ist. derzeit gits afiak keinen hersteller mit raid onboard.[/quote] Ist vielleicht nur ein Gerücht, aber von EPoX soll auch ein Nforce2-Board mit Raid kommen! 8O

Für OCer wie mich ist dieser Nforce2-Test eher uninteressant! :(
1. mein Riegel läuft bei u. über 200MHz mit schärfsten Timings!! 8O
2. außerdem ist es sehr einfach einen Tbred zu unlocken!! :o
3. gibt es jetzt auch den XP1700 u. 1800 als Tbred!! :wink:
4. bieten heutzutage die Boardhersteller immer mehr OC-Optionen an!! :roll:

Ich warte aber auf das EPoX- oder Abit-Nforce2; für OCer wie mich die erste Wahl! :wink:

[EP-8K3A, XP2200@10x201MHz, 512MB PC3200-C2, GF4-Ti4600, WinXP]

Um mal etwas Kritik zu üben:
Nach den ersten beiden Teilen des Tests bin ich eigentlich davon ausgegangen, daß der 3. Teil genauso interessant wird. Fehlanzeige!!
Ihr habt ja nur den XP2700+ eingebaut und sonst nix. Das der schneller als der 2100+ vom ersten Test ist, ist doch wohl klar. Brauch ich keinen Benchmark für um das rauszufinden (Dieaufdruck lesen reicht :roll: ).
Ihr hättet mal den 2700+ auch noch auf nen KT333 und KT400 klemmen und diese Werte als Contrast zum Nforce nehmen sollen (weil ja beide Chipsätze FSB333-tauglich sind und eventl. auch von dem gesteigerten FSB profitieren könnten?!). So habt ihr uns die Benchmarks aus Teil 1+2 nur nochmal mit ein paar MHz mehr serviert. Schade, aber was nich is kann ja noch werden, oder :roll: ?

warte mal ab was noch kommt ... der nForce2-Test ist damit beendet, aber einen Vergleich wird es noch geben ... garantiert ...