Folding@home in Testberichte Grafikkarten einfließen lassen
 

Ich hab das zwar schon mal in einem anderen Thread angeregt, möchte die Anfrage aber nun offiziell machen:
Könnt ihr die Benchmark-Sessions der entsprechenden GraKa-Test nicht um FAH erweitern?
Es muss ja keine ellenlange Abhandlung sein, aber ein paar beispielhafte WU könnten doch mal einfließen.

Ich würde mich auch anbieten, die Berechnungen durchzuführen. Der Punkt könnte dann ja nachträglich in den Test ein-/zugefügt werden,
damit der ensprechende Bericht zeitnah online gehen kann.

AW: Folding@home in Testberichte Grafikkarten einfließen lassen
 

Ich würde mich auch sehr über die Werte freuen. Gerade bei Grafikkarten sollte das in nicht mal einer Stunde schon zu repräsentativen Ergebnissen kommen.

AW: Folding@home in Testberichte Grafikkarten einfließen lassen
 

Ne, das ist schon aufwendiger.
Beispiel GTS450:
Projekte mit 1348 Punkten: ~9.000PPD
Projekte mit 1280 Punkten: ~12.000PPD
Projekte mit 912 oder 925 Punkten: ~15.600PPD

Man muss also erstmal jedes der 4 verschiedenen Projekte bekommen (das kann schon mehrere Tage dauern), jedes Projekt wenigstens zweimal durchrechnen
und die verwendete GraKa (falls herstellerspezifisch OC) mit Standardtakt vergleichen.

Wenn man jetzt also beispielsweise beim Test zufällig eine WU mit 15.600 PPD erwischt, fragen dich nachher 90% der Leser, wie du auf diesen utopischen Wert gekommen bist.

Wir könnten die benchs ja erstmal auf die interessanten Karten beschränken oder die Aufgaben auf mehrere Leute verteilen.
Ich biete mich hiermit zum wiederholten Male an.

Die 560Ti ist so ein interessanter Kandidat und die 550 klingt auch vielversprechend.

AW: Folding@home in Testberichte Grafikkarten einfließen lassen
 

Bin auch dafür!
Schließlich war Folding@Home ausschlaggebend,für mein Graka kauf ;)

mfg roe

AW: Folding@home in Testberichte Grafikkarten einfließen lassen
 

Ist nicht wirklich aufwendig. Man startet den GPU Clienten, konfiguriert ihn, dass er die Deadline ignoriert, bricht sofort nach dem Download des Projektes ab und sichert den kompletten Ordner. Immer wenn man eine Karte testet, nimmt man den gesicherten Ordner und lässt ihn mal durchrechnen. ;)

Dann kann man die Karten objektiv miteinander vergleichen...

AW: Folding@home in Testberichte Grafikkarten einfließen lassen
 

Chris, kannse mir das mal genauer in einer kleinen Benchmark howto aufführen, ich bin da echt kein Experte auf dem f@h Gebiet. wenn das so einfach gehen sollte und gute ergebnisse bringt, lass ich das gerne in die reviews mit einfließen.

AW: Folding@home in Testberichte Grafikkarten einfließen lassen
 

Werde es mal morgen abtippen (bin aktuell nur am Laptop unterwegs und hab nicht alles im Kopf).

AW: Folding@home in Testberichte Grafikkarten einfließen lassen
 

@chris
Mal abgesehen davon, dass du ungewollt gerade dabei bist, meine komplette Vorarbeit zu zerstören: was soll dieser "Test" denn aussagen?
Du hast dann eine willkürlich ausgewählte WU, die nicht verfällt, weil sie keine deadline hat.
1. Problem: Durch die Wahl des clients schließt du entweder von vornherein die Karten aus, die nicht mit diesem client arbeiten (GPU3) oder du beschneidest die Fermis, die unter GPU2 nicht ihre volle Leistung bringen.
2.Problem: Durch die Beschränkung auf eine WU kannst du zwar alle Karte miteinander vergleichen, die von TPC mit eben dieser WU "vermessen" werden, aber die allgemeine Vergleichbarkeit mit Ergebnissen aus dem Netz ist dahin.

Ich hab es doch oben schon mal geschrieben. Wenn du jetzt durch Zufall eine WU mit Projekt 6801 "einfrierst", sind alle erzielten Ergebnisse viel niedriger als die von anderen Boards ermittelten.
Und falls wir durch Zufall ein P10976 erwischen, liegen wir viel zu hoch.

Dazu kommen noch andere kleine "Gemeinheiten". Es gibt komplexe Aufgaben (WU mit 1280, 1298, 1348 oder gar 7202 Punkten) die von der reinen Shader-Anzahl profitieren
und es gibt einfache Aufgaben (912 und 925 Punkte) die mehr vom Shadertakt profitieren. (Noxit hat mich vorhin darauf aufmerksam gemacht, dass die Anzahl der Atome dabei eine Rolle spielt.)
Auch das würde unter den Tisch fallen.

Krasses Beispiel:
Wir frieren jetzt eine WU ein, die vom Shadertakt profitiert und schreiben für die GTS 450 satte 15.671 PPD in die Datenbank ein. Demnächst kommt die GTX590 und schafft seltsamerweise nur 19.000 PPD (fiktive Hausnummer).
Jedes andere Board lacht sich schlapp über unsere Testmethoden. Dabei hätte die 590 mit einem P6811 die GTS450 wahrscheinlich in Grund und Boden gefaltet.

Ich hoffe, jetzt hat mich jemand verstanden, sonst habe ich den Thread umsonst gestartet ;-)

AW: Folding@home in Testberichte Grafikkarten einfließen lassen
 

Ich habs verstanden ^^

Wäre aber so doch möglich ein zwei stufen Modell zu machen.

Sobald ich eine Karte bekomme schieße ich eine "repräsentative" WU - muss man halt mal eine suchen und dann einfrieren - durch. So das man direkt zum Start schon mal was hat.

Und dann kann Uwe späte eine zeitaufwendige genauere Analyse machen, die man immer in den Artikeln verlinkt.

Fänd ich gar nicht so schlecht.

AW: Folding@home in Testberichte Grafikkarten einfließen lassen
 

OK, 2-Stufen-Modell klingt ja schonmal gut.
Da ich davon ausgehe, dass wir über künftige Tests sprechen und nicht über alte Karten, müßtest du dann den GPU3client installieren und hoffen, dass du ziemlich schnell ein Projekt 6800, 6801, 6805 oder 6805 bekommst.
Die sind ziemlich häufig, die Chancen stehen also gut.

Wenn ein Projekt als halbwegs repräsentativ gelten kann, dann eines von den vieren.
(Im Test dann natürlich darauf hinweisen, dass nur mit diesem Projekt getestet wurde.)

Ich würde danach die Karte ~2 Wochen laufen lassen und alles mitnehmen, was sich gerade so bietet.

AW: Folding@home in Testberichte Grafikkarten einfließen lassen
 

Tests von verschiedenen Seiten kann man auch bei Spielebenchmarks dank CPU, Ram, Treiberversion nie wirklich vergleichen. Dass man nicht das erstbeste Projekt nimmt ist mir schon klar (so lange ist meine Folding Zeit auch nicht vorbei ;) ).
Würde halt die repräsentativsten / häufigsten nehmen. Ähnlich hier: [url=http://en.fah-addict.net/articles/articles-8-28-3+ati-radeon-hd5770.php]FAH-Addict : Articles - ATI Radeon HD5770[/url]

AW: Folding@home in Testberichte Grafikkarten einfließen lassen
 

Chris, das ist doch genau das, was ich meine. Die haben auch mindestens 7 Projekte pro Karte laufen gehabt ;-)
Anders gehts nicht, wenn es halbwegs aussagekräftig sein soll.