Neuer PC
 

Hallo,

vom Weihnachtsgeld hab ich vor mir einen neuen PC zu kaufen und hab da an folgende Teile gedacht:

P4 3,2 Ghz EE
Asus P4C-800
2x 512MB 400Mhz-DDR-Ram von Infineon
Asus 9800XT Grafikkarte
Aopen H600B + 3 Papst Lüfter
Enermax EG365AX-VE(W)FMA 350 Watt Netzteil
2x Maxtor 200GB Fesplatten (eine aus dem alten System)
Samsung SM-352BEAB Brenner
Creative Audigy 2 Soundkarte
Sony Floppy Laufwerk

passt die Zusammenstellung so oder gibt irgend was was nicht passt?

Der ist doch nix besser als dein "alter" PC, dachte das wäre in deinem letzten Thread auch klar geworden!?

Bei Grafikkarte und Prozessor hast du so die Komponenten mit dem schelchtesten Presi/Leistungs-Verhältniss weit und breit ausgewählt. Beid er Grafikkarte seh ich es ja grade noch ein, aber beim Prozessor würde ich dir zu einer Version ohne das EE raten, damit sparst du eine Menge.
Bei dem Geldüberschuss, den du anscheinend hast, würde ich dir ausßerdem zu einer Wasserkühlung raten, da hst du einen wirklich leisen PC damit, obwohl diese Hochleistungskomponenten ja eine unmenge Hitze machen.
Wenn du das aus Prinzip nicht magst, würde ich zumindest eines von diesen Silent-Netzteilen (z. B. ichbinleise-NTs) kaufen, ud bei allen Lüftern darauf achten dass sie ziemlich ruhig sind...

ja schon, nur meine schwester braucht auch einen eigenen PC und dann bekommt sie meinen alten und ich kauf mir dafür nen neuen

können deine schwester oder du mich adoptieren?

Hi,
besorg dir lieber einen Athlon 64 FX, da haste auch in Zukunft noch was von, kostet sogar noch weniger und ist schneller.

wenn dann doch direkt n dual opteron system oder nicht?

Nagut, dass ist etwas übertrieben, weil kaum ein Spiel Dual-Prozessoren unterstützt.

Also ich würde jetzt noch nicht zu einem Athlon 64 System raten, da die einfach noch zu teuer sind und auch die leistung noch lange nicht genutzt werden kann.
Auch einen P4 EE würde ich dir nicht empfehlen, da der einfach zu teuer ist, nimm lieber einen normalen P4 mit 3,2 Ghz.

Hi,

natürlich sind sie nicht empfehlenswert, weil das Preis/Leistungsverhältnis einfach zu schlecht ist. Aber ich würde dem Athlon 64 FX auf jeden Fall den Vorzug vor einem Pentium 4 EE geben.

Also ich nehm denk ich schon den P4 3,2 EE, hab mich eigentlich auch schon für den Intel entschieden, seit ich meinen ersten Pc bekommen hab hab ich nen Intel Prozessor und ich bin zwar kein AMD hasser, aber eben Intel Fan (auch wenns subjektiv ist), mein Vater und mein Bruder haben beide AMD und die laufen auch super, aber wie gesagt Intel Fan und ich nehm wenn schon den EE, das Geld reicht auch gerade so dafür und der zusätliche L3 Cache bringt einiges, ich hab sogar schon einen Testbericht gelesen in dem der P4 3,2 EE schneller ist als das Prescott Modell mit 3,2 Ghz.

darf ich mal fragen wieviel Adelstitel du hast? letzten Oscar gewonnen?
und welche Software soll bitte diese Hardware ausreizen, der P4 ohne EE reicht sowas von dicke !

[quote=Meister1984]Ich hab sogar schon einen Testbericht gelesen in dem der P4 3,2 EE schneller ist als das Prescott Modell mit 3,2 Ghz.[/quote]

Das ist auch nicht verwunderlich, da Intel scheinbar die Pipelines verlängert hat. Der Prescott ist also nur auf GHz-Speed ausgelegt, aber nicht auf Pro-Takt-Leistung ... findest du im Forum einen Thread drüber.

Demjenigen, der sich einen EE kauft ist sowieso nicht mehr zu helfen ;)

Da kaufste lieber einen 3 GHz und dann rüstest du in einem halben Jahr nochmal auf.

Intel geht eh ei jedem neuen Model auf höhere Taktraten und nicht auf Pro Mhz Leistung, das hat manja bei der P4 einführung gesehen.
Der große L3 Cache bringt aber nicht zwingend viel, bei einiogen sachen ist der vielleicht gut, aber z.B. bei Spielen bringt der nicht so viel.