Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

Da unser tintenstrahldrucker so langsam den geist aufgibt, bräuchte ich mal wieder eine empfehlung für ein neues gerät.

Da ja mittlerweile die multifunktionsgeräte ziemlich billig geworden sind, bin ich v.a. an einem solchen gerät interessiert.
Bisher ist dieser [URL="http://geizhals.at/deutschland/a214192.html"]epson stylus dx4050 [/URL]mein wunschgerät. [LIST][*]Kennt ihr alternativen?[*]Auf welche fkt. sollte man besonders achten?[*]Was ist eine gute auflösung für drucken bzw. scannen?[*]Wie sieht es mit der allgemeinen verarbeitungsqualität dieser all-in-one geräte aus?[*]Oder sind drucker in der preisklasse bis 60€ die deutliche bessere alternative, sowohl in der druckqualität, als auch in der verarbeitung?[/LIST]

AW: Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

also ich selbst hab eine canon ip4200, bin vollstens zufrieden damit und kann canon nur empfehlen
ein anderer wichtiger punkt ist meiner meinung nach der preis der tintenpatronen.
je anchd em ob man original, selber nachfüllen oder nachgemachte kaufen möchte.
bei meinem wars so dass der drucker an sich selbst sehr billig war, jedoch eine patrone über 10€ kostet und man also bei einem satzt bei fast 60€ ist.

aber musst du wissen was du brauchst. original tinte? nachgemacht4 usw.

AW: Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

Also ich bin bisher mit den nachahmern immer ganz gut gefahren.

Und ich denke, dass die preisunterschiede, wenn man immer die billigheimer für epson, canon, hp und co. über ebay kauft, nicht so groß sein werden.

AW: Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

Hey, jungs und mädels, keiner noch eine idee oder einen tipp? :-o ;)

AW: Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

Ehrlich gesagt halte ich von so "3 in 1"- Geräten nicht besonders viel - was ich so weiß werden die total oft kaputt, hab auch selbst damit Erfahrung gemacht.

Lieber einen Drucker extra

AW: Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

Mit welchen modellen hast du schlechte erfahrungen gemacht, lite?

AW: Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

Was ich nicht mehr ganz genau, unter anderem aber Canon und HP denk ich

AW: Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

Also ich habe seit mehreren Jahren 2 verschiedene Canon Pixma MP im Einsatz und bisher noch nie Probleme damit gehabt.

Ob ein 3in1 oder 4in1 für jemand sinnvoll ist, entscheidet die Art der Anwendung, der Qualitätsanspruch und der Geldbeutel.

Für Otto Normalverbraucher mit durchschnittlichem Druckaufkommen, der keine Fotos damit ausdruckt, ist ein Multifunktionsgerät hervorragend geeignet und preiswerter als die Summe aller Einzelgeräte.

AW: Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

In der aktuellen CT ist ein Test solcher Geräte


UnoOC

AW: Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

Hmm, kaufen...:gruebel:
Hat einer die aktuelle c't und könnte den test kurz zusammenfassen, eigentlich interessieren mich nur die geräte bis ca. 60€.

Wer sind die besten/schlechtesten in der preisklasse, falls so günstige überhaupt dabei waren?

Wäre echt nett. ;)

AW: Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

@peak_of_tweak
Das Problem bei Test's in der c't war meiner Meinung nach schon immer, dass die sich nicht eindeutig auf eine Rangfolge festlegen können.
So ist es auch wieder bei dem von UnoOC angesprochenem Beitrag.

Nach dem mehr oder weniger hilfreichem Statement, dass sich "anspruchsvolle Anwender mit einem Kauf" (dieser billigen Geräte) "nicht einmal gedanklich zu beschäftigen brauchen" folgt die (wie erwähnt auch von mir geteilte) Erkenntnis:
"Wer jedoch ordentlich Geld beim Kauf sparen will und nicht alle Funktionen in höchster Qualität benötigt, kann durchaus zugreifen."

Meine persönliche Zusammenfassung in Summe vom Fazit und "+" und "-"-Zeichen aus der Tabelle lautet:[LIST][*] HP Photosmart C3180 wenn du mehr Wert auf bessere Ausdrucke legst[*] Canon Pixma MP160 für etwas schlechtere Druck-, dafür bessere Scanqualität[/LIST]Laut c't punktet der Canon (neben dem Brother DCP-115C) noch durch die Verwendung günstiger Tinten. Meine persönlichen Erfahrungen besagen zwar, dass auch Canon seit der Einführung der neuen Patronen (PG40/50; CL41/51) stark angezogen hat, im Vergleich mit den neueren Produkten der anderen Hersteller relativiert sich das aber. Scheinbar haben sich alle auf einem höheren Niveau wieder eingepegelt.

Noch eine Bemerkung abseits des c't Artikels:
Falls du irgendwo noch Restposten vom Pixma MP110 findest, wäre der auch eine Überlegung wert. Qualitativ mit dem MP160 vergleichbar, benutzt dieses Gerät noch die "alten" BCI-24-Patronen, welche sehr preiswert (ca. 2,- €) von hochwertigen "Nachahmern" (iColor) zu beziehen sind.

AW: Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

Vielen dank, werde mich dann wohl zwischen deinen beiden genannten und meinem oberen entscheiden. :)

Btw eine frage hätte ich noch, war mein ganz oben gepostetes epson all-in-one-gerät auch dabei?
Würde mich interessieren, ob das auch ordentlich abgeschnitten hat?

AW: Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

[quote=peak_of_tweak;484759]
Btw eine frage hätte ich noch, war mein ganz oben gepostetes epson all-in-one-gerät auch dabei?
Würde mich interessieren, ob das auch ordentlich abgeschnitten hat?[/quote]


Sorry, da hätte ich auch gleich selbst dran denken können, aber ich hab eine Canon-Brille auf. ;)

Ja der Stylus DX4050 ist auch dabei und kann qualitativ mit den beiden schon Genannten mithalten. Nachteile sind sein geringes Drucktempo, USB 1.1-Schnittstelle und vor allem die hohen Verbrauchskosten. Positiv die "recht ordentliche" (laut c't) Qualität bei Fotos und der gute Scanner.

Was mich jetzt bei genauerer Betrachtung wundert, ist die Tatsache, dass der Canon für die Verwendung günstiger Tinten gelobt wird, obwohl die Originaltinten (20€+25€) teurer sind als die vom Epson (4x10€).

Die Verbrauchskosten sind beim Epson aber trotzdem höher, was wohl mit der minimalen Tröpfchengröße zusammenhängt. Die ist mit 4pl doppelt so groß wie die des Canon, was sich dann auch prompt in der Reichweite widerspiegelt.
Canon schwarz:545 Seiten vs. Epson schwarz:245 Seiten

Da das aber theoretische Werte sind und der Canon diese hohe Seitenzahl auch nur bei geringerer Schwarz-Deckung erreicht, formuliere ich mal diplomatisch mein persönliches Fazit wie folgt:
Ich bin bis jetzt mit Canon gut gefahren (sowohl Geräte als auch Tinten) und würde mir derzeit auch wieder einen Canon kaufen.
Wenn du bis jetzt mit Epson gute Erfahrungen gesammelt und dadurch eine gewisse Vorliebe entwickelt hast: Kauf dir den Epson StylusDX4050 und fühl dich durch mich in deiner Wahl bestätigt.

AW: Neuer/s Drucker/Multifunktionsgerät bis ca. 60€
 

So, ich hab mich jetzt letztendlich für den epson entschieden, aber weniger aus dem grund, dass ich damit ausgesprochen gute erfahrungen gemacht hätte, sondern viel mehr, dass die patronen der fremdhersteller gegenüber canon billiger sind und es eine größere auswahl gibt.

Wenn es mir um schnelligkeit gegangen wäre, hätte ich auf alle fälle auch zum canon gegriffen. Kann aus erfahrung sprechen, dass die billig epsons ziemlich lahm sind, aber die druckqualität passt; sagen ja auch viele tests.

Anscheinend erlaubt canon gar keine patronen von fremdherstellern mehr, habe auf die schnelle nur nachfüllsets gefunden.

Wenn das teil da ist, melde ich mich noch mal, poste meine meinung.

Noch mal danke an alle für ihre hilfe hier. :-D