Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Kaufberatung (https://www.tweakpc.de/forum/kaufberatung/)
-   -   Sennheiser vs. Speedlink - GamingHeadset (https://www.tweakpc.de/forum/kaufberatung/69776-sennheiser-vs-speedlink-gamingheadset.html)

apfelapfelapfel 20.04.2009 12:06

Sennheiser vs. Speedlink - GamingHeadset
 
hallo,

ich schwanke zwischen zwei Headset´s die NUR für´s Gaming ausgelegt sein sollen. Mein bisheriges Headset ist ein Medusa allerdings gefiel mir dort nicht das wenn ich das Headset längere Zeit getragen habe es sehr stark an den Ohren drückte und ich hatte irgendwie das Gefühl der ton kam von über all und nicht von Rechts oder Links und Schritte oder anderes zu orten. Die Headset´s sind:

[B]Speedlink SL-8793-SBK Medusa NX 5.1[/B]
oder das
[B]Sennheiser PC 350[/B]

danke für eure Meinung;)

swatcher1 20.04.2009 14:15

AW: Sennheiser vs. Speedlink - GamingHeadset
 
Zum Speedlink gabs neulich nen [URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,675855/Headset-Medusa-NX-51-von-Speed-Link-im-Test/Sound/Test/"]kurzen Test[/URL].

Das Sennheiser ist _kein_ 5.1-Headset, das weißt Du aber, ja?

Wobei ich klar zum Sennheiser tendieren würde aufgrund meiner positiven Erfahrungen mit den "kleinen" PC151 / PC161-Modellen. Auch wenn es sich "nur" um Stereo-Headsets handelt hatte ich in Shootern nie Probleme mit der Gegner-Ortung. ^^

greetz

dr_Cox 20.04.2009 14:35

AW: Sennheiser vs. Speedlink - GamingHeadset
 
Ich würd einfach mal probehören / -tragen, wenn du in der Nähe ein paar E-Märkte hast :)

LG

Dookie82 20.04.2009 14:55

AW: Sennheiser vs. Speedlink - GamingHeadset
 
Ich würde mir Qualität holen und daher ein Sennheiser empfehlen.

Als ich damals vor der Frage stand und mich schlau machte, las ich irgendwo, dass das HD350er Gaming Headset von Sennheiser auf dem HD555 basiert... und nur für das integrierte Mikro des 350ers - 35 Euro mehr zahlen fand ich halt etwas sinnfrei (beziehe mich dabei auf Amazon Preise.).

Das HD555 ist aber nochmal um einiges schlechter vom Klangbild, als das HD595. Das hatte ich damals selbst im MM durch probehören getestet...
(das 555er hatte meiner Meinung nach nicht so klare und helle Höhen und zudem eher trägere, dumpfere Bässe)

Meine Wahl viel daher auch recht schnell auf das HD595 sowie ein seperates Tischmikro, da ich damit preislich ähnlich lag wie mit einem 350er. Und der Klang des 595ers, ist eben wirklich High-End in diese Preisklasse.

Greetz!

swatcher1 20.04.2009 15:18

AW: Sennheiser vs. Speedlink - GamingHeadset
 
Inzwischen ist das PC350 aber deutlich günstiger geworden ([url="http://geizhals.at/deutschland/a275699.html"]<100Eu[/url]) als zur Zeit Deines Vergleiches und somit denke ich taugt es inzwischen durchaus. ;-)

Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass das reine Preis-/Leistungsverhältnis vielleicht (?) beim Medusa NX besser sein mag da dieses bereits unterhalb der 60Eu-Grenze angeboten wird.

Nichts desto Trotz wäre meine Wahl ein Sennheiser. ;) *g*

greetz

Dookie82 20.04.2009 16:10

AW: Sennheiser vs. Speedlink - GamingHeadset
 
[quote]
Inzwischen ist das PC350 aber deutlich günstiger geworden
[/quote]

Ja das stimmt allerdings, damals kostete das HD350 noch ca. 180,- und für das HD595 hatte ich 179 gezahlt... besser anhören tut sich aber trotzdem noch, ob es einem den jetzigen Mehrpreis wert ist muss man halt selbst wissen...

Greetz!

64-Bit Monster 20.04.2009 20:37

AW: Sennheiser vs. Speedlink - GamingHeadset
 
Mein Sehnheiser ist zwar kein 5.1 ( PC160 ) doch trotzdem macht es guten Sound sowie das Mikrofon ist recht klar. :)

Sehnheiser produziert wirklich sehr gute Headsets :klatsch:

Bad Blade 20.04.2009 20:56

AW: Sennheiser vs. Speedlink - GamingHeadset
 
HI,
vom klang her sind die Speedlink sicher nicht schlecht. nur die Qualität ist nicht so prall. Ich hatte welche und die gingen innerhalb von 4 Monaten drei mal kaputt und ich bekam jedes mal ein paar neue.

Gruß
Alex

Madddi 20.04.2009 22:02

AW: Sennheiser vs. Speedlink - GamingHeadset
 
Speedlink habe ich keine großen Erfahrungen mit, von Sennheiser kann ich aber nur gutes Berichten. Habe ein paar kleine Klapp-Kopfhörer zum Mitnehmen, die einen wirklich guten Sound machen. Ausserdem habe ich mir vor kurzem neue In-Ear Hörer gekauft (CX300 II, 50€), die ebenfalls echt super klingen. Mein Vater hat ein Paar von Shure (120€) und er meinte, dass ihm die Sennheiser besser gefallen hätten.

io.sys 21.04.2009 12:27

AW: Sennheiser vs. Speedlink - GamingHeadset
 
Kann auch nur zu den Sennheiser raten.
Habe Kopfhörer von Sennheiser seit JAHREN im Einsatz und die sehen A) immer noch aus wie neu und B) ist die Klangqualität ein Traum.

Speedlink ist qualitativ eher im unteren Bereich angesiedelt.
Alles was ich von Speedlink bisher in der Hand hatte, war eher durchschnittlich bzw. ging überdurchschnittlich oft kaput... :-|

borsti 21.04.2009 14:31

AW: Sennheiser vs. Speedlink - GamingHeadset
 
Und noch eine Erfahrung:

Speedlink Gamer hast du nicht gesehen 5.1 -> nach nem halben Jahr defekt, klang war ganz i.O

Jetzt Sennheiser PC151, klang einiges besser. Wie alt das Teil wird bleibt abzuwarten ^^

Exit 21.04.2009 18:26

AW: Sennheiser vs. Speedlink - GamingHeadset
 
Sennheiser wird qualitativ auf jeden Fall besser sein, aber Du solltest die Teile auf jeden Fall mal aufsetzen. Ich habe nämlich gemerkt, das ich mit den Ihrer Bauform leider gar nicht zurecht komme. Die Ohrmuscheln drücken bei mir leider sehr unangenehm an den Ohren.

Ich persönlich komme mit Beyerdynamik und AKG irgendwie deutlich besser klar. Aber sowas muss jeder für sich selbst prüfen und dann entscheiden.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.