Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Security & SPAM (https://www.tweakpc.de/forum/security-and-spam/)
-   -   Welches Anti Viren Programm? (https://www.tweakpc.de/forum/security-and-spam/19239-welches-anti-viren-programm.html)

monze 09.10.2004 13:03

Welches Anti Viren Programm?
 
Hallo.

Welches Antivirus Proggi würdet Ihr installieren?

-Norton Internet Security 2004 oder 2005
-Mc Afee Virus Scan 8 + Personal Firewall+

Ich habe gehört, Mc Afee nimmt viele Resaurcen in Anspruch...
Stimmt das?

MFG
monze

nobushde 09.10.2004 13:19

antivir..... :wink:
ICh finde das reicht vollkommen.

monze 09.10.2004 13:27

re
 
Und warum würdest du diese beiden AV nicht nehmen?

Ich bin ebn für "Marke" ;)

nobushde 09.10.2004 16:04

weil die anderen beiden doch ziemlich teuer sind wenn ichs noch richtig weiß und antivir ist für den privaten GEbrauch kostenlos.....

tele 09.10.2004 16:06

Re: re
 
[quote=monze]Und warum würdest du diese beiden AV nicht nehmen?

Ich bin ebn für "Marke" ;)[/quote]

du kannst ruhig für marke sein, wenn du mal eben zuviel geld hast - die freien virenscanner stehen den anderen in nix hinterher - im gegenteil - für AntiVir stehen updates wesentlich schneller bereit als z.b. für norton's AV

EoN 14.10.2004 18:40

Scanned AntiVir eigentlich auch E-Mails vor dem Eingang?

Otoschi 14.10.2004 19:39

glaub net! also ich hab im moment die trail von norton 2005! bin damit sehr zufrieden! wenn das so bleibt kauf ichs mir!

tele 14.10.2004 22:06

[quote=EoN]Scanned AntiVir eigentlich auch E-Mails vor dem Eingang?[/quote]

was nützt mir da norton oder anderes wenn das nur für outlook oder max. ein anderes kommerzielles email proggie geht?

laLare 15.10.2004 02:08

benutez auch antivir und bin damit mehr als zufrieden 8)

fab 15.10.2004 05:37

Also ich war langjähriger NAV Nutzer, werde jedoch dabei nicht bleiben. Die teilweise extreme Hardwarebelastung geht mir gewaltig auf die Nerven. :roll: Abgesehen davon ist die Virenerkennung nicht gerade so toll, ein Bekannter hatte trotz aktiviertem automatischen LiveUpdate 2 Virenverseuchungen in kurzer Zeit. Eine davon führte zur Neuinstallation.

Im Moment teste ich Kaspersky AntiVirus Personal. Schon beim Systemstart merkt man einen deutlichen Vorteil. Updates finden automatisch statt, alle paar Stunden connected das Programm auf den Herstellerserver. Alles in allem kein schlechter Scanner.

Otoschi 15.10.2004 12:57

hab mir das jetzt auch mal gesaugt! geht voll ab! vorallem das autoupdate find ich geil...da bisste ja immer up-to-date wenn man das auf jede stunde stellt!

und das hat 6 infektionen gefundne!

EoN 17.10.2004 15:20

Ich würde Sophos kostenlos von der Uni gestellt bekommen, allerdings müsste ich da die Updates manuell von der Website laden und installieren. Weiß nicht ob das so der Hit ist.
Außerdem hat es ebenfalls keinen E-Mail Scanner, da es für den prof. Bereich programmiert wurde.

Immo bin ich aus "Bequemlichkeitsgründen" noch NAV 04 user und kann nur sagen, dass der E-Mail Check mich schon vor so einigen grausigen Tatsachen bewahrt hat. Dieser funktioniert übrigens mit allen Programmen die die Mails per POP3 holen, da es sich nicht in die Programme einklinkt sondern sich irgendwie direkt mit reinhängt. Das andere gab es bei der Version 2003 bzw 2002.
Die Geschwindigkeit ist aber wirklich mehr als nur besch...eiden ;)
Hab schon mal überlegt auf McAfee umzusteigen. Weiß aber nicht wie das da mit dem Speed aussieht.

Hat der Kaspery Labs AV Scanner ne E-Mail Überprüfung mit eingebaut?

Gibt es sonst noch AV SOftware mit E-Mail scan, die schneller als NAV und empfehlenswert ist?

Otoschi 17.10.2004 15:23

glaub net das k.... auch einen eingebaut hat! hab ich zumindest noch nix von gemerkt!

Shader 17.10.2004 16:23

ich war selber einmal Antivir Nutzer allerdings hatte ich immer wieder mit Viren probleme die Antivir einfach nicht gefunden hatte aber Trendmicro also bin ich nach meinen letzten Formatieren auf den Kapersky Scanner umgestiegen und überschlägt mich mit einen tollen Schutz ...

gleich als ich nach den Formatieren ins I-Net ging um Windows upzudaten meldet er dutzende Viruse, die sofort in meinen Sys eingdrungen sind, dazu war die damals aktuelle AntiVir Version nie in der Lage

das Updaten von Kapersky geht Automatisch und richtig fix, man muss sich nicht mehr mit langsamen Downloads begnügen und stündlich sind neue Updates auf den Server

Kapersky ist einfach zu hantieren nur soweit ich das sehe besitzt die normale Version keinen E-Mail Scanner

winDtALkerxxl 18.10.2004 11:47

Ich würde auf jeden fall McAfee nehmen und auf keinen fall norton ^^
, weil norten immer schlechter als antivir abgeschlossen hat und McAffe fast immer als bestes und updates mindestens 1 in der woche raus kommt !!!!auserdem sind noch sachen wie firewall plus spamkiller und privaty service erweiterbar !!
Ich habe volles vertrauen in dem programm da wie es hier zu hause auf 6 rechnern laufen haben und in der praxis wiederum auf 6 und wir hatten noch nie nen Virus druff
!!

mfg ad deus winD

redfalcon 18.10.2004 12:48

Ich hab eben mal PC-Cillin 2002 was bei meinem Mainboard dabei war installiert, weil Norton mir zu langsam war. Das Programm gefällt mir deutlich besser als Anti-Vir; die Updates sind schnell runtergeladen, scannt relativ schnell und hat mir erstmal ein paar Trojaner gelöscht, die weder Norton 2002 noch Anti-Vir gefunden haben.

RUN 18.10.2004 12:49

ich prsönlich finde antivir personal edition auch nicht so toll. auch mit der neusen def. hat findet er nicht immer alle viren. schon oft bei freunden gesehen.
ich benutze auf meinen ätreren rechnern norton corp. 7.5 und auf den neuen
corp. 9. norton av 2004 kommt mir etwas lahm vor, da sind die corp. versionen etwas flotter(kommt mir so vor) zudem kann man sie super mit der mmc administrieren. ist aber nix für zuhause (zu teuer).
von kaspersky habe ich bisher nur gutes gehört.

[quote=winDtALkerxxl]
weil norten immer schlechter als antivir abgeschlossen hat und McAffe fast immer als bestes [/quote]
wo kann man diese testberichte nachlesen, dass norton _immer_ schlechter als antivir abgeschnitten hat?

nobushde 18.10.2004 12:57

Also Antivir hat bei mir bisher immer alles erkannt, manchmal zwar nciht sofort, aber es wurde dann halt nach 10min gefunden, das ist jedoch sehr selten.....
Wenn ein PC schon rummäkelt, weil Viren drauf sind, dann nehm ich immer Stinger, freeware von McAfee. Danach kommt dann antivir drauf. SO haste eigentlich keine Probleme und bsit absolut kostenlos......

predi 18.10.2004 13:31

ich nutze selber antivir und bin total zufrieden !
was updates angeht, sind die super schnell !

EoN 18.10.2004 16:05

Bin grad von NAV 04 auf AntiVir umgestiegen und muss sagen, ja es ist wirklich sehr sehr viel schneller.

Die Frage die sich bei mir bei McAfee stellt ist die, dass die nur auf den online Vertriebsweg umgestellt haben. Damit bin ich ja dann sofort beim Hersteller mit Namen registriert. Gibts das denn auch noch als "Kaufversion" im Laden?

Ne Trial konnt ich auch nicht finden. Bieten die jetzt so was gar nimmer an?

ss-18 18.10.2004 18:54

Ich hatte die 4te Version von Kaspersky gehabt. Die war sau umfangreich. Was da so alles gab 8O
Aber hat auch viel zuviel Ressourcen verbraucht.

Die 5te ist sehr einfach gestaltet, was mir auch sehr gefallen hat. Mit Ressourcenfresser von früher hat die jetzt nur wenig zu tun. Der Antivieren-Datenbank ist trotz einfachheit immer noch gewaltig. Das Programm besitzt einen Echtzeitschütz, dass irgendwo nachträgliches nachscannen fast überflüssig macht :roll:
Die Updates kann man sowohl manuel als auch automatisch starten lassen. Die Zeitabstände wann der Update runtergeladen werden soll kann man ebenfalls belibig einstellen. Ich machs aber manuel.

Kaspersky gehört zu den Weltbesten und besseres Antiviren-Programm wird man kaum finden können. Wird höchstens anders sein.

Haloman 19.10.2004 19:38

Ich hab auch Antivir ist völlig aussreichend und benötigt nicht so viele system ressourcen.

LeoHart 19.10.2004 19:51

Hab früher auch mal Antivir benutzt fand es damals auch
-Sehr übersichtlich
-Kein Ressourcenfresser
-Und nach ein paar Tagen ist immer ein Update
verfügbar
-Das beste,es ist kostenlos :D

Doch immoment benutze ich Norton2005 Demo und ich find es auch ganz gut! Jedoch ein riesen Ressourcenfresser!

Hat einer erfahrung mit Panda Antivirus 7 Platinum!? Soll eins der besten Antiviren Progs sein. :?

Schleicher 19.10.2004 20:03

[quote=LeoHart]Hab früher auch mal Antivir benutzt fand es damals auch
-Sehr übersichtlich
-Kein Ressourcenfresser
-Und nach ein paar Tagen ist immer ein Update
verfügbar
-Das beste,es ist kostenlos :D [/quote]

Dieses Programm kann ich ebenfalls nur empfehlen!

EoN 19.10.2004 20:56

Wow hab mir grad die Kaspersky Trial runtergeladen und bin echt begeistert. Der scannt ja in jedem noch "Archiv" ISO, CUE/BIN, NRO etc File alle Dateien. Das ist ja echt der Wahnsinn.
Die Definitionen werden stündlich aktualisiert und er ist auch noch schnell.

Was wünscht man sich mehr! :D

Wenn es weiterhin so bleibt, dann werd ich mir den denk ich mal kaufen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:45 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.