Fragen über Fragen..
 

Hallo zusammen!

Wollte ja eigentlich nicht gleich mit einer 08/15 Frage hier im Forum meinen Einstand geben, aber irgendwie muss das jetzt mal sein.. :roll:

Lese mir hier im Forum nun schon seit einiger Zeit diverse OC Berichte/Tutorials durch, hätte aber dennoch gerne mal eure Meinung zu meinem Vorhaben gehört!

Mein System ersteinmal:

AMD Athlon64 3200+ 2,0 GHz (Clawhammer)
MSI K8T- Neo
2x 512 DDR-Ram, Samsung PC 2700 (2,5/3/3/7)
Radeon 9800 Pro

Der Prozessor wird durch einen Zalman CNPS7000A-Cu gekühlt. Desweiteren befinden sich 5 80mm Lüfter im Gehäuse.

Ich denke das wären soweit die wichtigsten, OC relevanten, Komponenten. Hatte mir erhofft die CPU um etwa 200 MHz übertakten zu könnnen, allerdings bin ich etwas skeptisch was den RAM anbelangt, da es sich dabei ja lediglich um 333´er Module handelt.

Macht mein RAM einen erhöhten FSB überhaupt mit? Sollte selbiger synchron oder asynchron zum FSB laufen?

Desweiteren kommt bei mir die Frage auf, wie das mit der Cool & Quiet Funktion bei übertakteter CPU aussehen würde? Mal angenommen ich hätte mein System per FSB 2,2 GHz gebracht, würde C&Q dann auch den entsprechenden Takt wählen?

Ich weiss, das lässt sich alles nicht so pauschal beantworten, hätte nur gerne mal die Meinung etwas erfahrener Leute gehört, bevor ich mein System aus Unwissenheit schrotte.

Danke schonmal im vorraus!

MfG

zum speicher kann ich dir sagen, der ist beiden athlon 64 nicht firekt an den fsb angebunden (wie weiss ich net genau)
die verbindung zum speicher läuft so weit ich weiss über den ht-link
und des cool&quiet reduziert sofern es so funktioniert wie power now nur den multiplikator, was dann auch funktionieren sollte

Beim Athlon64 gilt: je höher der Speichertakt desto besser. Allerdings spielen die Latenzen eine sehr wichtige Rolle, weshalb der Athlon mit 400MHz CL2 DDR-I schneller arbeitet als mit 533MHz DDR-II.

Da der Prozessor direkt auf den Speicher zugreift kannst du den HT Link also beliebig erhöhen.

was haben latenzen mit ddr-I und ddr-II zu tun ?!
klar läuft ein ddrI mit 200mhz schneller als ein ddrII mit 133mhz takt !

beim a64 spielen die latenzen ne grosse rolle, weshalb ddr-400 mit cl2 schneller ist als ddr-433 mit cl3
das wolltest du ausdrücken, nehm ich mal an ;)

DDRII hat höhere Latenzen, aber ob 533er DDRII langsamer ist als 400er DRI wage ich zu bezweifeln....
Der Vorteil bei DDRII liegt halt da drin, das es sich wesentlich höher Takten lässt.

[quote=smoek]
das wolltest du ausdrücken, nehm ich mal an ;)[/quote]

Nein, ich wollte ausdrücken was ich gesagt habe. :stress:

AMD braucht noch keine Boards mit DDR-II weil ein 533MHz DDR-II Modul (der effektiv Takt zählt-DDR-I Taktfrequenz x2 DDR-II Taktfrequenz x4) zu hohe Latenzen aufweist, von dem ein AMD-System mehr profitiert als ein Intel System, das stark Bandbreitenabhängig ist. Verstanden?

Laut AMD Benches lohnt sich der Krempel erst ab DDR-II mit 667MHz.

Klingt komisch, ist aber so.

[quote]Klingt komisch, ist aber so.[/quote]

und wie amd nun weitermacht erfahrt ihr nach der nächsten.... maus! :wink:

sorry aber das musste sein! :D

is mir auch grdae durchn kopf geschwirrt :)

Moment mal ..... Peter Lustig und die Maus sind doch 2 völlig verschiedene Dinge !!!!!

Ich seh schon, wir haben Insider hier. 8)

[quote=First Class]Beim Athlon64 gilt: je höher der Speichertakt desto besser. Allerdings spielen die Latenzen eine sehr wichtige Rolle, weshalb der Athlon mit 400MHz CL2 DDR-I schneller arbeitet als mit 533MHz DDR-II.

Da der Prozessor direkt auf den Speicher zugreift kannst du den HT Link also beliebig erhöhen.[/quote]

Also wenn ich das richtig verstehe, dann übertakte ich den Speicher garnicht bei einer Erhöhung des FSB?! Spielt der Speicher dann überhaupt noch eine grössere Rolle oder kommt es dann wesentlich auf die Übertaktungsfreudigkeit meines Boards an?
Hat jemand schon Erfahrung mit selbigen sammeln können (MSI K8T-Neo)?

[quote=FirstClass]Ich seh schon, wir haben Insider hier. [/quote]och mensch musst du denn verraten dass ich der [img]http://tinypic.com/v6gw[/img] bin ??

Klingt zwar komisch, ist aber so.

[quote=YeZz]

Also wenn ich das richtig verstehe, dann übertakte ich den Speicher garnicht bei einer Erhöhung des FSB?! [/quote]

Du hast richtig verstanden.