Welcher Takt ?
 

Kann mir pls mal jemand sagen welchem cpu das entspricht ???

athlon M-XP 2600+ @ 2801.3 ???

ich habe das gelesen und wollte mal fragen was fuer einem normalen XP das entsprechen würde ???

thx for antwort :)

Re: Welcher Takt ?
 

[quote=fUmA]Kann mir pls mal jemand sagen welchem cpu das entspricht ???

athlon M-XP 2600+ @ 2801.3 ???

ich habe das gelesen und wollte mal fragen was fuer einem normalen XP das entsprechen würde ???

thx for antwort :)[/quote] also ich meine 2801.3 mhz real !

irgendwas bei 4200+ oder so, is meine schätzung

Wie viel Spannung hast du dem gegeben? Und wie wird der gekühlt?

laut UAMD-Tool haste bei

200*14 nen 4500+ (wenns n barton iss)

200*14 nen 3600+(wenns n t-bred/palo iss)

wenne nen höheren fsb hast z.b. z.b. 216*13 hättest du nen 4600+ als barton
nur wenn ich das richtig verstanden hab stimmt das alles nicht mehr so "haargenau" :wink:

p.s. wolln wa prozzi tauschen???? :D
Desaster

Jo ! dann isses das !

der fsb läuft mit 216 und der multi mit 13 !

also es ist ein barton !

dann entspricht das nem 4600+ soweit ich das verstanden habe oder ?

mfg :)

[quote]der fsb läuft mit 216 und der multi mit 13 !
[/quote]

daraus kannste net schließen dass es ein barton ist.

wenns ein barton ist hat er bei gleicher taktfrequenz+fsb ein höheres rating (weil der barton doppelt so viel l2 cache hat).. solang gehts ;)

aber am 3000+ wird das rating eh unzuverlässig.

beim sprung von 2100+ auf 2400+ ham se auch schon mal verbessert und einem 100 mhz "geschenkt" wiel mit zunehmender taktfrequenz die effizienz sinkt...

ja so in etwa !
da es den ja (noch) nicht gibt kann man das schlecht sagen :D
aber vom p-rating her müsstest du laut UAMD-Tool bei einem 4600+ liegen
[neugier]
nochma die fragen von Fr@ddy
spannung? kühlung? temps? :lol:
[/neugier]

Desaster

@ bomberD
gibbet überhaupt nen XP-M 2600+ als nicht barton?
ich habe noch nirgendwo einen gefunden
wenns den gibt schick ma bidde den link!

Desaster

das ist ein [b]barton[/b] @bomberD.....

ich bin der glecihen meinung... ich habe auch noch nie einen [b]M-2600+[/b] (nicht Barton) gesehen !

nun zu den gierigen .... :)

Kühlung issen [b]Zalman CNPS 7000B CU - New Edition ![/b]

[quote]das ist ein barton @bomberD.....

ich bin der glecihen meinung... ich habe auch noch nie einen M-2600+ (nicht Barton) gesehen ! [/quote]

aus deinem post las ich dass du anhand der fsb und des multis drauf geschlossen hast.

ichhab nur gesagt dass weder fsb noch taktfrequenz ne aussage darüber geben ob ne cpu n barton odern t-bread ist.
mal davon abgesehen. das isch kaum glaube dass es viele andere gibt die die cpu so hoch bekommen... würd mich jetzt daran nicht so hoch ziehen...
sonst ist die enttäschung nachher hoch wenn du da ncith hin kommst...

aber meine meinung dazu ist ja bekannt ;)

[quote=BomberD][quote] (weil der barton doppelt so viel l2 cache hat)
[/quote]

@ bomberD

[/quote]

der barton hat 512kb L2-Cache !

der mobile 2600+ den ich meine mit dem stepping IQYHA hat ebenfalls genau wie der barton 512kb L2-Cache !

ach ja was die vcore betrifft: der läuft im moment mit 1.792 V :)

[quote]der barton hat 512kb L2-Cache ! [/quote]

jo und das ist doppelt so viel wie 256 oder?!

irgendwie hab ich das gefühl mutwillig missverstanden zu werden!

ich will es einfach versuchen !

ich weiss das du ahnung hast bomber und zweifle auch net daran aber wenns drauf ankommt kannich auf deine hilfe zählen oder :P

"die brauch ich sicher dann"

gruß

hdl :D

*g*

ich hdal ;)

warum 256 ???

was meinst du ???

o0

der athlon xp der nicht ein barton ist also der palomino oder t-bread hat nur 256mb l2 cache. daher ist der bei gleichem takt langsamer und hat auch ne andere formel für p-rating

[quote=BomberD][quote]der barton hat 512kb L2-Cache ! [/quote]

jo und das ist doppelt so viel wie 256 oder?!

irgendwie hab ich das gefühl mutwillig missverstanden zu werden![/quote]

was meinst du mit 256 ???


o0

uhhps sry 4 doppelpost !



:/

ach so ok !

aber soweit ich das jetzt weiss hat der Mobile 2600+ den ich mir hohle 512kb !

naja


thx fuer deine antworten .......


hdl :D

Auch wenn ich keine Ahnung von Athlons habe, korrigiere ich hier mal die Fehler ;)
[quote=BomberD]...oder t-bread hat nur 256mb l2 cache...[/quote] :laberbac:

256 Kb L2 Cache vom T-bread

So, danke das ich meinen Senf dazu geben konnte :)

*lol* ja mb sind etwas viel... sorry das m ist zu nah bei k (auf der tastatur)

loel !

bomber meinste das sich 1024mb mdt ram im dual-channel lohnen (2x512mb; beide single-sided; DRR 400) ??????????





hdl :P

[quote]ach ja was die vcore betrifft: der läuft im moment mit 1.792 V [/quote]

das erscheint mir aber ein bissl arg wenig für 2,8 ghz!!

[quote=oma-hans][quote]ach ja was die vcore betrifft: der läuft im moment mit 1.792 V [/quote]

das erscheint mir aber ein bissl arg wenig für 2,8 ghz!![/quote]




das is ja auch nen mobile cpu !

die laufen standard schon mit nur 1.45 V !!!

haste aber ne gute cpu erwischt

is mir schon klar dass das ne mobile ist aber bei 2800mhz nur 1.8v??

ich brauch bilder bevor ich das glaub..

[img]http://www.oc-wear.de/assets/own/XP2600at2800MHZ.jpg[/img]


hier is dein bild .... :)

nich schlecht.. und wie kühlst du das ? mit welchem speicher ?

4600+? Nie im Leben. Denkt doch mal nach. Das sind 1800Punkte über dem realen takt. Das stimmt niemals. Ich würde höchstens 3800+ sagen.

4600+ mir lufti zalmann ???????????????

das wäre absoluter rekord?

wann brennt der denn ab ?

wie lange hält der das wohl durch?

uamd-tool sagt:
AMD Athlon XP, 512kb L2, 432 MHz Bus, Socket A Interface,
AMD Athlon XP 4600+, 2808 MHz

Das ist aber schwachsinn. Das kann man nicht errechnen, das muss man benchen. Mit steigender Frequenz wird das immer ungenauer. Hat ja schon beim 3000er nicht mehr gestimmt.

es geht ums rating an sich, nicht um das richtige rating im vergleich zu nem p4

Doch genau darum gehts. Das Rating ist nunmal eine Relationszahl um die Leistungsfähigkeit eines Prozessors einzuschätzen.

ja, aber beim 3200+ hats auch schon nicht mehr gestimmt, und man müsste ja auch dazusagen obs jetz auf 3.4ghz northwood- oder 3.4ghz prescott niveau ist..
es geht nur um die zahl selber
ausserdem ist uamd eigentlich ein gutes tool

Wenn ein 3000+ langsamer ist als ein 3.06 (FSB 533!) dann kann man einen 3200+ doch wohl kaum mit einem 3.4 GHz (FSB 800!) vergleichen

wenn dann mit 3.2 ghz modellen
ich hab nur das 3.4 ghz beispiel genommen, weils da zwei kerntypen gibt, die gibts beim 3.2 soweit ich weiss nicht, oder gibts einen prescott 3.2 ?

Jo es gibt auch einen 3.2 GHz Pressi

sisoft wirft bei 2,8GHz irgendwas um die 4100+ raus, halte ich für eher wahrscheinlich
das der mobile nur 1,8V braucht ist nicht wirklich was besonderes
sah andere die das ebenfalls laufen haben, nur sah ich noch keinen der so eine cpu an die 3GHz brachte :wink:
vielleicht sind noch 2900MHz drin, alles drüber ist reines glück, mein mobiler geht auch ganz gut,
jenseits der 2,9GHz ist das teil kaum noch stabil zu betreiben, egal was ich als kühlung verwende


adele

auf [url]http://www.rhcf.com/[/url] hats einer geschafft nen mobile amd auf 3007mhz real clock zum bringen... siehe 3. bild oder so...
mfg

ich bezweifel aber das der rechner länger als für diesen screenshot stabil gebliegen ist(ich mein den 3ghz xp)!
ich denke mal wenn der nur daran denkt n spiel zu starten kackt der ab ! viele bekommen ihren prozzi kurz auf hohe mhz zahlen die sie aber nicht stabil betreiben können
aja was habt ihr eigentlich alle mit der kühlung?
es gibt recht viele die mit lukü prozessoren die auf 1.8 vcore laufen kühlen und welche mhz zahl er dabei errreicht iss doch egal da doch nur die spannung die temp ausmacht und nicht ob er auf 2ghz oder 3 ghz läuft oder verhau ich mich da gerade derbe?!?!?! :oops:

Desaster

Also meiner macht @ 3 GHz schon um die 5 °C mehr bei default VCore (ist kein AMD keine Angst :) )

Also der hatte bestimmt irgendwelche Mods für 2.2V und Kompressor, oder konnte gerade mal nen Screen machen, bevor CPU und Board in den Müll kamen

@Desaster - da verhaust du dich ein wenig :wink:
grob gesagt fließt der saft bei jedem takt, je höher der takt je höher der stromhunger und damit die verlustleistung

einen screen mit 3GHz bekomm ich auch hin *glaub* nur wäre es dann so wie SilvAoDX schon sagt, absolut nicht stabil
jo, der hat fast 2,2V vcore und einen evaporator, will ich auch haben ... die vcore mein ich :wink:

adele

[quote=Zad]@Desaster - da verhaust du dich ein wenig :wink:
grob gesagt fließt der saft bei jedem takt, je höher der takt je höher der stromhunger und damit die verlustleistung

einen screen mit 3GHz bekomm ich auch hin *glaub* nur wäre es dann so wie SilvAoDX schon sagt, absolut nicht stabil
jo, der hat fast 2,2V vcore und einen evaporator, will ich auch haben ... die vcore mein ich :wink:

adele[/quote]
dann leg dir nen abit nf7 zu ;-) da geht der vcore so hoch ;-) (und nochwas... der typ hatte ja nen mobile also einen, der mit 1,45 v default läuft um 0,8volt übervoltet dann :twisted: )
mfg

[quote=Zad]@Desaster - da verhaust du dich ein wenig :wink:
grob gesagt fließt der saft bei jedem takt, je höher der takt je höher der stromhunger und damit die verlustleistungadele[/quote]

ich mein ja auch das wenn du nen 2500+ @3200+ bei gleicher vcore hast wird er evtl. 5-8 grad max. heisser

musst du die vcore aber anheben wird er bei ner erhöhung von 0.1 schon beachtlich mehr als 5-8 grad wärmer

@ SilvAoDX
ja genau das mein ich fürn screenshot bekommste schnell mal tolle taktraten hin ! aber starte ma prime oder auch nur n windows spiel :wink:
dann kackt der unter garantie ab weil ich mir nicht vorstellen kann das man den bei 3ghz alltags und spiel stabil bekommt wenn ja
DAS WILL ICH SEHEN

Desaster

[quote=Fr33d00m][quote=Zad]@Desaster - da verhaust du dich ein wenig :wink:
grob gesagt fließt der saft bei jedem takt, je höher der takt je höher der stromhunger und damit die verlustleistung

einen screen mit 3GHz bekomm ich auch hin *glaub* nur wäre es dann so wie SilvAoDX schon sagt, absolut nicht stabil
jo, der hat fast 2,2V vcore und einen evaporator, will ich auch haben ... die vcore mein ich :wink:

adele[/quote]
dann leg dir nen abit nf7 zu ;-) da geht der vcore so hoch ;-) (und nochwas... der typ hatte ja nen mobile also einen, der mit 1,45 v default läuft um 0,8volt übervoltet dann :twisted: )
mfg[/quote]

hehe - jo, das abit rult da schon
allerdings ... das was ich durch die schlechte spannung auf dem dfi verliere hole ich über den goilen FSB wieder rein :wink:


adele

PS: meiner ist ein 1,35V low voltage 2400+
der saugt nur etwas viel strom was mein mobo nicht aushält, durch
modden kann ich 2,2V+ einstellen nur ab 1,95 bzw. spätestens bei 2V friert
das sys unter last regelmäßig ein, bastel gerade an einer wakü für die moosfets und den vreg-chip,
vielleicht bringt das nochmals ein wenig :D

[quote=Desaster]und welche mhz zahl er dabei errreicht iss doch egal da doch nur die spannung die temp ausmacht und nicht ob er auf 2ghz oder 3 ghz läuft oder verhau ich mich da gerade derbe?!?!?! :oops:

Desaster[/quote]


jetzt versteh ich dich, 5-8° mehr ist das gleiche wie "iss doch egal" :wink: :D :wink:
ich gebe dir allerdings teilweise recht, den größten ausschlag an der temp macht die angelegte spannung aus

@ Zad
ja ok "iss doch egal " iss zwar übertrieben aber du weisst was ich mein!
wie meinste denn das mit "geb ich dir teilweise recht" :? ?

@ silvadox
wenn deiner auf 3gig läuft dann haste ja auch um 340mhz oced
ich hab ja auch NIE behauptet das oc ohne vcore erhöhung nix ausmacht nur im vergleich zum oc mit vcore anhebung iss das doch "recht wenig"

Desaster

der läuft @ 3 aber net stable. Wollte das mit der Temp nur mal so anmerken 8) (340 mhz sind nichts, demnächst gibts richtiges OC :twisted: )

[quote=SilvAoDX]der läuft @ 3 aber net stable. Wollte das mit der Temp nur mal so anmerken 8) (340 mhz sind nichts, demnächst gibts richtiges OC :twisted: )[/quote]
:lol: lol intel und oc
wie öl und wasser (geht nur mit gutem bindemittel [amd-prozzi] zusammen verbindungen ein)
mfg

Wieso? AMD kann man gut ocen
Aber kein AMD überbietet z.b einen P4 2.4C @ 290FSB (3.4 GHz)
oder 3.0C @ 3.9C FSB 265

Wozu auch? Amd hat weniger Takt als nen P 4 und denoch halten die ordentlich mit. und meistens sinds sogar noch schneller..

wenn der nforce2 etwas besser geeignet wäre zum FSB-OCen, dann würde man mit AMDs auch auf annähernd die selbe leistung kommen!
mein abit nf7-s scheitert ja schon bei fsb 220 !

kühl die NB anständig und kauf dir gutes ram natürlich muss der prozessor auch mitspielen dann schaffst du auch mehr als 230 MHz :twisted:

[quote=smoek]wenn der nforce2 etwas besser geeignet wäre zum FSB-OCen, dann würde man mit AMDs auch auf annähernd die selbe leistung kommen!
mein abit nf7-s scheitert ja schon bei fsb 220 ![/quote]
wo kommsn du her?
hab mal testweisse den cpu/ram takt auf 6/3 gestellt und dann multi 6 und fsb 300 (1800 is ungefähr der standart 2100-er xp takt) und es lief ohne probleme die nb wurde auch nur 55°C warm was ok ist, für 1/3 leistungsteigerung ;-)
mgh

nur syncron taugt was
alles andere ist nichts halbes und nichts ganzes
mit deiner methode hast du weniger speed wie einer der es syncron bei 200/200 laufen lässt
ansonsten siehe piet, vielleicht noch ein mod-bios drauf ...

das die NB bei dir nicht sonderlich warm wurde, wen wunderts
der integrierte speicherkontroller verursacht die abwärme und wenn deine rams mit "nur" 150MHz laufen ist das doch klar

adele

PS: die neuen 939er NF3 mobos sollen schon deutlich besser gehen
das msi zb. ging bis 290MHz im test wobei die rams versagten (nur 2,85V vrimm)
ich kann mit meinem NF2 auch nicht klagen :wink:

hm woher wisst ihr eigentlich wie heiss eure NB wird? Bekomme bei mir immer nur 3 temp`s angezeigt...
PWM
CPU
Case

Wobei PWM mir absolut nix sagt(ka was des bedeutet)

wo kommst du denn her junge pass auf sonst kommt der onkel und gibt dir ne schelle

ich red von echten mhz und nicht vom FSB rating
wenn ich sage 230 MHz mein ich 460 MHz (FSB)

@ Zad

Hi Zad schön zu sehen das du noch reinschaust

[quote=Dj Piet]wo kommst du denn her junge pass auf sonst kommt der onkel und gibt dir ne schelle

ich red von echten mhz und nicht vom FSB rating
wenn ich sage 230 MHz mein ich 460 MHz (FSB)

@ Zad

Hi Zad schön zu sehen das du noch reinschaust[/quote]
klar dass du 460mhz meinst blöd bin ich ja net, aber ichmeine auch mit 300mhz 600 fsb... das es synchron wenig bringt, ich wollte nur sagen, dass es die nb mitmacht ;-)
mfg

du willst mir sagen du hast nen fsb von 300 MHz stabil am laufen gehabt ??? synchron oder nicht is ja ******* egal und das bei nem xp system