Page_fault_in_nonpaged_area ???
 

Hi Leute!!
ich bekomme beim überschreiten der 200mhz grenze die oben genannte
fehlermeldung. je nachdem wie weit ich die grenze überschreite stürzt xp beim hochladen oder während dem betrieb mit diesem bluescreen ab.
:roll:

ich hab den verdacht, dass meine RAMs schlappmachen. Hatt jemand genauere vorstellungen davon, was diesen absturz verursacht?
oder besser noch, wie ich das problem beseitige?

Ich hoffe ich komme nicht mit einer frage die schon 1002 mal beantwortet wurde...

vielen dank fürs grübeln
gruss an alle
Tweaking-AZUBI im 2ten Lehrjahr

was für ne 200mhz grenze?!?

ich seh das dein prozessor ganz schön übertaktet ist. vielleicht ist das problem dort?!?

ich rede davon, das mein system bis zu einem frontsidebus von 200mhz
stabil läuft. alles was darüber hinausgeht macht es instabil.
ich suche eine möglichkeit, das ganze zu stabilisieren.
was mir zum thema pagen spontan einfällt sind die DDR-RAM
das wäre meine erste vermutung in sachen fehlerursache. :?

die 200 mhz fsb willst du aber zunächst nur mit default takt erreichen?
sonst kanns auch wieder sein, dass er scon zu arg übertaktet ist.
ansonsten wär es hilfreich deine konfig zu kennen.

dein board ist sicher eins das fsb 200 beherrscht?!?

edit: sorry hab beim schreiben deine sig nicht mehr gesehen.
das board ist laut meiner recherche ein nforce2. kein nforce2 ultra. das kann also kein fsb200.
es gibt zwar fälle wo das möglich ist aber die regel ist das nicht.

Hi!

mein board beherrscht nforce2 ultra 400. hab zwar im moment nur 333er
ddr-ram drin. mein board macht aber auch bei 400mhz ram mit. Da es bis maximal 400mhz angegeben ist, sollten doch noch ein paar mhz mehr drinne sein oder?

Welche einstellungsinfos brauchst du noch?

ach ja, um den 200mhz takt halten zu können, musste ich die leistung der DDR-RAM natürlich fixieren. das heißt, meine CPU läuft @2,5gig, musste aber die RAM auf 83% der leistung fixieren, um im endeffekt die 166mhz zu behalten.

PS: bei 100% ram leistung war ich nur ca. 182 mhz frontside stabil.

Also, die Fehlermeldung klingt auf jeden Fall sehr nach RAM.

Allerdings würd ich zum FSB-takten wirklich auch mal den Multiplikator senken; Du kommst im Moment CPU-taktmäßig an die Grenze, schätze ich.

Vielleicht hilft Dir ein Mod-Bios auch weiter ... ?

übertackte das vieh und hau windoof neu drauf , dann müssts gehen ...

mit dem multiplier kann ich nicht runter. cpu ist gelockt.
würde mir nur ungern am prozessor direkt zu schaffen machen.
wie könnte mich ein mod-bios weiterbringen? hab damit keine erfahrung. bis auf den multiplier setzt mir mein bios (aktuelle Vers) keine grenzen.

bill zeigt mir blau...natürlich nur damit mein system nicht beschädigt wird...ja, ja :lol:
eine neuinstallation hat mein xp auch schon 1, 2 mal dazu bewegt, höhere cpu werte zu schlucken.
ist hinter diesem phänomen eine bestimmte logik? ich kann sie nirgendwo finden.
ich scheu mich nur davor, danach tagelang die ganze config wieder zurechtrücken zu müssen. 8O

bIn iCh sChOn aM lImIt? :roll:

tja... dann... woher willst du dann wissen obs am cpu takt oder am fsb liegt?
das ist ganz schlecht.
du kannst doch nicht erwarten dass die cpu die 200mhz fsb ohne probleme schafft.

[quote=Kannnixxx]übertackte das vieh und hau windoof neu drauf , dann müssts gehen ...[/quote]

:head:

GENAU DAS wird die Lösung aller Instabilen Systeme sein!

Schreib doch mal ne Info an THG mit dem Vorschlag! :roll:

warum ? bei mir hats gefunzt , ich hab 300 mhz overclockt , windoof neu druff macht und voila schon ging alles

zufall. warums solls nach ner windows neu inst gehen? vielleicht war dein windows vorher shcon do verwurstelt dass es nicht mehr lief. aber mit der übertaktbarkeit hat das überhup nix zu tun ;)

tja...ich werd wohl schlauer sein, wenn ich die cpu entlocke...
aber bevor ich das tue, schau ich nach, ob unterm weihnachtsbaum noch 1Gig 400er ram liegt und wie weit ich damit komme.
wenn das nicht funktioniert, probier ichs mal mit der windows
kick-mich-runter-spiel-mich-rauf methode.
Es hat schon mal geklappt, keine ahnung wieso. es wiederspricht jeder logik.
aber mit einem verpfuschten windows hat das sicher nichts zu tun. meins ist ganz sicher mindestens so gut eingestellt wie das von big bill himself.
:wink:

wie auch immer, erwarte ich nicht irgendwelche grenzen zu überschreiten - sondern versuch so weit zu kommen wie es machbar ist.
mit meinem wissen oder auch etwas hilfe.
Anbei
Danke für alle tipps........

Ich finde die ganze Diskussion hier ziemlich unsinnig. Das ist ganz klar ein Übertaktungsfehler. 166er-RAMs schaffen eben normalerweise keine 200. Die CPU nur unter bestimmten Umständen. Daß das Board FSB200 kann ist zwar die Grundvorraussetzung aber hilft auch nichts wenn die Komponenten drauf das nicht mitmachen. Daran ändert auch eine Windows-Neuinstallation nichts.

Du kannst natürlich per BIOS den RAM langsamer schalten als den CPU-FSB. Um auszuloten wie weit die CPU kommt. Ob das letzendlich aber der Bringer ist können nur ausführliche Benchmarks und Stabilitätstests klären. Ich bezweifle das, den gerade der nForce2 kommt nur synchron richtig in Fahrt.

Also schlag das nächste Kapitel auf: Besorg Dir schnellere RAMs und probiers dann wieder...

hast du bereits die latenzen korrigiertt?
und die spannung vom RAM erhöht?
hat bei mir azu geführt das billig ddr333 auf ddr400 lief sogar im dualchannel

:roll: Latenzen?
ist mir kein begriff. Du meinst bestimmt das timing + die cycles + den ganzen schmu....
hab ich getan. [u]welche einstellungen empfiehlst du mir [/u]um beim OCn am stabilsten zu fahrn.
was die spannung angeht bin ich mit dem RAMs auf maximum (2.9V).
ebenso der chipsatz. also über die spannung lässt sich nichts mehr rausholen.
cpu rennt (jetzt @2549mhz) mit 1.950V auch recht weit oben... -->60°C unter last.

am stabilsten ist imme ram langsamsten. auch bei den timings. also die latenzen auf max stellen. d.h cl auf 3 statt 2 usw...

ich werde meine latenzen prüfen...

PS: CPU lässt sich nicht unlocken...gehört zu der neueren generation mit fester multisperre. könnte zwar möglicherweise nen XP-M draus machen,
verträgt sich aber recht wahrscheinlich nicht mit nem nforce2 board.
ich hab solche --> 8O <-- augen gemacht...... :lol:

AW: Page_fault_in_nonpaged_area ???
 

der ganze Thread ist irgendwie unsinnig, wie cdk auch schon gemeint hat.
Du bist ganz offensichtlich mit deiner CPU am ende, was bei 2566 mhz nicht umbedingt wundert.
Asynchron übertakten bringt auf dem nForce2 sowieso garnix, nur um die Grenze der CPU zu suchen. Wenn der Ram das synchron nicht mitmacht, kauf dir neuen Ram und lass es bis dahin synchron und auf niedrigerem Takt laufen, damit biste schneller dran.
im Übrigen würd ich meine CPU auch net dauerhaft mit 1.950V laufen lassen, da hat die nimmer so besonders lang zu leben

@Kannix: Du kannst nix ! Das mit dem Windows.. weisste selber am besten, dass das absoluter Schwachsinn is. Es heisst übrigens ta[b]k[/b]ten, nicht ta[b]ck[/b]ten

AW: Page_fault_in_nonpaged_area ???
 

Kommt meiner Meinung nach auch den Ram an. Ich habe hier 3 Riegel (2x256MB, 1x 512MB) orig. Samsung PC2700 (166 MHz) die problemlos mit 200 MHz bei 2,5 3 3 7 laufen. Wenn ich allerdings auch nur um 4 MHz höher gehe bekomme ich die gleich Meldung.

AW: Page_fault_in_nonpaged_area ???
 

[QUOTE=Karl Knigge]ich werde meine latenzen prüfen...

PS: CPU lässt sich nicht unlocken...gehört zu der neueren generation mit fester multisperre. könnte zwar möglicherweise nen XP-M draus machen,
verträgt sich aber recht wahrscheinlich nicht mit nem nforce2 board.
ich hab solche --> 8O <-- augen gemacht...... :lol:[/QUOTE]

da hast du wohl auch etwas missverstanden, denn die xp-m´s laufen auf nf2, nur die gelockten xp´s in xp-m´s zu modden, das hat bisher noch keiner funktionierend geschafft.