Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Overclocking - Übertakten (https://www.tweakpc.de/forum/overclocking-uebertakten/)
-   -   Mem Test86+ vs. prime 95 (https://www.tweakpc.de/forum/overclocking-uebertakten/76778-mem-test86-vs-prime-95-a.html)

artem2 22.05.2010 19:29

Mem Test86+ vs. prime 95
 
Hallo

Wenn ich meinen Speicher übertakte nutze ich prime 95 und mem Test zur überprüfung. Nun aber zeigt mir Prime 95 im 4. Abschnitt nach ca 2 minuten fehler an. Die anderen 3 laufen weiter ohne Fehler. Mem Test zeigt aber überhaupt keine fehler an. Nutze immer den 5. Mem Test abschnitt.
komischer weiße zeigt mir steht bei Memtest bei den Speicher Daten das mein RAM eine cas von 0 7 0 und es wird DDR1 angezeigt.
Weiß jemand an was des liegen könnte?

Killerpixel 22.05.2010 19:39

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
Ist die CPU übertaktet? Dass nur einer der Tests stehen bleibt kenn ich eigentlich nur vom OC von Multicore-CPUs.

artem2 22.05.2010 19:57

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
ja CPU ist übertaktet aber hab ein Black Edition Phenom 955 also über multi übertaktet. Find des ja auch voll komisch das nur der 4. stehen bleibt alle anderen laufen weiter.

Killerpixel 22.05.2010 20:40

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
Dann senk mal den Multi ne Stufe ab, da schafft wohl der vierte Kern den Wunschtakt nicht.

artem2 22.05.2010 21:59

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
meinst du wegen dem wird mir bei prime 95 der fehler angezeigt und nicht wegen zu hohem RAM takt?

Killerpixel 22.05.2010 22:06

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
Prime zeigt eigentlich zuerst CPU-Fehler, weil die damit deutlich höher belastet wird als der RAM.

DaKarl 22.05.2010 22:52

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
[quote=artem2;679474]ja CPU ist übertaktet aber hab ein Black Edition Phenom 955 also über multi übertaktet. Find des ja auch voll komisch das nur der 4. stehen bleibt alle anderen laufen weiter.[/quote]
Ist doch ein 100%ig sicheres Indiz dafür dass es an der CPU liegt, bzw. eben an deren viertem Kern. Den haste zu weit übertaktet.
Prime is zum testen der CPU da (naja gut eigentlich nicht aber wird halt gen dazu verwendet). Wie willst du die stabilität des RAMs mit Prime testen? Das nutzt den RAM doch so gut wie gar nicht. Dazu ist das Programm absolut ungeeignet.

artem2 23.05.2010 13:11

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
Beim prime 95 gibt es den mode Blend test da steh lots of RAM tested, des benutze ich zum RAM testen

Killerpixel 23.05.2010 14:12

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
Das bezieht sich nur auf Prime selbst...denn im Vergleich zu den anderen Modi wird da mehr RAM genutzt, aber das im Großen und Ganzen trotzdem garnix. Die Berechnungen führt alle die CPU durch, daher wird die auch als einziges getestet.

artem2 23.05.2010 16:41

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
Hab aber gehört das Prime 95 gut dafür ist. :? :denker:
Na ja egal aber warum wird mir bei Memtest 86 falsche einstellungen angezeigt. liest es den RAM automatisch aus oder muss ich die timings, takt usw. manuel bestimmen?

Stöhnie 23.05.2010 18:14

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
Welche Memtest Version benutzt du denn? Vielleicht eine veraltete, die DDR3 nicht kennt?

artem2 24.05.2010 11:11

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
Die Version ist 2.01

Caramon2 24.05.2010 11:39

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
Als Stabi-Test lasse ich immer Prime und ein DviX-Video laufen.

Ich hatte schon mal den Fall, dass Prime auch über Nacht fehlerlos durch lief, sich aber sehr selten (1-2x/Woche) der Videoencoder (habe DVB-S-Karte, encode sehr viel) plötzlich kommentarlos verabschiedet hat (war einfach weg). Sonst hatte ich keine Probleme.

Mit Prime+AVI fror der Computer dann aber schon nach spätestens 5 Min. ein. 100 % reproduzierbar.

MemTest hat damals auch keine Fehler. Ich habe auch den Eindruck, dass das sowieso viel unempfindlicher bei RAM-Timings oder Takt ist: Wenn das problemlos durchläuft, heißt das noch gar nichts. Deshalb nutze ich das nicht mehr. Das ist verschwendete Zeit.

Killerpixel 24.05.2010 12:05

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
memtest is ja auch kein Stabilitätstest. Damit lässt sich rausfinden ob der RAM noch in Ordnung ist, um Fehler einzugrenzen.

Stöhnie 24.05.2010 15:42

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
[quote=artem2;679601]Die Version ist 2.01[/quote]

Aktuell ist Version 4.10. Ich denke da liegt der Hund begraben warum kein DDR3 erkannt wird.

[url=http://www.memtest.org/]Memtest86+ - Advanced Memory Diagnostic Tool[/url]

Mother-Brain 24.05.2010 17:57

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
RAM kann man gut mit LinX testen, wie auch die CPU, ich teste z.B. lieber 3 Durchläufe mit LinX (auf vollen RAM achten) als 1 Stunde Prime, denn mit LinX hab ich im Schnitt 10x schneller nen Freeze etc. auch wird die Temp der CPU Kerne um knappe 5°C wärmer als unter Prime.

artem2 25.05.2010 15:17

AW: Mem Test86+ vs. prime 95
 
Ok danke werde mal die Tipps versuchen


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:25 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.