|
22.05.2010, 19:29
|
#1 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 30.12.2009
Beiträge: 156
| Mem Test86+ vs. prime 95 Hallo
Wenn ich meinen Speicher übertakte nutze ich prime 95 und mem Test zur überprüfung. Nun aber zeigt mir Prime 95 im 4. Abschnitt nach ca 2 minuten fehler an. Die anderen 3 laufen weiter ohne Fehler. Mem Test zeigt aber überhaupt keine fehler an. Nutze immer den 5. Mem Test abschnitt.
komischer weiße zeigt mir steht bei Memtest bei den Speicher Daten das mein RAM eine cas von 0 7 0 und es wird DDR1 angezeigt.
Weiß jemand an was des liegen könnte? | |
| |
22.05.2010, 19:39
|
#2 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007
Beiträge: 11.498
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 Ist die CPU übertaktet? Dass nur einer der Tests stehen bleibt kenn ich eigentlich nur vom OC von Multicore-CPUs. | Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet. |
| |
22.05.2010, 19:57
|
#3 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 30.12.2009
Beiträge: 156
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 ja CPU ist übertaktet aber hab ein Black Edition Phenom 955 also über multi übertaktet. Find des ja auch voll komisch das nur der 4. stehen bleibt alle anderen laufen weiter. | |
| |
22.05.2010, 20:40
|
#4 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007
Beiträge: 11.498
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 Dann senk mal den Multi ne Stufe ab, da schafft wohl der vierte Kern den Wunschtakt nicht. | |
| |
22.05.2010, 21:59
|
#5 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 30.12.2009
Beiträge: 156
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 meinst du wegen dem wird mir bei prime 95 der fehler angezeigt und nicht wegen zu hohem RAM takt? | |
| |
22.05.2010, 22:06
|
#6 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007
Beiträge: 11.498
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 Prime zeigt eigentlich zuerst CPU-Fehler, weil die damit deutlich höher belastet wird als der RAM. | |
| |
22.05.2010, 22:52
|
#7 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 17.04.2002
Beiträge: 4.143
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 Zitat:
Zitat von artem2 ja CPU ist übertaktet aber hab ein Black Edition Phenom 955 also über multi übertaktet. Find des ja auch voll komisch das nur der 4. stehen bleibt alle anderen laufen weiter. | Ist doch ein 100%ig sicheres Indiz dafür dass es an der CPU liegt, bzw. eben an deren viertem Kern. Den haste zu weit übertaktet.
Prime is zum testen der CPU da (naja gut eigentlich nicht aber wird halt gen dazu verwendet). Wie willst du die stabilität des RAMs mit Prime testen? Das nutzt den RAM doch so gut wie gar nicht. Dazu ist das Programm absolut ungeeignet. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
23.05.2010, 13:11
|
#8 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 30.12.2009
Beiträge: 156
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 Beim prime 95 gibt es den mode Blend test da steh lots of RAM tested, des benutze ich zum RAM testen | |
| |
23.05.2010, 14:12
|
#9 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007
Beiträge: 11.498
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 Das bezieht sich nur auf Prime selbst...denn im Vergleich zu den anderen Modi wird da mehr RAM genutzt, aber das im Großen und Ganzen trotzdem garnix. Die Berechnungen führt alle die CPU durch, daher wird die auch als einziges getestet. | |
| |
23.05.2010, 16:41
|
#10 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 30.12.2009
Beiträge: 156
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 Hab aber gehört das Prime 95 gut dafür ist.
Na ja egal aber warum wird mir bei Memtest 86 falsche einstellungen angezeigt. liest es den RAM automatisch aus oder muss ich die timings, takt usw. manuel bestimmen? | |
| |
23.05.2010, 18:14
|
#11 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 4.430
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 Welche Memtest Version benutzt du denn? Vielleicht eine veraltete, die DDR3 nicht kennt? | |
| |
24.05.2010, 11:11
|
#12 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 30.12.2009
Beiträge: 156
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 Die Version ist 2.01 | |
| |
24.05.2010, 11:39
|
#13 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 22.11.2006
Beiträge: 550
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 Als Stabi-Test lasse ich immer Prime und ein DviX-Video laufen.
Ich hatte schon mal den Fall, dass Prime auch über Nacht fehlerlos durch lief, sich aber sehr selten (1-2x/Woche) der Videoencoder (habe DVB-S-Karte, encode sehr viel) plötzlich kommentarlos verabschiedet hat (war einfach weg). Sonst hatte ich keine Probleme.
Mit Prime+AVI fror der Computer dann aber schon nach spätestens 5 Min. ein. 100 % reproduzierbar.
MemTest hat damals auch keine Fehler. Ich habe auch den Eindruck, dass das sowieso viel unempfindlicher bei RAM-Timings oder Takt ist: Wenn das problemlos durchläuft, heißt das noch gar nichts. Deshalb nutze ich das nicht mehr. Das ist verschwendete Zeit. | Bequemlichkeit tötet Kompetenz. (Arndt Ellmer 2020) |
| |
24.05.2010, 12:05
|
#14 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007
Beiträge: 11.498
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 memtest is ja auch kein Stabilitätstest. Damit lässt sich rausfinden ob der RAM noch in Ordnung ist, um Fehler einzugrenzen. | |
| |
24.05.2010, 15:42
|
#15 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 4.430
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 Zitat:
Zitat von artem2 Die Version ist 2.01 | Aktuell ist Version 4.10. Ich denke da liegt der Hund begraben warum kein DDR3 erkannt wird. Memtest86+ - Advanced Memory Diagnostic Tool | [FONT="Tahoma"]
AMD Phenom II X4 945 @ 3,645 Ghz (15x243Mhz) ++ Gainward Nvidia GTS 450 GLH @ 950/2210/1900Mhz ++ MSI 790GX-G65 HT @ 2,187Ghz | NB @ 2,43Ghz ++ 8 GB DDR3 RAM 1600er Corsair Vengeance Blue LP @ 810 Mhz ++ 128GB SSD 2x 250GB HDDs ++ Win 10 Pro 64bit[/FONT] http://www.tweakpc.de/forum/members/2875-stoehnie/ |
| |
24.05.2010, 17:57
|
#16 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.755
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 RAM kann man gut mit LinX testen, wie auch die CPU, ich teste z.B. lieber 3 Durchläufe mit LinX (auf vollen RAM achten) als 1 Stunde Prime, denn mit LinX hab ich im Schnitt 10x schneller nen Freeze etc. auch wird die Temp der CPU Kerne um knappe 5°C wärmer als unter Prime. | |
| |
25.05.2010, 15:17
|
#17 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 30.12.2009
Beiträge: 156
| AW: Mem Test86+ vs. prime 95 Ok danke werde mal die Tipps versuchen | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:19 Uhr. | | |