Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Streitgespräche (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/)
-   -   Threads AMD gegen Intel nerven (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/2293-threads-amd-gegen-intel-nerven.html)

22.11.2002 14:25

Threads AMD gegen Intel nerven
 
Hallo,

ich konnte einfach nicht anders ich muß auch mal meinen Senf dazu geben.

Es ist richtig, das der Intel zur zeit der schnellste CPU ist. Der XP hat im nachkommen zurzeit keine Chance auch richtig. Aber was viele vergessen ist das der Athlon egal wie oft er ausgebaut worden ist (SSE,0,18,0,13) er wurde gegen den PIII gebaut. Der Hammer kann erst mit dem P4 verglichen werden. So sieht es aus und nicht anders !!!

Klar gibt es immer wieder leute die einen P4 mit 2533 MHz gegen einen 1800 MHz XP vorziehen, Meistens hat der P4 noch DDR ram, und der XP schlägt Ihn dann deutlich.

Der schnellst CPU kommt nicht von Intel und auch nicht von AMD sondern von APPLE nur mal angedeutet. Jeder hat sich einen PC gekauft und ist mit Ihm zufrieden. ES ist schwachsinn AMD gegen Intel.

Ein AMD kann man genau so Kühlen wie ein Intel.

Beispiel ich habe mir vor ein paar Tagen einen XP 2200 gekauft und ein Voll Kupfer Volcano 7+. Die CPU Temperatur steigt bei 3500 RPM nur auf 39°. So einen wert habe ich nur mit einer guten Wasserkühlung erziehlt. Der Rechner ist für diese Art Kühlung sogar leise.

Gut wenn der Lüfter ausfällt dann ist er eben durchgebrannt. Aber wann passiert das denn schon mal, ausserdem kann man das Hören, egal ob leise oder laut.

Live 22.11.2002 14:25

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 
[quote=Kuschelboy191982]Der schnellst CPU kommt nicht von Intel und auch nicht von AMD sondern von APPLE nur mal angedeutet. Jeder hat sich einen PC gekauft und ist mit Ihm zufrieden. ES ist schwachsinn AMD gegen Intel.[/quote]

Das stimmt nicht - der Apple hat Bereiche wo er einen Windows PC hinter sich lässt - umgekehrt aber genauso. Und gerade im moment holt der PC sehr auf, nicht ohne Grund plant Apple einen Wechsel des CPU Lieferanten...

John Silver 22.11.2002 14:25

Also wenn man schon etwas nicht vergleichen sollte, dann ganz bestimmt Apple mit AMD und Intel. Denn ein Vergleich zwischen einem P4 2.53 GHz und einem Athlon 2200+ ist noch legitim, da beide Prozessoren auf der x86-Technologie basieren. Natürlich liefert ein solcher Test wenig verwertbare Ergebnisse, da niemand, der auch nur einen Funken Verstand hat, sich den gerade schnellsten verfügbaren Prozessor kauft. Dies ist schlichtweg zu teuer; das beste Preis-Leistungs-Verhältnis haben Prozessoren im mittleren MHz-Bereich. Aber das ist sowieso klar.
Einen Apple(bzw. Motorola)-Prozessor mit einem Athlon oder P4 zu vergleichen, ist dagegen in allen Frequenzbereichen sinnlos, da der Motorola-Prozessor eines Mac eben auf einer anderen Technologie basiert, die der des x86 aus marketingtechnischen Gründen im Laufe der Zeit zwar angepaßt wurde, jedoch noch immer Unterschiede aufweist. Eben deswegen ist ein x86-Prozessor in manchen Bereichen langsamer, in manchen wiederum deutlich schneller, als ein Mac-Prozessor, da hat Simonsen völlig Recht.

Gast 22.11.2002 14:25

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 
[quote=Kuschelboy191982]Hallo,

ich konnte einfach nicht anders ich muß auch mal meinen Senf dazu geben.

Es ist richtig, das der Intel zur zeit der schnellste CPU ist. Der XP hat im nachkommen zurzeit keine Chance auch richtig. Aber was viele vergessen ist das der Athlon egal wie oft er ausgebaut worden ist (SSE,0,18,0,13) er wurde gegen den PIII gebaut. Der Hammer kann erst mit dem P4 verglichen werden. So sieht es aus und nicht anders !!!

[/quote]
ob der P4 nun 2.0 oder 2.53 GHZ hat, schneller wird dadurch Windows auch nicht, (und bei Win XP mußte immer noch warten und warten.. bis sich dann mal was tut). über einen Bereich von 1.0 GHz Intel/ 1600+ AMD ist der Bereich eh schon erreicht, denn man eh nie aufreizten kann, (es kann zwar net schaden etwas leistungsreserven zu haben), aber man kann sich zumindest an den Benchtests erfreuen, dafür hat man dann eine menge Geld bezahlt. Bei ab 3.0 GHZ bei Intel gibt es wieder einen Neuen Sockel, dann könnt ihr eure Bords verbrennen und wider alles Neu kaufen. Den Hammer kannste nicht mit einem P4 vergleichen, weil der P4 nur eine 32 BIT CPU ist, der dann den P4 in 64 Bit Anwendungen in den Boden hämmert. [b] jedenfalls muß ich sagen, das die Intel Werbung in TV so ziemlich dämlich immer ist, Bild-Zeitungs Nievou Werbung und diese 0 8 18 Werbung bezahlen alle Intel Fans mit!, schon mal aufgefallen das AMD kaum Werbung macht?, Intel würde nicht so viel verkaufen, wenn die keine Werbung machen würden.[/b] Die Intel Hompage im WEB = langsam und unübersichtlich, die AMD Web.Seite ist eigentlich Ok so, da fragt man sich, warum der Intel so teuer ist, wenn bei den Web. Programmieren nur Deppen sitzen?

Bin mal gesamt, ob AMD jetzt die 2500+ nach schiebt, oder bis Sep. 2002 wartet und mit dem Hammer kommt? Aber trotzdem gibt es sehr viele die bis dahin gern eineb 1800+/2000+/2100+2200+ kaufen und nicht unbedingt schneller müssen!

Schleicher 22.11.2002 14:25

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 
[quote=dr.med specht]
aber bin mal gesammt, ob AMD jetzt die 2500+ nach schiebt, oder bis Sep. 2002 wartet und mit dem Hammer kommt?[/quote]

Dieses würde mich auch sehr interessieren!

Live 22.11.2002 14:25

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 
[quote=dr.med specht]Zuletzt bearbeitet von dr.med specht am 15 Aug 2002 13:21, insgesamt 17-mal bearbeitet[/quote]

8O

Stöhnie 22.11.2002 14:25

:lol:

Gast 22.11.2002 14:25

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 
[quote=Schleicher][quote=dr.med specht]
aber bin mal gesammt, ob AMD jetzt die 2500+ nach schiebt, oder bis Sep. 2002 wartet und mit dem Hammer kommt?[/quote]

Dieses würde mich auch sehr interessieren![/quote]


Lesen macht frei,
da mal hier:

[url]http://www.tweakpc.de/mehr_all.php?news_id=2268&s=0&s1=10[/url]

Schleicher 22.11.2002 14:25

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 
[quote=dr.med specht][quote=Schleicher][quote=dr.med specht]
aber bin mal gesammt, ob AMD jetzt die 2500+ nach schiebt, oder bis Sep. 2002 wartet und mit dem Hammer kommt?[/quote]

Dieses würde mich auch sehr interessieren![/quote]


Lesen macht frei,
da mal hier:

[url]http://www.tweakpc.de/mehr_all.php?news_id=2268&s=0&s1=10[/url][/quote]

Und was willst du damit sagen?

Gast 22.11.2002 14:25

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 
[quote="Schleicher"][quote=dr.med specht][quote=Schleicher][quote=dr.med specht]
![/quote]
Lesen macht frei,
da mal hier:

[url]http://www.tweakpc.de/mehr_all.php?news_id=2268&s=0&s1=10[/url][/quote]

Und was willst du damit sagen?[/quote]

das es nicht schaden kann, ab und zu mal auf dieser HP zu kucken, als im Foren zu fragen, stehe hin und wieder mal wertvolle infos! :lol:
ich bin "sehr" überrascht was AMD betrifft, dachte bei 2200+ wehre sense, weil irgendwann das Limit erreicht ist, aber scheinbar geht es weiter und weiter, ist natürlich klar das dass einen patriotischen Intel Fan etwas ärgert :mrgreen: gut das andere unter dieser krankheit nicht leiden!

_Smash_ 22.11.2002 14:25

man ich hol mir jetzt nen silicon grafix oder ne cray oder sonswas. oder ich bau mir selebr einen mit 10000 ultra spark prozzis im cluster und mach euch dann alle platt! *g*

:twisted:

Dachfuerst 22.11.2002 14:25

Ganz meine Meinung...

Soll sich jeder holen was er besser findet, mag und mit zu rech kommt.


Also viel Spasss

Gast 22.11.2002 14:25

na alle schön bei der Wahl gewesen?

ich nicht, weil konnte AMD und als Zweit Stimme Intel nicht wählen.

Der Unterschied zu diesen beiden Firmen zu den Parteien ist,

sie halten was sie versprechen,die politiker nicht und sehen zu das ihre eigene Diäten stimmen.


AMD z.B. kündigt eine Neue CPU an und sie kommt.

Live 22.11.2002 14:25

[quote=dr.med specht]na alle schön bei der Wahl gewesen?

ich nicht, weil konnte AMD und als Zweit Stimme Intel nicht wählen.

Der Unterschied zu diesen beiden Firmen zu den Parteien ist,

sie halten was sie versprechen,die politiker nicht und sehen zu das ihre eigene Diäten stimmen.


AMD z.B. kündigt eine Neue CPU an und sie kommt.[/quote]


Dieser Vergleich zwingt zur Sprachlosigkeit :wink:

io.sys 22.11.2002 14:25

ICH KANNS NICHT MEHR HÖREN / LESEN / SEHEN

Sergeant A.M.G 22.11.2002 14:25

Der Streit AMD gegen Intel wird wohl nie abbrechen.

Jedem das seine und Hauptsache mein Rechner rockt.

Buma 22.11.2002 14:25

Genau,haupsache der Rechner rockt
Die neuen werden sowieso mit Hitze zu kämpfen
haben.
Und wer schon gesehen hat wie Rechner abfackelt, weiss das
ein Feuerlöscher griff bereit sein muss.
Macht das sinn?

Buma :lol: :lol:

Exit 22.11.2002 14:25

Lol Ihr habt Probleme ;-)

Wen stören denn diese AMD vs INTEL oder INTEL vs AMD Geplänkel? Ist doch gut das die in Streitgespräche stehen - wenn man mal drauf Lust hat - kann man rein gehen - und schmunzeln - vor allem die Postings von unserem "geschätzen" Herrn Specht lassen jedesmal Freude aufkommen.

Nun das zum Thema wer die grösseren Patrioten sind - wenn AMD an der Leistungspitze ist dann sind alle INTEL Käufer bescheuerte Deppen - und wenn AMD mal überholt wurde dann kann man plötzlich INTEL nicht mehr mit AMD vergleichen - und man kann solche Threads - die man früher noch und nöcher selbst aufgemacht hat - einfach net mehr lesen.

Denkt einfach mal drüber nach!

Und Disskutiert doch einfach eher sachlich die Vor- und Nachteile einer CPU. Und seht es nicht wie Patrioten - nach dem Motto - die anderen sind alles meine Feinde und müssen ausgemerzt werden.

Ce_Jäger 22.11.2002 14:25

nen 2,2+ und nen 2.5 kann man nicht direkt vergleichen.

abgesehen von diversen anderen dingen die man da beachten sollte...

Gast 22.11.2002 14:25

[quote=Sergeant A.M.G]Der Streit AMD gegen Intel wird wohl nie abbrechen.

Jedem das seine und Hauptsache mein Rechner rockt.[/quote]

genau auch der streit um die Aldi/ M & M Gurken-

hihi

heute Neu und toll
morgen kommen sie dann angeschissen, "du helf mir mal, das und das funktioniert nicht mehr" :oops:
da bin ich doch ganz froh das ich einen recht guten AMD PC habe. :mrgreen:

Live 22.11.2002 14:25

[quote=dr.med specht]genau auch der streit um die Aldi/ M & M Gurken-

hihi

heute Neu und toll
morgen kommen sie dann angeschissen, "du helf mir mal, das und das funktioniert nicht mehr" :oops:
da bin ich doch ganz froh das ich einen recht guten AMD PC habe. :mrgreen:[/quote]

Da kann weder Mediamarkt was für, noch bringt es da was nen AMD zu haben - an sowas ist der DAU schuld und sonst nichts...

Gast 22.11.2002 14:25

hi hi

hätte schreiben sollen die „ADLI/M&M“ PCs: "heute neu und doll, morgen dann schon oll" :mrgreen:

mein Nachtbar hat so ein Ding von M & M, ein P4 PC von Siemens utimo, er
hat fast 200 € mehr bezahlt , als ich für meinem schönen Atelco Gams Trend 2
und ärgert sich, „in der TV Werbung ECHTE 2 GHZ“ und neidisch isser sehr, denn dessen Leistung ist nur ein 1/3.

_Smash_ 22.11.2002 14:25

hehe naja ich halte generell nix von pc´s die nicht in einzelteilen bestellt wurden *g*

taxi 22.11.2002 14:25

ich auchnet!

Gast 22.11.2002 14:25

bald sind ja wieder die Verkaufs Veranstalugen von diversen Super Markt PCs, danach gibt es immer viel Stof zum lesen, in diversen Foren von diversen Magazinen, die so etwas anpreisen.
Freue mich jetzt schon :mrgreen: zu lesen, mein PC humpelt, meine Festplatte stottert, oder meine VGA karte spuckt. :mrgreen:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.