Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Streitgespräche (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/)
-   -   AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/23720-amd-vs-intel-alte-leid-intels.html)

discos 13.03.2005 16:17

AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
ich habe hier einen recht schnellen
und aktuellen AMD PC stehen (Sockel 939),
dieser tacket im office Bereich auf ca. 990 MHZ runter,
dieser PC hat sAtA, PCI exp.

Mein andere PC ein Intel 3.06 HT
AGP X8, normale IDE HDD mit 7200 upm.
so HT ist eingeschaltet.

beide PCs sind gleich eingerichtet,
die verbauten HDDs sind etwa gleich schnell
beide PCs haben DDR RAM 400 512.
Windows habe ich ebenfalls gleich
auf beiden PCs eingerichtet und eingestellt.
es ist nahezu gleiche Softw. auf beiden PCs installiert.

was doch sehr wundert:

bei vollenden arbeiten geht der Intel PC,
also man merkt es am Desktop
doch extwas mehr in die knie.

kopieren von großen 2 bis 4 MB Files auf Ext USB 2.0 HDD und gleichzeitiges transformieren
und konvertieren von TV/ Video aufnahmen .
seltsam ist dabei das der AMD nicht hochtaktet,
ich weis nicht ob das was mit dem
PCI Ext. und SATA zu tun hat? dass das so viel ausmacht`?

wenn ich dann ein Tool oder Mozilla starte
muß ich beim Intel PC etwas länger warten.

seltsan?

Systemlast ist so um die 25 bis 40 %

ss-18 13.03.2005 19:36

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Ich kann nur bestätigen das Cool&Quit bei AMD auch nicht richtig arbeitet oder ich hab was nicht verstanden. Meiner taktet sich auch auf 1Ghz runter, doch bei Vollauslastung müsste er sich wieder auf 2,2Ghz hochtakten, tut er aber nicht.

Man hat also durchgehend nur 1Ghz zu Verfügung ^^

freezer 13.03.2005 19:51

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Es wurde schon oft gezeigt, das HT was bringt (CPU mit HT gegen eine mit deakt. HT), daher ist die Aussage: [I]Intels HT ist eine verarschung[/I] Schachsinn.

Wenn der A64 @990MHz schneller ist als der PIV3,06GHz liegt das nicht am PIV, sondern am Benutzer.

xtrm2k 13.03.2005 19:56

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=freezer]Es wurde schon oft gezeigt, das HT was bringt (CPU mit HT gegen eine mit deakt. HT), daher ist die Aussage: [I]Intels HT ist eine verarschung[/I] Schachsinn.[/QUOTE]

Discos hat sich doch noch nie um sowas gekümmert. Beweise, wozu? :inflames:

ss-18 13.03.2005 19:58

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
@Freezer

Was denkst du, ist der P4 2,6Ghz und 533FSB sehr viel langsammer als der AMD64 2,2Ghz 1000FSB (bei haben 512KB-L2 Cache) ?
Würde man überhaupt eine Unterschied merken ?

Kommune23 13.03.2005 19:58

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Den Unterschied einer 64bit CPU zu einer 32bit CPU sollte man wohl auch nicht außer Acht lassen.


Nur mal so aus Interesse: warum hast du zwei gut ausgestattete Rechner mit sehr ähnlicher Leistung und fast identischer Software?

NPM | Destructor 13.03.2005 20:28

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
mal abgesehen, das er keine beweise vorgetragen hat, das ganze vollkommen unlogisch ist, das ganze auf dne ersten blick gar nix mit HT zu tun hat,
hat er es ins falsche forum gepostet, sowas gehört zu streitgespräche, und auf keinen fal unter AMD, allerhöchstens unter allgemein :evil:

ss-18 13.03.2005 20:39

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=NPM | Destructor]mal abgesehen, das er keine beweise vorgetragen hat, das ganze vollkommen unlogisch ist, das ganze auf dne ersten blick gar nix mit HT zu tun hat,
hat er es ins falsche forum gepostet, sowas gehört zu streitgespräche, und auf keinen fal unter AMD, allerhöchstens unter allgemein :evil:[/QUOTE]
Hast doch selbst AMD, wieso bist dann so sauer ^^

NPM | Destructor 13.03.2005 20:49

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
es ist mir relativ egal was ich hab, ich hab meine gründe weshalb ich mir den amd gekauft hab,
aber so ne *******e vezapfen, was dann vllt. noch hunderte leute glauben (soviele schauen sich des hier vllt. an) dann is mit der friedliebe vorbei.
ausserdme IST es im falschen forum *gg*

Stöhnie 13.03.2005 21:04

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=discos]ich habe hier einen recht schnellen
und aktuellen AMD PC stehen (Sockel 939),
dieser tacket im office Bereich auf ca. 990 MHZ runter,
dieser PC hat sAtA, PCI exp.

Mein andere PC ein Intel 3.06 HT
AGP X8, normale IDE HDD mit 7200 upm.
so HT ist eingeschaltet.

beide PCs sind gleich eingerichtet,
die verbauten HDDs sind etwa gleich schnell
beide PCs haben DDR RAM 400 512.
Windows habe ich ebenfalls gleich
auf beiden PCs eingerichtet und eingestellt.
es ist nahezu gleiche Softw. auf beiden PCs installiert.

was doch sehr wundert:

bei vollenden arbeiten geht der Intel PC,
also man merkt es am Desktop
doch extwas mehr in die knie.

kopieren von großen 2 bis 4 MB Files auf Ext USB 2.0 HDD und gleichzeitiges transformieren
und konvertieren von TV/ Video aufnahmen .
seltsam ist dabei das der AMD nicht hochtaktet,
ich weis nicht ob das was mit dem
PCI Ext. und SATA zu tun hat? dass das so viel ausmacht`?

wenn ich dann ein Tool oder Mozilla starte
muß ich beim Intel PC etwas länger warten.

seltsan?

Systemlast ist so um die 25 bis 40 %[/QUOTE]wilrich seltsan........:denker: :denker: :gruebel:

vileick hochtacckkten!

Live 13.03.2005 22:19

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[url]http://forum.tweakpc.de/showthread.php?t=11390[/url] :rolleyes:

First Class 13.03.2005 22:40

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=Kommune23]

Nur mal so aus Interesse: warum hast du zwei gut ausgestattete Rechner mit sehr ähnlicher Leistung und fast identischer Software?[/QUOTE]
Ist doch klar: zum testen, um die hinterhältigen Marketing Tricks und fiesen Fallen der beiden Mächte Intel und AMD aufzudecken, die immer im Kampf sind, um bei Prestigeträchtigen Anwendendungen wie dem kopieren von Dateien von einer Festplatte auf die Andere die Nase vorn zu haben. Dabei kann er sich aber nicht entscheiden wer die dunkle Seite der Macht darstellt. Zurzeit scheint es wieder Intel zu sein. Ändert sich aber bestimmt bald wieder.
Denn wir wissen ja: Intel goup AMD! 8-O

Stöhnie 13.03.2005 23:57

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
@discos mal ganz ehrlich: du musst echt sowas von durch sein....kommt bald wieder: "win98 is the best"? man sollte leute wie dich einfach bannen.

ss-18 13.03.2005 23:57

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=First Class]Ist doch klar: zum testen, um die hinterhältigen Marketing Tricks und fiesen Fallen der beiden Mächte Intel und AMD aufzudecken, die immer im Kampf sind, um bei Prestigeträchtigen Anwendendungen wie dem kopieren von Dateien von einer Festplatte auf die Andere die Nase vorn zu haben. Dabei kann er sich aber nicht entscheiden wer die dunkle Seite der Macht darstellt. Zurzeit scheint es wieder Intel zu sein. Ändert sich aber bestimmt bald wieder.
Denn wir wissen ja: Intel goup AMD! 8-O[/QUOTE]
Und das hast du alles zum Spass gekauft, denn da sind ja nicht nur die Prozis neu 8-O

discos 14.03.2005 02:38

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=ss-18]Ich kann nur bestätigen das Cool&Quit bei AMD auch nicht richtig arbeitet oder ich hab was nicht verstanden. Meiner taktet sich auch auf 1Ghz runter, doch bei Vollauslastung müsste er sich wieder auf 2,2Ghz hochtakten, tut er aber nicht.

Man hat also durchgehend nur 1Ghz zu Verfügung ^^[/QUOTE]doch das cool quit arbeitet bei mir ganz gut,
das mit dem höher takten weis ich aber im augenblick nicht mehr so genau als ich das mit
dem kopieren gemacht hatte, kann auch sein das der auf 2400 kurzzeig hoch ging,wenn ich Video Schnitte mache taktet der jedenfalls normal auf die max Leitung hoch , also die CPU gut auslaste, danach wieder runter.

discos 14.03.2005 02:47

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=Live][url="http://forum.tweakpc.de/showthread.php?t=11390"]http://forum.tweakpc.de/showthread.php?t=11390[/url] :rolleyes:[/QUOTE]du lebst wohl hinter Mond das war vor zwei Jahren vor zwei Jahren hatten wir ja schon Win XP SP2 und 3.6 Intel 540 CPUs die so weit am Limit arbeiten,
das diese bei volllast ab*****n.
HT bringt nicht viel , wenn man das mit aktuellen AMDs
vergleicht, aber mehr als eine alte Intel CPU.
wie weit das was vieleicht mit sATA zu tun haben kann weis ich nicht, habe keinen Intel PC mit SATA
um da einen vergleicht zu haben.

UnoOC 14.03.2005 07:17

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=discos]du lebst wohl hinter Mond das war vor zwei Jahren[/QUOTE]
... und in diesen zwei Jahren hat sich nichts geändert - Discos hat immer noch die selben Themen

Ich verschieb das mal in [I]Streitgespräche[/I], weil es hier nicht wirklich was zu suchen hat

Außerdem hatten wir das Thema unter oben angegebenem Link schon - ich lass es trotzdem offen, da ich mir sicher bin, dass auch dieser Thread den Weg aller Discos-ionen gehen wird --> er wird unbeachtet in der Versenkung verschwinden ;)


UnoOC

taxi 14.03.2005 10:28

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
oh nun sehe ich auch mal die dunkle seite des "renommees" :mrgreen:

Fr@ddy 14.03.2005 10:35

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Als ich zum ersten mal an einem A64 saß ist mir auch sofort aufgefallen das unter Windows alles schneller reagierte als man es von AthlonXP oder P4 Systemen gewohnt war.
Doch die großen Veränderungen zum AthlonXP stecken nicht im CPU-Kern sondern in der Umgebung in der die CPU ackern muss.
Während P4s und AthlonXPs noch über den FSB mit allen Geräten kommunizieren hat AMD beim A64 ja den HT-link vorgesehen der nur für die Kommunikation mit Geräten vorgesehen ist (die mitlerweile zum großen Teil in die NB gewandert sind).
Der Datentransfer zur HD z.B. geht nicht mehr den Weg CPU->(über den FSB)NB->PCI-Controller->IDE/SATA-Controller->HD
Sondern CPU->(HT-link)NB->(kaum verzögerung da oft bereits in die NB integriert)SATA-Controller->HD
Die Kommunikation über den HT-link hat dabei noch den Vorteil das gleichzeitig aus dem Arbeitsspeicher gelesen werden kann.
In einigen neueren Intel-Chipsätzen sieht es zwar schon etwas besser aus da mehr Geräte in die NB verlagert werden und nicht mehr über den PCI-Bus angebunden sind jedoch erfolgt die Kommunikation zum Arbeitsspeicher immernoch über den gleichen Bus wie zu allen anderen Geräten.

ss-18 14.03.2005 13:53

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=Fr@ddy]Als ich zum ersten mal an einem A64 saß ist mir auch sofort aufgefallen das unter Windows alles schneller reagierte als man es von AthlonXP oder P4 Systemen gewohnt war. [/QUOTE]
Jo, kann ich auch bestätigen. Ich hatte AthlonXP 2400+ und P4 2,66Ghz.

xtrm2k 14.03.2005 14:09

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=UnoOC]da ich mir sicher bin, dass auch dieser Thread den Weg aller Discos-ionen gehen wird --> er wird unbeachtet in der Versenkung verschwinden ;)

UnoOC[/QUOTE]
Aber erst nachdem er mindest 100 Antworten enthält

(und wieder eine mehr... :inflames: )

Exit 14.03.2005 15:18

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Kann Discos nur beipflichten!

Habe jetzt auch mal meinen alten C64 wieder aus dem Keller geholt. Dann habe ich da ein Spiel gestartet.

Das habe ich dann auch noch mit meinem P3S und meinem AMD64 gemacht!

Ratet mal, wer am schnellsten runtergefahren und aus war! Ich habe fast Bauklötzer gestaunt - der C64 hatte beide anderen Systeme abgehängt! Um Welten sage ich euch!! Echt krass.

First Class 14.03.2005 19:44

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=discos] habe keinen Intel PC mit SATA
um da einen vergleicht zu haben.[/QUOTE]
Dann solltest du dir aber schnell einen kaufen! Der neue ALDI PC hat einen P4 der 6xx Baureihe. Und ein Modem.

Andy0601 14.03.2005 19:53

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=Exit]Kann Discos nur beipflichten!

Habe jetzt auch mal meinen alten C64 wieder aus dem Keller geholt. Dann habe ich da ein Spiel gestartet.

Das habe ich dann auch noch mit meinem P3S und meinem AMD64 gemacht!

Ratet mal, wer am schnellsten runtergefahren und aus war! Ich habe fast Bauklötzer gestaunt - der C64 hatte beide anderen Systeme abgehängt! Um Welten sage ich euch!! Echt krass.[/QUOTE]


:kugel::kugel::kugel::kugel::kugel::klatsch::klatsch::klatsch::klatsch::klatsch::hammer::hammer::hammer::hammer::hammer::hammer:

discos 15.03.2005 01:46

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=Exit]Kann Discos nur beipflichten!

Habe jetzt auch mal meinen alten C64 wieder aus dem Keller geholt. Dann habe ich da ein Spiel gestartet.

Das habe ich dann auch noch mit meinem P3S und meinem AMD64 gemacht!

Ratet mal, wer am schnellsten runtergefahren und aus war! Ich habe fast Bauklötzer gestaunt - der C64 hatte beide anderen Systeme abgehängt! Um Welten sage ich euch!! Echt krass.[/QUOTE]der c64 hat auch weniger knöpfe und Schalter, das ist dann für dich auch einfacher

NPM | Destructor 15.03.2005 07:09

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
der c64 hat so weit ich weiss auch ne komplette tastatur, gabs sogar schon joystix für (war etwas vor meiner zeit hoffe des stimmt)

Cool Master 15.03.2005 13:46

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Ach kommt bitte closed den dreck hier wieder Typisch Discus oder discos etc.....

Shader 15.03.2005 14:26

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Discos Thread eben :kugel:

Exit 15.03.2005 22:10

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
och - lass den ollen Discos doch - wenigstens stört er in anderen Threads net - wenn er hier schön spielt. ;-)

NPM | Destructor 15.03.2005 22:14

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
warum muss na auch immer alles geclosed werden?
ist doch lustig, ich lach mich zumindest immer zu tode, und es wird ja auch nieman dzunahe getreten oder irgendetwas illgegales gemacht,
ist doch alles ok, hier kann man wenigstens dicutieren
und vllt. kommt ja was sinnvolles raus, discos lernt sicher auch draus

Live 16.03.2005 01:08

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=NPM | Destructor]und vllt. kommt ja was sinnvolles raus, discos lernt sicher auch draus[/QUOTE]

Wärst du schon ein wenig länger dabei, würdest du sowas von Discos (Specht however) nicht ernsthaft erwarten ;)

ZuckeR 16.03.2005 01:26

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
wie alt er jetzt wohl sein mag?

bei uns rennt jeden tag so ein alter protestierender type rum, jedes mal mit dem gleichen schild. vielleicht ist er das ja sogar, der lernt nämlich auch nicht mehr... ;)

io.sys 07.04.2005 12:45

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Wer rennt bei euch rum?

Ein Typ mit einem Schild?

Was macht der?
Ne Ein-Mann-Demo? :lol:

Pirke 07.04.2005 16:54

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Don't feed the trolls, sag ich dazu nur...

discos 10.04.2005 00:24

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
ich bin nun leibhaftig kein AMD fun,
aber die neuen sockel 939 sind super!

Die Geschäftspraktiken der Firma Intel:
geh mal in einen Laden und such nach einem Neunen Komplett PC der eine Intel 32/64 Bit CPU hat?,
oder verlange eine aktuelle Intel 32/64 Bit CPU?
Ob nun 32 oder mit 32/64 Bit CPU steht Nix dabei,
keine Angaben bei Komplett PCs,
steht z.b. nur Intel 540 drauf,
was immer das sein soll ?
der ein oder andere wird verarscht und bekommt
nur eine alte 32 Bit CPU.

wenn man jetzt ma unter AMD kuckt,
ist das einfacher, AMD TM64 .


man muß zwar nicht unbedinmgt jetzt sofort
einen PC haben,
der 64 Bit kann,
so lange es noch keine Software oder OS groß gibt,
aber wenn man jetzt was Neu kauft,
ist es irgend wie nicht einzusehen
für teures Geld eine CPU oder PC der
nur 32 Bit kann.

ngc 10.04.2005 10:18

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
das is atm eigentlich shiceegal ob 64- oder 32bit. wenn bei leuten die sich net gut auskennen der pc noch läuft, wird soweit auch kein neuer gekauft => die meisten der user haben 32bit, weswegen es eine laaaaaaaange zeit warscheinlich keine/kaum 64bit only software geben wird.




cya

discos 10.04.2005 13:13

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
im Prinzip haste ja recht, aber ?
wie lange gibt es schon diese 32 Bit technik ?
I386 der erste 32 Bit prozessor wie lange ist das schon her ? 10 jahre, oder 15 jahre ?

heute ist, kann man schon so sagen
digital TV DVB zum standart gewurden,
die vorteile liegen auf der hand (kein kanal rauschen, mehrere sender auf einem kanal möglich,
bessere ton und bild qualität),
aber immer noch 32 Bit technik bei PCs.
versuch mal einen 5.4
GB daten file auf dem PC zu verarbeiten (ich habe so einen TV Film der so lang ist) , wie lange das dauert ?

ok amd hat eine 64 Bit CPU wo nur 32 genutzt werden
bei einem 32 Bit windows,
kann man nicht die andere 32 Bit hälfte auch noch nutzten im dem man eine 2. CPU simuliert ?

ngc 10.04.2005 13:48

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
nein man kann keine 2. cou simulieren. ohne das es eine 64bit software is, hat der amd 64 trotzdem eine höhere bandbreite.

NPM | Destructor 10.04.2005 16:20

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
sorry
aber das hört sich behämmert an,
64bit heisst net das es doppelt so schnell ist wie 32bit, sondern ide maximal befehlslänge die verarbeitet werdne kann, da kannst auch keine 2.cpu simulieren weil des damit null (=0) zu tun hat
informier dich bitte drüber bevor du sowas schreibst

Kommune23 11.04.2005 12:17

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=Pirke]Don't feed the trolls, sag ich dazu nur...[/QUOTE]
Das hat wohl irgendwie keiner verstanden....



:|

discos 11.04.2005 22:11

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
ja aber der unterschied vom Intel 3.066 HT
zum AMD 3800+ 64 ist doch beachtlich !

ich habe meine Windows PCs nahezu gleich
eingerichtet und gleich optimiert,
alle drei haben 512 DDR 400 und eine große schnelle HDD,

was auffällt: der AMD geht recht schnell und 64 % Sys Last hoch wo bei man sagen muß Cool Quit ist an,
der Intel nur auf 43 %,
aber beim Intel PC wird dann der Desktop schweine langsam,
bei meinem AMD kaum merklich langsamer als normal, wenn ich diese PCs mit Video Sachen recht hoch auslaste,
steckt das der AMD komischer weise besser weg.
so dann habe ich hier noch einen Intel PC mit FSB von 800,
Intel Chips, alerdings ein 2.8 HT, auch diesen ist es so.
mir kommt es so vor, als hat die CPU gut Power aber der Intel bremmst sich selber irgendwie aus.
ich meine niocht das AMD besser ist, nur irgendwie fällt mir das immer wieder auf,
so und das mit der hohen Video auslastung, ist eine sache die ich sehr habe, von meinen TV Resiever über lan
zum PC einen oder mehere Filme auf das DVD mp format
konvergieren.
äm alle meinedrei PCs hängen an einem Hab, so wie habe alle einen Internet zugang und sind noch gegenseitig vernetzt , das zur HW...

PS. bei den alten AMds hat mich immer gestöhrt, das der CPU Lüfter auf volle pulle lieft,
nun das hat sioch mit Sockel 939 erledigt,
ein leiser ofices AMD PC, der dank Cool Quit schöne leise ist und wenif Strom verbraucht und beim Gamen dann richtig dampf macht !
das ganze dann mit einer vernümpfigen ATI GK,
dann hat man wirklich was ..

ich habe ein spiel, das ruckelt auf einem P4 PC,
weis nicht warum?
da dieser eigendlich gute D3 werte bringt
und genau dieses Game läuft seltsamerweise auf meinem ganz alten AMD 2000+ NV ti420 128 auch ruckelfrei,
aber auf dem P4 so langsam also so.. wie soll ich es beschreiben, als wenn man einen Film in Zeitlupe läuft.
ich weis nicht woran das liegt, hatte bei dem P4 ma HT aus gemacht, brachte aber nix


wegen der hohen lärm Entwicklung waren die alten AMD PCs eigendlich reine Zocker Maschinen,
aber heute kann man so einen eigendlich für alles sinnvoll nutzten.
also einen Sockel 939 PC mit schneller AMD würde ich nochj mal kaufen, wenn es sein müßte, einen AMD 2000+ nicht,
einen Intel ?

abstürze habe ich eigendlich mit dem Intel PCs mehr,
oft wenn ich das Benutzer Konto bei Win XP wechselt *****n die ab, oder booten plötzlich neu,
das hatte ich schon vonanfang an,
und genau diese ist bei meinem AMD hier noch nicht aufgetreten, das der irgendwie mal hängt oder so.
bei dem 3.066 PC ist es ingesammt von 12 moantnen 25 maql vorgekommen, das LW D: einen Fehler hatte,
wenn man nach dem Defrag gleich ohne beenden neu gebootet hatte, auch das habe ich auf diesem AMD hier, den ich jetzt 6 wochen habe, mehr mal gemacht,
aber keine probleme mit dem Gerät.

zu dem AMD PC muß sich sagen,
das ich mir nicht ein mal die mühe gemacht habe
eine komplette Neu Installation nach dem Kauf,
sondern einfach nur das ein oder andere de-instaliert habe und dann die Tools und Programme die ich so brauche installiert habe dann einfach mit Drive Image die HDD Neu aufgeteilt, so wie ich das bei meinen andern PCs auch habe.
das einzigste ich habe jetzt die omega driver drauf, statt der normalen *g*

tele 11.04.2005 22:40

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Also ich würde an deiner Stelle intel auf Schadensersatz verklagen, weil durch deren Prozessoren nicht nur dein Rechner, sondern auch deine Wortgewandheit und deine Rechtschreibung flöten gegangen sind.

discos 11.04.2005 22:45

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
auf Rechtschreibung lege ich seit dem die Bundesrepublik zu einer Bananen Republik verkommen ist,
keinen wert mehr, das ist z.b. absicht

_Smash_ 11.04.2005 22:54

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
also ehrlich, du hast dich mal wieder selbst übertroffen! :respekt:

Live 11.04.2005 22:56

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
in welcher Disziplin diesmal?

_Smash_ 11.04.2005 23:04

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
ach in so ziemlich allem :-)
es war herrlich beim lesen.
da wüsste man gar nicht, wo man zuerst ansetzen sollte... einfach eine meisterleistung, ein gesamtkunstwerk... ich kanns kaum beschreiben.

discos 12.04.2005 06:03

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
neidisch ?
gröl

tele 12.04.2005 07:10

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Da stellt sich mir wirklich die Frage, ob es überhaupt möglich ist, darauf nedisch zu sein.

Live 12.04.2005 07:24

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=discos]neidisch ?
gröl[/QUOTE]

auf dich?
gröl

D4Ni 12.04.2005 07:29

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[quote]__________________
My sys: AMD 64 4000+ 6 GB RAM sata 250 GB 7200 upm, Sapphire Radeon X800 PRO PCI-E - 256MB;bei Neid ruft man die Telefonseelsorge an und klagt dort sein leid![/quote]

LOL :D Sind wir ein bischen schizophren :rolleyes: Oder wie setzen sich die 6GB RAM :mrgreen: in "deinem System" zusammen, 6x1GB RAM... LOL! Jaja, hab die Telefonseelsorge schon angerufen, weil so ein Gelaber einen wirklich psychisch fertig macht ;)

Kommune23 12.04.2005 12:19

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Ich denke mal, dass mindestens 2 der 1GB-Riegel in einem PCI-Slot Platz gefunden haben...


:lol:

UnoOC 12.04.2005 12:58

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[QUOTE=Kommune23]Ich denke mal, dass mindestens 2 der 1GB-Riegel in einem PCI-Slot Platz gefunden haben...[/QUOTE]
... was mit einem handelsüblichen Discos-Adapter kein Problem ist


@ Discos: Zu deiner Sig: "Neid muss man sich erarbeiten. Mitleid bekommt man geschenkt"

Da ich nicht neidisch auf dein Supersystem bin, schenk ich dir mal ne große Portion Mitleid.

Es tut mir wirklich leid für dich, lieber Discos, dass in deinem Körper ein so verkanntes und missverstandenes Genie steckt

Armer, armer Discos ....


UnoOC

NPM | Destructor 12.04.2005 13:20

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
gröl 6GB ram, zeig mir mal das board das das unterstützt LOOOOOOOL

D4Ni 12.04.2005 13:29

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Vor allem zeig mir mal wie du auf 4 Slots verteilt 6GB unterkriegen willst, wenn der größte Riegel den es zu kaufen gibt 1GB Speicher hat :mrgreen: :inflames:

Kommune23 12.04.2005 13:36

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
[img]http://www.linuxhardware.org/images/articles/nfpro-012605/DK8ES-thumb.jpg[/img]

:gruebel:

der AMD 64 4000+ ist also doch eher eine Sockel 940 CPU !?

Vielleicht einen Pin angelötet?


:hammer:

redfalcon 12.04.2005 13:40

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
@NPM@D4ni
[url=http://www.asus.de/products/server/srv-mb/pr-dls533/overview.htm#]Das[/url] hier, sogar 12 GByte...

D4Ni 12.04.2005 13:42

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Ja, unterstützt... aber gibt es derzeit größere Speicherriegel als 1GB :confused: Ok, hat 6 Speicherslots, ist aber auch n Serverboard. Also sagen wir es so, zeig mir n Board wo du ne 939er CPU und 6GB RAM unterkriegst ;)

UnoOC 12.04.2005 14:10

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Was regt ihr euch denn drüber auf??

Machts doch wie sonst auch - lesen, drüber amüsieren und sich seinen Teil denken.

... und immer dran denken:
[COLOR=DeepSkyBlue]Er kann doch nix dafür, dass er so ist, wie er ist - das ist die Natur, die Umwelt, das System an sich, die Schule etc pp[/COLOR]


UnoOC

nobushde 12.04.2005 14:26

AW: AMD vs. Intel das alte Leid: Intels HT ist eine verarschung
 
Hier wird sich eh nurnoch über Discos aufgeregt oder der schreibt wieder irgendwelchen geistlosen Mist.... => closed


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.