welche konsole ?
 

ich würde gerne mal wissen welche konsole ihr nehmen würdet und warum ...

ps: gibt es wirklich ein modchip für die x-box ... das man ps2 speile damit spielen kann ?!

Edit:

Ich hab jetzt seit ca. 1 Monat eine X-Box und bin sehr zufrieden damit.
Wer noch mehr über Chips oder anderes wissen will [url]www.evo-x.de[/url] :)

[quote=Typhoon668]Mittlerweile gibt es emus die PS2 Spiele flüssig auf er xbox laufen lassen.
Ein Kumpel von mir hat eine xbox mit eben so einem emulator. Voraussetzung: spiel muß auf der Platte sein und es muß angeblich eine v1.1 Box sein (was immer das heißen mag) :roll:[/quote]

Gar keine! :lol: :wink:

Naja, am ehesten würde ich zur XBox greifen ... aber das kommt immer drauf an auf welche Art Spiele man steht :roll:

Würde mir auch niemals ne Konsole kaufen aber wenn genau so wie fab ne XBox. Bietet wohl die beste Grafik für Spiele wie Halo.

die ps 2 ist mit abstand die beste. hat die geilsten spiele

hatte mal die ps one und hab noch nen paar spiele ich würde die ps2 nehmen!

Ich würde atm glaube ich eine PS2 nehmen, hat meiner Meinug nach bessere Titel als die XBOX, die technisch besser ist.
z.B. Gran Tourismo 3 (was es wohl leider nie für den PC geben wird) oder Metal Gear Solid 2 - außerdem haben die schon NFS6 *grrr*

auf jedenfall x-box. mit nem modchip kann man die fast wie einen pc nutzen. es gibt diverse emulatore wie zb für gameboy, snes, ps1, ps2,n64
man kann divx filme drauf anschauen und sogar linux drauf aufspielen.

ich würde mir nie eine konsole kaufen!

[quote=_Smash_]ich würde mir nie eine konsole kaufen![/quote]
Ich auch nicht! Gerade wenn man Spiele wie Mafia sieht weiss man wieso der PC die Spieleplattform schlechthin ist 8O

super nintendo rulez :wink:

kennt ihr da des super mario kart?

Also,

ich hab mit Konsolen ein bissel Erfahrung. Hatte nen NES, SNES, Mega Drive, Play Station, n64 und eine Play Station 2. Und wer hier sagt der PC is Spiele-platform Nr.1 hat echt keine Ahnung. Man kann Konsole und PC nicht vergleichen IMO, deßhalb kann beides nebeneinander existieren.

Und auf die eigentliche Frage zurückzukommen. Ich würde die PS2 nehmen. Eben wegen der grossen Spiele-Auswahl. Danach den GameCube. Die XBox nur wenn ich die anderen beiden schon hätte :wink:

[quote=InFlames]Und wer hier sagt der PC is Spiele-platform Nr.1 hat echt keine Ahnung. Man kann Konsole und PC nicht vergleichen IMO, deßhalb kann beides nebeneinander existieren.[/quote]
Sorry, aber da hast schon eher DU keine Ahnung. Ich habe nicht behauptet das Konsolen als Spieleplattform schlecht sind. Aber wenn man das mal nüchtern betrachtet sind die Möglichkeiten zur Spieleprogrammierung auf dem PC aufgrund seiner Vielseitigkeit (Controller, Internet etc.) weitaus grösser. Ne Konsole ist gut in bestimmten Genres, auf dem PC dagegen ist ALLES machbar.

Wieso schreiben hier eigentlich alle "ich würde mir nie eine Konsole kaufen" ? Gehts darum? Ich glaube die Fragestellung ist WELCHE Konsole und nicht OB eine Konsole. Manchmal fragt man sich hier im Forum ehrlich ob die Leute eigentlich des Lesens mächtig sind.

MFG

@ fab

Lese meinen Text nochmal. Dann deine Antwort nochmal und denke drüber nach ...

Klar sind manche Genres auf Konsolen mehr oder weniger unbrauchbar. Gleiches gilt auch für den PC. Aber wie gesagt, du hast noch nicht verstanden, dass man es IMO nicht verlgleichen kann. Es gibt keine Konkurenz zwischen PC und Konsole sondern es kann nebeneinander existieren. Dass sich das in der Zukunft vielleicht ändert kann ja durchaus sein. Aber zum jetzigen Zeitpunkt sind wir noch weit davon entfernt.

[quote=InFlames]Lese meinen Text nochmal. Dann deine Antwort nochmal und denke drüber nach ...[/quote]
Das wollt ich gerade Dir vorschlagen, denn scheinbar hast Du meine Aussagen nicht ganz begriffen.

[quote]Es gibt keine Konkurenz zwischen PC und Konsole sondern es kann nebeneinander existieren.[/quote]
Ich habe nie etwas anderes behauptet, da allein schon die Spielevielfalt auf dem PC grösser ist. Somit können Konsolen (i.d.R.) nur einen begrenzten Genrebereich abdecken. Thema Ende!

[quote=fab][quote=InFlames]Es gibt keine Konkurenz zwischen PC und Konsole sondern es kann nebeneinander existieren.[/quote]
Ich habe nie etwas anderes behauptet, da allein schon die Spielevielfalt auf dem PC grösser ist. Somit können Konsolen (i.d.R.) nur einen begrenzten Genrebereich abdecken. Thema Ende![/quote]

Also das sehe ich genau andersrum - an Vielfalt sind eigentlich die Konsolen dem PC weit vorraus.
Innovation gibts bei PC Spielen kaum mehr - bei Konsolen ist das anders, was wohl daran liegt, dass es ca. 10mal soviel kostet ein PC Spiel zu entwickeln...

vieleicht gibt es nicht so viele spiele, dafür sehe ich die vorteile vom pc in volgendem:

- grafik meist besser (die grafik von konsolen sind bei den neuesten konsolen erstmal 3 monate besser, bis das neueste pc-spiel rauskommt)

- die leistung ist skalierbar, weil ich mir einfach neue hardware einsetze! bei konsolen muss ich mir ne komplett neue kaufen um "was besseres" zu bekommen (bessere grafik) die alten spiele laufen auf dieser neuen dann nicht mehr (außer ps und ps2)

- die kontrollmöglichkeiten sind beim pc besser. spielt doch mal c&c auf ner konsole mit dem gamepad!! gut manche konsolen bekommen JETZT so langsam ne maus. schön! kann ich alles wegfeuern, wenn wieder ne neue konsole rauskommt.

- auf dem pc kann ich alles machen was ich will! bei den konsolen hörts meinst mit dem spielen auf. (gut die neuen können auch im internet surfen uuuiii)

- vom einstellungskomfort brauch ich jetzt gar nicht erst anzufangen


@matschepampe: zu ner welche würdet ihr kaufen gehört auch normalerweise dazu "keine" zu kaufen!

Ich habe keine Konsole und habe auch nicht vor mir eine zu kaufen. Konsolen sind im mom. nur Spielzeuge die evtl. auch noch Filme oder Musik abspielen können.
Und zum zoken nehme ich lieber einen PC. Es gibt ja ganz nette Spiele für die Konsolen aber am PC gibt es einfach bessere. Quake Warcraft 3 C&C oder CS machen einfach mehr fun als prügelspiele oder Rennsimulationen die besten Konsolenspiele werden sowieso für den PC umgesetzt. Außerdem würden mir einfach einige möglichkeiten fehlen. Selbsterstellte Level für Warcraft machen das Spiel im Internet erst spannend und CS ist nur so beliebt weil es ständig weiterentwickelt wird. Für Quake gibt es eine Menge MOD's das würde mir bei einer Konsole fehlen. Außerdem stört mich dass bei den Konsolen im gegensatz zum PC keinen lerneffekt gibt. Ich habe mir einen großen Teil meines Wissens über PC's nur angeeignet um Probleme zu lösen die mich vom zocken abgehalten haben.

*g*


nochwas: wenn spielezeitschriften schreiben.... das fahrverhalten und die steuerung wirken wie auf einer konsole, dann meinen sie das meistens negativ!

Hallo,

Wenn man auf Grafik wert legt - dann eine Xbox
legt man auf Spiele verfügbarkeit wert - dann eine PS2
Die Gamcube eben halt nur für die leute die Nintendo Fans oder Sparfüchse sind !!!

Bei mir lege die Xbox weit vorne, Die Grafik kommt an einem PC ran, man hat viele Möglichkeiten, die man mit einer PS2 nicht hat. Die Xbox ist eben halt ein kleiner PC ;-)

Smash ich glaube nicht das "ich würde keine kaufen" eine antwort ist, die man mit der Fragestellung bekommen möchte. Er fragt WELCHE und nicht OB. Das ist ein kleiner Unterschied. Im übrigen würde ich mir auch niemals eine Konsole kaufen, da bin ich schon deiner Meinung. Ein PC ist heute so vielseitig und so Leistungsfähig, das er in allen Punkten besser ist. Das Problem ist nur, das der vernünftiger PC eben ein vielfaches kostet. Und deswegen kann man einen PC einfach nicht mit einer Konsole vergleichen.

MFG

also was ich bei konsolen vermissen würde, wäre das online gaming (wenn sowas mit konsolen jemals im großen machbar wird, wirds unbezahlbar) was mich bei konsolen ankotzt, ist es gibt x viele konsolen und viele spiele kommen nur für eine konsole auf den markt :roll: und die systeme sind zueinander nicht kompatibel... ist doch ******e... ausserdem find ich konsolen zuteuer (auch wenn sie schon unter wert verkauft werden)

@ Matschepampe

Dein Argument bzgl. der Preise für ein vernünftiges PC-System ist aber auch nur auf den ersten Blick richtig. Sicher kann man dies nicht mir einer Konsole vergleichen, man sollte nicht vergessen dass man für sein Geld eine umfangreiche Komplettlösung zum Surfen, Schreiben usw. und letztendlich auch zum Spielen bekommt. Im Moment kostet so eine X-Box nur noch schlappe 250 €. Der Einführungspreis war jedoch fast doppelt so hoch.

Zu den Anschaffungskosten kommt ja noch das Erweiterungen und die Spiele meist teurer sind als für einen PC.

ps 2 rulez

:wink: KEINE KONSOLE :wink:

einfach darum weil mein rechner vielseitiger ist.

ach nagut, ich muss ehrlich zugeben, metal gear solid und Grand Tourismo und RE12und3 haben mich an die psone gefesselt!

weiß jemand ob es diese emulatoren für die x-box, welche belzebub angesprochen hat, wirklich gib und wo ?
besonders interesiert mich der ps2 emulator

DANKE!! diese frage sollte nicht beantwortet werden, weil sie eh nicht überlebt!!!!

[quote=taxi]ach nagut, ich muss ehrlich zugeben, metal gear solid und Grand Tourismo und RE12und3 haben mich an die psone gefesselt![/quote]

[IMO Mode]
Bingo, deswegen haben Konsolen so einen riesen Erfolg :wink: Ich habe mir schon ewig kein PC Game mehr gekauft. Weil sie nach ein paar Minuten spielen irgendwie keinen Bock mehr machen. Das einzige was mal wieder länger Spass machte war WC3.

Metal Gear Solid 2 z.B. zock ich heute noch ab und an. Von Final Fantasy möcht ich garnet reden :mrgreen: Ach und Fussball :roll: Btw Sportspiele gehören auf ne Konsole, im Prinzip alles auser EgoShooter und Aufbau-Sims.
[/IMO Mode] :mrgreen:

das pc games soschnell keinen bock mehr machen finde ich nicht! und ne konsole jetzt vermissen tu ich auchnicht!
langzeitspass mit pc games hatte ich oder habe ich immernoch mit: Deus Ex, Operation Flashpoint, Day of Defeat (schon seit beta 1.2) und fifa02 spiele ich auchschon seit es das gibt... aber stimmt schon der 0 8 15 shooter alla RtCW MoH:AA oder C&C Renegade sind eintönig, und werden sehr schnell langweihlig!

Wenn ich spiele im moment nur AgeOfWonder2 - und das könnte ich mir auch nicht so recht auf einer Konsole vorstellen...

Zur Sache mit dem PS2-Emulator:

vergiss es ...
Es ist ein Riesenaufwand für einen Rechner, ein technisch völlig anderes System in vernünftiger Geschwindigkeit zu emulieren.

Die X-Box bringt sicher nicht die Leistung, die Plattform für einen PS2-Emulator zu sein, mit dem man auch noch die zugehörigen Spiele mehr oder minder flüssig spielen kann. Dazu fehlt wohl selbst einem P4 mit 2,8 GHz die Leistung.

Hab hier sogar noch ein Image von einem Nintendo 64-Spiel rumliegen - und um das Spiel emuliert (annähernd) flüssig spielen zu können, mussten wir das Ganze auf nem Athlon 1400 laufen lassen. Wohl bemerkt: die PS2 ist um Welten leistungsfähiger als das N64.

-----------------

Im übrigen halte ich Konsolen doch für die bessere Spieleplattform, weil
einfach ausgetüfteltere Spiele dafür erschienen - und man hat keinen Ärger mit Patches und Abstürzen (Abstürze kommen nur ausgesprochen selten vor) etc.

PC-Spieler (by the way: ich spiele sowohl PC als auch Konsole) können sich glücklich schätzen, das z.B. MGS2: Substance für ihre Plattform umgesetzt wird - sowas gabs auf dem PC leider noch nicht, obwohl Deus Ex entfernt noch vergleichbar ist.

Hab hier eine PS2 und einen GameCube stehen und hab den Kauf beider Konsolen bisher sicher nicht bereut - ganz im Gegenteil. Und das Nintendo-Spiele nur was für Kinder sind (was imho keiner gesagt hat, aber ich beuge einfach mal vor), ist ein ausgesprochen plattes Gerücht.

so far,

cya,
whisper

[quote=whisper]Hab hier sogar noch ein Image von einem Nintendo 64-Spiel rumliegen - und um das Spiel emuliert (annähernd) flüssig spielen zu können, mussten wir das Ganze auf nem Athlon 1400 laufen lassen. Wohl bemerkt: die PS2 ist um Welten leistungsfähiger als das N64.[/quote]
Also das ist Quatsch, sorry! Ich habe N64-Images auf nem 1GHz AMD mit GF2 2 Utra bei konstanten 50-70 fps gesehen, und das nicht nur bei einem Emulator.

[quote]Im übrigen halte ich Konsolen doch für die bessere pieleplattform, weil einfach ausgetüfteltere Spiele dafür erschienen - und man hat keinen Ärger mit Patches und Abstürzen (Abstürze kommen nur ausgesprochen selten vor) etc.[/quote]
Also "ausgetüftelte" Spiele sieht man vermehrt auf dem PC. Die Detailverliebtheit der Designer wird erst bei Titeln wie Mafia oder UT2003 so richtig deutlich. Nichts gegen Konsolen, aber mir ist jeder PC-Titel um einiges lieber.

Zum Thema Konsolen und "Kinderspiele": wieso sagt Nintendo dann selbst dass z.B. die Gamecube sich an ein weitaus jüngeres Punblikum richtet als PS2 und XBox? :roll:

"... das ist Quatsch"?
Ein guter Rat: nicht verallgemeinern ;)

Ich habe gesagt, ich habe _ein_ Image rumliegen, das wir erst auf nem Athlon 1400 richtig flüssig hinbekommen haben - war eines der letzten Spiele, das für N64 erschienen ist und es gab zum Testzeitpunkt nur ein oder zwei Emulatoren, auf denen das Teil überhaupt funktioniert hat - anspruchslosere N64-Spiele kriegst du selbst auf nem Celeron 700 flüssig hin - hiermit wollte ich nur aufzeigen, das ein PS2-Emulator, mit dem man aktuelle Spiele vernünftig spielen kann, im Moment reine Utopie ist, da die Ressourcen der PS2 wohl inzwischen annähernd ausgeschöpft sind - vergleichbar also mit eben jenem Spiel, das das N64 an seine Leistungsgrenze trieb.

-------

Mafia: Ja, ist detailverliebt - sehr detailverliebt sogar, da kann ich dir ohne Einschränkung zustimmen

UT2003: Ist ein gutes Spiel, aber nur ein einfacher Shooter - Unter "Detailverliebtheit" versteh ich was anderes (und ich hab das Spiel schon zu genüge gespielt, schlage also nicht nur blind um mich)

Das PC-Titel dir lieber sind, ist okay - dennoch steckt in vielen Konsolenspielen (allen voran natürlich Rollenspiele) wesentlich mehr Arbeit - die sich meistens auch auszahlt.

---------

Nintendo macht das? Hab ich noch nicht gesehen, sorry :)
Mir geht nur die Ansicht auf den Sack, das dahergelaufene Vollidioten die Grafik von z.B. Pikmin oder Star Fox Adventures sehen und gleich meinen, das sind reine Kinderspiele ... viele - sehr viele - Leute leiden inzwischen unter absolut chronischem Objektivitätsmangel, meinen aber, der Weisheit letzter Schluß zu sein - und das ist einfach nur lachhaft.

Ich hoffe, ich habe meinen Standpunkt jetzt ein wenig deutlicher gemacht.

cya,
whisper

Mittlerweile gibt es emus die PS2 Spiele flüssig auf er xbox laufen lassen.
Ein Kumpel von mir hat eine xbox mit eben so einem emulator. Voraussetzung: spiel muß auf der Platte sein und es muß angeblich eine v1.1 Box sein (was immer das heißen mag) :roll:

X-Box 1.1 ist eine neue X-Box von M$ ... alle X-Box'n die du jetzt kaufst sind 1.1 :)

Also ich habe mir vor drei Tagen die Xbox gekauft. Die Grafik ist beeindruckend. Ich finde die PC Betreiber verarschen uns. In der XBOX ist ein 750 MHz CPU drin mit Geforce 3 Grafik natürlich abgespeckt. Und die Spiele laufen alle sehr gut und habe fast die selbe Grafik wie ein PC. Natürlich ist die Auflösung nicht so hoch. Aber wodrauf ich hinaus will ist : Warum brauchen wir ca. 1500 oder mehr MHz um ein Neues spiel mit allen Details spielen zu können. Die Xbox allerdings nicht. Gut Windows belastet den PC mehr und CPU wird anders angesprochen. Aber ich denke die Leute könnte die Spiele so programmieren das diese genau so gut aussehen aber auf einen z.B PIII 800 Mhz auch flüssig laufen. Dadran sollte man mal denken !!!

alle xboxen sind gleich.... jede hat die selbe grafik, die selbe cpu, den selben datenbus... den gleichen ram!
jeder pc ist anders... jeder hat ne andere cpu, grafikkarte von verschiedenen herstellern, die boards mit den datenbusen sind verschieden... der eine hat ne ati karte, der andere ne nvidia.. der eine hat sie von terratec, der andere von asus....
fazit... jeder pc ist verschieden.... die entwickler müssen einen mörderaufwand betreiben die kompatibilität zu gewählreisten....
bei der xbox können sie optimieren und besonderhieten ausnutzen ohne ende...
beim pc muss das alles auf unterschiedlichen betriebssystemen laufen auf verschiedenen grafikkartentypen und generationen, die alle andere features haben.
das betriebsystem legt zudem die zugriffsstrukturen auf die pheripherie fest.... bei der xbox können die entwickler alles verändern was sie wollen... sie können verschiedene funktionen auf die cpu oder gpu umlegen... sie können die nutzung und die hardware völlig frei programmieren wie sie es wollen....
beim pc müssen sie sich an bestimmte richtlinien, die eben nicht zuletzt durch das betiebssystem bestimmt werden halten...

die xbox wurde konstruiert bzw zusammengestellt um eine konsole zu sein....
der pc in seiner ganzen modularität ist immernoch ein arbeitsgerät, was primär nicht zum spielen entwickelt wurde...
der pc ist ein alleskönner
die xbox nur eine konsole

man kann eine konsole in keinster weise mit einem pc vergleichen... nichtmal, wenn er auf der selben hardware aufbaut...

Jup - so sehe ich das auch!

Wenn jemand nur ein Spielzeug haben möchte - dann XBox!

Wenn jemand eine PC und ein Spielzeug haben möchte dann einen Rechner! Die meisten Games die es für beide Systeme gibt - sind doch in der PC Umsetzung eh viel besser! Und wenn nicht - dann werden Sie sogar als billiger Konsolenabklatsch beschimpft!

Und das es Spiele wie Grand Turismo net für den PC gibt - ist ja net die Schuld des PCs! Dafür extra ne Playstation zu kaufen - unterstützt nur die Allmacht Sony's ! Und man könnte das natürlich auch als Argument gegen die Konsolen auslegen - denn für die XBox bzw. den N64 gab es diese Games auch nie!

Weiterhin sind die Spiele für diese Konsolen auch deutlich teuerer als die für die PCs! Das man in den PC natürlich auch wesentlich mehr Kohle reinstecken muß - ist aber auch klar - und dabei ein extremer Kritikpunkt! Denn selbst meine Geforce4 oder meineATI Raedon Graka kostete schon mehr als die kleine PS2 oder ne XBox.
Aber das geben wir hier doch sowieso für unser geliebtes Baby aus ;-) - somit können wir damit auch spielen!
Naja - und der richtige Emulator für den ganzen PS2 und XBox Quatsch kommt sicher auch noch ;-) - mit dem PS1 Emu - sahen die Spiele auf dem PC sowieso deutlich besser aus - als es die PS1 je hinbekommen hätte - ich sag nur Bilinerales Filtering!

Somit meine Wahl:
XBox
PS2 Grafik ist hässlich! :twisted:

Jede Plattform deckt ein gewisses Genere ab und es kommt darauf an, welches man gerne spielt. Ich habe mir eine PS2 gehohlt, weil z.B. Tekken, FF, TIF nur auf der PS2 laufen. Die haben auch ein komplett anderes Spielfeeling als die PC Spiele.

Für die XBox gibts zu wenig gute Spiele, PS2 ist einfach schon länger etabliert und wird es auch bleiben, zu dem mag ich m$ nicht und finde es angenehm wenn ich auf einer m$ freien Plattform zocken kann.

Mit der Grafik sehe ich das so, PS2 ist für den Fernseh konzipiert und selbst der teuerste Fernseh hat nicht die Bildqualität und die Auflösung eines durchschnittlichen PC Monitors. Ich merke eine deutlichen Unterschied, wenn ich meinen Fernseh (Phillips) an den TV Out der Readon 9700 Pro stecke. Das ist doch ein einziger Matsch. Also ich spiel auf das was ich Bock habe. Und da ich ein absoluter Spielefreak, habe ich einen Spiele PC, eine PS One,PS2 und vom Flohmarkt eine alte Nintendo Konsole.

Aber die Spieleprogrammierer nehmen zum Beispiel eine ATI Grafikkarte und einen Intel Chip.
Dann muß z.B Terratec und AMD sich anpassen. Terratec muß die selbe Technik nehmen wie Creative oder zumindestens so das Sie fast Kompatible sind. AMD muß sich Intel anpassen und dem CPU sagen das er Intel Kompatible ist.
Das beste Beispiel ist ein Cyrix 6x86 PR xxx (jetzt Via CD)
er hat soviele Probs bereitet weil er nicht Intel Kompatible war. Wäre er das gewessen hätte viele den CPU gekauft. Weil Cyrix hatte damals ja noch das bessere Prei/Leistungsverhältnis gegenüber AMD. Intel spielt da sowieso keine Rolle. Cyrix 6x86 PR233 225DM . AMD K6 233 489DM , Intel Pentium MMX 233 699 DM.

------------------------------------------------------
Aber die Spieleprogrammierer nehmen zum Beispiel eine ATI Grafikkarte und einen Intel Chip.
------------------------------------------------------

sinn? wofür, bei was? bitte genauer..

-------------------------------------------------------
Dann muß z.B Terratec und AMD sich anpassen. Terratec muß die selbe Technik nehmen wie Creative oder zumindestens so das Sie fast Kompatible sind. AMD muß sich Intel anpassen und dem CPU sagen das er Intel Kompatible ist.
-------------------------------------------------------

ein klares deutliches nein!


--------------------------------------------------------
Das beste Beispiel ist ein Cyrix 6x86 PR xxx (jetzt Via CD)
er hat soviele Probs bereitet weil er nicht Intel Kompatible war. Wäre er das gewessen hätte viele den CPU gekauft. Weil Cyrix hatte damals ja noch das bessere Prei/Leistungsverhältnis gegenüber AMD. Intel spielt da sowieso keine Rolle. Cyrix 6x86 PR233 225DM . AMD K6 233 489DM , Intel Pentium MMX 233 699 DM.
----------------------------------------------------------

es heisst im volksmund intelkompatibel, weil die dau´s intel als den x86er hersteller sehen...
x86 beschreibt aber eigentlich nur den befehlssatz mit der der prozessor arbeitet und wie diese befehle umgesetzt werden.

@ Smash

Du verstehst mich falsch.

Ich will damit sagen das Die Leute die die Spiele Herstellen alles etwas besser machen könnten, damit alte Rechner auch noch gut dabei aussehen. Und das geht mit sicherheit. Denn wer bracuht die ganzen effekte. Z.B gucke ich mir das Xbox Games Knocking Kings 2002 von EA an. Der Körper sieht klasse aus, fast wie echt. Das Gesicht ist auch gut. So ein spiel würde auf dem PC mehr als 2000 MHz benötigen und warscheinlich ein Geforce 4. Wenn nicht sogar eine DX9 Karte. ????

Ob die jetzt für mehrere Hardware Programmieren ist doch eigentlich egal, weil die Hardware ähnlich ist. Allerdings würde wahrscheinlich spiel flüssiger laufen auf alte Rechner aber eventuell abstürzen.

Mich ärgert das einfach nur das ein PC der vor 1Jahr High End war heute
eine Lächerlicher PC ist obwohl man sehr viel geht ausgegeben hat.

Ich bin der Meinung man sollte sich etwas Zeit lassen dann geht das alles. Nicht so wie Ascaon mit Anstoss 4 eine Beta auf dem Markt bringen und es immer noch nicht seit 4 Monaten geschafft habe ein Spiel auf die meine zustellen was nicht alle 4 Spieltage abstürzt.

naja beim ersten teil denke ich hast du meinen allerersten post nicht kapiert und beim 2. teil denkst du leicht an der realität vorbei...