Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Hallo,

Mich würde mal interessieren was für einen Prozessor ihr bevorzugt?

AMD oder Intel ?



Deus

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Intel und AMD weil ich finde an sich geben sie sich nicht viel.

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

AMD, da ich viel spiele.

P.S. Und warum sollte ich mir auch sonst vorige Woche ein Athlon 64 bestellt haben :inflames:

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

ich finde diese umfrage ja eher n bisschen komisch da man für manche sachen intel haben MUSS dass es gut läuft und amd ist z.b. zum spielen besser.....

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

namd, ganz klar von der architektur zum spielen nen amd a64 und zum arbeiten nen intel. der amd hat ne kürzere pipeline als der intel und ist deshalb bei random sprüngen (wie sie oft in spielen vorkommen) einiges schneller, bei anwendungen (z.b. videoencoding) kommen weniger random sprünge vor und da kann die länger pipe vom intel vorteilhaft sein.

mfg oNyX`

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

@ [url="http://forum.tweakpc.de/member.php?u=4081"][size=2][color=black]Cool Master[/color][/size][/url] vbmenu_register("postmenu_285549", true);

Ich finde das es schon einen unterschied zwischen AMD und Intel gibt.
Erstens ist AMD billiger und auch für Spiele schneller.

Wenn man nicht gerade Videosencodet oder Bilder mit sehr leistungsfähigen Programmmen bearbeitet finde ich das AMD die billigere und bessere lösung ist.
Deus

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Ich weiss, wies wieder enden wird... :roll:

Ausserdem sollte das eigentlich in den STREITGESPRÄCHE THREAD!

Die Diskussion ist mittlerweile so durch wie:


ATI vs NVIDIA
SPD vs CDU
Christentum VS Islam
VW vs OPEL
.... :zzz:

hab ich was vergessen?

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Ich habe derzeit nur Intel im Einsatz, finde AMD aber auch ganz gut...
Wegen Zocken auf Intel: Pentium M :-)
Der hat auch eine schön kurze Pipeline...

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

dank Dual Cores ist nun AMD Spitzenreiter in (fast) allen Disziplinen, die Mobiles kriegen wir auch noch *hr*hr*hr*:hammer: :twisted:

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Irgendwie mag ich materiellen Rassismus net besonders... Hab aber einen A64 in meinem Rechner, und der einzige Pentium im Haus is nen 300mhz celeron :inflames:

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[color=black]@ [/color][url="http://forum.tweakpc.de/member.php?u=6019"][size=2][color=black]Jlagreen[/color][/size][/url]: vbmenu_register("postmenu_285595", true); [img]http://forum.tweakpc.de/images/icons/icon14.gif[/img]


AMD ist und bleibt der beste Prozessor


DEus

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[QUOTE=Deus][color=black]@ [/color][url="http://forum.tweakpc.de/member.php?u=6019"][size=2][color=black]Jlagreen[/color][/size][/url]: vbmenu_register("postmenu_285595", true); [img]http://forum.tweakpc.de/images/icons/icon14.gif[/img]
[/QUOTE]`

Was willst du uns damit sagen? :denker:


@NGC

Sehr schön gesagt! :arrow: Materieller Rassismus.. :)

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[QUOTE=Deus]
AMD ist und bleibt der beste Prozessor
[/QUOTE]
schon klar..... ;)
btw.: hab den thread mal verschoben...

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

was heißt hier Rassismus?

habe das beste für die jeweilige Anwendung

Desktop --> AMD
Laptop --> Intel

ist imo das beste P/L und auch vom Wirkungsgrad (Verlustleistung/Leistung :lol: :kugel: )

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[QUOTE=Jlagreen]was heißt hier Rassismus?

habe das beste für die jeweilige Anwendung

Desktop --> AMD
Laptop --> Intel

ist imo das beste P/L und auch vom Wirkungsgrad (Verlustleistung/Leistung :lol: :kugel: )[/QUOTE]
muss ich dir absolut rechtgeben!
wenn intel mal das problem mit der abwärme gelöst hat warscheinlich auch durch ne komplett andere architektur und dual kern cpus werden die auch wieder sher konkurrenzfähig, immo ist halt AMD im vorteil weil sie schon früher auf die bessere technik gesetzt haben.
würde Intel den Pentium M mit höherer taktrate für den Desktop rausbringen wär das mal ne sache!
und wenn AMD mit dme Turion64 richtig loslegt, d.h. weiterentwickelt kann der für Intel auch noch sehr gefährlich werden.
ich bewerte die ja eh immer nach:
1.Leistung
2.Preis
3.verlustleistung
4.Übertaktbarkeit
da ist bis jetzt AMD sehr viel besser deswegen bleib ich bei meinem 64er

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

mit dem "[img]http://forum.tweakpc.de/images/icons/icon14.gif[/img]" war gemeint das Jlagreen genau meine Meinung ausgesprochen hat.


Deus

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Also ich nutze nen AMD 64 , bin sehr sehr zufrieden !

Ich Spiele gern und Amd geht da schon ab , aber intel ist besser zu übetakten , aber ich brauch meinen nicht zu übertakten , meiner ist schon gut genug ;)

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Ja also ich muss hier die alten Clichees nochmal aufwärmen:

- Intel Office
- AMD Gaming

:inflames:

Nein, mal im Ernst, ich habe jetzt schon einige Zeit einen AMD64 mit Winchester Kern. Und trotz eines echten Taktes von nur 1.8 GHz performt der Hammermäßig. Wenn ich das mit dem alten Athlon-XP @ 1.8 GHz vergleiche liegen Welten dazwischen (auch laut Benchmarks), obwohl 64-bit bei mir überhaupt nicht beansprucht wird (keine entsprechenden Applications). Allein der Vorteil der Architektur bringt extreme Performance.

Intel's Pipeline-Design ist so wie es ist, weil sich damit höhere Takte realisieren lassen (meist ohne wesentlichen Performancevorteil). Unwissende Anwender kaufen nunmal gerne das mit den hohen Zahlen. Das war auch der Grund warum AMD das P-Rating einführte. Da kann mann nette hohe Zahlen hinter schreiben, ebenfalls mit nicht wirklich viel Realitätsbezug, genauso wie die Takte von Intel. Weder das eine noch das andere finde ich fair, es ist beides Augenwischerei.

Also ich setze schon seit Ewigkeiten auf AMD, die neueren Modelle haben keine hohe Hitzeentwicklung (29°C CPU-Kerntemperatur bei mir im Moment - kein Fake) und einen geringen Stromverbrauch. Und sie performen spitze. Ich bin vom AMD64 überzeugt.

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Der Prozessorhersteller ist mir ziemlich egal. Ich wähle den Prozessor, der meine verschiedenen Ansprüche(Leistung, Kühlbarkeit, Preis, Übertaktbarkeit)am besten vereint.

Allerdings bin ich der Meinung, dass AMD in vielen Bereichen da im Moment die Nase vorn hat. Wenn der Prozessor, der diese Anforderungen am Besten vereint, ein Intel wäre, würde ich ich eben zu einem Intel-Prozessor greifen..

Wenn die P4s beispielsweise nur noch halb so teuer wären, würde ich mir, wenn ich mir heute einen neuen Rechner kaufen würde, einen P4 holen.

Zarniwoop

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Intel, ich hab grad nur ein AMD sys weil ich auf Conroe warte.

Conroe ist ein Dualcore P3/P-M mit bis zu 2*2,6GHZ und 2*2MB cache.... :inflames:

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

warten kann ich auf die Rente, nen PC will ich jetzt :inflames:

hmm langsam wirds langweilig mit dem A64... muss mal schauen, ob so ein X2 ned auch interessant ist, mal sehen, vielleicht wirds was zu Weihnachten :cool:

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

ja ich überleg schon mir enn P-M zu holen und dann auf den conroe umzusteigen, aber son P-M board+CPU kostet so ******e viel.....

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Zieht mal eine Stimme bei AMD ab und rechnet sie auf Intel drauf (bin zu doof ne Umfrage zu bedienen :inflames: ). Meine PentiumM sind mir Grund genug für Intel ;)

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Also ich hab noch keinen Pentium in meinem Sys gehabt, aber von Erfahrungen mit Freunden und von der Benchmarks in Magazinen und Internet finde ich das derzeit AMD die Nase vorn hat!

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Soll ich ehrlcih sein, ich fand meinen 3,2 GHZ Intel irgendwie besser als meinen jetzigen AMD, ich weiß nur nicht warum.

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[QUOTE="Jlagreen"]was heißt hier Rassismus?

habe das beste für die jeweilige Anwendung

Desktop --> AMD
Laptop --> Intel[/QUOTE]
[QUOTE="Jlagreen"]die Mobiles kriegen wir auch noch *hr*hr*hr*[/QUOTE]


:lol:Ganz deutlich kein Rassismus :lol:


Sicherlich jeder ist in seiner disziplin besser.. Aber man macht kaum was, was ein wirklicher Grund ist, von seinem Amd zu Intel zu wechseln. In dem Alter in dem sich die meisten hier befinden, wird viel mehr gespielt. Und ob 10 oder 15min beim encoden von irgendwas is dochwohl egal oder? Also ich hab nen Fernseher, nen Telefon, und hab Dinge zu erledigen. Ob das Ding dann 2h vor sich hin werkelt, kann mir dann doch egal sein!!! Und der mehr-preis macht manche Intels nicht wirklich interessanter :inflames: Wenn Intel's neue Cpu's ne geringe Abwärme, nen guten Preis, und kurze Pipes (=gut fürs Gamen) haben, werd ich mir auch mal überlegen nen Intel zu zulegen. Als Schüler sind 200€ für Cpu, und 150 für nen Mobo einfach nicht möglich!


Also merke: Auf der Straße wirste von nem Rennrad mit deinem Mtb voll platt gemacht, aber im Wald rockst du den weg!

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[QUOTE=next generation clocker]
Also merke: Auf der Straße wirste von nem Rennrad mit deinem Mtb voll platt gemacht, aber im Wald rockst du den weg![/QUOTE]

Ihr Rassiten, ihr :rolleyes:
Interessanten Vergleich, nur was ist der AMD und was der Intel?

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Kommt drauf an was Wald und was Straße ist!

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Ich würde sagen Straße sind kurze Pipes.

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Straße = Encoden | Wald = Spielen
Rennrad = Intel | Mtb = Amd

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

also fantasy hat er ja schon, unser kleiner ngc;)

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Also ich Bevorzuge AMD Prozis weill ich auch gerne Spiele!!!

Da können die Intels nun mal nicht Mithalten dafür sind Intel Prozis natürlich wieder Schneller wenn mann z.b Viedeobearbeitung oder Fotobearbeitung machen möchte!!!

Ich gehe von aus das die Meisten hier AMD Prozis haben!!!

Mfg Lord Malak

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

ich glaub net das amd cpus mehr auf spiele ausgelegt sind als intel cpus ;) keine ahnung wie das mit amd 64 systemen ist, aber im 32bit sektor wars ja bisher so, das amd mehr leistung fürs mhz geliefert hat.
abgesehen davon, der intel pentium m (centrino) ist im mobilbereich unschlagbar, vorerst wird da amd nix dran ändern können. kein wunder, das intel deswegen auch die pentium m architektur für den desktop ausbauen möchte ;)

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[QUOTE=Xeon]abgesehen davon, der intel pentium m (centrino) ist im mobilbereich unschlagbar, vorerst wird da amd nix dran ändern können. kein wunder, das intel deswegen auch die pentium m architektur für den desktop ausbauen möchte ;)[/QUOTE]
oh oh, sei dir da net so sicher
AMD hat gerade den Turion64 auf den markt gebracht, der kommt schon recht nahe an den Pentium-m dran wenn der etwas reifer wird, also mehr erfahrung verbesserungen an der architektur chipsätze die besser sind usw. dann bekommt intel ne ziemliche gefahr.
ausserdem ist bewiesen das AMDs generell in spielen schneller sind als Intels, liegt eben an der kurzen pipe.

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

ICH bin ein Intel-fanboy^^,

habe nen P4 540 im desktop rechner (vorher nen P4 2,266 GHz) und einne Pentium M 1,6 GHz im Laptop und bin damit sehr zufrieden.
Mein nächster Rechner wird auch eine Intel CPU haben und wohl auch eine Radeon GPU =)

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[QUOTE=NPM | Destructor]oh oh, sei dir da net so sicher
AMD hat gerade den Turion64 auf den markt gebracht, der kommt schon recht nahe an den Pentium-m dran wenn der etwas reifer wird, also mehr erfahrung verbesserungen an der architektur chipsätze die besser sind usw. dann bekommt intel ne ziemliche gefahr.
ausserdem ist bewiesen das AMDs generell in spielen schneller sind als Intels, liegt eben an der kurzen pipe.[/QUOTE]
das wird ewig dauern... AMD hat den Mobilbereich einfach verpennt... man hätte dem P-M von Anfang an sowas wie nen Turion vorsetzen sollen, aber nun hat Intel seine Hausaufgaben gemacht, sehr viel Werbung, jeder kennt "Centrino", während Turion nur Insider kennen, daher wird es für den sehr sehr schwer... ich werde sicher als nächstes NB nen Turion holen, weil ich AMD unterstützen will und was gegen Intels Preispolitik habe :mad: (auch wenn der P-M eigentlich besser ist ;))

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

AMD mag den Mobile-Markt verpennt haben, aber Intel hat eben den VIEL wichtigeren Desktop-Markt in meinen Augen verpennt... ich mein, es gibt keine Serie von Intel welche so beliebt ist bzw. sich so gut verkauft wie die A64 von AMD. Also im Desktop Bereich hat AMD die Nase WEIT vorne.

Von dem Preis- / Leistungsverhältnis der Intel Desktop CPU's ganz zu schweigen... :mod: :hammer:

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[QUOTE=D4Ni] ich mein, es gibt keine Serie von Intel welche so beliebt ist bzw. sich so gut verkauft wie die A64 von AMD. Also im Desktop Bereich hat AMD die Nase WEIT vorne.[/QUOTE]

Dann liefer mal Zahlen - AMDs Verkaufszahlen liegen seit je her weit hinter Intel, da die es einfach nicht schaffen sich die BigPlayer (HP, Dell etc.) zum Partner zu machen.

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[QUOTE=D4Ni]AMD mag den Mobile-Markt verpennt haben, aber Intel hat eben den VIEL wichtigeren Desktop-Markt in meinen Augen verpennt... ich mein, es gibt keine Serie von Intel welche so beliebt ist bzw. sich so gut verkauft wie die A64 von AMD. Also im Desktop Bereich hat AMD die Nase WEIT vorne.

Von dem Preis- / Leistungsverhältnis der Intel Desktop CPU's ganz zu schweigen... :mod: :hammer:[/QUOTE]
die Desktop-Sparte ist die unwichtigste von allen :lol: :lol:....

tausend mal wichtiger sind:

1. Server
2. OEM
3. Mobile

und da hat jeweils Intel haushoch die No. 1, das wird sich auch ned so schnell ändern, vor allem aber beim 1sten und 2ten Punkt sieht es ned so aus, als wäre Intels Politik immer "legal" gewesen (siehe Anklage von AMD)... man darf gespannt sein ;)

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

wie dem auch sei, ich als privatanwender schau immer dass ich für den niedrigsten Preis bestmöglichste (Spiele-)leistung bekomme. Und da zieht der Pentium 4 gegenüber dem A64 nunmal den kürzeren... :-D

da ist es mir doch egal, ob intel bei servern eingesetzt wird oder nich, mit servern hab ich eh nix am hut ;)

mir gings jetzt rein um den privat-/heimbereich... ich werde mir so schnell keinen intel holen =)

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

es gibt halt sehr wenige die ihre PCs selber zusammenschrauben, und bei denen kann sich intel erlauben schlechtere CPUs zu bauen die interessieren wenig.
aber der OEM Markt ist schon bald auch von AMD erobert, mein nachbar hat z.B. PCs von HP für Home oder Office Bereich haben alle AMD CPUs drin, und im Server bereich bietet HP auch Opteron Systeme an, d.h. langsam kommt AMD ran, das dauert halt noch weil eben Intel Pentium auf der ganzen welt bekannt ist den name kennt sogar jedes kind. wenn man jedoch nach nem AMD Athlon fragt kommt gleich "hä?" zurück

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

wenn AMD so richtig in Office/OEM was ausmachen will, muss endlich der verdammte Vertrag mit DELL her :inflames: :mrgreen:

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[img]http://www.tomshardware.com/cpu/20011031/images/aufmacher.jpg[/img]


AUF DEN BODEN MIT IHM!!! :mrgreen: :inflames: :mrgreen:

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Gerüchten zuvolge will DELL ja jetzt AMD64 Prozessoren für ihre Spiele-PCs verbauen.

Ich glaube das AMD irgendwann die Spitze erklimmen wird.

Deus

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Hier sieht man mal wieder was AMD für Preiswerte Wahre frei gibt.
[url="http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/fsc_amilo_a_7640_turion_1800_3461"]http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/fsc_amilo_a_7640_turion_1800_3461[/url]

Ich glaube kaum das es ein Intel Notebook gibt das mit:

1,8 GHz (Prozessor)
1024 MB (Ram)
80 GB (Festplatte)
128 MB (Grafikkarte)

für 899€ verkauft wird.

Deus

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Der Preis eines Notebooks sollte nicht nur nach den Leistungsdaten des Prozessors festgemacht werden, sondern an der Gesamtqualität - das Ding (Amilo!) würde ich nicht freiwillig nehmen.

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

allein der TFT mit XGA :lol:

ach, wann bekomm ich endlich mein DELL :motz:

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Lol -immer diese Versuche hier Flame Wars zu produzieren ;-)

Ich schließe mich der allgemeinen Stimmung an, will aber betonen das dies nur die aktuelle Marktlage wieder spiegelt!

AMD zum spielen
Intel zum arbeiten (HT rulz)
Intel für Notebooks

Aber wie schon gesagt - das ist nur die aktuelle Lage die in 1-2Jahren sicher schon wieder ganz anders aussieht.

Und das AMD so billig sein soll - halte ich für ein Gerücht - wenn ich mir da die etwas größeren CPUs von AMD so ansehe - inkl. der AMD Athlon X2 Prozessoren.

Und das von Dir genannte Notebook ist ja auch mehr als Schrott!
Shared Memory - und dann auch noch von SIS!:rolleyes:
2h Akkulaufzeit (heul)
XGA Display (inakzeptabel)

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[b]Athlon 64 X2 3800+[/b]
[b]376,79EUR[/b]
[url="http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=9739&Shop=0"]http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=9739&Shop=0[/url]

[color=#000000][font=Verdana,Arial,sans-serif][b]CPU Intel Pentium-D 840 3.2 GHz Box 2x1MB Dual Core[/b][/font][/color]
[color=#000000][font=Verdana,Arial,sans-serif][b]573,49EUR[/b][/font][/color]
[color=#022c85][url="http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=9512&Shop=0"]http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=9512&Shop=0[/url][/color]

Und man kann stark davon ausgehen dass der Intel gegen den AMD den kürzeren zieht. Der Einzige Vorteil des Intel liegt im Cache, mehr aber auch nich. Und 200EUR Preisdifferenz ist nich wenig, nee =)

Im übrigen sind Dual-Core CPU's nunmal nicht die billigsten...

Und wenn die X2 Reihe teuer ist, was ist dann die Intel Extrem Reihe????

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[quote]
Und wenn die X2 Reihe teuer ist, was ist dann die Intel Extrem Reihe????[/QUOTE]
Jo, und was ist die Athlon FX Reihe? Der X2 ist kein Pendant zum Pentium EE, sondern zum Pentium D.

[QUOTE=D4Ni]
Athlon 64 X2 3800+
376,79EUR
http://www.kmelektronik.de/main_sit...tNr=9739&Shop=0

CPU Intel Pentium-D 840 3.2 GHz Box 2x1MB Dual Core
573,49EUR
http://www.kmelektronik.de/main_sit...tNr=9512&Shop=0
[/quote]
Vvielleicht solltest du nicht eins der kleineren Dual-Core Modelle preislich mit dem Topmodell von Intel vergleichen. Wenn man nämlich beide Topmodelle vergleicht ([url=http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0017589?pid=geizhals]AMD[/url] vs. [url=http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/7773255?pid=geizhals]Intel[/url]) , sieht man, dass der Intel-Prozessor deutlich günstiger ist.


/Edit:
Und betreffend der Aussage "AMD ist besser zum Spielen als Intel" sollte man sich mal [url=http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/cpu_praxisvergleich/]diesen[/url] Artikel ansehen.

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Die Frage ist dann nur, kann ich ernsthaft nen X2 4800+ mit nen Intel 3,2Ghz vergleichen... :rolleyes: ich denk mal der 4800+ wird dem "kleinen" 3,2Ghz Modell dort ordentlich einheizen... Leistungsmäßig kann ich mir nich vorstellen dass der Intel dort mithalten kann...

[url="http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/prozessoren/110078/index11.html"]http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/prozessoren/110078/index11.html[/url]

Der X2 schneidet schon besser ab als der Intel D

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[QUOTE=redfalcon]Jo, und was ist die Athlon FX Reihe? Der X2 ist kein Pendant zum Pentium EE, sondern zum Pentium D.[/QUOTE]
und zum Pentium D EE ;), den sollte man nicht vergessen, der ist nämlich das Top Modell

[QUOTE=redfalcon]
Vvielleicht solltest du nicht eins der kleineren Dual-Core Modelle preislich mit dem Topmodell von Intel vergleichen. Wenn man nämlich beide Topmodelle vergleicht ([url="http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0017589?pid=geizhals"]AMD[/url] vs. [url="http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/7773255?pid=geizhals"]Intel[/url]) , sieht man, dass der Intel-Prozessor deutlich günstiger ist.


/Edit:
Und betreffend der Aussage "AMD ist besser zum Spielen als Intel" sollte man sich mal [url="http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/cpu_praxisvergleich/"]diesen[/url] Artikel ansehen.[/QUOTE]
günstig != besser || schlechter

für die C-Coder ;)

ne aber Preisvergleiche kannste seit dem A64 kniggen, die kosten beide mittlerweile einiges, nur habe ich weniger Bedenken nen A64 zu OCen als nen P4, wenn der schon @ Default 110W macht, was macht er dann bei >4Ghz 8O, für Lukü sicher schon sehr dünn... und wakü muss man erstmal haben ;)

ergo nen A64 3000+ für 100 Mücken kaufen und den auf 2,7-2,9Ghz OCen und damit 700€ gegenüber nem FX-55 oder P4 EE sparen :D

EDIT:
das 4800+ ist totale Verarsche von AMD, dh. ned dass da 2x 4800+ drinstecken, sondern einfach 2x 4000+ :rolleyes:
--> die sind nem P4 3,2Ghz auch ned so richtig überlegen... und bei DC kommts auch auf andere Dinge an, zb. wie die CPUs kommunizieren und wie der Speichertransfer stattfindet... da hat aber der AMD auch die Nase vorn

--> objektiv gesehen, gibts fürn Dekstop/Workstation Bereich grad nix besseres als nen X2, der pulverisiert HT ins Nichts und hat die Power des A64 incl. 64Bit :), einzig der preisbewusste Käufer siehts anders :lol:

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Bis zu meinen aktuellen Prozessor (Athlon XP 2400+) war es AMD, damals war AMD wirklich günstiger und besser beim Gaming, was ich damals auch deutlich mehr Praktizierte. (Ja das gute alte damals :) )
Heute sieht es anders aus, Intel Prozessoren wurden günstiger und sind fürn "Arbeiten" besser geeignet. (was mich mitterweile mehr interessiert als zocken)

Aber da ich im Moment eh nicht drank Denke an meinen betagten System irgend etwas zu Verändern - enthalte ich mein Urteil.

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[QUOTE=Jlagreen]günstig != besser || schlechter

für die C-Coder ;)
[/quote]
Um günstig oder nicht gings hier ja gar nicht, sondern nur um die Aussage, dass Athlons besser zum Spielen seien.

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Ganz klar AMD.
Intel hat aber auch einige Vorteile, jeder sollte sein rechner auf seine bedürfnisse zuschneiden zum Zocken nehm ich den AMD zum normalen Buröschei* nehm ich den Pentium.

Naja die neuen AMD Dual Core Cpu's sind schon echt schnell und vorallem nicht so energie ******nd wie Pentium.
Also da hat AMD auch ein guten Kostenfaktor geschaffen!

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[QUOTE=redfalcon]Um günstig oder nicht gings hier ja gar nicht, sondern nur um die Aussage, dass Athlons besser zum Spielen seien.[/QUOTE]

Wo hast denn Du das Wort Spielen gelesen?

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

[QUOTE=Exit]Wo hast denn Du das Wort Spielen gelesen?[/QUOTE]

Z.B:
[quote="Qndre"]
Ja also ich muss hier die alten Clichees nochmal aufwärmen:

- Intel Office
- AMD Gaming
[...]
[/quote]
[quote="Lord Malak"]
Also ich Bevorzuge AMD Prozis weill ich auch gerne Spiele!!!

Da können die Intels nun mal nicht Mithalten dafür sind Intel Prozis natürlich wieder Schneller wenn mann z.b Viedeobearbeitung oder Fotobearbeitung machen möchte!!!
[/quote]

Und von dir:
[quote="Exit"]
Ich schließe mich der allgemeinen Stimmung an, will aber betonen das dies nur die aktuelle Marktlage wieder spiegelt!

AMD zum spielen
Intel zum arbeiten (HT rulz)
Intel für Notebooks

Aber wie schon gesagt - das ist nur die aktuelle Lage die in 1-2Jahren sicher schon wieder ganz anders aussieht.
[...]
[/quote]

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Es ist doch bewießen das Amd besser bei Spielen ist.
Wenn man jetzt auf einem Amd oder Intel CS 1.6 spielt ist ja klar das da bei den
neuen CPUs kein unterschied sein wird.
Aber bei neuen Spielen die, die neuen CPUs auch richtig außlasten sieht man da schon einen Unterschied.

Deus

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

@Deus - Unter Counter Strike 1.6 würde ein AMD warscheinlich deutlich besser aussehen - da die Grafikkarte sowie auch die CPU nicht sonderlich viel zu tun hat! Aber man kann ja noch 16xAF und 8xAA zuschalten in der Hoffnung die Graka auszubremsen.

Ansonsten würde ich Dir mal raten, Deine Erleuterungen auch mal bitte mit Fakten zu untermauern - und hier nicht nur Floskeln hinzuwerfen - die andere dazu bringen sollen, hier zu flamen.


@redfalcon - wie sich das für nen guten Mod gehört - habe ich mal wieder das große und ganze gesehen - und dort ist das Wort spielen definitiv nicht gefallen!

Spielen tauchte nur in der Wertung einzelner Leute (inkl. mir) auf.

Und der Test von Hardtecs ist sicher interessant - und auch insoweit legitim - aber er bewertet nicht die wirkliche Leistung der CPUs - sondern nur das Gesamtergebnis aus Graka und CPU.

Das dies auch richtig ist, da ja die meisten Leute mit möglichst max. Qualität spielen wollen, ist auch richtig - aber wie schon gesagt - es zeigt nicht die wirkliche Leistung der CPU!!

In dem Test wird vielmehr deutlich, wie stark die Grafikkarte (vor allem bei den Einstellungen) die Leistung des Systems begrenzt. Quasi könnte man behaupten - die Grafikkarte ist mit diesen Einstellung der Flaschenhals!

3DCenter hat einen ähnlichen Vergleich gemacht - und kam unter ähnlich maximierten Grafikeinstellungen auf das gleiche Ergebnis. Nur haben die auch nen Benchmark bei 1024x768 gemacht - und da war das Ergebnis deutlich zugunsten des AMDs ausgegangen. [url="http://www.3dcenter.de/artikel/2005/05-16_a.php"]3DCenter - Vergleich Athlon 64 vs. Prescott && P4 EE[/url]

Ok - in den Einstellungen spielt niemand - wenn sein System die besseren Einstellungen schafft - aber auch nur dann.

Um mal meinen beliebten Auto Vergleich zu machen.

Was nützt ein Golf mit einem 600PS (800nm) Motor - wenn seine Kuplung nur max. 250nm aushalten würde?

Genau das ist bei dem Test der Hauptgrund, warum der AMD Prozessor so stark eingebremst wird! Man kann das auch noch verschlimmern, benchen wir einfach bei 1600x1200 - und geben dem ganzen nur ne ATI 7000!

[b]Fazit[/b]
- JA AMD baut aktuell die stärkere Spiele CPU
- NEIN sie schneidet aber nicht wirklich besser bei Spielen unter Extrem Einstellungen ab - Grund dafür: Flaschenhals Grafikkarte

Auf einer 7800GTX oder auch 850XT-PE sollten die Benchmarks übrigens auch schon besser zugunsten von AMD ausfallen - da diese unter 8xAF/4AA nicht so stark einbrechen wie die 6800GT.

AW: Was findet ihr besser? AMD vs. Intel
 

Was heißt hier ich würde nur Floskeln hinzuwerfen:motz:

Wenn du die Berichte in Zeitschriften wie Chip, PcPraxis ec. liest
siehst du das, das tatsache ist.
Ich hab bei google nach nem Bericht geschaut und auch nen guten gefunden der eindeutig beweißt das AMD für Spiele besser ist und Intel für Video/Bildbearbeitung. Der Bericht ist halt schon ein bischen älter (AMD64 3500+ ...)


Deus