kaufberatung - Athlon XP 2400+ oder Pentium4 2,4 GHZ
 

hy leute!
will mir einen neuen pc zulegen und schwanke zwischen p4 und athlon..
verwende den pc fürs gamen und internet.
welcher hersteller ist zu empfehlen?
vor und nachteile wenn geht...
lg martin

den AMD 2400 :idea: :!: , er hat einen neuen kern, und gerade spiele sind die eindeutige stärke des amd, und der Preis vorallem.

Also ich hab auch lange überlegt, hab mich dan für den P4 2,26 entschieden, gut stimmt schon er ist deutlcih teuerer als der AMD, aber ich finde es ist das Geld wert, aber jeder hat da seinen eigenen Geschmack, je nach dem mit was man für Probleme hatte, ich war mit meinem alten AMD nur Probs und bin jetzt top zu frieden

Der XP2400+ ist ganz klar schneller als der P4 2.4Ghz. Man bräuchte schon einen P4 mit ~2.6-2.8Ghz um wirklich gleich schnell Systeme zu haben. Ist natürlich klar das es von Anwendung zu Anwendung unterschiedlich ist.

sag ich ja :wink:

gibt es überhaupt nen 2,4? Hab ich noch nicht gesehen dachte 2.0, 2.26, 2.53 und dann den neuen 2.8

klar! 2,4 512kb cache und 533 mhz :idea:

achso na gut, dann würde ich wohl auch eher den Athlon nehmen, allein aufgrund des Preisunterschieds

und die quali!!!
Die scheint ihr Intel freaks schnell zu vergessen :lol:

Ha, wer hat den 81%

wie 81%????

Zieh dir mal die neuen Tests mit XP2400 und 2600 und ddr333
und intel rein..........gut preise.....gute leistung....alles klar???......ok :lol: :lol:

Ich rede von 81% Marktanteil

tja, ist halt viel gewerbe mit drin und der typische pc-user der keine ahnung hat!!!

lol, so viele Nutzer können nicht irren, es gibt immer ein paar Querschläger *g*

ich sag doch, der typische "normal-user"
die kaufen die bekannten marken, ist so wie autos, was glaubst du warum so viele VW fahren, die sind heute auch nicht mehr so SUPER gut wie früher, haben halt von der quali eingebüßt, so wie intel, aber kriegt keiner mit. oder nur wenige :idea:

[b]PIV 2.4GHz[/b]

Multi 24x bei FSB 100Mhz (Q...400)
Multi 18x bei FSB 133Mhz (Q...533)

Und schon wieder AMD vs. Intel... :evil:

Dan kann man genauso Mac-> Windows vergleichen meiner meinung nach ist Mac das bessere System und Windows hat sich durchgesetzt, pech

ist auch so MAC und Linux sind besser aber nicht so verbreitet wie Win!
Und AMD ist besser als Intel, aber nicht so verbreitet!

Was willsste machen! :?:

Ich hab noch andere vergleichsmöglichkeiten :D

VHS->Video 2000

Den Leuten kommt es nicht auf die Qualität an sondern meistens auf den Preis.

Oder auf das was sie kennen, kennst das doch "kenn ich nicht, will ich nicht"

Es ist immer so :

Leute die nicht genug Geld haben Kaufen einen AMD

Leute die Geld haben Kaufen einen Intel.

Der 2533 MHz Cpu ist schneller wie der XP 2400 mit DDR 333 .

Preisunterschied sehr gering. Der AMD kostet 239€ in eine Box Version.

Der PIV 2533 kostet 269 € in der Box Version.

Preisleistungsiefer ist der Intel !!!!

mh Euch werde ich mögen,

Was war den früher aufm Markt V2000 oder VHS

Was ist das denn mit dem Geld für ein armer Vergleich!!!!
ich könnt mir auch einen p4 2,8 kaufen, mach ich aber nicht weil Intel **** ist!!!!
Und desshalb kauf ich einen 2400 AMD

Bei AMD schläft man ein wenn man da zuschaut