Microsofts WGA-Echtheitsprüfung bald Pflicht?
 

[b]Microsofts WGA-Echtheitsprüfung bald Pflicht?[/b]
[size=1]Donnerstag, 29. Jun. 2006 13:42 - [[url=http://www.tweakpc.de/impressum/impressum.htm]jp[/url]][/size]

Sollte sich diese Meldung bewahrheiten, dürfte sich Microsoft keine Freunde machen. Denn demnach stellt sich bald die Frage: WGA-Echtheitsprüfung akzeptieren oder Windows nicht mehr nutzen können. [url=http://www.tweakpc.de/news/9809/microsofts-wga-echtheitspruefung-bald-pflicht/]...[mehr][/url]

AW: Microsofts WGA-Echtheitsprüfung bald Pflicht?
 

Hmmm... ich bin KEIN M$-Hasser, und auch kein Paranoiker, aber:

"Bevor das verbindliche WGA als Update angeboten wird, müsste ja ein Tool installiert werden, welches das Vorhandensein überwacht und gegebenenfalls die 30-Tage-Warnung ausgibt -"

Wer sagt denn, dass sowas nicht schon bereits mit irgendeinem Update im "Handgepäck" mit-ausgeliefert wurde...? Aktiviert werden könnte es dann sicherlich über eine Anfrage des Client bei der Automatischen Update-Suche... ^_^ v

Let the flame begin ;D

AW: Microsofts WGA-Echtheitsprüfung bald Pflicht?
 

Das wird sicher lustig, wenn die ersten Leute klagen und mindestens ihr Geld zurück wollen, weil ihr rechtmäßig erworbenes Produkt nicht mehr funktioniert bzw. erst wieder funktioniert, wenn man zu etwas gezwungen wird. Wird sicher auch schöne Schadenersatzklagen geben - wenn plötzlich in einer Firma die PCs nicht mehr funktionieren, weil dieser Mist nicht installiert ist ... :roll:

Da fällt mir folgendes ein ...
[QUOTE=StGB § 253]Wer einen Menschen ... durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung ... nötigt und dadurch dem Vermögen des Genötigten oder eines anderen Nachteil zufügt, um sich oder einen Dritten zu Unrecht zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.[/QUOTE]
Das wäre doch mal ne Diskussionsgrundlage, oder?

Aus meiner nichtjuristischen Sicht:
Drohung --> entweder du installierst das oder du hast Pech
empfindliches Übel --> ich bin lt. meiner Lizenzvereinbarung nicht verpflichtet, Programme zu installieren und erachte alle nicht freiwillig installierten (da ich eine vorsichtige Natur bin) als schädlich an (weil sich durch die WGA-Prüfung kein sicherheitsrelevanter Vorteil für mich ergibt, gibts da keinen Grund für mich, sowas zu insatllieren)
Zufügen von Nachteil zum Vermögen --> ich kann ein rechtmäßig erworbenes Produkt nicht mehr nutzen, dies ist ein enormer Nachteil für mein Vermögen
Bereicherung --> dadurch, dass ich mein erworbenes Produkt nicht mehr benutzen kann, bereichert sich der Hersteller an mir (weil er mir ein nicht nutzbares Produkt verkauft hat)

Alles in allem kommt noch der Vorsatz dazu - geschieht ja vollkommen absichtlich


UnoOC

AW: Microsofts WGA-Echtheitsprüfung bald Pflicht?
 

So wie ich M$ kenne, winden die sich da irgendwie raus.

AW: Microsofts WGA-Echtheitsprüfung bald Pflicht?
 

Lol - wo kommt das denn jetzt wieder her?

MS wird in Amerika gerade wegen WGA verklagt, und hat WGA angeblich deshalb schon deaktiviert - und nun soll es Pflicht werden? Glaub ich wohl eher nicht.

AW: Microsofts WGA-Echtheitsprüfung bald Pflicht?
 

@swachter1 Punkt eins= wenn so ein Tool auf deinem Rechner wäre was dich ständig überwacht würde dies sehr schnell als Info im netz rumgehen!

Punkt 2= ich finde die echtzeit überwachung in gewisser hinsicht gut! Weil solange ich nix verbotenes mache habe ich doch nixs zu verbergen!
Weil wieviele bekloppte gibt es die nicht mal ne orgninale MS version benutzen oder ein haufen Kinderp. und andere ilegale sache auf ihrem rechner vertreiben.

Im gegenzug möchte ich eigentlich gefragt werde ob ich eine überprüfung möchte! Nur dann kann man Punkt 2 vergessen!


Ich bin gespannt was MS macht! Ich denke aber sie werden den richtigen weg gehen!

AW: Microsofts WGA-Echtheitsprüfung bald Pflicht?
 

[QUOTE=Resch]ich finde die echtzeit überwachung in gewisser hinsicht gut! Weil solange ich nix verbotenes mache habe ich doch nixs zu verbergen! [/QUOTE]
Das ist meiner Ansicht nach eine sehr leichtfertige Einstellung.
Wenn "sie" erstmal Daten über Dich haben und die zu irgend einer Zeit einmal in einen neuen Zusammenhang gestellt werden, können da sehr komische Dinge bei rauskommen.
Man schaue sich nur die CIA Verschleppungen von willkührlich rausgepickten Arabern an. Das hätte vor 911 sicher niemand für möglich gehalten.

Daher soll jeder mit dem ich zu tun hab wirklich nur so viel Informationen über mich bekommen, wie sie auch wirklich benötigen. Ich hab zwar im Moment nichts zu verbergen, aber wer weiß ob die Information die ich heute preisgebe mir in 50 Jahren nicht das Leben zur Hölle macht.

EDIT: Es steht ja z.B. auch in der WGA EULA, dass IP Adresse und etwaige Nutzerdaten von Microsoft gespeichert werden. Jetzt hab ich mich z.B. bei der Installation von der IE Beta verklickt und angeklickt, dass der IE meine Nutzungsprofile anonym an MS sendet. Jetzt wird da auch die IP Adresse gesendet. Nun kann MS wieder A und B zusammenzählen und schon wissen sie, dass der Nutzer EoN genau dies im IE dann und dann gemacht hat. Jetzt hab ich den Phishing Filter noch aktiviert und schon wissen sie welche Seiten ich besucht hab und welche Vorlieben ich hab. Jetzt jagt man die ganzen Daten, welche für sich selbst überhaupt keine Áussagekraft besitzen durch ein Datamining Programm, in dem die gesamten Daten miteinander verknüpft werden und schon weiß MS alles über mich.
Da kann ich nur sagen: Nein Danke! Ich habe alles zu verbergen!

AW: Microsofts WGA-Echtheitsprüfung bald Pflicht?
 

sehe das ähnlich wie EoN...
Zwar sollte man eigentlich davon ausgehen, dass einem unbescholtenen Bürger nichts passieren kann, aber wer sagt denn, dass da nicht daten ohne ende gespeichert werden?!
was man heute mit reinem gewissen tut, kann einem in 10 jahren das genick brechen...
ich erinner mich da zb an endlose diskussionen um joschka fischer, der gegen atomkraft protestierte und 30 jahre später hätte ihn das fast den kopf gekostet... vielleicht ein schlechtes beispiel, doch die aussage ist klar...

mehr und mehr tendiere ich dazu, wieder komplett auf linux umzusteigen...

greetz, KB

AW: Microsofts WGA-Echtheitsprüfung bald Pflicht?
 

Aktuelle Meldung auf [URL="http://www.golem.de/0607/46253.html"]Golem.de[/URL] dazu ...


Inhalt --> ist ne Falschmeldung, Rest siehe dort


UnoOC

AW: Microsofts WGA-Echtheitsprüfung bald Pflicht?
 

[QUOTE=UnoOC]Aktuelle Meldung auf [URL="http://www.golem.de/0607/46253.html"]Golem.de[/URL] dazu ...


Inhalt --> ist ne Falschmeldung, Rest siehe dort


UnoOC[/QUOTE]
Danke für die "Aufklärung", hab das WGA Update trotzdem wieder deinstalliert ;)