Radeon HD 2900 XT(X): Von Benchmarks und Verspätungen
 

[b]Radeon HD 2900 XT(X): Von Benchmarks und Verspätungen[/b]
[size=1]Mittwoch, 25. Apr. 2007 18:46 - [[url=http://www.tweakpc.de/impressum/impressum.htm]jp[/url]][/size]

Derzeit findet in Tunesien ein AMD/ATI-Event statt, die R6xx-Reihe wird präsentiert. Naturgemäß sickern bei derlei Veranstaltungen immer ein paar Informationen durch. [url=http://www.tweakpc.de/news/11484/radeon-hd-2900-xtx-von-benchmarks-und-verspaetungen/]...[mehr][/url]

AW: Radeon HD 2900 XT(X): Von Benchmarks und Verspätungen
 

Ganz ehrlich - so wirklich reißen mich die Benchmarkergebnisse nich vom Hocker, und dazu noch ne weitere Verspätung...:(
Das kann AMD/ATI nur noch über den preis wieder gut machen

AW: Radeon HD 2900 XT(X): Von Benchmarks und Verspätungen
 

Das bedeutet das sich in naher Zukunft 8800 GTX/GTS auf dem aktuellen Preisniveau halten, schöne shice...
Hab mir das anders gewünscht...

AW: Radeon HD 2900 XT(X): Von Benchmarks und Verspätungen
 

Hi,
ansich ist das doch in Ordnung. Schließlich sind die treiber noch nicht ausgereizt und die XT ist ja nicht das High End Modell. Dies soll ja die XTX werden.

Gruß
Alex

AW: Radeon HD 2900 XT(X): Von Benchmarks und Verspätungen
 

[quote=kanonenfutter;471323]Ganz ehrlich - so wirklich reißen mich die Benchmarkergebnisse nich vom Hocker, und dazu noch ne weitere Verspätung...:(
Das kann AMD/ATI nur noch über den preis wieder gut machen[/quote]
Reißen dich nicht vom Hocker?!

3dMark06: +16%
CoD2: +30%
F.E.A.R: +0,.....%
Oblivion: +21%

Was willst mehr? Im Schnitt +17%.

(Angaben ohne Gewähr)

AW: Radeon HD 2900 XT(X): Von Benchmarks und Verspätungen
 

hast du beachtet, dass sie gegen eine GTS verglichen wurde ?! ;)
eine karte...welche schon "ewig" draußen ist (in diesem pc zeitalter ist das ne ewigkeit finde ich) ist fast so schnell wie eine , welche jetzt rauskommt UND mehr strom verbraucht?! wo ist da bitteschön der fortschritt?

ich bin ja ein AMD fan...aber so langsam seh ichs nur noch schwarz am horizont für die prozessorwelt bei amd und auch bei den grafikkarten

AW: Radeon HD 2900 XT(X): Von Benchmarks und Verspätungen
 

Nur hat Nvidia die Bezeichnung 8800, die 8900 und 8950 wird bestimmt auch kommen, der Ultra Variante eingerechnet.
Bei ATI wird schon die 2900 gebencht, also kommt noch eine 2950 und dann Bezeichnungen wie Pro, XTX Pro, XTXXX , oder einfach auch eine 2999. Mich würde es nicht wundern, wenn es seitens ATI keine 2800 Karten geben wird.

Und wie schon gesagt wurde, die GTS ist ja mittleres High-End und die Treiber von
Nvidia werden auch perfektioniert.
Der Benchmark der 2900XT mit der 8800GTS unterstreicht die Aussage "Hig-End in Value" seitens ATI.
Eine Verschiebung der XTX Variante ist auch nicht tragisch, bedient nicht den Massenmarkt, sondern die Nasenlänge, wie es auch eine ULTRA Variante von Nvidia tun würde.

Gruss

AW: Radeon HD 2900 XT(X): Von Benchmarks und Verspätungen
 

Wieso jetzt auf einmal probleme mit GDDR4??? Den haben die doch schon auffer X1950XTX verbaut, und da lief die Sache doch, ich versteh das ned, und wenn das wirklich erst im 3. Quartal rauskommt, dann wird wohl AMD/ATi eher vorher Pleite sein.

Zu den Benches, für immer noch nich final treiber etc is das doch schon echt gut!

AW: Radeon HD 2900 XT(X): Von Benchmarks und Verspätungen
 

[quote=djs;471383]
Eine Verschiebung der XTX Variante ist auch nicht tragisch, bedient nicht den Massenmarkt, sondern die Nasenlänge, wie es auch eine ULTRA Variante von Nvidia tun würde.

Gruss[/quote]

Aja, hab das mit XTX und XT wohl ein wenig verbummelt. Dann darf ich also weiter hoffen :)