WinRAR 3.70 ist Vista kompatibel
 

[b]WinRAR 3.70 ist Vista kompatibel[/b]
[size=1]Mittwoch, 30. Mai. 2007 21:53 - [[url=http://www.tweakpc.de/impressum/impressum.htm]jp[/url]][/size]

Anfang Januar erschien die WinRAR 3.70 Beta 2, nun hat das Packprogramm den finalen Status erreicht und ist kompatibel zu Windows Vista. [url=http://www.tweakpc.de/news/11736/winrar-3-70-ist-vista-kompatibel/]...[mehr][/url]

AW: WinRAR 3.70 ist Vista kompatibel
 

Die Version ist bis jetzt nur in Englisch verfügbar, unter rarlab.com sollte dann aber in Kürze auch eine deutschsprachige Version erscheinen.

AW: WinRAR 3.70 ist Vista kompatibel
 

Hab das uralte WinRAR 3.30 auf Vista Home Premium 32 Bit schon ewig kompatibel am laufen. Wird wohl jetzt für alle Vista-Versionen gehen!?

AW: WinRAR 3.70 ist Vista kompatibel
 

Hi,
ich habe die Version 3.61 schon seit anfang an auf meinen Vista Rechner laufen. Gab bisher nie Probleme. Habe die 32Bit Business Version.

@alkonbrothers
es ist völlig egal welche Version man von Vista hat. Wenn ein Programm läuft, dann läuft es auch auf jeder Version.

Kann natürlich sein, dass es jetzt auch mit den 64Bit Versionen läuft. Da weiß ich nicht, ob es da auch schon vorher lief.

Gruß
Alex

AW: WinRAR 3.70 ist Vista kompatibel
 

WinRAR kostet doch Geld, oder?

Wieso sollte Otto-Normal-User nicht 7-Zip nehmen, dass besser komprimiert, RARs entpacken kann und dazu ein OpenSource Projekt ist?

WinRAR ist mit 7-Zip ins Geschichtsbuch verbannt worden.

Sven

AW: WinRAR 3.70 ist Vista kompatibel
 

WinRar ist shareware, d.h. es ist auch kostenlos zu nutzen. ;-)

AW: WinRAR 3.70 ist Vista kompatibel
 

[quote=Spiderdust;483709]WinRar ist shareware, d.h. es ist auch kostenlos zu nutzen. ;-)[/quote]
Sehe ich nicht so. Shareware enthält das Wort "to share" und damit will der Autor immer etwas haben. Ich glaube nicht, dass der Autor mit einem "Danke und Tschüss" wirklich zu frieden ist. Meist hat ein Shareware Autor nur keine richtigie Möglichkeit sein Produkt zu vertreiben, weil es schon soviele andere Programme gibt und wählt dann die Form der Shareware.

Würde der Autor wirklich wollen, dass es die Leute kostenfrei nutzen, würde er es zu Freeware oder gar OpenSource machen. Shareware ist da nur ein nicht ausgesprochener Wunsch.

Ich halte mich dann davon fern.

Sven