Intel 2008 mit eigenen Grafikkarten?
 

[b]Intel 2008 mit eigenen Grafikkarten?[/b]
[size=1]Freitag, 08. Jun. 2007 15:47 - [[url=http://www.tweakpc.de/impressum/impressum.htm]jp[/url]][/size]

Intels Projekt mit eigenen diskreten Grafikchips (Larrabee) scheint konkreter zu werden. [url=http://www.tweakpc.de/news/11807/intel-2008-mit-eigenen-grafikkarten/]...[mehr][/url]

AW: Intel 2008 mit eigenen Grafikkarten?
 

Also wenn es Intel vllt schaffen würde, für Linux einen guten / einfachen Treiber herauszurücken, der vllt auch noch offen ist, würde ich doch glatt mein AMD/VIA/ATI-System daunehaun.

AW: Intel 2008 mit eigenen Grafikkarten?
 

Ich hoffe das es was wird, dann kommt hier endlich Bewegung in den Markt.

AW: Intel 2008 mit eigenen Grafikkarten?
 

Die Linuxtreiber für die integrierten Grafikchips sind ja bereits Opensource, es würde also nur nahe liegen, dass das auch bei Grafikkarten beibehalten wird. Allerdings ist bis zum 2. Halbjahr 2008 noch eine Menge Zeit, bis dahin sind auch AMD und nVidia eine Generation weiter.

AW: Intel 2008 mit eigenen Grafikkarten?
 

16 Kerne!?
Intel arbeitet wieder mal an einem Strommonster! :)

AW: Intel 2008 mit eigenen Grafikkarten?
 

Richtige Mehrkern Grakas sind nicht unbedingt strommonster. Da kommt es mehr auf das Design, Fertigungsgröße und Takt an.
Aber 16 auf einmal, da lass ich mich mal überraschen ;)

AW: Intel 2008 mit eigenen Grafikkarten?
 

16 kerne hören sich ja zunächst mal sehr lecker an.
Trotz allem muss das nicht heißen, dass hier eine neue übergraka mit exorbitanten stromverbrauch kommt. ;)

AW: Intel 2008 mit eigenen Grafikkarten?
 

[quote=Overclocker;486683]16 Kerne!?
Intel arbeitet wieder mal an einem Strommonster! :)[/quote]
Kann Civilizatior nur zustimmen. Die Anzahl der Kerne sagt nichts über den Verbrauch des Chips aus, da wir nicht wissen, wie komplex jeder einzelne Kern ist. Ati's R600 hat zB an die 700 Millionen Transistoren und schlägt einen aktuellen Athlon64 X2 in der Anzahl der Transistoren um das 3,5 Fache (A64 ~200 Mio Transistoren).
Sollte Intel aber 16 sehr einfache Kerne entwickelt haben, kann es sein, dass sie einzeln sehr langsam sind, dafür aber auch kaum Strom verbrauchen. Die Multikernmethode wird bei Ati/Nvidia auch schon geplant, weil sie eine viel bessere Skalierbarkeit bietet. Meines Wissens nach wird es bei denen frühestens mit 2008/2009 so weit sein.
Zur Erinnerung: der 80-Kern-Forschungsprozessor von Intel, der die letzten Monate in den [url=http://www.tweakpc.de/news/10917/intel-prozessor-mit-80-kernen/]Newsmeldungen[/url] herumgegeistert ist, hat auch unter 100 Watt verbraucht.

mfg dork

AW: Intel 2008 mit eigenen Grafikkarten?
 

Jep, das wird bestimmt weniger Strom verbrauchen! Ich frage mich nur, wie das gemeint ist. 16 Kerne könnten doch genauso funktionieren wie bei ATi oder nvidia mit den Stream-Prozessoren? Lassen wir uns überraschen. Ich jedenfalls hoffe wirklich, dass Intel Erfolg damit hat. Ein 3. großer Hersteller drückt die Preise!

AW: Intel 2008 mit eigenen Grafikkarten?
 

Naja, ich denke, dass die kerne auch sehr flexibel zusammen arbeiten können.
Zudem sollte man nicht vergessen, dass jeder der 16 kerne auch eine gewisse anzahl an streamprozessoren zugeteilt bekommen könnte und das wiederum auch völlig flexibel, je nach auslastung.

Da ist viel spielraum für neue ideen, mal sehen, was intel draus macht. Ich freue mich auf mehr konkurrenz auf dem graka-markt.

AW: Intel 2008 mit eigenen Grafikkarten?
 

Bei dem 80-Kern Prozessor von Intel sind damals alle davon ausgegangen, dass man nebenan zum Betreiben ein Kraftwerk errichten muss! ;)

AW: Intel 2008 mit eigenen Grafikkarten?
 

Ich würd sagen man muss halt einfach abwarten, was da von Intel kommt;

Ist ja noch ne Zeit hin bis diese Grafikkarten auf den Markt kommen.

Cole