Intels Larrabee wird riesig
 

[SIZE=4][b]Intels Larrabee wird riesig[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]16.04.2009 12:58 - ID 15929[/COLOR][/SIZE]

Schenkt man aktuellen Gerüchten Glauben, dann wird Intels "Larrabee" ein wahres Monster.

[url=http://www.tweakpc.de//news/15929/intels-larrabee-wird-riesig/]Intels Larrabee wird riesig[/url]

AW: Intels Larrabee wird riesig
 

Wenn der endlich mal erscheinen würde, fänd ich das super. Aber bis jetzt hat man ja noch nicht viel gesehen :(
Nach aktuellen Angaben sollte Intel ja im High-End Markt mitmischen. Oder hat sich immer noch nichts geändert und der Larabee wird gegen die 8800 bzw. die 3870 antreten ?

AW: Intels Larrabee wird riesig
 

HI,
das sind doch alles nur Papier Angaben. Wie die Leistung momentan aussieht, weiß nur Intel selbst.

Auch gut möglich, dass das ein riesen Flopp wird. Also erstmal abwarten, bis das Ding auf dem Markt ist

Gruß
Alex

AW: Intels Larrabee wird riesig
 

Hi,
sehe das genau wie Blade... Ich kann mich noch an den XGI Volari V8 Duo erinnern... Sollte auch ein Burner werden, hat es aber in der Praxis nicht gebracht.

AW: Intels Larrabee wird riesig
 

Laut Intel sollen es ja 2 Tera-Flop werden, nur sagt das recht wenig. (z.b. HD4850 und GTX285 haben jeweils 1 TeraFlop liegen aber bei der Grafik weit auseinander)

Wenn man bedenkt, dass 2/3 der Fläche mit "getunten" Pentium1 Prozessoren bedeckt ist (vermutlich ~4Mio Transistoren je Chip) und da sicherlich einige Hundert drauf sind, verwundern mich 2Mrd Transistoren nicht. (Wären gut 300 Pentium)

AW: Intels Larrabee wird riesig
 

[quote=Madddi;616235]Hi,
sehe das genau wie Blade... Ich kann mich noch an den XGI Volari V8 Duo erinnern... Sollte auch ein Burner werden, hat es aber in der Praxis nicht gebracht.[/quote]
Die hat gebrant wie ein Streichholz im Wind^^. Aber der Larrabee soll doch laut Intel nicht ganz vorene mitspielen, was Grafik laeistung angeht. Seine Stärke soll doch mehr im CUDA bzw GPGPU bereich liegen, also ncht als High End Grafik Lösung Dienen, sonderen mehr in der Entwicklung tätig sein. Oder? Meine da mal was gelesen zu haben, bzw. ist das, meiner Meinung nach, die beste Einsatz Möglichkeit.


snoooc[COLOR="Silver"]

----------

[/COLOR][quote=Madddi;616235]Hi,
sehe das genau wie Blade... Ich kann mich noch an den XGI Volari V8 Duo erinnern... Sollte auch ein Burner werden, hat es aber in der Praxis nicht gebracht.[/quote]
Die hat gebrant wie ein Streichholz im Wind^^. Aber der Larrabee soll doch laut Intel nicht ganz vorene mitspielen, was Grafik laeistung angeht. Seine Stärke soll doch mehr im CUDA bzw GPGPU bereich liegen, also ncht als High End Grafik Lösung Dienen, sonderen mehr in der Entwicklung tätig sein. Oder? Meine da mal was gelesen zu haben, bzw. ist das, meiner Meinung nach, die beste Einsatz Möglichkeit.


snoooc

AW: Intels Larrabee wird riesig
 

würd mal sagen: "abwarten und Tee trinken" ;)
Bisher ist Larrabee nicht mehr als ein Papiertiger...
Und bis der kommt gibts wahrscheinlich auch wieder ne feinere Fertigungstechnik 32nm oder so. Dann wäre er flächenmäßig auch nicht mehr so groß. ;)

AW: Intels Larrabee wird riesig
 

Naja, als Papiertiger würde ich das ganze nicht bezeichnen. Papiertiger werden üblicherweise von Startups in die Welt gesetzt, um Investoren zu akquirieren. Intel hat doch gar keinen Grund für solche Spielchen.

Auch Nvidia brauchte für die Entwicklung des ersten Riva Chips etliche Jahre, das wird immer gerne vergessen, und Larrabee ist momentan eigentlich mit nichts zu vergleichen.
->Abwarten und Kaffee trinken, Tee schmeckt mir nicht... :-P