AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

[SIZE=4][b]AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]04.05.2010 14:47 - ID 18480[/COLOR][/SIZE]

Overclocking Extreme: AMDs neuer Phenom II X6 1095T (TweakPC Test) wurde auf fast 7 GHz übertaktet.

[url=http://www.tweakpc.de//news/18480/amd-phenom-ii-x6-auf-fast-7-ghz-uebertaktet/]AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet[/url]

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

und? Was bringt das nun und wem?! :denker:

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

[quote]AMDs neuer Phenom II X6 109[B]5[/B]T[/quote]
Ah, eine neue Version mit 500MHz Turbo? :D

Nachdem Intel mit dem i5 die 7GHz Grenze geknackt hat, wäre halt AMD auch gerne mit von der Partie.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

Also wenn das Flussigstickstoff schon nicht mehr gut dafür ist, dann sollte man sich sorgen machen oder es als neumodischen Herd verkaufen ;-)

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

als nächsten takten sie im weltall, bei 2 kelvin hintergrundstrahlung :P

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

Wegen der geringen Dichte im Weltraum, wird es schwierig werden, die Wärme abzuführen. ;)

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

[quote=chrisr15;677119]Wegen der geringen Dichte im Weltraum, wird es schwierig werden, die Wärme abzuführen. ;)[/quote]

Ach da werden dann einfach nen paar Kühler von nem LKW oder so zusammen gebastelt und gut is^^

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

ich hab ja nicht vom vakuum gesprochen ;)
aber wenn du das kühlmittel bei 2 k durch die lamellen des kühlkörpers laufen lässt, kühlt die umgebung das mittel wider runter. das jedoch wäre wegen dem genannten fakt nicht so einfach, bräuchte man sone art radiator :P naja wurst

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

Es ist glaub deutlich günstiger hier auf der Erde flüssiges Helium zu beschaffen.
Mit flüssigem Helium kann man ja immerhin in den Bereich des supraleitens kommen.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

helium? es gibt ja noch wasserstoff :iosys:
danach wirds erst eng.

oder halt anfangen kühlkörper aus festem helium oder wasserstoff (was für eine energievernichtung, pervers...) in blöcken herzustellen.
die werden halt alle 3minuten nachgeschoben^^
oder cern anmieten, die haben doch auch erfahrungen mit extremen kühlkreisläufen, sogar auf größeren strecken...

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

aber auf der erde wirst du doch niemals 2 kelvin ereichen,oder? sieden tut das bei knapp über 4k wenn mich nicht alles täuscht, und ist bis etwa 1k flüssig, is vom druck abhängig (glaub ich). weiß jemand ob man unter 2 kelvin auf der erde erzeugen kann, unter 4 is ja dann möglich...

ps: hä? nvidiumium? wasserstoff schmilzt erst bei 14 k oderso, benötigt also eine höhere temperatur, oder wie meinst du das? wie istn das mit der schmelzenergie in joule? wär ja das selbe mit kühlen
aber die idee mit dem festen H/He is cool^^ ich frag mich wie viele kraftwerke man braucht um das zu realisieren...^^

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

also im jahr 2000 waren wir im 100picoKelvin-Bereich.
[url=http://ltl.tkk.fi/wiki/LTL/World_record_in_low_temperatures]World record in low temperatures - Low Temperature Laboratory - Aalto University[/url]

zwar "nur" in einem rhodiumblock, aber 2kelvin sind doch ein klacks dagegen ;-)

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

haha cool, danke wusst ich gar nicht, also sind wir "cooler" als das universum MUHAHAHAHAA (größtenwahnsinnig werd!)

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

Sinnvoll ist es nicht. Aber es ist Marketing und man spricht darüber.

Und damit hat es sein Ziel erreicht! ;-)

Ganz einfach.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

na dann wollen wir aber für unser gelaber bezahlr werden, oder jungs? XD

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

nur mal so: im vakuum wäre es doch gar nicht nötig, die wärme abzuleiten, da sie eh nicht am chip bleibt, oder?
auf der erde isoliert ja die luft. aber ohne luft kann sich die außentemperatur des chips ja nicht anheben da nichts den chip berührt, was sich erwärmen lässt... eine bessere kühlung gibt es also gar nicht^^
gedächtnisnotiz: vakuum-kühlung für pc erfinden :D

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

falsch, stehende luft (bzw. eine stehende grenzschicht) ist ein isolater, ein luftstrom dagegen führt ordentlich energie ab
(warum haben wir sonst starke lüfter an großen towerkühlern^^)
wenn vakuum->keine teilchen in der umgebung-> keine energieübertragung möglich (isolation=ja, kühlung=nein). doof, wenn sich die cpu immer mehr einheizt...

wenn du dir mal temperaturkurven der atmosphäre anguckst, sinkt die zuerst und macht an nem bestimmten punkt einen knick und steigt stetig, je weiter von der erdoberfläche weg.
das liegt an einem definitionswechsel in ner bestimmten höhe (die ich aber so nicht weiss...). darunter ist temperatur ein maß für die summe der bewegungsenergie von teilchen eines bestimmten volumens (in meinem thermocoloquium hatte ich nicht alle punkte, also werft mal was besseres ein...). das nimmt nciht nur ab, weil das all kalt wäre, sondern weil immer weniger teilchen im volumen sind, weil "die luft oben dünner wird" (bariometrische höhenformel).
über dem wendepunkt wird temperatur nicht mehr als energiemaß für ein volumen, sondern eine feste teilchenzahl genommen und die steigt leider gottes...


btw.: kometen verglühen auch nicht, weil es auf der erde so viel heißer ist als im all, sondern weil die teilchendichte und damit die reibung steigt...


edit: wenn bei dir im vakuum die temperatur nicht in der cpu bleibt und keine teilchengebundene energieübertragung möglich ist, nehm ich mal an sie strahlt alles ab, auf gut deutsch: verglüht gerade und überträgt die ganze verlustleistung als wärmestrahlung. -> R.I.P., weil am glühen...

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

ich glaube, das ist nicht richtig. die wärmestrahlung kann sich ungehindert ausbreiten. wir werden ja auch von der wärmestrahlung der sonne erreicht. die an der cpu anliegende außentemperatur ist aber immer umgebungstemperatur, sprich energie kann sich ungehindert ausbreiten, da sie nicht durch materie gebremst oder absorbiert wird.

liege ich damit falsch? ich mein, das beispiel mit der sonne legt ja nahe, dass energie sich über enorme distanzen ausbreitet, ohne dass eine "leitmaterie" erforderlich ist.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

klar gibts elektromagnetische wellen, die "warm" sind aber wärmestrahlung ist eine form von[URL="http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rme%C3%BCbertragung"] wärmeübertragung[/URL].
leuchtet dein cpu-kühler? (ignorieren wir mal, dass wir nur mit hilfsmitteln infarot sehen...)
wenn nicht, dann setzt er ganz konventionell auf konvektion bzw. wärmeleitung in die kühlluft/wasser/flüßigmetall... (to be continued)
das ist vernachlässigbar wenig wärmestrahlung, wenn du 120watt auf 10*10mm wegkühlen willst.
da würd kaffee in ner tasse ja keine 10sekunden warm bleiben, wenn die strahlung so stark wäre...

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

ich wollte darauf hinaus:

[quote]Die [I][URL="http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmestrahlung"]Wärmestrahlung[/URL][/I] nach dem [URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan-Boltzmann-Gesetz"]Stefan-Boltzmann-Gesetz[/URL] ist ein Teil der [URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_Welle"]elektromagnetischen Wellen[/URL]. Meist wird die Energie durch [URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Infrarotstrahlung"]infrarote Wellen[/URL], die ein Teil des [URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetisches_Spektrum"]elektromagnetischen Spektrums[/URL] sind, transportiert. Im kosmischen, aber auch im submolekularen Bereich, sind auch andere [URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Wellenl%C3%A4nge"]Wellenlängen[/URL] bzw. [URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Frequenz"]Frequenzen[/URL] des elektromagnetischen Spektrums am Energietransport in prozentual nennenswertem Umfang beteiligt. Bei der Wärmestrahlung gibt es nicht nur eine Wärmeübertragung von warm nach kalt, sondern auch von kalt nach warm. Der Wärmestrom von warm nach kalt ist aber immer größer als umgekehrt, so dass die Resultierende von beiden Wärmeströmen immer von warm nach kalt zeigt. Mit anderen Worten: Der Temperaturunterschied wird insgesamt immer weiter verringert. Wärmestrahlung ist die einzige Wärmeübertragungsart, die auch das [B][URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Vakuum"]Vakuum[/URL][/B] durchdringen kann.[/quote]quelle: [URL="http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rme%C3%BCbertragung"]Wärmeübertragung ? Wikipedia[/URL]

meinst du, da spricht was dagegen? strahlt der chip die wärme nicht ab?

ps: finde das wird grad richtig interessant :)

pps: oh bitte keine nachträglichen ergänzungen, dann wird der gedankengang unübersichtlich. deine ergänzung ist ja schon wieder teilweise ne antwort auf meinen post^^

zur tasse kaffee: auf der erde isoliert die luft die wärme. geh mal von 20 °C warmer luft in 20 °C warmes wasser. da kühlt man ganz schnell aus. im weltall ist der effekt mutmaßlich um ein vielfaches höher, da auch wasser wärme annimmt und somit die unmittelbare umgebung etwas aufwärmt. im vakuum geht die wärme ungebremst in alle richtungen "verloren". denke da würde die tasse kaffee so schnell auskühlen, wie der kaffee die wärme aus dem zentrum nach außen leiten kann. 10 sekunden sind sicher nichtmal unrealistisch...

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

das mti dem kaffee war wohl ein doofes beispiel, der wäre instant-ice im all, schon beim druckausgleich...
was wir hier jetzt machen ist ne laiendisskusion zur teilchenphysik... ich studiere ne partikelwissenschaft, also ab mehreren hundert µm bis zu nem radius von 1m kann ich was zu teilchen sagen^^ darunter ists physik und darüber geologie...

ich such gerade nach ner formel für die vorhersage zur wärmeabstrahlung. du sagst ja, wenn man das teilchen nicht hindert, ballert es seine ganze energie auf der stelle raus in form von strahlung und das sagt mir irgendwie nicht zu (wärmestrahlung sind photonen und ein materiehaftes teilchen ballert doch nicht ständig alles was es hat in form von photonen raus... irgendwo fehlt mir einmal der durchblick und wir haben dein problem ;-))... das kann ich mir zwar irgendwie vorstellen, wie in einer "warmen" partikelwolke die ganze zeit alle strahlung nur von a nach b und zurück zeitgleich geht, aber dann wär ein energiereiches partikel im vakuum sofort bei 0 kelvin... es erzeugt keine energie, strahlt alles ab und sobald ein strahl verloren geht (weil er unendlich lang läuft ohne auf was zu treffen... weltraumexpansion und so und wärmestrahlung ist wie licht im gegensatz zur gravitationskraft einer laufzeit unterworfen ) wird alles ziemlich zügig energiearm, wenn kein räumliches haufwerk gebildet wird...
wenn das echt so wäre, hätte man zu versuchszwecken nicht sonstdawas für anlagen gebaut um mit kohlenstoffschaltkreisen mal über den gigahertzbereich vor zu dringen, sondern hätte einfach nen herkömmlichen transistor ohne isolierung in das beste vakuum gepackt, was wir mal so im vorbeigehen erzeugen können...

warum ist kein teilchenphysiker zur stelle, wenn man ihn mal braucht... die sind doch bestimmt wieder alle irgendwo unterwegs n loch für nen noch größeren teilchenbeschleuniger (egal ob linear oder zyklotronförmig...) graben und wir fragen uns hier die einfachsten sachen in den bauch :inflames:

ps: das mit dem "keine nachträge" wird schwierig, weil ich beim lesen die erste fassung meiner antwort formuliere, beim tippen alles neu austüfftle und schließlich nach dem absenden immer noch 3 aspekte vergessen habe (pro zeile...) die ich ergänzen würde :-)

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

@lübke, licht und wärme unterscheiden sich in wellenlänge, das licht der sonne hat eine kurze wellenlänge, ist also energiereich. wenn diese energie auf materie trifft (atmosphäre/erdoberfläche) wird sie in wärme (lange wellenlänge) umgewandelt, daher der bezug von nvidiumium, dass materie vorhanden sein muss. nicht die wärme von der sonne kommt auf der erde an sondern das licht, ist zwar auch energie, doch licht kann durch vakuum "wandern" wärme nicht, sonst würden wir hier gegrillt:inflames:

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

@basealien: glaub bloss nicht, dass ich das nicht mitbekomme -.-
@topic: ok, das ist ein kompromiss, der mich als erklärung zufriedenstellen würde :)

dauert also noch etwas, aber auch die 10ghz mit konventionellen home-cpus im extrembench werden fallen :-D

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

off topic: ich weiß nicht was du meinst :rolleyes: dü dü düüü
:mrgreen:

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

@[URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/19792-basealien/"]BaseALiEN[/URL]: das dürfte für dich interessant sein. wolltes erst oben noch ergänzt haben, habs dann aber für überflüssig gehalten:
[url=http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmestrahlung]Wärmestrahlung ? Wikipedia[/url]

es gibt drei formen der wärmeleitung, in unserem fall (vakuum) bleibt aber nur die wärmestrahlung. und wenn ich das richtig kapiert habe, ist meine theorie gar nicht so abwegig...
lasse mich aber gerne eines besseren belehren. bitte halt nur um etwas nachsicht, dass ich nachbohre, bis ichs verstanden habe^^
mit [URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/20129-poloniumium/"]poloniumium[/URL] hatte ich ja schon mal ne gute diskussion hier :)

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

dabei ist jedoch die wärmestrahlung noch keine wärme, sondern erst wenn sie auf teilchen trifft (materie):
"Beim Auftreffen von Wärmestrahlung auf einen Körper kann (...)
die Strahlung teilweise absorbiert, das heißt vom Körper aufgenommen und in Wärme umgewandelt werden.""
so wie ich es schon geschrieben habe.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

es geht hier ja nicht um die aufnahme der wärme, sondern deren abgabe... wo die wärme der cpu hinwandert ist ja für uns erstmal ohne belang.

die preisfrage lautet, kann eine cpu in einem vakuum seine wärme absondern oder nicht?
nach meinem jetzigen kenntnisstand würde ich sagen ja, die cpu würde ihre eigene wärme abstrahlen und die umgebungswärme wieder aufnehmen, was deutlich weniger wäre und somit insgesamt die cpu also kühl halten würde.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

[quote=Lübke;677249]
die preisfrage lautet, kann eine cpu in einem vakuum seine wärme absondern oder nicht?
nach meinem jetzigen kenntnisstand würde ich sagen ja, die cpu würde ihre eigene wärme abstrahlen und die umgebungswärme wieder aufnehmen, was deutlich weniger wäre und somit insgesamt die cpu also kühl halten würde.[/quote]
Das Problem ist, die Intensität Strahlungsabgabe ist extrem Temperaturabhängig. Also sie steigt mit der Temperatur exponentiell an.
Ein 5 Kelvin kalter Körper würde im (2K kalten) Vakuum sicher einige Minuten Zeit brauchen, bis er um 1K abgekühlt ist. Dagegen wäre ein 1000K heißer Körper wohl schon nach Bruchteilen einer Sekunde um 1K abgekühlt.
D.h. Die Wärmeabgabe deiner CPU wird mit deren Temperatur steigen und irgendwann halten sich wärmepruduktion und abgabe dann wie Waage.
Die Frage ist nur bei welcher Temperatur das sein wird und ob die CPU das überlebt.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

ich hab das eher so kapiert, dass ein körper seine eigene wärme nicht hält, sondern permanent absondert. aber der punkt, den du ansprichst ist schonmal gut. wie schnell wandert die wäreme aus dem körper (cpu) raus?
ich stelle mal die behauptung auf, dass das sehr kurzfristig schon bei wenigen grad unterschied passiert, da ein kühler ja auch nur die chipoberfläche kühlt, nicht den kern. es ist ja nicht so, dass ein kühlblock an der wärmeenergie "saugt", sondern es findet ein austausch statt. der kühlkörper strahlt seine wärmeenergie auf die cpu ab und umgekehrt. es findet also im grunde immer nur ein wärmetausch statt. wie schnell dieser im falle von materie stattfindet, hängt von der leitfähigkeit der materie ab. darum hat wärmeleitpaste auch je nach qualität eine unterschiedlich starke "tauschgeschwindigkeit". im falle eines vakuums gibt es diese verzögerung aufgrund der leitfähigkeit nicht, weil nicht der umweg über träge materie gegangen wird, sondern die wärme ungehindert entweichen kann. luft dagegen ist einer der besten isolatoren, weshalb eine cpu ohne kühlung in der luft ihre wärme nicht schnell genug abführen könnte.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

ich glaube nicht, das alle materie in der lage ist permanent elektromagnetische wellen auszusenden, nur aus dem grund, dass die zustandsenergie über 0 kelvin liegt...

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

[quote=poloniumium;677254]ich glaube nicht, das alle materie in der lage ist permanent elektromagnetische wellen auszusenden, nur aus dem grund, dass die zustandsenergie über 0 kelvin liegt...[/quote]
doch eben schon!! :-o
Man kennt ja wohl aus dem Physikunterricht noch den Begriff "schwarzer Strahler" (ich hab damals aber nie verstanden was er (der Lehrer) immer damit will :D ). Das ist ein theoretischer Körper der Strahlung (abhängig von der Temperatur) optimal abgibt.
Alle realen Objekte geben Strahlung aber schlechter ab...aber es gibt genausowenig einen Körper der gar keine Strahlung abgibt.
Generell geben Metalle (Wärme)Strahlung nur sehr sehr schlecht ab (vor allem z.B. Kupfer. Auf deine CPU im Vakuum einen Kupferkühler zu setzen wäre daher das dümmste was man machen könnte). Nichtmetallische Gegenstände dagegen meistens ziemlich gut.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

verdammt, natürlich, deshalb gibts den schwarzen korpus auch nur theoretisch.
vergrab die oberen zeilen mal bitte, das wär wohl der sargnagel für meinen physiklehrer gewesen :-)

sagen wir es anders: abstrahlen ja, aber nicht in einem maße, das man mit "volle pulle" umschreiben könnte.
mit permanent meinte ich oben, was ich nochmals darüber als ständige "totale" abgabe länger umschrieben habe. also dass die energie nicht im teilchen wäre, sondern sofort beim eintreffen postum abgesand wird udnd amit ständig zwischen den naheliegenden teilchen pendelt.
vergleiche: lichtstrahl in einem paralellen spiegelpaar. nur das hier alles immer räumlich und nicht nur gerichtet reflektiert werden würde...

also bei dem heizenden transistorenschaltkreis würde eine hohe wärmemenge hängen bleiben, ehe aufheizen und abstrahlen im richtigen verhältnis (auch im vakuum) stünden. bleibt nur noch die quantitative frage: wieviel etwa?

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

@ lübke, überleg doch mal, eine thermoskanne ist deswegen eine thermoskanne, weil sie im inneren ein vakuum hält. du darfst wärmestrahlung und wärmeenergie nicht gleichsetzten. wärmestrahlung ist nur eine art des transports. infrarotlicht erzeugt erst dann wärme wenn es auf Materie trifft. energie ist ohne materie nur energie. es ist völlig wurst, welche frequenz die el. mag. strahlung hat, bis sie auf materie trifft. dann zählt nur noch die energiestärke, also die wellenläge und die intesität.
ich mein kann mich auch irren, bin schließlich nicht professor in teilchenphysik oder elmagstrahlung, das ist das, was ich dir so sagen kann. tja wie nvi... äh.. poloniumium schon sagte, wo sind die teilchen pysiker wenn man sie mal braucht XD

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

@[URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/20129-poloniumium/"]poloniumium[/URL]: hast du den zweiten wiki-link gelesen, den ich gepostet habe? demnach ist das bei >0 kelvin scheinbar schon der fall.
wenn man mal sorum überlegt: in einem vakuum ist das so, dass die "raumtemperatur", also die im vakuum befindliche wärmestrahlung in richtung cpu, die temperatur an der stelle der wärmeleitpaste ersetzt. imho sollt die wärmeleitpaste wohl deutlich über raumtemperatur liegen, da wir hier wieder beim thema leitfähigkeit sind. im vakuum hingegen liegt immer umgebungstemperatur an, egal wie heiß die cpu wird. es gibt quasi keinen wärmerückstau.

und bevor jemand sagt, im vakuum kanns keine raumtemperatur geben: wärmestrahlung geht in alle richtungen von jedem körper aus durch das vakuum und wird von dem körper, der von der strahlung getroffen wird in wärme umgewandelt. in unserem fall also trifft die wärmestrahlung der vakuumglocke auf die cpu.

oh, da sind ja schon einige posts gekommen... sollte mal öfter aktuallisieren wenn ich wärend des schreibens unterbrochen werde^^

edit: so jetzt hab ichs gelesen.^^ ok also haben wir erstmal das generelle problem, dass wir nicht wissen, wie stark silizium energie abstrahlt, korrekt? wenn silizium also stark energie abstrahlt, wäre theoretisch das vakuum bis zu einer gewissen raumtemperatur eine gute kühlmethode, wenn es ähnlich schlecht wie kupfer oder silber abstrahlt, wäre die abstrahlung zu schwach und es käme zum wärmestau und hitzetod. richtig soweit?

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

Lässt sich ja ziemlich leicht grob berechnen:Gesetz von Stefan und Boltzmann:
emittierte Leistung: P=epsilon*sigma*A*T^4

epsilon = ~0,05 ..... Emissionsgrad von Aluminium (Heatspreader)
sigma = 5,67*10^(-8 ) (Watt/(m²K^4).... Stefan-Boltzmann-Konstante
A = 0,001 m² ..... Fläche vom Heatspreader
T = 343K (70°C) Temperatur des Strahlers

Macht 0,039 Watt (wenn ich mich jetzt in der Schnelle nicht vertippt habe) und somit liegt es weit unter den notwendigen >100Watt der CPU.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

Der Emissionsgrad von Aluminium lässt sich angeblich deutlich steigern. Habe häufig 0,2 oder auch Werte bis zu 0,9 gefunden. Dann wären es aber auch nur 0,7 Watt.
Davon abgesehen habe ich kein Wort verstanden^^

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

quintessenz der boltzmanngleichung:
die wärmeabstrahlung einer guten aluminiumcpu im temperaturbereich bis 100°C reicht nicht mal aus um ulv-prozessoren bzw. leistungsstärkere handys mit buntem display zu speißen, wenn man die energie verlustfrei umwandeln könnte ;-)

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

Nach ein wenig rumspielen (In Excel die Werte variieren ;) ) habe ich die Fromel jetzt auch verstanden.
Ich möchte noch hinzufügen, da die Temperatur des Strahlers mit hoch 4 eingeht sind die anderen Variablen ziemlich egal. Die CPU müsste >1000 Kelvin aushalten. Und auch bei 45 Watt werden es nicht weniger.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

was, du möchtest über 1kKelvin?
gebt dem phenom aus der news 10GHz, das schafft der kleine backofen doch noch :-D

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

@[URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/5366-chrisr15/"]chrisr15[/URL]: [quote]Macht 0,039 Watt[/quote] je zeit und fläche`?
sry, aber das übersteigt doch meine (sehr begrenzten) physik-kenntnisse. ^^
aber in welcher relation stehen die von dir errechneten 0,039 watt zur tdp einer cpu? betrifft das die gleiche zeit und die gleiche masse oder muss das erst in relation gebracht werden?
von welcher umgebungstemperatur bist du ausgegangen? dürfte in nem 20 °C warmen raum wohl anders als im eingangs erwähnten weltall ausfallen oder?

@[URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/20129-poloniumium/"]poloniumium[/URL]: ich glaube, das war von [URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/6433-izibaar/"]Izibaar[/URL] andersrum gemeint: wenn die cpu in der zeit, in der sie 45 watt wärmeleistung erzeugt, nur etwa 0,039 watt wärme abstrahlt, muss die cpu 1000 °Kelvin aushalten, um keinen schaden zu nehmen.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

@0,039 Watt:
Bei der Formel wird die Fläche berücksichtigt: A = 0,001 m². Hinter der Einheit Watt verbirgt sich die Zeiteinheit Sekunde, denn 1W = 1J / 1s. Und wenn ich das englische Wiki richtig verstehe kann man das mit dem elektrischen Watt 1 zu 1 gleich setzen.
Und diese Wärmestrahlung ist unabhängig von der Raumtemperatur oder anderen Dingen. Allerdings trifft auch gleichzeitig Wärmestrahlung auf die CPU selbst, z.B. von der Sonne. Aber wir bauen unsere CPU hinter die Erde, so dass sie immer im Schatten ist ;D

@was ich meinte:
In der Formel geht die Temperatur mit hoch 4 ein. Das bedeutet, wenn sich die Temp. der CPU verdoppelt, dann versechzenfacht (x16) sich die Wärmestrahlung [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan-Boltzmann-Gesetz]Stefan-Boltzmann-Gesetz ? Wikipedia[/url]. Folglich sammelt sich die Wärme nicht unendlich an, sondern irgendwann wird so viel abgestrahlt wie erzeugt wird. Und um die genannten 45 Watt abzustrahlen muss man warten bis die CPU ~1000 Kelvin erreicht hat. Bei 100 Watt müsste man auf 1180 K warten.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

Die CPU wandelt unter Volllast über 100 Watt (Watt ist schon "je Zeit", da es Joule pro Sekunde sind) elektrische Leistung in Wäre um. Diese muss abgeführt werden.
Ich habe meine Rechnung auf die Fläche eines Heatspreaders am CPU bezogen (~10cm² = 0,001 m²).

Um die Temperatur des CPU konstant zu halten, muss genauso viel Wärme abgestrahlt werden wie der CPU "produziert". Je höher die Temperatur des CPU ist, desto größer ist die abgestrahlte Wärme (die mehr oder wenig einzig mögliche im Weltall).

Jetzt gab es 2 verschiedene Herangehensweisen:
Ich habe ausgerechnet wie viel Wärme der CPU abstrahlt, wenn er an der maximal zulässigen Temperatur betrieben wird (70°C). Das sind ~0,039 Watt, d.h. der CPU würde die 100-0,039 Watt "nutzen" um sich selbst aufzuwärmen.

Dies geschieht so lange, bis die abgestrahlte Wärme gleich der "erzeugten" Wärme ist und da sind wird schon bei der zweiten Herangehensweise: Wie warm müsste der CPU sein, damit das System im Gleichgewicht ist und das sind wohl ~1000K (habe ich jetzt nicht nachgerechnet)

PS: Bin jetzt nicht gerade der beste Erklärer, ich hoffe du verstehst es nun besser.

AW: AMD Phenom II X6 auf fast 7 GHz übertaktet
 

jap, habs nu kapiert
danke an alle :)

gedächtnisnotiz: entwicklung von vakuumkühlung wieder streichen :D