Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

[SIZE=4][b]Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]06.07.2010 14:27 - ID 18967[/COLOR][/SIZE]

Der taiwanische Übertakter "HiCookie" hat als erster Overclocker mit einem Intel Core i7 980X mit Gulftown-Kern die Marke von 7-GHz geknackt.

[url=http://www.tweakpc.de//news/18967/overclocking-rekord-core-i7-knackt-7-ghz-marke/]Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke[/url]

AW: Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

oh gut, eine kleine herausforderung für das tpc-oc-team :D
hatte schon befürchtet die machens uns zu leicht ^^

ne spass bei seite. reife leistung :respekt:
hoffe dass wir auch ma nen rekord aufstellen werden :jump:
und seis nur die meisten verbratenen cpus :hammer:

AW: Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

naja, 7ghz bei 2 aktiven cores und ohne smt...
da ist noch luft nach oben ;-)

AW: Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

@polo das hab ich mir auch gedacht....wenn man jetzt nen OC Weltrekord machen will, sollte man eigentlich auf die Quads-32nm vertrauen E5460 oder solche Späße.....nur schaut lieber nicht auf den Preis

[url=http://www.tweakpc.de/preisvergleich/intel-xeon-dp-e5640-4x-2-67ghz-a516169.html]intel xeon dp e5640, 4x 2.67ghz, im Preisvergleich ab 712,07 Euro - TweakPC.de[/url]

die sollen wohl alle abgehen wie die Hölle, nur traut sich noch keiner die Teile wirklich so quälen!

AW: Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

[quote=Mother-Brain;685662]@polo das hab ich mir auch gedacht....wenn man jetzt nen OC Weltrekord machen will, sollte man eigentlich auf die Quads-32nm vertrauen E5460 oder solche Späße.....[/quote]
bist du des wahnsinns? PRESTIGE! ;)
der große gulftown ist ja nix, als ein tripplewhopper von den kleinen und das klingt doch gleich viel besser fürs ausschreiben, wenn man sagen kann "phenom 2 knackt den taktrekord", als wenn da stünde "athlons gehen ab wie hölle"... ups, falsche marke...

das hier ist das pure geschäft, da werden keine cpus hergenommen, die aufs entry-lvl abzielen. nur von knausrigen testredaktionen^^ die die teile nicht ganz so frei aus dem hut ziehen können...

AW: Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

ich würd mich traun, wenn die wer sponsort :D
denke ma das liegt eher daran, dass core i7 mehr prestige gibt...

übrigends wird der rekord noch immer von einem p4 mit >8 ghz gehalten...
p4...
erinnert euch das an was?^^

edit: polo war schneller wegen dem prestige ^^

AW: Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

[quote=Lübke;685666]
übrigends wird der rekord noch immer von einem p4 mit >8 ghz gehalten...
p4...[/quote]

Der Pentium 4 war ja auch der 1 Zylinder 8L Hubraum Hemi-BigBlock der CPU Geschichte. Beides Ökologisch absolut unsinnig, macht aber trotzdem getuned ordentlich Leistung. Hehehe :lol:.

Sind wir doch froh, daß wir jetzt unsere Turbogeladenen 2 - 8 Zylinder mit dynamischen Hubraum und Abschaltung bei Nichtgebrauch haben. :mrgreen:

AW: Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

ja netburst war für den alltagsgebrauch das letzte >.<

unfassbar, wie intel mit so einem schrott so lange ihr beinahe-monopol halten konnte...

bei den dingern hab ich dann auch keinen schmerz, die abrauchen zu lassen :D

AW: Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

[quote=Lübke;685757]unfassbar, wie intel mit so einem schrott so lange halten konnte...
bei den dingern hab ich dann auch keinen schmerz, die abrauchen zu lassen :D[/quote]
ey, nicht so herzlos! ohne die beinharte auslegung in richtung 10ghz wäre nach p3 gleich was anderes gekommen und eben noch kein rekord von 8,X ghz bei einer echten consumer-cpu aufgestellt worden ;-)
und nix anderes liegt dir ja am herzen, als solche rekorde :inflames:

AW: Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

naja dann müssten wir nur die 7,041 ghz knacken ;)

und der conroe basiert auf dem p3, netburst war ne sackgasse ;)

AW: Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

[quote=Lübke;685816]und der conroe basiert auf dem p3, netburst war ne sackgasse ;)[/quote]

Die aber bewusste eingegangen wurde um hohe Taktraten zu erzielen. Beim P3 war in der damaligen Struktur und Fertigungstechnik bei nem knappen Gigahertz das Ende der Fahnenstange erreicht. Genau deswegen wurde ja der P4 rausgehauen, weil er schon zu der damaligen Zeit höhere Taktraten erlaubte und Intel die dringend brauchte (Druck von AMD). Das die Core-CPUs wieder an den P3 anknüpfen konnten, lag ja gerade an den mittlerweile zur Verfügung stehenden kleineren Fertigungstechnologien.

AW: Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

[quote=Lübke;685816]netburst war ne sackgasse ;)[/quote]
wer sagt sowas? :inflames:
kommt halt immer drauf an, was man damit machen will :iosys:

AW: Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

Stimmt, zum Heizen war er nicht schlecht. :P

AW: Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
 

@[B][URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/22328-tom/"][B]Tom[/B][/URL]: [/B]intel hat wohl kaum geahnt, was für ein fiasko der netburst wird. die leckströme waren in dem umfang wohl kaum geplant ;)

aber es ist richtig: netburst war nur auf eins ausgelegt: so hohe taktraten wie möglich zu erreichen. der schnellste p3 (tualatin) lief übrigends werkseitig mit 1,4 ghz genau wie der schnellste amd thunderbird. letzterer war allerdings schneller ;)