[News] Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke

[TweakPC Newsbot]

Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke
06.07.2010 14:27 - ID 18967

Der taiwanische Übertakter "HiCookie" hat als erster Overclocker mit einem Intel Core i7 980X mit Gulftown-Kern die Marke von 7-GHz geknackt.

Overclocking-Rekord: Core i7 knackt 7-GHz-Marke

[Luebke]

oh gut, eine kleine herausforderung für das tpc-oc-team
hatte schon befürchtet die machens uns zu leicht ^^

ne spass bei seite. reife leistung
hoffe dass wir auch ma nen rekord aufstellen werden
und seis nur die meisten verbratenen cpus

[poloniumium]

naja, 7ghz bei 2 aktiven cores und ohne smt...
da ist noch luft nach oben

[Mother-Brain]

@polo das hab ich mir auch gedacht....wenn man jetzt nen OC Weltrekord machen will, sollte man eigentlich auf die Quads-32nm vertrauen E5460 oder solche Späße.....nur schaut lieber nicht auf den Preis

intel xeon dp e5640, 4x 2.67ghz, im Preisvergleich ab 712,07 Euro - TweakPC.de

die sollen wohl alle abgehen wie die Hölle, nur traut sich noch keiner die Teile wirklich so quälen!

[poloniumium]

Zitat von Mother-Brain

@polo das hab ich mir auch gedacht....wenn man jetzt nen OC Weltrekord machen will, sollte man eigentlich auf die Quads-32nm vertrauen E5460 oder solche Späße.....

bist du des wahnsinns? PRESTIGE!
der große gulftown ist ja nix, als ein tripplewhopper von den kleinen und das klingt doch gleich viel besser fürs ausschreiben, wenn man sagen kann "phenom 2 knackt den taktrekord", als wenn da stünde "athlons gehen ab wie hölle"... ups, falsche marke...

das hier ist das pure geschäft, da werden keine cpus hergenommen, die aufs entry-lvl abzielen. nur von knausrigen testredaktionen^^ die die teile nicht ganz so frei aus dem hut ziehen können...

[Luebke]

ich würd mich traun, wenn die wer sponsort
denke ma das liegt eher daran, dass core i7 mehr prestige gibt...

übrigends wird der rekord noch immer von einem p4 mit >8 ghz gehalten...
p4...
erinnert euch das an was?^^

edit: polo war schneller wegen dem prestige ^^

[botcherO]

Zitat von Lübke

übrigends wird der rekord noch immer von einem p4 mit >8 ghz gehalten...
p4...

Der Pentium 4 war ja auch der 1 Zylinder 8L Hubraum Hemi-BigBlock der CPU Geschichte. Beides Ökologisch absolut unsinnig, macht aber trotzdem getuned ordentlich Leistung. Hehehe .

Sind wir doch froh, daß wir jetzt unsere Turbogeladenen 2 - 8 Zylinder mit dynamischen Hubraum und Abschaltung bei Nichtgebrauch haben.

[Luebke]

ja netburst war für den alltagsgebrauch das letzte >.<

unfassbar, wie intel mit so einem schrott so lange ihr beinahe-monopol halten konnte...

bei den dingern hab ich dann auch keinen schmerz, die abrauchen zu lassen

[poloniumium]

Zitat von Lübke

unfassbar, wie intel mit so einem schrott so lange halten konnte...
bei den dingern hab ich dann auch keinen schmerz, die abrauchen zu lassen

ey, nicht so herzlos! ohne die beinharte auslegung in richtung 10ghz wäre nach p3 gleich was anderes gekommen und eben noch kein rekord von 8,X ghz bei einer echten consumer-cpu aufgestellt worden
und nix anderes liegt dir ja am herzen, als solche rekorde

[Luebke]

naja dann müssten wir nur die 7,041 ghz knacken

und der conroe basiert auf dem p3, netburst war ne sackgasse

[Tom]

Zitat von Lübke

und der conroe basiert auf dem p3, netburst war ne sackgasse

Die aber bewusste eingegangen wurde um hohe Taktraten zu erzielen. Beim P3 war in der damaligen Struktur und Fertigungstechnik bei nem knappen Gigahertz das Ende der Fahnenstange erreicht. Genau deswegen wurde ja der P4 rausgehauen, weil er schon zu der damaligen Zeit höhere Taktraten erlaubte und Intel die dringend brauchte (Druck von AMD). Das die Core-CPUs wieder an den P3 anknüpfen konnten, lag ja gerade an den mittlerweile zur Verfügung stehenden kleineren Fertigungstechnologien.

[poloniumium]

Zitat von Lübke

netburst war ne sackgasse

wer sagt sowas?
kommt halt immer drauf an, was man damit machen will

[chrisr15]

Stimmt, zum Heizen war er nicht schlecht. :P

[Luebke]

@Tom: intel hat wohl kaum geahnt, was für ein fiasko der netburst wird. die leckströme waren in dem umfang wohl kaum geplant

aber es ist richtig: netburst war nur auf eins ausgelegt: so hohe taktraten wie möglich zu erreichen. der schnellste p3 (tualatin) lief übrigends werkseitig mit 1,4 ghz genau wie der schnellste amd thunderbird. letzterer war allerdings schneller