[News] Windows 7: Soll jährlich 43 Stunden und 1.400 Dollar je PC sparen

[TweakPC Newsbot]

Windows 7: Soll jährlich 43 Stunden und 1.400 Dollar je PC sparen
08.07.2010 09:12 - ID 18976

Wie Microsoft bekannt gab, soll Windows 7 im Geschäftsbereich jährlich bis zu 43 Stunden Arbeitszeit und damit 1.400 US-Dollar je PC sparen.

Windows 7: Soll jährlich 43 Stunden und 1.400 Dollar je PC sparen

[Mother-Brain]

Ein optimiertes Linux, wahrscheinlich noch mehr...so dämlich ist M$ mal wieder.

[Civilizatior]

Na wenn ich da an unsere aktuellen Firmenrechner denke, da braucht es bis man wirklich arbeiten kann locker mal 10 Minuten. Wenn das schneller ginge, wäre es toll.
Ist nur die Frage wie viel Win7 mit 1GB RAM schneller ist als XP...

[poloniumium]

Zitat von Mother-Brain

Ein optimiertes Linux, wahrscheinlich noch mehr...so dämlich ist M$ mal wieder.

ms ist ja nicht intel, dass sie sowas in ner studie berücksichtigen würden...
*auf den cpu-gpu-vergleich hindeutend*

[BigBoymann]

naja, ein optimiertes Linux ist aber für ein mittelständisches Unternehmen nicht zu bezahlen.
Bspw, nutzen wir DATEV und das ist mit Linux nicht kompatibel.

So sieht es leider aus, sicherlich ist Linux das resourcendschonendste System, aber es gibt eben viel zu viele Einschränkungen und MS bietet nunmal vor allem die Framworks an, welche oft sehr wichtig sind bei Bürosoftware.

Aber ich denke nicht, dass MS mit Windows 7 derart viel einsparen könnte, denn mal ganz ehrlich, wenn ich ins Büro komm, mach ich den Rechner an und hol mir nen Kaffee, dann kann ich auch sofort arbeiten. Und im laufenden Betrieb wird es bei der derzeitigen Leistung der Rechner (Standard sind Dual Cores) kaum noch einen Vorteil geben, die 150€ für Win7 kann man lieber in etwas Hardware stecken, bspw eine kleine SSD (60GB reichen ja meist aus). Da wird man deutlich mehr gewinnen.

[botcherO]

Zitat von Civilizatior

Na wenn ich da an unsere aktuellen Firmenrechner denke, da braucht es bis man wirklich arbeiten kann locker mal 10 Minuten. Wenn das schneller ginge, wäre es toll.
Ist nur die Frage wie viel Win7 mit 1GB RAM schneller ist als XP...

Das liegt aber eher an den alten Gurken, die denn meist auch noch mit Firmensoftware, schrottigen Virensuites (McAfee FTW!), HDD Verschlüsselung bei Läppis, überladen werden, als am OS...
Ich empfehle dir deinem Chef als kleinen Bonus eine gute SSD abzuschwatzen, ne 80er dürfte da ja locker reichen.

[chrisr15]

Es ist eher die Einstellung von DATEV, die nicht kompatibel ist.

Bitte nicht lynchen, wenn es nicht genau das selbe ist (alles was mit Finanzen zu tun hat, schreckt mich ab ), aber z.b. adata oder ventas bieten auch Produkte an, welche auf Linux laufen (glaube sogar teilweise MacOS, sieht zumindest auf einem Screenshot so aus).
Wenn es so viele Einschränkungen mit sich bringen würde, dann gäbe es keine Firmen die professionelle Lösungen dafür anbieten würden. Gerade die Frameworks ziehen nicht, wenn man nur ein bisschen bei der Programmierung darauf achtet (d.h. aktuell 3.0 und 3.5 weglässt), dann läufts auch mit Mono und das gibts für so ziemlich alles: Unix, Linux, Win, Solaris.

Dass jetzt dein Arbeitgeber das System deswegen nicht wechselt ist klar, aber wenn man ein neues Unternehmen gründet, oder die Software wechselt, ist es zumindest für mich entscheidend, dass es auf fast allen Plattformen läuft.

ad SSD: in vielen Firmen, läuft das OS gar nicht mehr auf einer lokalen Platte, sondern auf einem Server. Da würde ein Gigabit Ethernet und leistungsfähige Switch eher etwas bringen.

[Legion of the Damned]

Zitat von botcherO

Das liegt aber eher an den alten Gurken, die denn meist auch noch mit Firmensoftware, schrottigen Virensuites (McAfee FTW!), HDD Verschlüsselung bei Läppis, überladen werden, als am OS...
Ich empfehle dir deinem Chef als kleinen Bonus eine gute SSD abzuschwatzen, ne 80er dürfte da ja locker reichen.

Jap so wars bei mir auch, gut das Lifebook welches ich hatte mit nem alten P4M und ner krüppeligen IDE Platte waren da auch nicht gerade vorteilhaft.

Aber das was wir installiert hatten, hatte nicht mehr viel mit XP gemein.

Jetzt siehts etwas anderst aus aber auch nicht 100 % rosig. Musste letzt erst den Schlappi von nem Kollegen nach nem halben Jahr neu installieren weil der komplett zerschossen war. (Wird aber ziemlich sicher an ihm gelegen haben)

Aber meist ist es wirklich die die Firmen interne Software die da verlangsamt.

XP kam ja zeitgleich bzw. vor dem Rechner raus den ich nutze...

[Izibaar]

Zitat von chrisr15

ad SSD: in vielen Firmen, läuft das OS gar nicht mehr auf einer lokalen Platte, sondern auf einem Server. Da würde ein Gigabit Ethernet und leistungsfähige Switch eher etwas bringen.

Oder eine SSD im Server Ok, man wird mehr als eine benötigen... aber sollte mehr bringen als das Netzwerk aufzurüsten.