Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

[SIZE=4][b]Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]07.08.2011 03:20 - ID 21546
[/COLOR][/SIZE]

Mit der Corsair Force 3 haben wir eine weitere SATA III SSD mit SandForce Controller im Test durch Benchmarks gejagt. Die Force 3 ist mit asynchronem NAND Flash ausgestattet und auf Preis/Leistung getrimmt.

[img]http://www.tweakpc.de/hardware/tests/ssd/corsair_force_3/sp.jpg[/img]

Zum Artikel: [url=http://www.tweakpc.de/hardware/tests/ssd/corsair_force_3/s01.php]Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test[/url]

Kommentare und Fragen zu dem Artikel bitte hier posten.

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

Vielleicht habe ich es im Artikel überlesen, aber kann hier noch beantwortet werden, mit welcher Firmware die SSD ausgeliefert und mit welcher getestet wurde?

_sollte_ diese Info im Test fehlen so rege ich an diese Information ganz allgemein zu jedem Test zukünftig mit auf zu nehmen. =)

Auch, ob der Hersteller ein komfortables Tool zur Verwaltung zur Verfügung stellt (Intel & OCZ z.B. haben ja Toolboxen) würde mich als potentiellen Kunden interessieren - besonders im Hinblick auf mein letztes [URL="http://www.tweakpc.de/forum/ssd-solid-state-drives/82773-supertalent-ultradrive-gx-indilinx-firmwareupdate-info.html"]Supertalent-Desaster[/URL] würden mich solche Sachen zu mindestens 30% ebenfalls interessieren.

Performance ist der sicherlich der wichtigste Wert, jedoch sollte es dann nicht mehr der einzig relevante sein wie aktuell & bei den meisten Tests.

Gerade im Hinblick auf die relativ ähnlichen Ergebnisse der jeweiligen Hersteller mit gleichem Chipsatz wären dies doch Alleinstellungsmerkmale bzw. Auf-/Abwertungsmöglichkeiten in der Gesamtnote?

thx & greetz

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

Hi Swatcher, danke für die Anregung. Das mit der Firmware werde ich mal einfließen lassen, ich benutze eigentlich immer die aktuell neuste Firmware, werde aber in Zukunft dann auch die Nummern mit aufführen.

Sachen wie Toolboxen etc. habe ich bei den OCZ Test auch mit aufgeführt, hier von Corsair ist mir so etwas nicht bekannt.

Allerdings muss ich sagen, das die meisten Toolboxen nicht wirklich wesentlich für das Produkt sind, eher schon der Service, den ich aber schlecht bewerten kann.

Ein Produkt abzuwerten, weil irgend etwas nicht da ist, birgt natürlich immer das Problem, dass es eine Woche später eventuell doch da ist und dann der ganze Test nicht mehr stimmig ist. Gerade wenn es Add-Ons in Softwareform betrifft.

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

Moinmoin ^^

Ne, abwerten weil SW fehlt würde ich auch nicht da Speed & ggf. noch P-/L bereits wichtige Bestandteile der Wertung sein müssen- aber aufwerten wäre möglich da es zum Bereich SW / Produktpflege einfach kundenfreundlicher ist wenn möglichst streßfrei der Healthstatus geprüft werden kann oder halt ein Firmware-Update auf "Knopfdruck" umgesetzt werden kann. ^^

Wobei ich wenn ich jetzt die oben von mir verlinkte Supertalent "testen" müsste würde sie ganz klar eine fette Abwertung aufgrund extremer Kundenunfreundlichkeit erhalten.

greetz

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

Hallo erstmal,

habe seit Samstag die hier getestete SSD. Laut eurem Test bestehen ja zur GT bzw OCZ 240 in der einen oder anderen Disziplin doch größere unterschiede bei der Performance. Würde die sich im Alltag auch bemerktbar auswirken (Systemboot , Ladezeiten ect ) oder brauche ich dafür ne "Stoppuhr" ?

Gruß
mat

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

Ist immer Gefühlsache. Ich schätze mal, dass es um 2/3 Vll auch 4 Sekunden beim Booten von Windows handelt. Richtig stark was im Office Betrieb wirst du nicht merken.

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

[quote=Profi Overclocker;736455]Ist immer Gefühlsache. Ich schätze mal, dass es um 2/3 Vll auch 4 Sekunden beim Booten von Windows handelt. Richtig stark was im Office Betrieb wirst du nicht merken.[/quote]

Quatsch... der Unterschied ist zwischen 2 SSDs in dieser Klasse so marginal, da spührst du gar nix mehr. Die Werte beziehen sich auf Benchmarks, die die SSD perfeckt auslasten. Im Alltagsbetrieb sowie in der Bootzeit wird man den Unterschied sicherlich nicht spüren!

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

wen von 25sek beim booten 15 aufs bios entfallen bleibt wirklich nix mehr über.
solange eine ssd nicht als totalausfall bewertet wird...

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

Soll heißen das es für einen Normalo wie mich, der keine
wilden Sachen vor hat, keinen Grund gibt sich ggf doch die oben genannten schnelleren aber auch deutlisch teureren SSD's zu holen?!

Am ersten Tag konnte ich nichtmal das Win7 Logo komplett sehen. Mittlerweile schon. Wenn das so weiter geht brauch ich doch dringend ne neue :)

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

Was hast du denn für eine SSD?
Naja, wenn nen Haufen an anderer Geräte angeschlossen wird, ist es logisch, dass es etwas länger dauert. Zudem werden ja auch nen Haufen an Treiber und co installiert. Ist bei mir auch so, aber nicht sonderlich merklich. Nur ich hab schon 2GB RAM weg nachem Booten ^^

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

[quote=Profi Overclocker;736479]Was hast du denn für eine SSD?[/quote]

Die SSD die im Topic steht :)

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

Ist Ahci aktiviert dahingehend auch der Trim Befehl?

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

Ja habe ich vor der Win7-Installation aktiviert.

Wie gesagt. Samstag eingebaut dann alles installiert und als ich dann Sonntag fertig war war er halt ca 3sek langsamer beim booten.
Optisch auch am vollständig erscheinenden WinLogo zu erkennen. Mag ja sein das das so normal ist.

edit:

habe da gerade was gelesen:

[I]"Im Auswahl-Fenster lediglich die SSD auswählen (in diesem Fall eine Corsair Force 40) und auf den Button "Weiter" Klicken, wie im nächsten Bild zu sehen ist startet die Windows 7 Installation. Bitte keine Laufwerksoptionen nutzen während der Installation die etwas an der SSD Einstellung verändern können. Keine Partitionierung oder Formatierung der SSD durchführen. Die SSD auch nicht vorformatieren - dies ist äußerst wichtig da Windows 7 sonst nicht die SSD optimal einstellen kann und ggf. sogar die Installation verweigert werden kann."[/I]

Genau das Gegenteil habe ich natürlich gemacht. Ich habe sie dort formaitiert und auch partioniert. Kann es nun sein das nicht alles so ist wie es soll. Viele Sachen musste ich auch denn manuell deaktivieren die
laut diverser Foren eigentlich von Win7 selber deaktiviert werden sollten!?
Gäbe es eine Möglichkeit nochmal von "null" zu beginnen? Zurücksetzen oder ähnliches?

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

Neu installieren^^

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

[quote=Profi Overclocker;736485]Neu installieren^^[/quote]

Ja aber dann geht die SSD doch eigentlich wieder partioniert und formatiert "an den Start".
Deswegen mein gedanke sie erstmal zurück zu setzen. Wenns was bringt..

AW: Corsair Force 3 SSD mit 120 GB im Test
 

[quote=matzt;736478]Soll heißen das es für einen Normalo wie mich, der keine
wilden Sachen vor hat, keinen Grund gibt sich ggf doch die oben genannten schnelleren aber auch deutlisch teureren SSD's zu holen?!

[/quote]

Genau so siehts aus ;) So stehts ja auch im Fazit. Ich denke das die Unterschiede beim Windows booten usw. vielleicht 1-3 Sekunden sind. Das sind Zeiten, die wirklich keinen Interessieren.

Die teuren SSDs sind halt für Leute die genug Geld haben und echt das letzte an Speed rausholen wollen.