Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[SIZE=4][b]Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]10.08.2012 15:29 - ID 24984[/COLOR][/SIZE]

Zur News: [url=http://www.tweakpc.de/news/24984/apple-kommende-mac-generationen-ohne-optisches-laufwerk/]Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?[/url]

Apple könnte bei seiner nächsten iMac-Generation auf optische Laufwerke verzichten.

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Das ist halt Apple, es ist diesen Hosentaschenspielern einfach völlig egal was der Kunde will. Hauptsache man kann es billig herstellen und für Massenhaft Geld verkaufen. Ein vollwertiger PC ohne optisches Laufwerk macht doch keinen Sinn. Was ist denn wenn man mal eben dem Kumpel eine CD mit ein paar Daten zustecken will. Ich schenk dem doch nicht jedes Mal einen USB Stick.
Was ist, wenn man mal eine DVD von seinem Videomaterial machen möchte, oder aber seine Fotos in einer eleganten Fotoshow auf BluRay brennen möchte. Ach geht ja gar nicht, muss ich meinen Eltern schon wieder einen USB Stick schenken.

Naja,man sieht bei Apple zur Zeit eigentlich nur eins, den Untergang vorraus. Wer sich so dermaßen gegen alles und jeden versucht zu wehren und dabei den Kunden als Geldgebener vergisst, der ist einfach dem Untergang geweiht.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote]Damit wäre etwa auch der Mac mini betroffen.[/quote]
Ist er doch schon lange, beim Mini haben sie doch zu erst drauf verzichtet.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

... gibt sicher trotzdem genug Leute, die trotzdem das Apple-Zeugs kaufen.

[quote]... vor allem aber bindet Apple seine Kunden mit dieser Strategie noch enger an den eigenen App-Store als Softwarequelle.[/quote]... weil ja heutzutage alle nen superschnellen DSL-Zugang haben .... Naja, Apple halt :roll:


Btw. kann man dann ja ein externes Laufwerk als teures Zubehör anbieten - So kann man auch Geld verdienen


UnoOC

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote=UnoOC;769302]
Btw. kann man dann ja ein externes Laufwerk als teures Zubehör anbieten - So kann man auch Geld verdienen
UnoOC[/quote]

Welches natürlich von Apple sein muss, weil andere nicht dran passen oder nicht funktionieren. Dazu kann man darauf natürlich KEINE Musik brennen, denn dann könnte man sie ja verteilen!

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Das Teil lässt sich dann natürlich nur mit Thunderbolt anschließen ums wirklich rar zu machen sowas zu bekommen. ;)

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote=Legion of the Damned;769309]Das Teil lässt sich dann natürlich nur mit Thunderbolt anschließen ums wirklich rar zu machen sowas zu bekommen. ;)[/quote]

Das ist eine Super Idee, denn dann kann auch niemand anders das anschließen ^^ weil keine Sau hat ja Thunderbolt.

Zudem schlage ich sowieso vor, dass das Ding überhaupt ein komplett eigenes Dateiformat und am besten noch eigene BluRay/DVDs bekommt die man nur mit dem eigenen Gerät beschreiben/lesen kann. Zudem wird alles immer verschlüsselt geschrieben und mit der ID des Hauptgeräts gekoppelt. :)

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

mehrwegrohlinge haben sich nie durchgesetzt. nur richtig, dass man diese unpraktische, unhandliche müllquelle verbannt.
alle silberscheiben muss man vorsichtig behandeln weil sie einerseits ne unpraktisch große fläche einnehmen und trotzdem labil sind. ihr wollt ein bit ändern? glückwunsch, alte dvd wegwerfen und neue brennen, weil ROM stets den größten konsens darstellte.

nach zip-laufwerken oder magnetbändern kräht auch kein hahn mehr.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Das Polo aus der Reihe tanzt und alles gut findet wenn die anderen es schlecht finden ist doch klar.

Aber du überlegst einfach nicht weiter.

Das eine DVD nicht das nonplusultra ist ist schon klar, aber das Daten gar nicht geändert werden sollen fällt dir nicht ein, oder? Wie in meinem ersten Post geschrieben, gestern abend zum Beispiel habe ich mit einer Kollegin eine Powerpoint Präsentation für die Schule zusammengestellt. Anschließend CD ins Laufwerk und gebrannt. In der Schule muss die CD nur noch in Laptop und anschließend kann Sie die CD dem Lehrer geben zur abschließenden Benotung.

Aber nein, der Polo kauft lieber einen Stick und wartet drei Wochen bis der Lehrer in wieder zurück gibt.

Ansonsten kann ich mich den Kommentaren von oben nur anschließen, es wäre mal wieder eine Apple Idee das ganze extern ud mit Thundebolt anzuschließen.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

welch ungebührliche kritik die sich an namen manifestiert und nicht mit inhalten überzeugen will...
ja ok, für SCHÜLER... "oh, entschuldigung, da muss wohl mein brenner gesponnen haben!" und so gamaschen. schonmal von gehört.

es gibt verlässliche online-repositys im gegensatz zum kindergarten namens dropbox. es gibt mobiltelefone mit mhl oder einfache mobile rechner aka netbooks und notebooks mit vga, je nach dem was man für beamer speißen will. auch usb-medien lassen sich loggen und nicht zuletzt sind usb-sticks bereits ab einigen cents zu haben und damit deutlich günstiger zu verleihen als eine cd wo man sein gegenüber zwingt auf die entsprechende, veraltete hardware zu rüsten um das medium überhaubt wieder maschinell lesbar zu bekommen.

na klar kotzt es mich auch an nen rechner 3 tage laufen lassen zu müssen eh alle wichtigsten titel durch eine ausreichend schnelle dsl2000 leitung getunnelt wurden, aber das ist nur ein kleiner preis im vergleich zur anschaffung und unterhaltung optischer laufwerke.
apple ist nicht der erfinder diese praktisch überholten medien weg zu lassen, sie sind nur dreist genug solch einen wandel auch zu forciren. firewire anyone?
dabei muss man auch keinen peter an die wand malen von wegen "böses thunderbolt", im gegenteil, apple ist es da doch nur zugute zu halten einen bessere standard sofort breit zu unterstützen. von der seite könnten andere sich gern was abschneiden.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Ich bin auch der Meinung, dass man kein Laufwerk mehr benötigt. Wobei... zum Windows installieren habe ich doch noch eines gebraucht. Aber das war auch der einzigste Datenträger in den letzten drei Jahren, welcher meinen Rechner von innen gesehen hat.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Von euch digitalisiert also keiner mehr Musik? Und jetzt kommt mir nicht mit "Ich kauf mir die mp3s online bei Amazon und Co.". Ich bin noch so nen veralteter Typ, der sich auch gern mal spontan nachm Konzert von ner Band der ihre neueste Scheibe kauft.
Erst recht, weil dann die Kohle zu 100 % an die geht und nicht der großteil ans Label.

Ich hab auch nochn paar andere Beispiele, aber Blu-Rays schaut ja keiner mehr am PC. ;)

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote]Erst recht, weil dann die Kohle zu 100 % an die geht und nicht der großteil ans Label.[/quote]

Da bist du aber sehr exklusiv mit deiner Meinung.....

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Ach, bei kleineren Bands trifft das ziemlich gut zu. Die zahlen die Presskosten, kaufen nen paar Platten dem Label ab und der Rest geht zu denen. Davon haben die aber wesentlich mehr, als wenn man die Teile im Netz/Katalog bestellt.
Sollte jetzt aber nicht darum gehen, ist nur nen Beispiel dafür, das optische Laufwerke mit Sicherheit noch nicht zum alten Eisen gehören.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

das faellt aber klar unter nieschenanwendung und ist kein ausschlußkriteriun fuer alte eisen.

der jackson, michael hat ja auch post mortem ein album in goldfarbender stickform heraus gebracht.
nur fuer das gegenbeispiel.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Nischenanwendung? Also Filme und Musik am PC abzuspielen find ich nicht so extrem Niesche und schließlich werden noch einige Spieletitel auf DVD gebannt und werden auch davon installiert.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote=poloniumium;769317]mehrwegrohlinge haben sich nie durchgesetzt. nur richtig, dass man diese unpraktische, unhandliche müllquelle verbannt.
alle silberscheiben muss man vorsichtig behandeln weil sie einerseits ne unpraktisch große fläche einnehmen und trotzdem labil sind. ihr wollt ein bit ändern? glückwunsch, alte dvd wegwerfen und neue brennen, weil ROM stets den größten konsens darstellte.

nach zip-laufwerken oder magnetbändern kräht auch kein hahn mehr.[/quote]

LOL da ist sie wieder, die provokante "Gegenklatsche" von Polo.

Wundert mich das Polo nicht die Einführung von Blindenschrift-Monitoren für alle fordert. Ich meine das hätte im Zuge der Vereinheitlichung doch echt Vorteile! Und es würde Blindenschriftbildschirme echt billig machen.

Natürlich wird in Zukunft die DVD/Blu-Ray für das Speichern von eigenen Daten keine Rolle spielen. Aber Filme und Musik werden auch weiterhin die nächsten Jahre darauf ausgeliefert. Dazu die ganzen Dinge die man schon hat Games/Musik/Filme. PC ohne DVD/Blu-Ray wäre für mich absolutes No Go. Klar kann man ein externes nehmen, aber wie gesagt kostet halt wieder extra.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote=Legion of the Damned;769358]Nischenanwendung? Also Filme und Musik am PC abzuspielen find ich nicht so extrem Niesche und schließlich werden noch einige Spieletitel auf DVD gebannt und werden auch davon installiert.[/quote]

nein, niesche um semiprofessionelle musiker nach konzerten durchzufuettern. der rest geht dank on demand auf liebhaberniveau zurueck.
wenn 4k der hd-werbung erstmal konkurrenz macht gucken wir was 50gb-scheiben taugen.

und selbst wenn einer von den verfechtern nur aus gnatz bis 2020 dvds benutzt macht das es fuer apple nicht schwerer ihre geraete so auszuliefern. osx hat sich ios angenaehert, microsoft liefert ab werk auch keine codecs zur scheibenwiedergabe aus... ich seh eurem restriktiven standpunkt nur noch faelle wegschwimmen. um die paar hansel die heut noch vinyle kaufen... pfff um solchen minimalmengen muss man nicht hadern.

gegenklatschen sind doch was tolles fuer gleichgewichte. um einseitig ueber apple billig holz zu hoveln gibts andere plaetze. :-)

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote] und nicht zuletzt sind usb-sticks bereits ab einigen cents zu haben und damit deutlich günstiger zu verleihen als eine cd wo man sein gegenüber zwingt auf die entsprechende, [/quote]

Ja klar, deshalb verleihen auch alle Unternehmen wie Lovefilm / Videotheken usw. DVDs/Blu-Rays weil es mit USB Sticks viel einfacher und vor allem soooo billig wäre.

Es hat keiner von uns bezweifelt das andere Medien besser sind, aber sie sind halt im Moment noch nicht verbreitet. Das gleiche gilt für Thunderbolt.

Jetzt zu behaupten das wäre der "bessere Standard" ist einfach lächerlich. Das Zeug benutzt einfach noch überhaupt niemand! Wird sich dann Zeigen ob es sich durchsetzt oder nicht. Firewire war auch eigentlich besser als USB. Hat sich trotzdem nicht richtig durchgesetzt.[COLOR="Silver"]

----------

[/COLOR][quote]gegenklatschen sind doch was tolles fuer gleichgewichte. um einseitig ueber apple billig holz zu hoveln gibts andere plaetze. [/quote]

Falsch sie nerven nur, besonders von dir, wie du an den Reaktionen bereits gesehen hast.

Wenn du sagst du brauchst keine DVD mehr OK. Aber versuch nicht andere Leute als "von Gestern" darzustellen, wenn sie sagen sie brauchen das dringend noch und finden es schlecht, wenns fehlt.

Es geht sicher nicht darum den Leuten "mehr Komfort" zu bieten, und deshalb das optische Laufwerk weg zu lassen. Die Gründe sind doch ganz andere. Siehe kein USB Anschluss an Ipad.[COLOR="Silver"]

----------

[/COLOR][quote]wenn 4k der hd-werbung erstmal konkurrenz macht gucken wir was 50gb-scheiben taugen.[/quote]

Werden wir sehen was dann 50 GB USB Sticks kosten. Die sind ja jetzt schon billiger als ne Blu-Ray quasi ;)

[quote]um die paar hansel die heut noch vinyle kaufen... pfff um solchen minimalmengen muss man nicht hadern.[/quote]

Die Vinyl ist halt Kult und Sammlerobjekt. Total deplazierter Vergleich hier. Gibt auch Leute die noch mit ihrem C64 und Floppy rumspielen.

Floppy wird sogar in vielen Bereichen noch genutzt, auch wenn es von vorgestern ist.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote]werden noch einige Spieletitel auf DVD gebannt und werden auch davon installiert.[/quote]

Einige ist gut. DVD ist immer noch das Hauptvertriebsmittel für Spiele, wenn ich mich nicht irre.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

nach lizensen, gesamtumsatz oder bauchgefuehl?

ich wuerde dem auch zustimmen und das kann sich bei der durchschnittlichen internetanbindung auch nicht aendern, aber guckt man mal nach suedkorea...
nicht jeder dvdkauf ist kalkuel. zuerst locken natuerlich grabbellokale und dann irrwitziger weise noch der preis. metro2033 fuer 15euro zum release. red orchestra fuer 10euro in der grabbelkiste und so weiter. das sind nur 2 der spiele die du auf ner tollen silberscheibe erwerben kannst und dann ueber steam per key registrieren wenn man nicht immer die disk im laufwerk surren hoeren will. dagegen borderlands oder counterstrike go. vergleichbare titel, steam gewaehrt im preorder magere 10% rabatt fuer kurze zeit.


die ansicht "das appleuniversum braucht unbedingt cds" bleibt damit eher ein frommer wunsch der anhaenger des wunsches. drm is nicht tot und hat sich als wirksamer erwiesen als ein diskzwang zum spielen. noch ein punkt, dann muss man nicht nur mit multiplayern, einfacheren updates und rein digitalen dlcs und addons zur wirksameren gaengelung locken.


auch der c64 passt hier her. irgendjemand bindet sich immer an was, warum auch immer. niemand von uns wuerde es so jemandem verderben wollen, aber bis jetzt hat noch niemand nen diskfetisch zur dissposition gestellt. waer ein legitimer notnagel, mal sehen wann er von wo kommt die mitteljuengeren die mit silberscheiben musikhoeren verbinden sind ja schonmal besonders gefaehrdet fuer den spleen.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote]mitteljuengeren die mit silberscheiben musikhoeren verbinden sind ja schonmal besonders gefaehrdet fuer den spleen.[/quote]Ich kann mich über deine Aussagen immer nur wundern. Wenn ich mich bei Leuten umschaue, die viel Musik hören und das als Hobby haben und nicht nur BUM BUM MP3 Downloaden, dann sind deren Schränke VOLL mit hunderten von CDs!

Und selbst wenn es Apple-User sind werden die ungerne einfach alles weg schmeißen wollen, weil sie alles ja auch noch mal als MP3 haben. Selbst wenn so eine CD nur noch als "Archiv" und "Staubfänger" genutzt wird, wird man dennoch ein Gerät haben wollen, womit man die Sachen noch mal einlesen kann.

Für den normalen Office und Arbeits PC mag ein Laufwerk entbehrlich sein. Genau darauf kalkuliert doch Apple. Fürs normale arbeiten braucht man das Ding nicht, aber jeder der noch irgendwie bedarf hat, darf dann wieder mit super extra kosten oben drauf zahlen, weil ein externes x-mal so viel kostet wie ein eingebautes. Das normale Gerät billiger machen und trotzdem teuer verkaufen und für die Option die sonst eigentlich Standard ist noch mal extra kassieren. So kennen wir sie.

Genau das war es was alle am Anfang des Thread kritisiert und ins typische "Apple-Universum" überzogen verlegt haben.[COLOR="Silver"]

----------

[/COLOR][quote]nach lizensen, gesamtumsatz oder bauchgefuehl?[/quote]
ich denke nach allen.

Es gab 2010 mal ne Meldung das Downloads die Datenträger überholt haben nach "Stück" aber da zählten erstens die APPs mit rein und kostenloesen Download Games und zweitens war der Vorsprung gering und der Umsatz bei den Datenträgern natürlich höher.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

hab ich die paralelle vorhin vergessen?
ein land nach dem anderen meldet mehr verkaufte ebooks als physische schwarten.
deshalb wird aber nicht weniger gelesen, weil a)verkauf und b)kindles und ipads gerade hipp sind.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Keine Ahnung, muss schon selber wissen was du geschrieben hast und was nicht. Deine Post sind eh so dermaßen schwer zu lesen - da absichtlich mit unerträglichen Satzkonstruktionen und Bandwurmsätzen gespickt - , dass man die eigentlich maximal überfliegt.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote=Robert;769395]Keine Ahnung, muss schon selber wissen was du geschrieben hast und was nicht. Deine Post sind eh so dermaßen schwer zu lesen - da absichtlich mit unerträglichen Satzkonstruktionen und Bandwurmsätzen gespickt - , dass man die eigentlich maximal überfliegt.[/quote]

Öhm... ja... muss ich leider teilweise zustimmen... find ich aber eigentlich schade...v.a. weil ich glaube, bzw. eigentlich sicher bin, dass ers auch anders könnte. Das versteh jetzt bitte einfach als Bitte.

Ansonsten halte ich die Diskussion für etwas schwierig... v.a. fehlt mir der imho entscheidende, wenn auch einfache Aspekt:
Wenn kein opt. LW eingebaut wird, wird das Gerät dann auch entsprechend kleiner bzw. zieht man aus dem Verzicht einen sonstigen echten Nutzen? Wenn ja, dann halte ich den Verzicht für vertretbar, da tatsächlich (gerade in der "ich-bin-so-modern" Apple Welt die Leute kaum mehr solche Datenträger nutzen werden bzw. es dann halt nicht mehr nutzen werden.
Persönlich vermute ich jedoch eher (ohne es zu wissen!), dass der Platz schon noch da wäre und man dann letztlich direkt ein zusätzliches LW anbieten würde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass im 2. Fall jemand ernsthaft den Verzicht auf das LW gut heißen würde... Polo... das ist ne Herausforderung ;-)

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote]Wenn kein opt. LW eingebaut wird, wird das Gerät dann auch entsprechend kleiner [/quote] Naja kleiner ist die Frage. Die Größe eines iMac bestimmt zu 90% eh die größe des Bildschirms. Platz ist da eigentlich genug.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

...deswegen hab ich ja auch geschrieben "oder... sonstigen echten Nutzen" ;-)
...und dadurch hast Du mir ja auch zu meiner Vermutung zugestimmt ;-)

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

imac ist doch nur der monitor ohne tower?
spätestens wenn man sowas rahmenlos bauen will ist das problem obvious das man selbst ein laptop slotin nicht rein bekommt. selbst diese dünnsten laufwerke haben mindestens die grundfläche einer disk und 2-3mm höhe für die mechanik. das ist der gegenwert eines smartphones wenn man nur vom volumen ausgeht. wäre demnach mehr als verschenkter platz im basismodell und auch in den ganzen mobilgeräten wird man statt der 200gramm lieber noch 2 akkuzellen verkleben oder die form abnorm ändern um sich neue geschmacksmuster erstellen zu können.

also egal wie offensichtlich der ****** ist, er könnte anwendung finden und der mehrheit einen überwiegenden nutzen bringen. er hätte auch bei den gehäusebauern den vorzug dass sie für einzelne modelle schmalere versionen ohne 5,25zoll-slots entwickeln können ohne das die endanwender an den entsprechenden kommentarplätzen um die wette facepalmen.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Finde ich gut nachvollziehbar den Schritt, allein was das an bearbeitung von Garantiefällen sparen wird...
Optische Medien sind einfach überholt. Je schneller das auch bei den Kunden ankommt, destso besser. Wer hätte nicht lieber nen USB stick anstelle von so einer Silberscheibe?
Ich habe noch ein ganzes Regal voll DVDs und BlueRays und ich fände es schöner, das alles legal auf meinem kleinen NAS haben zu dürfen. Allein der Lärm, den das Laufwerk beim Abspielen macht nervt schon gewaltig.
Was Apple macht interessiert mich normalerweise wenig, aber wenns mal dazu führt, dass Musik und Filmindustrie ihre Vertriebswege modernisieren fände ich das nicht übel.

Meine Abneigung gegen optische Medien hat Ursachen...
Hab gestern zum 1. mal seit Jahren mein DVD Laufwerk im normalen Rechner wieder benutzen wollen und es war defekt. Ich habs seit kauf vielleicht 5 mal benutzt.
Im HTPC habe ich mit einem BR-Laufwerk die einzige störende Geräuschquelle.
Im letzten Notebook hatte ich noch eine DVD Laufwerk, war 2 mal defekt.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Hi,

ich nochmal.

"Die CD ist tot", das Argument gab es schon vor einigen Jahren, aber irgendwie lebt sie immer noch. Die "Die DVD ist tot", das Argument gibt es auch seit rund einem Jahr, allerdings mit dem Zusatz "sehr bald". Die Blu Ray ist bestimmt noch nicht tot.

Aber dank Polo wird uns allen weißgemacht, dass die Silberscheiben schon lange auf dem Abstellgleiß stehen und diese niemand mehr braucht. Dass aber die CD/DVD/BluRay nachwievor ein beliebtes Medium ist um allerhand Datenformate in die Welt hinauszutragen, dass wird unserem lieben Polo leider verschlossen bleiben, vieleicht fehlt es ja an Freunden die etwas von Ihm möchten? Seine Freunde haben bestimmt alles.
Dann kommt natürlich noch erschwerend hinzu, dass nicht jeder seine Fotos bei Anbietern wie Dropbox ablegen will, wo sie jeder (aber wirklich jeder) einfach anschauen kann, Privatspähre ist schon was schönes.

Dann noch die Leute die kaum eine gescheite Internetverbindung haben, hier meine Verbindung regt mich schon genug auf und ich bin in der glücklichen Lage bis zu 5Mbit Upload zu haben. Ich möchte z.B. nur ein paar Fotos entwickeln lassen. Früher war das einfach, aufs Fahrrad geschwungen und zum Händler gefahren. DVD abgeben und warten bis es entwickelt ist, aber ohne DVD dauerts halt seine Zeit (2 Stunden). Aber das ist auf jeden Fall ein Fortschritt (mal davon abgesehen, dass mein Händler vor Ort auf Fotopapier belichtet hat und die Onlinedruckereien nur drucken).

Nächstes Beispiel, ich filme auf einer Hochzeit, da kommen dann so ca. 240GB Material heraus, nach schneiden und bearbeiten bleiben ca. 2 Stunden Film über. Passt alles auf eine 50GB BluRay (ist ja Full HD). So ich werde dann also in Zukunft für die Hochzeitsgesellschaft (denn nicht nur meine Freunde (das Paar) sondern auch die Eltern, Großeltern, Neffen, Nichten usw. wollen ein Exemplar, nach MediaMarkt fahren und 20 64GB UST Sticks kaufen, da bin ich ja dann schon bei 600€. Die Rohlinge hätten mich allerdings wanhwitzig 20€ gekostet.
Naja, aber Polo muss anscheinend eine Menge verdienen, dass ihn das nicht stört.


Aber im Fazit bleibt zu sagen, die Silberscheiben werden meiner Meinung nach noch deutlich länger leben als vielen klar ist. Ich denke selbst in zehn Jahren werden sie noch recht weit verbreitet sein, vor allem solange der Nachfolger immer noch abwärtskompatibel ist.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

ich find den post unpassend, weil er nix neues beiträgt und auch andere eher nicht dazu verleiten würde. aber du darfst das ja. ;-)
wenigstens fokussiert ihr eure abfälligsten persönlichkeitsmerkmale nicht an jedem anders eingestellten. fr@ddy hatte ja das glück seine nachvollziehbare meinung zu äußern ohne diese ausfälligen schmähungen.

man zahlt auf jeden brenner abgaben. man zahlt auf jede disk urheberrechtsabgaben und auch für jeden stick.
gibt es noch mainboards oder laptops ohne usb? zahlt man darauf gesondert abgaben? keine nennenswerten.
was hat man jetzt davon wenn eben solche verrückten mitmenschen einem beliebiges material auf unhandlichen und labilen compactdisks zukommen lassen? man muss sich ein laufwerk anschaffen. die kosten je nach hersteller und funktionsumfang 20 bis 50€, manche sogar mehr und von externen sprechen wir noch garnicht. da erlaubt sich jemand mal den luxus den vorhandenen platz besser zu nutzen als für ein optisches laufwerk und spätestens nun wird man über die exorbitanten preise der zubehörlieferranten dafür nochmal richtig gebeutelt.
fr@ddy hat die wiedergabelautstärke angesprochen. nicht umsonst kosten die spielekonsolen mit onboardspeicher im verhältniss zum verbauten speicher überproportional mehr als die massenspeicher allein am markt kosten. ist mir nicht geläufig ob die letzte xbox oder die ps3 das nervigere laufwerk hatten, aber auch dort wird zum glück die möglichkeit gegeben neben dem zwangskauf auf disks es über die stores zu beziehen oder eben die wichtigen dateien auf den integrierten und nahezu lautlos arbeitenden speicher rüber zu ziehen.
(und an der stelle verkneif ich mir noch nen persönlichen kommentar über den stellenwert der privaten dokumentation von persönlichen ereignissen... ich wette da würden erst die leitungen platzen wenn man mal nihilistisch hinterfragt welche vorteile die leute sich von ihrem geknipse und gefilme erhoffen :roll:) die 2 stunden beim entwickeln wirken auch an den haaren herbei gezogen. da muss was im busch sein, aber so taugt das nicht als argument, nur als authoritäts-schwank den man so glauben müsste.

reicht es jetzt mit fangschüßen und es ist ersichtlich dass man geteilter meinung über den stellenwert dieser optischen medien sein kann? wer will bekommt sie sicher zu kaufen und auch dem rest tun sich langsam die besseren wege auf.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Ich finde das schon wieder an der Frage vorbeidiskutiert. Dass optische Medien in einigen Bereichen vorerst noch eine Rolle spielen werden ist denke ich unbestritten... und sei es wirklich das Beispiel der Bilder, die an diverse Leute weitergegeben werden müssen. Bei uns warens z.B. knapp 7 GB Fotos der Abschlussfahrt, die an 50 Leute verteilt werden mussten... da wird keiner auf die Idee kommen, das mit USB zu machen. Und da einige von denen auch nicht über gute Inetverbindungen verfügen fällt auch dieser Weg flach. Das ist also denke ich ein völlig unbestrittener Punkt. Aber ebenso wird wohl auch kaum jemand bestreiten, dass die Gründe für optische Laufwerke immer weniger werden. Ob man es derzeit gut findet oder nicht, die "Cloud" (ich verwende das jetzt als Überbegriff für die Datenübertragungen ohne "Medium") wird bald höchst dominant werden.
Sprich: es fällt daher wieder auf die Frage zurück, welche ich oben bereits erwähnt habe: gibt es einen erkennbaren Mehrwert durch den Verzicht auf ein Laufwerk? Und sei es "nur" ein geringerer Preis. Und hier spielt für mich der Name Apple wieder eine Rolle... vorsichtig ausgedrückt sind die nicht sooo bekannt dafür, Produkte aufgrund nicht vorhandener Geräteeigenschaften plötzlich günstiger zu machen. Wenn doch, oder wenn ein anderer Vorteil besteht, dann lasse ich mich da gerne eines Besseren belehren. Ansonsten wüsste ich nicht, wieso jemand ernsthaft den Verzicht zum derzeitigen Zeitpunkt (ich erinnere an Leute in ländlichen Gebieten) gut heißen sollte. An der Stelle muss ich wohl auch noch das Kondomzitat bringen:
Lieber eines haben und keins brauchen als umgekehrt.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Ich denke wir sind uns alle einig. Wir reden hier von der Realität und Polo redet von dem was er sich "wünscht".

Beispiele wurden ja genug gegeben und auch ich verteile ständig noch irgendwo irgendwelche DVDs/Bluerays und das wir noch ne ganze Zeit lang so bleiben.[COLOR="Silver"]

----------

[/COLOR][quote]Ich habe noch ein ganzes Regal voll DVDs und BlueRays und ich fände es schöner, das alles legal auf meinem kleinen NAS haben zu dürfen. [/quote]

Und wie willst du die da drauf bekommen, wenn du einen tollen iMac ohne Lesegerät hast?

Klar wünschen wir uns das alle. Nur 1) NAS = teuer 2) ändert nix dran, das du irgendwann vielleicht noch mal deine Disks einlesen wills? Oder willst du sie alle in den Mülleimer schmeißen?

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote=Robert;769503]Oder willst du sie alle in den Mülleimer schmeißen?[/quote]muss er doch früher oder später eh.
da muss man sich nix vormachen, die disks sind allesamt nicht als langzeitspeicher konzipiert. aldi-rohlinge hab ich nach 5jahren abblättern sehen, am äquator sind disks bekannt in denen pilze sich eingefressen haben... guck mal in 20 jahren in deinen wandschrank mit der privaten schatzsammlung. :)

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Wir reden hier über den nächsten iMac, kommt der in 20 Jahren?

Das Disks nicht für die Ewigkeit sind brauchste mir nicht erzählen. Darum gehts hier nicht.

Dieses ständig überzogene, polarisierende von dir macht jegliche sinnvolle Diskussion unmöglich. Glaubst du in 20 Jahren gibt es noch Thunderbolt oder USB? Also was soll der Müll weg damit. kostet weniger wenn man das nicht mit einbaut.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

ps2 fehlt heute schon auf immer mehr neuen mainboards und tb-tastaturen sind leider noch nicht draußen. also bitte nicht so abwägig. :-P

nein, aber der wunsch "jeder braucht disklaufwerke mit bluray-fähigkeit" ist genauso herbeigezogene konfliktvermeidung mit tendenz zum ausbremsen des fortschritts. klar rumpelt es ein paar mal richtig wenn dann jemand nicht einfach gedankenlos nen neuen 50er packen disks kaufen kann um seine bekannten damit tot zu werfen. lieber mal drüber nachdenken und alternativen such und sei es um den einen preis, andersherum zahlt den ja auch jemand.
gebt den macs ne chance, die werden sich schon gedacht haben was sie davon haben und nicht etwa weil die ach so viele tantiemen für 3rd-party-laufwerke bekommen. von wegen neues, inkompatibles dateiformat... den schenkelklopfer hattet ihr ja jetzt schon.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

ROFL. Genau das ist es Polo wieso dich hier NIEMAND mehr ernst nimmt. Dieser total überzogene ... den du schreibst.

>nein, aber der wunsch "jeder braucht disklaufwerke mit bluray-fähigkeit"

hat nie jemand behauptet. Es ging lediglich darum das typische Apple vorgehen zu kritisieren indem man eine Option die viele sich noch wünschen einfach weglässt und diese dann für massig Geld zusätzlich vermarktet. Siehe USB an Ipad. Siehe dann bald Laufwerk bei iMac.

Das es Leute gibt die das Laufwerk nicht benötigen stand NIE zur Debatte.

>konfliktvermeidung

Das du dieses Wort kennst überrascht mich...

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote=Robert;769513]ROFL. Genau das ist es Polo wieso dich hier NIEMAND mehr ernst nimmt.[/quote]
ach wirklich? dabei wurde mir doch persönlicher 4augen geleitschutz für jeden neuen kommentar zugesichert. :denker:

das jeder bzw. jeder rechner ein laufwerk braucht habt ihr doch impliziert. du sagtest du verteilst weiterhin blurays, wenn man mit bigboy verwand ist und auf der hochzeit war bekommt man ne bluray, tomcat bewirft seine mitschüler mit discs... jetzt tu mal nicht so als könntest du katzen waschen ohne sie nass zu machen. benefits for no price, candy for kids is money for the dentist.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

und weiter gehts... wieder zieht er die Sachen in den sinnlosen Quark.

Er sagt alle Leute würden Blu-Rays verteilen aber niemand brauch ein Laufwerk mehr...
natürlich verteilen alle anderen Leute ausser Polo Blu-Rays, weil sie so sau doof sind und die ach so guten billigen Alternativen nicht kennen, denn nur Prinz Polo weiss wie die Welt sich dreht.

Sag mir ne Alternative wie ich ne HD Aufzeichnung von irgendwas die schnell 20-30 GB hat an 4-5 Kollegen weiter gebe? Upload und download? Ein paar USB Sticks mal eben kaufen? Warten bis sie mir ihre USB Sticks geschickt haben und wieder zurück schicken?

>ach wirklich? dabei wurde mir doch persönlicher 4augen geleitschutz für jeden neuen kommentar zugesichert. :denker:

Aber ganz sicher nicht wegen der "Qualität" deiner Posts.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Ich äußere nochmal die ganz höfliche Bitte: Polo... versuch doch einfach mal ruhig und mit Argumenten auf meinen Post einzugehen sofern Du wirklich welche hast. Ich hab die Hoffnung noch immer nicht aufgegeben, dass das möglich ist bzw. Du das kannst. Weil das, was Du drauf geantwortet hast (bzw. auf Robert)... da muss ich dann leider tatsächlich Robert zustimmen... da kann man Dich nicht ernst nehmen... und das tut mir eigentlich am meisten Leid bei einer Diskussion, weil davon am Ende niemand was hat. Und dabei sind möglichst objektive (und realistische) Diskussionen doch das, was einer Gesellschaft eigentlich am meisten hilft... auch wenn ich da vielleicht ein wenig sehr idealistisch sein mag... aber ich bins dann wenigstens aus Prinzip :)

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Hi,

ich denke mal wieder, dass dies ein typischer Polo Post ist. Alle Argumente die man aufzählen kann sind null und nichtig. Denn es zählen eigentlich nur seine Argumente. Dann fängt er im zweiten oder dritten Post an mit irgendwelchen wilden Satzkonstruktionen um sich zu schmeißen, im vierten oder fünften Post fängt er dann an die Doktorarbeit an der Uni zu schreiben, so dass man ihn eigentlich nicht mehr verstehen kann.

Ich weiß nicht wo er wohnt und was er für Freunde hat, aber wenn er mir erzählen möchte, dass die Silberscheiben weg vom Fenster sind, dann sollte er sich nur alleine mal das Musikbuisness anschauen. Wenn man ein bischen audiophiler ist als der Standardmensch und nicht unbedingt die kleine Kompaktanlage zu Hause stehen hat, dann man eine CD durchaus Sinn. Denn die Qualität auf dieser ist jeder MP3 und WMA weit überlegen. Und viele DVD Player können einfach keinen Losless Standard abspielen, so dass dann oft nur die gute CD bleibt.


Gruß
Christian

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Och die richtigen Audiophilen haben doch entweder super fette FLAC Dateien oder hören sich mit ihrem Schallplattenspieler die Vinyls an, wo das Gerät aber dann ordentlich Heu kostet... CDs anywhere? ;)

Spaß beiseite, wurde ja schon angesprochen mit der CD-Sammlung. Nen Kumpel von mir ist Moderator in nem Online Radio und die müssen ja alle Musik auch legal besitzen. Dem seine CD-Sammlung ist ordentlich mächtig. Die Teile werden dann am Rechner digitalisiert und gut ist.
Sich dann am Preis für nen LW aufzuhängen find ich auch lächerlich. Nen neuer DVD-Brenner geht im Netz bei knapp 15 € los und mit Versand sinds keine 20. Das sind bei nem Rechner keine 10 % vom gesamten Budget.

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

[quote=BigBoymann;769526]Alle Argumente die man aufzählen kann sind null und nichtig.[/quote]
das mag für dich ein schwerer schlag sein, aber irgendwie muss ja auch meine ansicht zustande kommen, wenn ich die sache insgesamt für anders gelagert erachte. zum bienchen verteilen für tolle einfälle findest du bestimmt jemand anderen. ;) wenn da was tolles kommt a la "der cd gehört die zukunft weil..." was mir noch garnicht in den sinn kam wär uns allen geholfen und ich würde das argument genauso sockeln und verinnerlichen, aber dergleichen scheint wahrlich nicht zu existieren.

und das ist auch schon wieder der punkt. wohin entwickelt ihr denn gerade schon wieder alles?
[quote]lovefilm/videotheken verteilen dvds und vhs-kasetten[/quote]
richtig, aber die richten sich nach dem ist-zustand der geräte von leuten die sich ein medium ausleihen. da zerr ich auch gern nochmal tomca als unfreiwilligen steigbügelhalter herbei:
[quote]Dass optische Medien in einigen Bereichen vorerst noch eine Rolle spielen werden ist denke ich unbestritten...[/quote]

[quote]die meißten player können kein losless und ne cd klingt dann besser[/quote]exakt. ne disk ist ein medium und wenn die ominösen player kein losless können klingt ein adäquates mp3 in ausreichender qualität von cd besser als auf anderem wege eingespielt. äh was bitte?
1.) richtet sich das schon wieder nach dem ist-zustand der geräte und das hatten wir doch jetzt endgültig beerdigt, dass nur ein paar tolle hechte gänzlich ohne disks auskommen und
2.) warum klingt etwas von einer cd eingespielt besser als auf anderem wege? im gegenteil, auch leselaufwerke können mikrofehler produzieren und dass nur die durchschnittliche bitrate von digitalen mp3-sammlungen kleiner piraten niedriger liegt ist hoffentlich nicht das argument. es gibt auch sogenannte "import-disks" mit selbstgedrucktem cover auf denen nur crap ist. vor 10jahren hat ich auch mal eine die sich immer bei track 12 von 17 hängen geblieben ist. man, wie traumatisierend...

AW: Apple: kommende Mac-generationen ohne optisches Laufwerk?
 

Ok... so wie ich das jetzt hier verstehe, stimmst Du mir demnach völlig zu, mit dem, was ich oben geschrieben habe. Wir stimmen darüber ein, dass der aktuelle Stand noch so ist, dass optische Medien noch notwendig sind (wenn auch längst nicht mehr überall), aber anderen Techniken die Zukunft gehört.
An der Stelle fällt mir aber übrigens gerade etwas zu den anderen Produkten bei Apple etc. ein. Bei anderen klaren Zukunftstechnologien wie NFC, 4G etc. halten sie sich schön zurück... das ist es, worum es mir insgesamt geht. Ich glaube nicht, dass Apple diesen Schritt aus der Intention heraus geht, weil sie die Zukunft fördern möchte... na ja... oder halt in der Form, dass sie mehr dran verdienen können. Wobei ich nicht behaupten möchte, dass das andere Hersteller nicht auch tuen oder zumindest probieren würden, wenn sie die Macht- / Marktposition von Apple hätten.