Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[SIZE=4][b]Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]31.01.2013 19:00 - ID 26733[/COLOR][/SIZE]

Zur News: [url=http://www.tweakpc.de/news/26733/kommentar-microsoft-und-die-windows-updates-eine-odyssee/]Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee[/url]

Alle Jahre wieder kommt ein neues Windows und jedes Mal ist festzuhalten: Der Updateprozess der Redmonder kann einen Anwender zur Verzweiflung bringen.

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote] Updateprozess von Windows 8 deutlich komfortabler als in der Vergangenheit und vielleicht sogar der Beste, den die Redmonder je angeboten haben. [B]Gut ist er aber deswegen noch lange nicht.[/B] [/quote]

Gegenfrage: was ist denn daran schlecht?
Waren bei mir 29€ für 25min problemfreies Updaten und ein völlig flüssiges OS am Ende. Mir würde nichts einfallen, was daran nicht gut war.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote]"am besten neu installieren"[/quote]Mach ich immer wenn ein neues OS oder das Mainboard getauscht wird.
Dann ist alles frisch und man hat alten Ballast los.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

...ich weiß auch nicht so Recht, warum man überhaupt einen Update-Prozess von einem so alten System in Erwägung zieht. Wobei mich ja mal interessieren würde, wie es sich bei Linux und MacOS verhalten würde, wenn man von einem über 11 Jahre alten System zu einem aktuellen System updatet. Geht das denn wirklich soooo problemlos? (das meine ich als ernsthafte Frage)

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Hi Leute,

irgendwie verstehe ich die News nicht so recht. Ihr macht euch Gedanken darüber, dass ein Update nicht ganz reibungslos klappt. Aber wenn man mal darüber nachdenkt ist das eigentlich kein Wunder. Es handelt sich beim Update von Windows XP auf 8 um eine völlig andere Struktur und einen nicht nur geringfügig verändertet Kernel. Statt 32bit sind es nun 64bit, kein Treiber passt zu einem anderen, von daher ist es doch mehr als verwunderlich, dass alles so reibungslos funktioniert und ich finde dafür gehört den Redmondern tatsächlich ein Lob ausgesprochen.

Noch dazu würde ich sagen, dass ich niemals ein solches Update nutzen würde. Eine komplette Neuinstallation ist immer einfacher, schneller und besser. Wer clever ist und rechtzeitig vorsorgt hat (z.B. "Eigene Dateien" auf zweiter Partition zu lagern, Programminstallationsdateien speichern, Keys vernünftig ablegen usw) Ich habe zu XP Zeiten wirklich alle drei Monate mein Windows gecleant (also neuinstalliert) und habe in perfekten Zeiten nie mehr als 2 Stunden gebraucht, da war dann aber auch alles mit dabei und man hatte ein absolut cleanes und schnelles Windows.

Ich weiß auch nicht so recht mit welchem Updateprozess hier verglichen wird, denn um etwas schlecht zu finden sollte doch ein Vergleich gezogen werden. Bei Apple sollte man nicht schauen, was die als neues System herausbringen ist ja meist nicht mehr als ein Servicepack und das gibts bei MS kostenlos und ohne jegliche Probleme installiert. Bei Linux kenn ich jetzt so spontan kein Kernel Update (bin aber auch bei weitem kein Linux Freak).
Also bleibt die meiner Meinung nach berechtigte Frage, womit hier verglichen wird?

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Ihr habt alle gelesen, dass es sich um einen Kommentar handelt und nicht um eine News?
Uns dürfte, wie jedem der sich etwas mit dem PC auskennt, klar sein, dass so ein Update von XP auf Win 7 64-bit wohl nicht der beste Weg ist. Da dies aber beworben wird, ist es meiner Meinung nach berechtigt dies mal zu testen.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Jajaja, keine News sondern ein Kommentar, ist gut. Aber nichtsdestotrotz finde ich den "Kommentar" eher heuchlerisch und populistisch als informativ.

1.) erwähnst du, dass ein Service Pack 3 installiert sein muss, OK. Aber wer hat XP auf seinem Rechner, möchte auf Win8 umschwenken und hat dann kein SP3 installiert??? Ich kenn wenige mit XP, niemanden ohne SP3. Soviel dazu.
2.) bemängelst du, dass du mittels PayPal nicht bezahlen kannst da der Internetexplorer nicht up to date war. Auch hier wieder, wer keine Updates macht, macht es MS ziemlich unmöglich aufzurüsten. Vor allem kann man MS nicht mal einen Vorwurf machen, denn PayPal ist alles, nur nicht HTML konform.

Da 2 deiner drei Vorwürfe nicht haltbar sind, verzeihe uns bitte, dass wir ein wenig den Kommentar bemängeln!

Gruß
Christian

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Muss ehrlich sagen, dass ich BigBoymann da ziemlich zustimme. Das Ganze klingt halt wirklich so ein wenig nach der "üblichen" MS Basherei und daher populistisch.
Wobei man vielleicht festhalten sollte, dass Du in dem Punkt Recht hast, dass MS das wohl bewirbt bzw. so angibt (wobei ich noch nirgends eine echte "Werbung" dafür gesehen habe) und entsprechend dann auch eine Möglichkeit gegeben sein muss. In diesem Zusammenhang ist dann auch Dein Kommentar sinnvoll, bei dem Du das mit SP3 erwähnst. JA, es wäre tatsächlich gut, wenn MS eine Meldung eingebaut hätte, die (egal wie unwahrscheinlich es ist) darauf hinweist, dass XP nicht mehr aktuell ist und daher erst ein Update erfolgen muss. Einfach per Fehlermeldung abzubrechen ist halt ungünstig. Zudem gibts halt dann wirklich einige absolute DAUs, die mit 32/64 bit wirklich nix am Hut haben.
ABER: was dann eben fehlt (auch in einem "Kommentar"), ist der Vergleich zu eben anderen Systemen... machen die es denn besser?
...und so nebenbei: bis auf das fehlende SP3 hat das doch am Ende doch dann noch funktioniert, oder nicht?

Ach so... steht denn eig. bei MS, dass man das Update auf 64bit denn auch von einem 32 bit XP machen kann??

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Also ich kann mir zahlreiche Verbesserungen vorstellen, die imho längst Standard sein sollten.

Warum ist das Systemupdate nicht Teil des Windows-Update-Prozesses? Warum muss stattdessen manuell ein UpgradeAssistent von der Homepage heruntergeladen werden? Warum kann ich von der DVD auf 64 Bit updaten, mit dem Download aber nicht? Warum bietet der UpgradeAssistent unter XP nicht direkt die Möglichkeit an, ein Installationsmedium anzulegen? Warum weist der UpgradeAssistent nicht auf das fehlende SP3 hin? Warum kann der IE mit SP3 das Paypal-Fenster nicht darstellen? Warum nutzt der UpgradeAssistent dann den IE und nicht den ausgewählten Standard-Browser?

Die Liste der Unzulänglichkeiten ließe sich beliebig fortführen, aber die zentrale Frage die sich mir stellt, ist, warum MS das Upgrade als Download künstlich beschränkt, während das Upgrade via DVD viele dieser Probleme nicht hat? Warum dann nicht einfach das ISO der DVD als Download anbieten? Genau, weil MS mit dem Umstieg von 32 Bit auf 64 Bit noch mal nen Extra-Dollar verdienen möchte.

Ach, und die, die nach besseren Upgrade-Prozessen fragen: Schaut euch einfach das Konzept von irgendeinem anderen Betriebssystem an. Was unausgereifteres als das MS-System ist mir zumindest noch nicht untergekommen.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Die möglichen Verbesserungen klingen allesamt logisch. Da stimmen Dir die meisten wohl zu. Aber nach wie vor fehlt mir der Vergleich.
Klär mich (uns) doch bitte mal auf, wie der Upgade-Prozess (als Folge des "Konzeptes") bei den anderen Systemen denn ausschaut. Ich habe leider nie versucht so alte Linux Systeme "spontan" auf ein hoch aktuelles System upzugraden (und von Apple lass ich sowieso die Finger).

Aber noch eine kurze andere Frage: wie alt ist denn das System? Ich meine: auf dem uralt Rechner bei meinen Eltern (irgendein Athlon XP... um die 2GHz) läuft immer noch XP... das läuft da schnell, stabil und problemlos... warum hast Du ein Upgrade durchgeführt? V.A. zu Win 8? Das ist für mich noch nicht so ganz schlüssig. Gerade Win 8 ist ja auf extrem moderne Systeme ausgelegt... und nicht dafür, dass es auf alten Geräten läuft (imho bringt es ohneTouchscreen eh keinen echten Mehrwert).

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

>warum hast Du ein Upgrade durchgeführt?

Steht ja im Text, weil es voraussichtlich die letzte und günstigste Option war ein altes System auf ein neues Windows upzudaten.

Windows 8 ist ab heute deutlich teurer und von Windows XP wird es sicher kein günstiges Update mehr auf Windows 9 geben.

>Gerade Win 8 ist ja auf extrem moderne Systeme ausgelegt

Eigentlich sollte gerade Win 8, weil es so abgespeckt wurde auch auf älteren und kleineren Systemen wieder gut laufen.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

...das mit dem Preis hatte ich schon verstanden... mir ging (geht) es eher um die Frage: Was für Vorteile bietet einem ein OS, welches klar auf Touchscreen-Bedienung und auf multiple Plattformen ausgelegt wurde, wenn man einen alten Rechner hat?

...klar mag da auch abgespeckt worden sein... und auch Win 7 läuft noch auf nem 700 MHz Rechner... aber ein OS ist halt auch auf eine bestimmte Zeit und dadurch auf bestimmte Aufgaben ausgelegt. Und da passt imo ein alter Rechner nicht mit einem solchen System zusammen. Das ist auch nicht als negative Kritik zu verstehen... ich stelle das einfach nur als Frage in den Raum, weil ich die Intention nicht nachvollziehen kann.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

@[URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/9199-tomcatoggo/"]tomcatoggo[/URL] bei Linux-Distris ist das alles ein wenig anders, weil man nicht eine BS-Version überspringen muss, oder wenn man es doch machen sollte (warum auch immer) das ganze sehr sehr viel einfacher geht.

Beispielsweise ein Ubuntu aktualisieren:

Entweder über die Grafische-Obefläche (anklicken, warten, fertig) oder per Befehl mit
[quote]
sudo apt-get update
danach
sudo apt-get dist-upgrade
[/quote]warten, fertig.

das ist schon ein wenig was anderes als es bei Windows der Fall ist.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Ja... die Updates in der Form kenne ich bei Linux. Aber funktioniert das denn auch noch so, wenn man eine 32 bit Version aus dem Jahre 2001 drauf hat? Ich hatte eben nie so einen Sprung gemacht / gesehen.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

So einen Updateversuch mit Linux fände ich in der Tat auch mal interessant. Selbst kann ich es nicht testen, da die halbjährlichen Updates auf meinem Notebook schon regelmäßig das System zerschoßen haben.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote=Tom;779061]
Ach, und die, die nach besseren Upgrade-Prozessen fragen: Schaut euch einfach das Konzept von irgendeinem anderen Betriebssystem an. Was unausgereifteres als das MS-System ist mir zumindest noch nicht untergekommen.[/quote]

Zum letzten Mal: [B]werdet konkret[/B]
Jedes mal (sic!) wenn man einen von euch nach einem konkreten Nachteil, einem längeren Mausweg oder einem umständlichen Menü fragt, antwortet keiner. Du umgehst das ganze hier auch, in dem du einfach sagst [I]"was unausgereifteres [...] ist mir zumindest noch nicht untergekommen"[/I]

Was hat das denn mit dem Upgrade[B]prozess[/B] zu tun? Du schreibst, dass der Upgrade[B]prozess[/B] noch weit davon entfernt ist, gut zu sein. Auf meine Frage, was daran nun nicht die Krönung war [da ich keinerlei Probleme hatte auf 6 Rechnern], antwortest du salopp, dass dir das Produkt nicht gefällt...:-D

Ich sags immer wieder, egal ob man das Produkt mag, hasst oder in den Himmel lobt, aber sachlich ist das Thema hier schon lang nicht mehr. Ich war idR immer froh, hier auf x-Fanboys und Hater verzichten zu können.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Der Kommentar hat absolut null mit Fanboy-Gehabe oder Fanboy-Gebashe oder sonstigem zu tun, sondern beschreibt schlicht ein wenig bissig, was einen so alles erwarten kann, wenn man das Angebot eines Windows-Upgrades annehmen möchte. Was so einfach sein könnte und sollte, stellte sich beim Durchführen halt als eine Katastrophe heraus und das ist im Text auch beschrieben. Dazu wurde Bezug auf frühere Probleme bei Windows-Updates genommen, die halt jeder mehr oder weniger vermutlich schon mal erlebt haben dürfte.

Wenn du ein noch konkreteres Beispiel für einen deutlich besseren Update[muss das fett?]prozess[/muss das fett?] suchst, schau dir doch einfach mal das Ökosystem von Apple an. Ich bin ja beileibe kein Fan des geschlossenen Apple-Systems, aber wenn es um Updates geht, ist das doch eine hervorragende Lösung.

Ob Apple (oder auch Linux) dabei nun ein Update von so einem alten Betriebssystem wie Windows XP unterstützt, oder nicht, ist meines Erachtens nach auch gar nicht relevant. Microsoft hat XP eine halbe Ewigkeit unterstützt und dabei nichts Neues herausgebracht. Dafür bietet es halt nun das Update an - das, wie beschrieben, nicht immer ganz reibungslos funktioniert.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Du nennst doch immer noch kein Manko am Updateprozess...die Frage war nicht, wer besser sei, sondern was daran so schlecht ist.
[Wohlbemerkt: wir reden von W7->W8, den Updateprozess hast du als ok aber noch lange nicht gut beschrieben. Gegen das Fallbsp Xp->W8 sag ich gar nix. Hast du ausreichend beleuchtet und gut kommentiert...]

Nochmal: ich lad eine recht kleine Iso runter. Diese kann ich direkt nutzen, auf DVD brennen oder via Stick speichern. Im Anschluss upgradet er meine bestehende Windows7 Installation innerhalb von 20 min problemlos auf W8. Im Anschluss hab ich kaum Nacharbeiten (mir fällt eigentlich nur das Löschen von Windows.old ein).

Nochmal direkt:
Du schreibst, der Upgradeprozess sei noch lange nicht gut.
Ich frage was denn daran nicht gut sei...das ist doch nun nicht so schwierig. Ich will einfach nur erfahren, wo du dem Prozess etwas negatives abgewinnst um zu dem Schluss zu kommen. Beantworte doch einfach die Frage

[SIZE="1"]Das Fettgeschriebene war mir wichtig: es geht um den Windows8 Upgradeprozess, nicht um das OS selbst[/SIZE]

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote=Tom;779091]Wenn du ein noch konkreteres Beispiel für einen deutlich besseren Update[muss das fett?]prozess[/muss das fett?] suchst, schau dir doch einfach mal das Ökosystem von Apple an. Ich bin ja beileibe kein Fan des geschlossenen Apple-Systems, aber wenn es um Updates geht, ist das doch eine hervorragende Lösung.

Ob Apple (oder auch Linux) dabei nun ein Update von so einem alten Betriebssystem wie Windows XP unterstützt, oder nicht, ist meines Erachtens nach auch gar nicht relevant. Microsoft hat XP eine halbe Ewigkeit unterstützt und dabei nichts Neues herausgebracht. Dafür bietet es halt nun das Update an - das, wie beschrieben, nicht immer ganz reibungslos funktioniert.[/quote]

Öhm... nur, dass ich das auch richtig sehe... Du vergleichst jetzt aber nicht etwa den Update-Prozess (oder wie mans auch nennen möchte) von XP auf 8 mit den normalen "Einzelschritt"-Updates (oder auch SPs) innerhalb eines Systems?

Ich möchte gerne wissen, wie es laufen würde, wenn ich auf einen 10 Jahre alten Mac oder PC mit nem alten Linux ein aktuelles MacOS oder Linux draufspielen möchte... ohne jeden Zwischenschritt (von genannten Einzelpatches abgesehen)... und inkl. eines Wechsels von 32bit auf 64 bit!!!

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Um noch mal etwas anderes anzumerken, weil irgendwo ja einer sagte "XP sei so alt"
Windows XP hat noch einen Marktanteil von 39,5 %. Hatten wir gerade ne News zu.

Ich muss Tom einfach recht geben. Schaut euch doch mal ein Update eines aktuellen Android Tablets an.

Irgendwann bekommt man eine Meldung, eine neue Version ist verfügbar, man klickt einmal und irgendwann wird rebootet und man hat eine komplett neue Version! So ist bei mir das Tablet nun von 3.x in mehreren Schritten schon auf 4.2 upgedatet worden und demnächst vermutlich genauso auf 5.

Beim MS updates wird jedes größere Systemupdate zu einer "Installation".
Wirkliche "Updates" gibt es eigentlich nur in Form von Patches. Und nun ist das ganze auch nmoch zweigeteilt in Metro und Windows. Man hat jetzt also auch noch 2 Update Prozesse.

Als nächstes komme ich hier mal auf das bekannte "aufblähen" des Systems durch updates. Mit jedem Update wird so ein Windows fetter und fetter, bis es so aufgebläht ist, das bereits das Starten endlos lange dauert. Ich habe bisher ein Windows 7 auf 8 upgedatet und es scheint als ob man wenigstens das nun mal in den Griff bekommen hat. Vielleicht liegts aber auch nur daran das Win7 und 8 sich bis auf Metro eigentlich so gut wie nicht unterscheiden.

Das nächste was mir einfällt, was mir bei jedem Update auf den Zwirn geht. Die Registry, die sich ebenfalls immer weiter aufbläht, sowie der tolle Ordner "Dokumente und Einstellungen", der irgendwann Größen annimmt, wo man nur noch staunen kann, obwohl ich den überhaupt nicht zum Speicher von Daten benutze.

Auch wenn das Update bei mir von 7 auf 8 gut funktioniert hat. Ein Update von Vista auf 8 steht noch aus, bin mal gespannt.

Es gibt Tonnen Unzulänglichkeiten die ich hier aufzählen könnte.

Als Beispiel: Wenn man den Update Assistent Startet gibts ne Info, das X Programme kompatibel sind, y Programme zu prüfen sind. Was soll das bedeutet, welche Programme sind zu prüfen? Einem wir gesagt das eventuell Programm nicht laufen werden, aber nicht welche! Wieso nicht? Wenn ich wüsste das ein wichtiges Programm eventuell nicht läuft, würde ich vermutlich auf das Update verzichten! -> Verkaufsstrategie!

Aus der Vergangenheit fällt mir noch ein das man Vista Ultimate nur auf 7 Ultimate updaten konnte nicht aber auf 7 Premium. Einen echten Grund dafür gibt es nicht. Das war auch eine Dreistigkeit sonder gleichen nach dem Motto, wer früher viel bezahlt hat, soll jetzt auch viel bezahlen.

Auch das man 32 Bit Versionen nicht auf 64 Bit updaten kann ist bei einem modernen Betriebssystem ein Witz. Ebenso das es eigentlich kaum möglich ist, seine Daten zu sichern, ein Update mit Neuinstallation durchzuführen und später die Sicherung so zurück zu spielen, das man auf der neuen Version wieder die gleichen Bedingungen vorfindet. Ein Grund dafür ist die völlig undurchsichtige Dateistruktur von Windows,
gerade Anfänger haben überhaupt keine Ahnung wo ihre Daten in Windows eigentlich auf der HDD liegen! Der Windows Sicherungsdienst sichert keine Benutzerprofileinstellungen, keine Programmeinstellungen nichts.

Wenn man in Linux seine Daten sichern will, dann ist das in der Regel einfach ein Ordner, den man packt wo hin schiebt und ggf zurück holt. Die Configdateien sind im programm ordner oder in /etc/ und haben den Namen des Programms fertig.

Bei windows muss man sich durch X ordner suchen, wo welche Daten gespeichert sind, dazu werden dummerweise genügend dateien einfach mit 100.000 anderen direkt in den Windows Ordner geschrieben, so das kein Mensch mehr weiß, welche Datei zu welchem Programm gehört.

usw. usw. ich könnte hier noch Stunden weiter schreiben ^^[COLOR=Silver]

----------

[/COLOR][quote=tomcatoggo;779093]
Ich möchte gerne wissen, wie es laufen würde, wenn ich auf einen 10 Jahre alten Mac oder PC mit nem alten Linux ein aktuelles MacOS oder Linux draufspielen möchte... ohne jeden Zwischenschritt (von genannten Einzelpatches abgesehen)... und inkl. eines Wechsels von 32bit auf 64 bit!!![/quote]

Also zumindest bei Linux habe ich das schon gemacht und was soll ich sagen, kein Problem! Man muss sich allerdings damit auskennen. Ich kenne mich damit aus, ich kenne mich auch mit Windows aus, nur hilft es mir da irgendwie nichts ^^

Bei Linux, wird mehr oder weniger einfach das ganze Betriebsystem ersetzt und die Userdateien, Configs usw. sind sowieso total davon getrennt. Es kann natürlich sein das man einzelne Configs anpassen muss, wenn man auch neue Programmversionen usw. einspielt. Das ist ja klar.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote=Robert;779094]Auch wenn das Update bei mir von 7 auf 8 gut funktioniert hat.[/quote]
Kawuum! Ebene, es funktioniert.
Für das Bsp W7->W8 leistet es, was es leisten soll. Tom formuliert das als "ok aber lange nicht gut". Die Dikussion bestand ja lediglich aus der Frage, warum es nicht gut sei wenn doch alles funktioniert.
Dass der Upgradeprozess einem die Einkommenssteuererklärung nicht mitmacht, kann man auch bei Konkurrenten bemängeln.

[quote=Robert;779094]Ich muss Tom einfach recht geben. Schaut euch doch mal ein Update eines aktuellen Android Tablets an. [/quote]
Naja...der Vergleich ist dünn. Ein freies OS für mobile Endgeräte verglichen an einem Computer OS...natürlich ist der Prozess bei Android ungemein kleiner, dafür wiegt die Plattform auch keinen Bruchteil von den Anforderungen, die W8 leistet.

[quote=Robert;779094]
Als Beispiel: Wenn man den Update Assistent Startet gibts ne Info, das X Programme kompatibel sind, y Programme zu prüfen sind.[...] Einem wir gesagt das eventuell Programm nicht laufen werden, aber nicht welche![/quote]
Also mir sagt er ziemlich genau, welche nicht laufen. Bspw. Speedfan ist nicht supportet- hat er mir genau so gesagt (btw. es läuft dennoch problemlos).
Er hat mir jedenfalls eine genaue Liste ausgegeben, welches Programm Probleme machen könnte.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote=Tim;779097]Kawuum! Ebene, es funktioniert.
Für das Bsp W7->W8 leistet es, was es leisten soll. Tom formuliert das als "ok aber lange nicht gut". Die Dikussion bestand ja lediglich aus der Frage, warum es nicht gut sei wenn doch alles funktioniert.
Dass der Upgradeprozess einem die Einkommenssteuererklärung nicht mitmacht, kann man auch bei Konkurrenten bemängeln.[/quote]

Die Sache wurde doch bereits mehrfach konkret erwähnt. Selbst bei einem Update von Windows 7, ist der Updateprozess wie ein Fremdkörper. Während die herkömmlichen Updates und SPs mittlerweile ja komfortabel eingespielt werden, ist ein vollständiges Update nach wie vor wie ein aufgesetzter Prozess.

Sowohl bei Apple, als auch bei Google, wird das Update systemintern angeboten, das Update wird einfach angeboten, es wird heruntergeladen, installiert und fertig. Das ist bei Windows 8 so weder bei einem Update von Windows XP, noch von Windows Vista oder Windows 7 gelöst.

[quote]
Wenn du ein noch konkreteres Beispiel für einen deutlich besseren Update[muss das fett?]prozess[/muss das fett?] suchst, schau dir doch einfach mal das Ökosystem von Apple an. Ich bin ja beileibe kein Fan des geschlossenen Apple-Systems, aber wenn es um Updates geht, ist das doch eine hervorragende Lösung.
[/quote][quote]
Irgendwann bekommt man eine Meldung, eine neue Version ist verfügbar, man klickt einmal und irgendwann wird rebootet und man hat eine komplett neue Version! So ist bei mir das Tablet nun von 3.x in mehreren Schritten schon auf 4.2 upgedatet worden und demnächst vermutlich genauso auf 5.
[/quote]

Ein solches Systemupdate von Windows XP, Vista oder Windows 7 auf Windows 8, also letztendlich wie ein Service Pack (gerne auch mit Wiederherstellungspunkt), so was wäre schon mal ein besseres System als das aktuelle.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote]Kawuum! Ebene, es funktioniert.[/quote]Ja funktionieren tut es, alles andere wäre von 7 auf 8 auch ein Witz! Das Update von 7 auf 8 ist die "Standardsituation". Mir geht es hier um das Update allgemein und das ist in den letzen 10 Jahren mit Problemen gepflastert gewesen. Wie ich sagte, das 7 auf 8 recht gut geht, liegt wohl eher daran das 8 nix weiter ist als 7 + Metro.

[quote]Naja...der Vergleich ist dünn.[/quote]Ist er nicht, denn Android zeigt wie ein moderner userfreundlicher Update Prozess aussieht. Die "Leistung" des Betriebssystems hat damit in meinen Augen wenig zu tun.

[quote]Also mir sagt er ziemlich genau, welche nicht laufen. Bspw. Speedfan ist nicht supportet- hat er mir genau so gesagt (btw. es läuft dennoch problemlos).[/quote]xD - und das findest du gut? das er sagt es wird nicht supportet, das es aber dennoch geht?

Ich hab gerade noch mal geschaut. OK es gibt ein Kompatibilitätscenter, das wohl noch erst gefüllt werden muss, was kompatibel ist und was nicht. Daher werden einige Programme nicht aufgeführt, vermutlich bis die User sie als kompatibel bewertet haben.

Ich weiss gerade nicht ob ich das gut oder schlecht finden soll, das auch hier nun schon der User wieder mal Web2.0 typisch die "arbeit" leisten soll.

Ich sehe eher die Gesamtheit, vor allem auch den erhalt meiner Daten und einstellungen, gespeicherter Passwörter usw. usw. Bei mir hat von 7 auf 8 dieses mal auch funktioniert, ich war da schon überrascht. bei Tom war das update von XP auf 8 mehr oder wenig wieder mal unbrauchbar.

Ich bin gespannt wie es bei meinem Vista Ultimate aussehen wird...

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote=Tom;779099]Die Sache wurde doch bereits mehrfach konkret erwähnt. Selbst bei einem Update von Windows 7, ist der Updateprozess wie ein Fremdkörper. Während die herkömmlichen Updates und SPs mittlerweile ja komfortabel eingespielt werden, ist ein vollständiges Update nach wie vor wie ein aufgesetzter Prozess.
[/quote]

Man muss hier ganz klar unterscheiden: ein Update ist kein Upgrade. Von W7 auf W8 ist neues OS, kein kleines SP mit Metro und bissel Touch. Das wird auch an keiner Stelle als Update auf W8 angepriesen.

Zielgruppe ist das andere Thema: Techies und DAUs haben wohl mit dem derzeitigen Prozess keine Probleme. Den find ich sehr schick gelöst.

Der Vergleich zu Google hängt wiegesagt: die Firmware meines Routers kann ich auch problemlos um x-Versionen upgraden, dennoch würde mir kein Windows-OS Vergleich einfallen, da ist einfach eine andere Dimension.

Den Apple Seitenhieb sollte man lieber nicht kommentieren ;)
Ein Apple Devices spricht für sich schon gegen Personalisierung und große Settings- es soll laufen. Ich verzichte gern auf einen OS Wechsel im Schlafrock, wenn ich ein größtenteils Hardware-freies OS wählen kann.
[SIZE="1"]Den Hackintosh Verweis, der die Diskussion jetzt ins endlose verführt, lass ich stecken.[/SIZE]

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote]Von W7 auf W8 ist neues OS[/quote]Android 3 auf 4 ist auch ein "neues" OS. Woran machst du neues OS denn fest, daran das es Geld kostet oder daran, das Microsoft dich zu einer "neuinstallation" zwingt?

Für mich ist das kein neues OS sondern ein kostenpflichtiges Update.


So gerade mal den Update Assistenten gestartet auf meinem Vista 64 Bit Ultimate!
[quote]Sie müssen Ihre kompatiblen Apps und Geräte in Windows 8 neu installieren.[/quote]Danke!
Damit fällt das Update dann wohl aus und ich bleibe bei Vista!
Wieso zum Geier muss ich kompatible Programme neu installieren?

Was mir hier vorgeschlagen wird ist faktisch kein Update sondern eine getarnte komplette Neuinstallation des OS + Software!

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote=Robert;779103]Android 3 auf 4 ist auch ein "neues" OS.[/quote]

Ja, geb ich dir Recht.
Aber Android ist im Umfang oder der Tragweite nicht mal ansatzweise Windows...
Btw: für ein sauberes Android 2.3.6 -> 4.x ist ein Wipe empfohlen.
Ebenso für 4.0.x auf 4.1.x (hier wird sogar repartioniert, weil JB mehr frisst) Pures Glück wenn dann alles sauber weiter läuft.

Von daher...selbst wenn man das Beispiel geltend macht (also Android auf eine Ebene mit Win zu stellen) gibts Angriffspunkte.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote]Ebenso für 4.0.x auf 4.1.x (hier wird sogar repartioniert, weil JB mehr frisst) Pures Glück wenn dann alles sauber weiter läuft.[/quote]kannste mal sehen sogar repartitioniert wird! und ich hab von alle dem auf meinem Tablet nichts mitbekommen und es funktioniert 1A!

und ich bezweifel stark das das Update auf einem Consumer Produkt wie einem Tablet "pures Glück" ist und bei vielen versagt, denn das kostet den Hersteller richtig Geld!
Weil jeder damit zum Service rennen wird, wenns nicht geht!

Anders als bei Windows, wo wenn ein Update scheitert man eben selber Schuld ist.

Vermutlich liegt hier auch das eigentliche Problem. Microsoft kann es doch egal sein ob ein Update bei dir geht oder nicht, ganz im Gegensatz Anbietern von Hardware wie es eben bei Smartphones usw. der Fall ist.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Nur damit ich mal hier mal darlege, das wir keine MS Hater oder was sind.

Frisch installiertes Win8 ! die ersten 22 Updates werden runter geladen und .....

[IMG]https://www.tweakpc.de/forum/members/robert/albums/screenshots-5/picture3295-dscn1462-large.jpg[/IMG]

FAIL !

Windows und Updates -> Katastrophe!
Nicht mal auf einem frisch blank installierten System funktionierts gescheit.

Fehlermeldungen werden mir nicht angezeigt, es wird einfach ein rollback gemacht und ich bin da wo ich vorher war und kanns noch mal probiern, was dann wieder scheitert.

Super Sache!

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Seh das Bild nicht, dass du angehangen hast.

Hatte nie Probleme.
Erst gestern frisch W8 via Stick installiert, aktiviert, geupdatet und hab ebenso wenig Probleme wie auf meinem Tower. Zwei Wochen zuvor auf nem NB via W7 Upgrade...keine Probleme.
Es ist doch komisch dass sich die Kritik bei den Leuten sammelt, die Probleme haben und sich die Probleme bei den selben sammeln :)

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Wie ich gerade festgestellt habe kann Windows 8 in der Update Version nicht aktiviert werden, wenn es frisch installiert ist.

Man muss dazu vorher ein altes System Win 7 etc. installieren und dann updaten!
Eine frischinstallation mit einem Update Key ist also nicht möglich! Auch eine super Sache.

Obwohl man eine Lizenz besitzt wird man also dazu gezwungen vorher ein altes System zu installieren.
Wenn man Probleme mit dem Update hat ist damit eine Installation quasi unmöglich!

[quote]
Erst gestern frisch W8 via Stick installiert, aktiviert, geupdatet [/quote]Oh du hast eine Vollversion von Windows 8 gekauft? Vielleicht liegts daran![COLOR=Silver]

----------

[/COLOR]

[quote]Seh das Bild nicht, dass du angehangen hast.[/quote]Ganz normales Bild aus dem Album?
[URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/robert/albums/screenshots-5/picture3295-dscn1462-large.html"]TweakPC Hardware Forum - Alben von Robert: Screenshots - Bild[/URL]
Adblocker?

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

nein.
Hab die Upgrade Option für 29€ gekauft.
Die konnte ich problemlos via Stick zur Neuinstallation nutzen. Ging sowohl mit dem W8 Key als auch mit dem Media Center Key- in beiden Fällen die Aktivierung problemlos.

Selbst wenn die Aktivierung fehlschlägt, ist der notwendige RegEintrag bestimmt 5x im Forum erwähnt :)[COLOR="Silver"]

----------

[quote]Ganz normales Bild aus dem Album?
[URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/robert/albums/screenshots-5/picture3295-dscn1462-large.html"]TweakPC Hardware Forum - Alben von Robert: Screenshots - Bild[/URL]
Adblocker?[/quote]

kein Adblock bei TPC
seh das Bild als Bild Icon. Wenn ich deine Alben direkt anschaue, bekomm ich im Chrome ne Maleware Warnung- wie neulich von mir im Forum Fehler Thread gepostet.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote]Selbst wenn die Aktivierung fehlschlägt, ist der notwendige RegEintrag bestimmt 5x im Forum erwähnt [/quote]

Funktioniert nicht! Ich habs mehrfach probiert.

[quote]Ging sowohl mit dem W8 Key als auch mit dem Media Center Key- in beiden Fällen die Aktivierung problemlos.[/quote]

Auch das wundert mich nicht, wie üblich funktioniert der "Hack" weg bei MS problemlos.
Steht auch auf der MS Page das eine Aktivierung NICHT möglich ist und das Web ist voll von Aussagen das der Registry Trick nicht funktioniert. Vermutlich wurde er mit dem Media Center Hack gefixed[COLOR="Silver"]

----------

[/COLOR][quote=Tim;779110]
seh das Bild als Bild Icon. Wenn ich deine Alben direkt anschaue, bekomm ich im Chrome ne Maleware Warnung- wie neulich von mir im Forum Fehler Thread gepostet.[/quote]

Funktioniert bei mir in allen Browsern mit bitdefenter und
Malewarebytes ohne probleme. Keine Ahnung was das sein kann.

[url]http://www.tweakpc.de/forum/members/robert/albums/screenshots-5/picture3295-dscn1462-large.jpg[/url]

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote]Selbst wenn die Aktivierung fehlschlägt, ist der notwendige RegEintrag bestimmt 5x im Forum erwähnt [/quote]

Finds jetzt nicht, aber habs hin bekommen.

Der Trick! Man muss es [B]sofort [/B]nach der Installation machen! Sobald Windows irgendwas updatet oder so, geht es nicht mehr!

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote=Robert;779112]Funktioniert nicht! Ich habs mehrfach probiert.
[/quote]

Funktioniert! Ich habs mehrfach gemacht :)
Ich hab am Freitag neuinstalliert und es ging hervorragend

Doing:[LIST][*]Ich lass den Upgrade Assi einmal laufen um zu sehen, welchen Key ich brauch. Ich hab 3x die Upgrade Option gekauft und diverse Media Center Keys weil der damalige Versand nicht instant war und paar Tage brauchte. Der Assistent gibt mir dann recht schnell aus, welchen Key ich benötige.[*]Ich hab die Upgrade Iso vor Wochen mal auf nen bootfähigen Stick geschoben, denk nicht dass es nun eine andere ist[*]Ich reboot vom Stick[*]Er fragt mich, ob ich Win mit Übernahme der bestehenden Files installieren will (softes Upgrade -> Win.OLD) oder ob ich neuinstallieren will (für Experten meint er).[*]Ich fahr über die Neuinstallationsroutine fort[*]Wähle ne Partition (idR. eine neue Platte/SSD, da das bei mir bislang immer der Hauptgrund für den sauberen Umstieg war) und warte 20min[*]Anschließend füg ich das Media Center Feature Center hinzu und hab entsprechend einen weiteren Key und eine weitere Aktivierung[/LIST]
Auf meinem Tower hab ich das Media Center erst Wochen nach der Installation hinzugefügt und konnte das native W8 so sauber aktivieren.
Ich hatte btw mal Treiberprobleme und schrieb den MS Support an (den ich als sehr gut in Erinnerung hatte, antwortet binnen 24h). Der Support und ich kamen dann zum Schluss neuzuinstallieren, weil diverses Troubleshooting via RegEdit nicht half. Der Support sprach an der Stelle auch immer von platt machen und neuinstallieren (ich hatte explizit erwähnt, dass ich nur die Upgrade Option hab). Von daher bestätigt das MS selbst an der Stelle

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Das Aktivieren mit Media Center Key geht definitiv nicht mehr, der Bug wurde von Microsoft behoben.

[url]http://www.tweakpc.de/forum/tutorials/90305-windows-8-frische-neuinstallation-aktivierung-update.html[/url]

Hab hier mal eine kleine Howto gemacht.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Ich habe Windows 8 (noch) nicht installiert. Das nur vorweg.

Was mich wundert, ist die Frage oder der Vorwurf, wieso mit einer Upgrade-Lizenz keine Neuinstallation möglich sei (obwohl es bei Tim ja funktioniert hat).

Eigentlich liegt die Antwort auf diese Frage doch schon in der Bezeichnung "Upgrade-Lizenz". Man hat das Recht erworben, ein vorhandenes Windows zu aktualisieren. Früher reichte es, wenn man dazu den Datenträger des "alten" Windows auf Nachfrage kurz einlegte. Es musste also nicht installiert sein, nur vorhanden. Diese Vorgehensweise fand ich für eine Upgrade-Lizenz, die ja nunmal auch günstiger ist, völlig in Ordnung.

Ich weiß nicht, ob und wann MS das geändert hat (habe schon ewig keine Upgrade-Version mehr benutzt). Den Nutzer und Käufer (!!!) zu zwingen, erst ein altes OS zu installieren, um selbiges dann zu aktualisieren, ist ziemlich sinnfrei. Doppelte Arbeit und unnötige Probleme. Der Weg von damals, dass man der Upgrade-Version halt kurz "nachweisen" muss, dass man tatsächlich eine ältere Version des OS besitzt, war aber völlig ok (ist MS aber wohl nicht mehr sicher genug).

Auf der anderen Seite wundert mich, dass MS ein Upgrade von so einem alten OS wie Windows XP überhaupt noch unterstützt. Naja, was macht man nicht alles, wenn man schon vorher weiß, dass sich ein neues OS nicht gerade wie warme Semmeln verkaufen wird.

Der Vergleich zu Android oder iOS hinkt aber tatsächlich. Windows ist umfangreicher, ein Upgrade also aufwendiger. Außerdem sind bei Tablets und Smartphones Hard- und Software eng verzahnt. In der Regel sind es in den Fällen auch Updates, nicht Upgrades. Und wenn es doch mal größere Neuerungen gibt, sind ältere Geräte (zumindest bei Apple) auch schnell mal außen vor. Entweder sie bekommen die neuen Features nicht, oder die neue Version steht für diese Geräte erst gar nicht zur Verfügung.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

So auch ein bisschen Senf dazu geben will.

Hab Win 8 upgrade so kurz vor Weihnachten gekauft (DVD-Version).

Wollte es dann ganz gemütlich seine Upgrade Funktion machen lassen, auf meinen noch mit Windows XP bestückten Rechner und Bing kommt das Fenster Diese Version kann nicht upgegradet werden.

Gut denke ich mir doch nicht gemütlich, Neuinstallation funzten dann reibungslos, alle erforderlichen Treiber drauf und noch schnell über den Windows Store nen Virenscanner besorgen.

So Antivir ist für win 8 noch nicht tauglich, dann mal avast nehmen da er angeboten wird, installiert und puff mein erster Blauer :evil:

Wieder runter mit dem und nen anderen druff, funzt dann noch ein paar andere Programme drauf und der blaue Bildschirm wurde immer mehr zur nervensäge. So ende des Liedes ab nach XP.

Jetzt hab ich win 8 wieder drauf gehauen mit der hoffnung nach ein bischen Zeit wird alles besser, upgrade gleich sein gelassen und neuinstallation gemacht. Jetzt haute mir win 8 die aktivierung um die ohren, sagte ein Rechner laufe schon mit den Key. Gut Telefon her anrufen und 9 Blöcke angeben und neun Blöcke in rechner daddeln, so aktiviert, jetzt konnte ich den Media Key hinzufügen und der key wurde natürlich auch schon benutzt. Gleiches Spiel wie beim original Key Telefon und gib ihn, nur wenn ich das jetzt jedes mal machen muss, wenn ich das System aufsetzte na dann prost mahlzeit.

Und mal so am rande Microsoft möchte auch auf dem Handy/Tablet Markt mit mischen, also kann man wohl nen vergleich mit den dort herschenden Betriebssystem machen. Klar ist dieser Markt ein sehr schnellebiger und wenn ein Gerät zu alt ist dann steht es auf der Aussterbeliste von upgrades.

Meiner Meinung nach muss bei der Upgradefunktion noch mal nachgebessert werden.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote=Robert;779121]Das Aktivieren mit Media Center Key geht definitiv nicht mehr, der Bug wurde von Microsoft behoben.[/quote]

Ich hab deswegen ja extra geschrieben, dass es mit der nativen Lizenz ebenso problemlos ging. Media Center kam erst im Nachgang...

[quote=Joerg;779122]Ich habe Windows 8 [...][/quote]
Dank dir Jörg, für den direkten und konstruktiven Beitrag. Deine W8 Kritik kann ich annehmen, weil du belegst und sachlich bleibst.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote]Ich hab deswegen ja extra geschrieben, dass es mit der nativen Lizenz ebenso problemlos ging.[/quote]ja wir haben offensichtlich andere "Ansichten". Wenn ich in der Registry fummeln muss, eine Sache die vermutlich 90% aller Windows Anwender nicht mal kennen, dann ist das nicht problemlos, sondern für "Fortgeschrittene" möglich!

Wenn das ganze dann noch inoffiziell ist, und auf der MS Hompage gesagt wird das es nicht geht, macht es das noch schlimmer!

Und was heißt "sachlich". Alles was ich hier schreibe hab ich selbst bei eigenen Installationen erlebt. Sachlicher gehts ja kaum.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote=Robert;779134] Wenn ich in der Registry fummeln muss, eine Sache die vermutlich 90% aller Windows Anwender nicht mal kennen, dann ist das nicht problemlos, sondern für "Fortgeschrittene" möglich!
[/quote]

Natürlich ist der Post bspw. unsachlich :)
Ich habe im Post 34 um 11:14 Step by step beschrieben, was ich wie gemacht hab. Ich hab da an keiner Stelle von Registry gesprochen oder dass ich den Regedit bei mir anwenden musste.

Nur weil ich einem Post (eben den von Jörg) als sachlich kommentier, muss das ja nicht implizieren, dass alles andere unsachlich ist.
Mich hat einfach nur der Android Wink gestört, weil er nicht passt.

Du hast deine Erfahrung- bei dir ging was nicht.
Ich hab meine Erfahrung, dass es ging...kann ich ja auch problemlos akzeptieren. Aber was verdrehen, vermischen oder verallgemeinern sollten wir nicht.

Um den Kern auch noch mal zu erwähnen:
Der Kommentar von Tom ist ja auch völlig in Ordnung. Ich wollte lediglich wissen, was am Upgrade Prozess verbesserungsdürftig ist, weil das nicht begründet wurde. Ich will jetzt ungern in eine ständiges hin-und-her rutschen.
Zielführender wäre ja dann, warum es bei dir nicht geht oder bei mir keine Probleme macht, das Upgrade Medium für eine frische Installation zu nutzen, die sich problemlos aktivieren lässt.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote]Natürlich ist der Post bspw. unsachlich :smile:[/quote]

Ich finde das alles andere als Sachlich.

Microsoft behauptet, eine blanke Installation ist nicht möglich ohne vorher die alte Version zu installieren (siehe den offiziellen link), dann ist das für mich ein echter Knackpunkt, gerade bei Windows wo ich gelegentlich sogar ohne update neu installiere, weil es einfach grotten lahm geworden ist.

Wenn es dann über Tricks doch geht, macht es das in meinen Augen nur schlimmer, denn das sorgt dafür das Profis es machen können, der Anfänger aber wie ein Depp da steht. Wenn MS wenigstens die Lösung auf die Seite schreiben würde, aber das tun sie auch nicht! Wieso eigentlich nicht?

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Wird hier grade eigetnlich wirklich einer Upgrade Version vorgeworfen das sie guckt ob man auch zum Update berechtigt ist?

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Ich werd nächste Woche wohl mal nach der letzten Klausur meinen Laptop platt machen. Bei der Gelegenheit werd ich mal testen wie gut das Win8 Upgrade bei mir läuft. Man sollte dazu noch wissen, das mein Win7 jetzt schon 2 Jahre auf dem Laptop ist und Performancetechnisch absolut bescheiden aggiert.
Mal sehen was Win8 draus zaubern kann und dann bin ich gespannt ob alle Sachen auch ordentlich laufen, zwecks der Treiber.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Hi Leute,

ich nochmal. Ich möchte mal ein wenig die Wogen glätten, denn ich glaube es ist alles ein wenig aus dem Ruder gelaufen und es wird ein wenig kreuz und quer verglichen.

1.) Solltet ihr bitte keinen Vergleich zwischen Updates und Upgrades schaffen, bei Linux sind es in aller Regel Updates (auch wenn sich Versionsnummern ändern), denn der Kernel wird nicht neu geschrieben, höchstens korrigiert. Bei Apple weiß ich nicht wie man es nennen soll, aber im Prinzip auch nur Updates, denn der Kernel wird nicht komplett neu geschaffen. Windows hingegen hat von XP auf Vista einen komplett neuen Kernel geschaffen der natürlich einiges durcheinanderbringen kann bei einem solchen Upgrade. Von 7 auf 8 sollte es aber auch in meiner Empfindung nicht mehr als ein kostenpflichtiges Update sein.

2.) Zum Thema ob ihr mal bei Apple versucht habt bei einem 10 Jahre alten Rechner das neueste System aufzuspielen, kann ich nur lachen. Apple Rechner von vor 2006 lassen sich bereits seit Ende 2009 nicht mehr mit den neuesten OS bespielen, da brauchts dann auch keinen Updateassistenten wenn es gar nicht erst geht.

3.) Auch die Android Geräte haben vermehrt Probleme mit Updates, warum? Ganz einfach es ist einfach eine langsame Fragmentierung zu sehen, die völlig unterschiedlichen Hardwaretypen machen auch dem Google System zu schaffen. So lange es wie bei Apple nur wenig verschiedene Hardware gibt, ist das alles kein Problem, aber desto unterschiedlicher die Hardware, desto komplizierter.

Es soll hier lange nicht so klingen, als ob das Upgrade perfekt ist, aber es wird meiner Meinung nach völlig zu unrecht so runter gemacht.

Andere Hersteller habens bei weitem nicht besser gelöst oder erst gar nicht versucht zu lösen.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Ich wollte jetzt auch noch so ein klein wenig meine "mediatorischen Fähigkeiten" einbringen... teilweise wurde das aber schon ganz gut erledigt, denke ich :)

Ich denke, dass man sich gut darauf einigen kann, dass es zwar wirklich einige nervige Dinge rund ums Updaten und Upgraden von Windows gibt... das dürfte kaum jemand anzweifeln. Aber wie weiter oben schon beschrieben: ein Vergleich zu anderen Herstellern ist wirklich kaum möglich, da Apple (siehe letzter Post) nicht mal die Möglichkeit bietet, alte Systeme noch aktuell zu halten und auch bei Linux (Robert hatte das in einen der ersten Posts mal geschrieben) auch Veränderungen am Code durch den Endbenutzer braucht, wenn man größere Upgrades macht.

Und ich denke, dass man auch festhalten kann, dass ein echter Vergleich zu mobilen Systemen nur bedingt möglich ist... die sind halt tatsächlich sehr auf mobile und eingegrenzte Hardware zugeschnitten. Und selbst da gibts dann einige Probleme... siehe Android. Dass da Apple dann Updates wie Siri, das nachweislich auf alten Geräten funktionieren würde, nicht auch für diese verfügbar macht... na ja... dazu spar ich mir den Kommentar.

Was (ich glaube Tom wars) auch noch angesprochen wurde, sind die Probleme bzgl. Dateien-Kuddel-Muddel bei Windows: hier werden wohl auch viele zustimmen, dass das sehr unglücklich gelöst wurde, weil wirklich die Daten einer Anwendung über den ganzen Rechner verstreut sein können und ein einfaches Backup einzelner Anwendungen kaum möglich ist. Und das haben denke ich die anderen beiden Systeme definitiv voraus. Aber das hat eben auch nur bedingt mit der ursprünglichen Problematik zu tun.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

Ich habe Windows 8 jetzt mal installiert, und zwar als Upgrade (von Windows 7 Home Premium 64 Bit auf Windows 8 Pro 64 Bit).

Was soll ich sagen? In meinen Augen verlief das Ganze vorbildlich. Der erste Check sagte mir, dass ich Microsoft Security Essentials deinstallieren müsse (logisch, ist ja quasi in Windows 8 enthalten). Man könnte jetzt darüber streiten, ob MS eine automatische Deinstallation während des Upgrades anbieten müsste, aber das wäre wohl doch Haarspalterei.

Danach lief das Upgrade in circa 20 Minuten durch, ohne, dass ich etwas tun musste. Ich hätte auch Kaffee trinken oder mit dem Hund raus gehen können. Nach besagten 20 Minuten (und einigen, sehr schnellen, Neustarts) konnte ich mich unter Windows 8 anmelden. Alle Einstellungen waren weiter vorhanden und alle Programme liefen. Was will man mehr?

Achja, zu Beginn der Installation wurde ich gefragt, welche Einstellungen ich übernehmen möchte, oder ob ich eine komplette Neuinstallation bevorzuge - wohl gemerkt beim Start der Installation unter Windows 7.

Ich kann nichts zum Upgrade von Windows XP auf Windows 8 sagen, aber das von Windows 7 auf Windows 8 ist wirklich lobenswert gelöst. Starten, Kaffee kochen, Kaffee trinken - fertig.

Ob man Metro (bzw. Modern UI) nun braucht oder gut findet, steht auf einem anderen Blatt.

AW: Kommentar: Microsoft und die Windows-Updates - Eine Odyssee
 

[quote=Joerg;779460]
Achja, zu Beginn der Installation wurde ich gefragt, welche Einstellungen ich übernehmen möchte, [B]oder ob ich eine komplette Neuinstallation bevorzuge[/B] - wohl gemerkt beim Start der Installation unter Windows 7.
[/quote]

Das ist genau der Punkt, den ich immer wieder erwähne.
Er bietet einen mit dem Upgradekey (den verlangt er beim Starten des UpgradeAssi) sogar eine Neuinstallation an. Und mit der Option funktioniert das Aktivieren völlig problemlos, wie ich mehrfach getestet hab und mehrfach hier erwähnt hab. Ohne tricksen, regedit und Voodoo.