Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

[SIZE=4][url=http://www.tweakpc.de/news/31384/nvidia-geforce-gtx-titan-z-erneut-verschoben/]Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?[/url] [/SIZE]
Der Grafikkartenhersteller Nvidia scheint den vermeintlichen Release-Termin der High-End-Grafikkarte GeForce GTX Titan Z noch einmal zu verschieben.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]10.05.2014 01:22 - ID 31384[/COLOR][/SIZE]

AW: Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

[quote]AMD hat mit der Radeon R9 295X2 bereits eine Dual-Grafikkarte mit zwei Hawaii-Chips veröffentlicht, die allerdings mit einer Wasserkühlung ausgestattet und damit nicht direkt mit der Titan Z von Nvidia vergleichbar ist[/quote]

Spricht da der Nvidia Fanboy der jetzt sauer ist weil AMD die bessere Karte rausgebracht hat?

Titan Z - Dual GPU
R9 295X2 - Dual GPU

Kann man prima vergleichen, egal ob Wakü oder nicht.

AW: Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

Dachte auch,was hat die Kühlung jetzt damit zu tun.Ist ein wassergekühlter 4770K dann tatsächlich was gänzlich anderes als ein luftgekühlter?

AW: Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

[quote=Acid303;802712]Spricht da der Nvidia Fanboy der jetzt sauer ist weil AMD die bessere Karte rausgebracht hat?[/quote]

Ich kann nicht beurteilen ob die Titan Z besser ist als die 295. Dass die Wakü der 295 nicht mit dem Luftkühler der Titan Z vergleich bar ist ist recht klar. Der Lüfterkühler ist eine komplette hervorragende Eigenkonstruktion von NVIDIA. Die 295 Wakü ist eine notdürftig umgebaute CPU-AIO-Wasserkühlung von Asetek.

[quote=Acid303;802712]
Titan Z - Dual GPU
R9 295X2 - Dual GPU

Kann man prima vergleichen, egal ob Wakü oder nicht.[/quote]

Kann man in meinen Augen nicht vergleichen. Die Titan Z ist eine Garfikkarten für den Profi-Einsatz und nicht für Gamer. Im Profi Bereich setzt keiner eine billige AIO-Wasserkühlung ein wie sie auf der 295 steckt.

Die 295X ist eine Karte für Gamer und dementsprechend ganz anders kalkuliert.[COLOR=Silver]

----------

[/COLOR][quote].Ist ein wassergekühlter 4770K dann tatsächlich was gänzlich anderes als ein luftgekühlter?[/quote]Ein 4770K ist eine Cosumer CPU, ein XEON ist die Server / Workstation version.

Natürlich sind die irgendwo identisch, aber such doch mal eine Workstation bei der ein Xeon mit einer AIO-Wasserkühlung wie einer Corsair H110 oder so etwas betrieben wird...

AW: Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

[quote=Acid303;802712]Spricht da der Nvidia Fanboy der jetzt sauer ist weil AMD die bessere Karte rausgebracht hat?[/quote]
Nachdem ich die Antwort gelesen hab,kann ich das nur bestätigen.

AW: Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

Lustig ...

Wir schreiben, dass sich zwei Karten nicht direkt vergleichen lassen weil die eine eine mit Luftkühlung ist und die andere mit Wasserkühlung. In dem ganzen Text steht nichts darüber welche besser oder schlechte ist, welche schneller oder langsamer ist, noch irgendetwas.

Und dann kommen hier kommentare ala Nvidia Fanboy-

Vielleicht solltet ihr euch mal an die eigen Nase packen, ob ihr hier nicht vielleicht die Fanboys (in diesem Fall von AMD) seid die einfach sofort einen Aufstand machen und jedem Vorwerfen ein NVIDIA Fanboy zu sein, wenn er nicht exakt ihrer Meinung ist....

Mir ist die Marke total egal, denn ich hab sowieso von beiden genügend Karten rumliegen.

Wenn ihr meint ich wäre ein Nvidia Fanboy gut, dann bin ich das eben.... SO WHAT ?

Ich kanns nicht ändern eine billige umgebaute AIO-Wakü bleibt eine billige AIO-Wakü.

Und eine Radeon bleibt eine Gamer Karte genauso wie eine GeForce.

Und eine Titan ist nun mal eine Profi-Karte so wie eine FirePro.

Ich hab mir das nicht ausgedacht, so ist es von den Herstellern vorgesehen und fertig.

Die Titan Z kann für normale Leute schon deshalb nicht besser sein weil sie angenlich 3000 USD kosten soll....

Wie ich sagte diese beiden Karten sind nicht direkt vergleichbar, genauso wie die TITAN nicht mit der Radeon 290X vergleichbar ist, das passende Consumer-Modell ist nämlich die GeForce GTX 780 TI...

AW: Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

[quote=Robert;802720]Lustig ...

Wir schreiben, dass sich zwei Karten nicht direkt vergleichen lassen weil die eine eine mit Luftkühlung ist und die andere mit Wasserkühlung.[/quote]
Und genau das ist ja wohl Quatsch.Was hat das Kühlsystem mit der Grafikleistung zu tun?
[quote=Robert;802720]In dem ganzen Text steht nichts darüber welche besser oder schlechte ist, welche schneller oder langsamer ist, noch irgendetwas. [/quote]
Das lässt sich auch nur durch einen Test feststellen,der aber durch diese Aussage:
[quote=TweakPC Newsbot;802711]AMD hat mit der Radeon R9 295X2 bereits eine Dual-Grafikkarte mit zwei Hawaii-Chips veröffentlicht, [COLOR=Blue]die allerdings mit einer Wasserkühlung ausgestattet und damit nicht direkt mit der Titan Z von Nvidia vergleichbar ist[/COLOR].[/quote]
also eurer Meinung nach durch das Kühlsystem nicht aussagekräftig wäre.
[quote=Robert;802720]Wenn ihr meint ich wäre ein Nvidia Fanboy gut, dann bin ich das eben.... SO WHAT ? [/quote]
Solche Aussagen wie:
[quote=Robert;802715] Der Lüfterkühler ist eine komplette [COLOR=Blue]hervorragende Eigenkonstruktion von NVIDIA[/COLOR]. Die 295 Wakü ist eine [COLOR=Blue]notdürftig[/COLOR] [COLOR=Blue]umgebaute[/COLOR] CPU-AIO-Wasserkühlung von Asetek.[/quote]
lassen den Eindruck aber entstehen.Ist aber alles bestimmt nur unglücklich ausgedrückt.Ich persönlich hab auch AMD,Nvidia,Intel am laufen.Und ich neige zu keinem der Hersteller.Beim Neukauf wird nur das aktuell bessere System gekauft,egal von wem es stammt.

AW: Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

[quote]Und genau das ist ja wohl Quatsch.Was hat das Kühlsystem mit der Grafikleistung zu tun?[/quote]Sehr viel! Wenn ich die Temperaturen tiefer halte, kann ich die GPUs auch höher takten und das hat natürlich einfluss auf die Performance. Man hat ja schon an der 290X gesehen das der Referenzkühler nicht ausgereicht hat um die Karte dauerhaft bei Max Last auf hohem Takt halten zu können. Mit einer Luftkühlung wäre das bei der 295 noch weniger möglich gewesen.

Es ist mit einer Wakü natürlich wesentlich einfacher zu erreichen, weshalb AMD die hier auch genutzt hat. Und genau deshalb sind die beiden Karten auch nicht direkt vergleichbar.

Es dürfte kaum jemand wundern, dass eine Titan Z mit Lukü niedriger getaktet werden muss als eine Titan Z mit Wakü und ebenso wäre eine 295 mit Lukü garantiert niedriger getaktet als eine mit Wakü.

Wenn also eine 295X mit Wakü schneller ist, als eine Titan Z mit Luftkühlung, was hier sicherlich der Fall ist, kann man das zwar vergleichen, wenn man will. Ist aber in meinen Augen nicht direkt vergleichbar. Direkt vergleichbar wären beide mit luftkühlung oder beide mit Wasserkühlung.

[quote]
Der Lüfterkühler ist eine komplette [COLOR=Blue]hervorragende Eigenkonstruktion von NVIDIA[/COLOR]. Die 295 Wakü ist eine [COLOR=Blue]notdürftig[/COLOR] [COLOR=Blue]umgebaute[/COLOR] CPU-AIO-Wasserkühlung von Asetek.[/quote]Ist meine persönliche Meinung. Dass ich Fan von den Nvidia Kühlern bin gebe ich gerne zu, denn die sind einfach 1a.

Und das die 295 Wakü eine notdürftig umgebaute CPU Wakü ist, bei der sogar noch beide Pumpengehäuse und alles vorhanden sind, wird auch keiner bestreiten.

Es sind ja sogar noch beide Pumpen drin !! siehe Artikel von Golem

[quote]Wesentlicher Unterschied zu anderen Lösungen auf Basis von Asetek-Technik ist, dass AMD tatsächlich zwei Pumpen verbaut hat.[/quote]

[IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/533/amd-radeon-r9-295-x2-031.jpg[/IMG]
[URL="http://www.tweakpc.de/gallery/data/533/amd-radeon-r9-295-x2-031.jpg"][/URL]

AW: Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

Aha,die AMD wird es aber schon bald auch mit Luftkühlung geben,mit den gleichen Taktraten.Aber die wird nach deinem Verständniss,obwohl dann genau die gleichen Leistungsdaten,etwas absolut unvergleichlich anderes sein?

Und wo steht geschrieben,das man eine zur CPU-Kühlung entwichelten Lösung nicht auch zum kühlen des Chipsatzes oder seiner Klöten oder sonstwas nutzen darf?Was ist daran dann notdürftig?Und ohne Pumpe läuft die beste Wasserkühlung nicht.Ausser man bastelt da einen passiven Kühlturm an die Aussenseite,aber das ist AMD nicht notdürftig genug vorgekommen.
Und sicherlich wäre es günstiger eine Pumpe gegen einen Kühlkörper auszutauschen,die gibt es ja massig auf dem Markt.Sind aber nunmal 2 Pumpen da.
Und das find ich allemal besser als einen Nvidia FX5800 Ultra Kühlföhn.

AW: Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

[quote]Aha,die AMD wird es aber schon bald auch mit Luftkühlung geben,mit den gleichen Taktraten, Aber die wird nach deinem Verständniss,obwohl dann genau die gleichen Leistungsdaten,etwas absolut unvergleichlich anderes sein?[/quote]Du wirst es nicht schaffen mir das Wort im Mund umzudrehen....Da kannst du dich selber noch so winden und drehen und versuchen und machen.

Sollte AMD mit Lufkühlung das gleiche erreichen wie mit der Wasserkühlung wären beide Karten natürlich direkt vergleichbar. Will ich aber erst mal sehen, sagen kann jeder viel....

Nicht mal die 290X haben sie mit Luft gescheit gekühlt bekommen, aber wenn sie es schaffen. Hochachtung.

Schau dir einfach mal das an, dann siehst du wie gut der AMD Referenzkühler auf der 290X ist
[url="http://www.youtube.com/watch?v=NtIoiIPIb5w"]Radeon R9 290X: Abfall der Taktrate in Crysis 3 mit FPS Messung - YouTube[/url]

[quote]Was ist daran dann notdürftig?[/quote]Für einen AMD Fanboy sicherlich nichts. Nach meinem denken ist es eine CPU Wasserkühlung die man auseinanderfrickelt dann mit 2 Pumpen wieder zusammen setzt um damit eine Dual-GPU-Karte zu kühlen. Weil alle anderen Teile, Spawas usw. dadurch super heiß werden musste man noch nen zusätzlichen Lüfter oben drauf setzen.

Wenn es dir gefällt, deine gutes Recht. Für mich eine notdürftige "Frickellösung" und keinesfalls das was ich von einer 1400€ Karte erwarten würde, die deutlich teurer als zwei Einzelkarten ist.

[quote]Und sicherlich wäre es günstiger eine Pumpe gegen einen Kühlkörper auszutauschen,die gibt es ja massig auf dem Markt.Sind aber nunmal 2 Pumpen da.[/quote]In Kurzform. Die Wakü besitzt zwei komplett unabhängige Pumpen auf jedem "GPU-Kühler", weil man einfach die orginal CPU Versionen übernommen hat. Hier wurden einfach zwei CPU-AIOs auseinander genommen in Reihe geschaltet wieder zusammen gesetzt und mit einem Radiator versehen.

Sollte eine Pumpe ausfallen, ist der ganze Kühlkreislauf im Eimer. Das heißt doppelte Ausfallquote gegenüber nur einer Pumpe. Weder Leistungsplus noch mehr Sicherheit.

[quote]
Und das find ich allemal besser als einen Nvidia FX5800 Ultra Kühlföhn.[/quote]Ein passender Vergleich.... High End 2014 Dual GPU mit "Schnellschuss Wakü Lösung" vs. Oldtimer Grafikkarte aus den Goldenen Turbofön Zeiten...

AW: Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

Ersteinmal hab ich ja nicht gesagt,das AMD die Karte mit Luftkühlung rausbringen wird.Der erste Hersteller wird wohl Powecolor sein.
Dann haben genug Hersteller die 290X mit Luftkühler herausgebracht,die Leise sind und die Karte recht weit unter die Temperaturen bringen,wo sie sich runtertaktet.

Dahan....Ich hab in 4 Rechnern 1 AMD Karte und 3 Nvidia,damit kann man mich nicht als AMD-Fanboy outen.Desweiteren sind in den 4 Rechnern 2 Xeons und ein X3 sowie ein X4.Sollte ich ein Fanboy sein,hätte ich 4 FX...
Arctic Hybrid ist ja dann auch nur eine Frickellösung,die für GraKas entwickelt wurde.
Und nochmal,was spricht dagegen einen CPU-Kühler auf eine GraKa zu schnallen?Es gibt da echt keinerlei Knigge,wer mit wem gekühlt wird.
Als Notlösung würd ich sehen,wenn AMD der kühler ewig abfällt und sie ihn mit einem Schnürsenkel festbinden.

AW: Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

[quote]Als Notlösung würd ich sehen,wenn AMD der kühler ewig abfällt und sie ihn mit einem Schnürsenkel festbinden.[/quote]So sind die Meinungen unterschiedlich. Das wäre für mich keine Notlösung sondern einfach nur Schrott...

Zwei Pumpen in eine Wakü zu bauen nur weil man selber nichts passendes baut und auf eine CPU Wakü zurück greift ist für mich eine Frickellösung.

[quote]Der erste Hersteller wird wohl Powecolor sein.[/quote]Ja diese Karte habe ich gesehen ^^, Ist aber eben auch nicht von AMD!

[IMG]http://i1-news.softpedia-static.com/images/news-700/PowerColor-Radeon-R9-295-X2-Dual-GPU-Graphics-Card-Needs-Four-8-Pin-Power-Ports.jpg[/IMG]

Wenn ich die Lüfter schon sehe, die hier offenbar Saugend montiert sind, dann zeichnet sich da wohl nichts Gutes ab...

AW: Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

[quote]Der Lüfterkühler ist eine komplette [COLOR=Blue]hervorragende Eigenkonstruktion von NVIDIA[/COLOR]. Die 295 Wakü ist eine [COLOR=Blue]notdürftig[/COLOR] [COLOR=Blue]umgebaute[/COLOR] CPU-AIO-Wasserkühlung von Asetek. [/quote] [quote=Robert;802729]Ist meine persönliche Meinung. Dass ich Fan von den Nvidia Kühlern bin gebe ich gerne zu, denn die sind einfach 1a.[/quote]

Da muss ich ein wenig einhaken:
Da man nicht ein Mal weiß, wie die Titan jetzt endgültig aussieht, ist die Aussage, dass es eine "hervorragende Eigenkonstruktion" ist, in meinen Augen etwas mutig.
Sicherlich bietet die "Lösung" mit 2 Pumpen ein höheres Ausfallsrisiko, aber dies ist man bei einer Dual-GPU-Lösung gewöhnt. Zusätzlich ist es nicht unüblich Pumpen in Serie zu schalten, auch wenn es hier vielleicht aus der Not heraus geboren wurde.

AW: Nvidia: GeForce GTX Titan Z erneut verschoben?
 

[quote]Da man nicht ein Mal weiß, wie die Titan jetzt endgültig aussieht, ist die Aussage, dass es eine "hervorragende Eigenkonstruktion" ist, in meinen Augen etwas mutig.[/quote]Ich gehe nach den Bildern und den Erfahrungen aus den letzten Nvidia Kühlern.
Die Meinungen das die extrem gut sind ist eigentlich ziemlich weit verbreitet.[COLOR="Silver"]

----------

[/COLOR][quote]aber dies ist man bei einer Dual-GPU-Lösung gewöhnt. Zusätzlich ist es nicht unüblich Pumpen in Serie zu schalten,[/quote]

Also die Lösungen die ich bei Dual GPU kenne, nutzen keine zwei Pumpen, macht in der Regel einfach keinen Sinn.